Хотелось, чтобы "ВК" или Пианист. Но, как и в прошлом году, получит тот фильм, который хочется меньше всего. Таким будет Чикаго.

Это точно... Вечноони что-то напутают- Например дадут оскар за лучший фильм фильму, который сделал один актер. А этому актеру фиг покажут...

Вряд ли мюзикл. Низкий жанр, понимаете ли.

Ссылка на галерею Oscarwatch «For Your Consideration»
 

http://oscarwatch.com/FYC/New_Line/T...ers/lotr9.html
Собственно там по ссылкам можно найти и все остальные опубликованные картинки. Сканы, нужно сказать, потрясающие конечно, в частности, вот абсолютно новая картинка: http://oscarwatch.com/FYC/New_Line/T...rs/lotr12.html за Шора и Gollum’s Song.

Напоминаю, что академики никогда еще не давали Оскара (за лучший фильм) фильму в жанре фэнтези. Они как раз его считают "низким"

С фэнтези все понятно. А какие вообще предпочтения у академиков? Жанр - кажется, драма, хотя бы по форме. Даже если она клюквенная ("Гладиатор"). Не обязательно блокбастер. Даже чаще всего не блокбастер. Что-нибудь проблемное, но не обременительное для мозгов. Гуманистический пафос обязателен. Форма - традиционная, академическая, я б сказала. Поменьше новаций, пожалуйста! Некое усредненное кино с претензией на серьезность. Очень добротное, словно по рецептам из учебника по кинорежиссуре скроенное. Профессиональное, короче. Гений не обязателен.

Не согласен. "Оскара" за лучший фильм как раз получают картины как минимум неординарные.
91-й "Молчание ягнят"
93-й "Список Шиндлера"
94-й "Форрест Гамп"
95-й "Храброе сердце"
96-й "Английский пациент"
97-й "Титаник"
98-й "Shakespeare in Love"

А в другие годы "Оскара" получали и "Крёстный отец", и "Полёт над гнездом кукушки", и мой любимый "Охотник на оленей".

Freshy, я сама очень люблю и ценю эти фильмы, видео многих из них находятся в моей домашней коллекции. Что нисколько не отменяет сказанного мной.

Это все драмы, с проблематикой, доступные для понимания самого широкого зрителя, без новаций, использующие традиционные приемы и выразительные средства. Великолепные фильмы (насколько я понимаю, именно это ты имеешь в виду под словом "неординарный").

"Низкие" жанры при этом в списке не замечены.

есть еще один фактор в оскаровской компании это рекламные бюджеты компании по продвиганию фильмов на премию.
В последние годы практически постоянно если не выигрывал то попадал в номинации фильм от Мирамакс, главные игроки во всех оскаровсих гонках последних лет. А самый вопиющий случай быд именно с фильмом "Влюбленный Шекспир" с самым большим оскаровским рекламным бюджетом в 15 миллионов долларов, он умудрился обойти "Спасти рядового Райана" и что самое обидное и несправедливое Гвинет Пелтроу побила Кейт Бланшетт за роль в фильме "Елизавета"
вот и в этом году сперва Мирамакс решил толкать "Банды Нью-Йорка" а после провала у критиков и в кассе сделали все ставки на "Чикаго"

Немножко не в тему, но упоминание о фильме "Shakespeare in Love" (на мой вкус, уж извините, весьма среднем и оригинальными находками не блещущем) напомнило мне об одной фразе критика из New York Times, которую я прошла год назад.

Тогда шло много разговоров о том, что лучше: фильм по Гарри Поттеру или джексоновская экранизация ВК Две Башни. И в своей рецензии на FOTR этот тип из Нью- Йорка написал приблизительно следующее: "Гарри Поттер и Философский камень" рядом с "Братством кольца" смотрится приблизительно также, как фильм "Shakespeare in Love" рядом с подлинной трагедией Шекспира...

Ну конечно, что еще остается. Ведь получение Оскара - это несколько дополнительных миллионов долларов. Увы, изнанка капитализма.

Просто блеск! :lol:

Для меня тоже было шоком, что "Шекспир" обошел "Елизавету", а Гвинетка - Бланшетт. После этого я перестала что либо понимать в логике академиков.

Итак...
 

Who will have their chance at going home with Oscar? Find out right here when the nominees are announced on
February 11

взято с oscar.com

Что ж....Ждёмс 11Февраля....

Не дадут Оскара нам в этом году:( "Второстепенные" награды будут, наверное, штук 5 :) А вот в следующем году, по сумме достижений так сказать, просто ОБЯЗАНЫ!:)
Моя ИМХА

Знаешь, если дадут второстепенных штук пять, то уже будет неплохо. :)

Но в глубине души-то хочется пусть и один, но самый главный

Если считать " Золотой глобус" репетицией Оскара, то основные Оскары нашему фильму, увы, в этом году не светят.

Имхо, даже 5 второстепенных не дадут. В прошлом году 4 было? Вот опять нам и светит то же самое. Саундтрек, спецэффекты, грим и т.д.

ЗЫ: А не могли бы глубокоуважаемые модераторы сменить иконку треда? А то эта злобная морда как-то уже не в тему.

Наша касса будет всем критикам и академикам ответом ;) Где-то читала, что уже 600 млн. собрали. Так-то вот :) А в следующем году, главное, чтобы не появилось очередного фильма про очередного "очень милого, но слегка сумасшедшего парня" :) :) И "Оскар" наш!

Высказывалось мнение, что киноакадемики практически специально не дают ВК все оскары, на которые он номинируются (как было с БК, как будет и с ДК). Вполне возможно, это один из рекламных ходов - вот, мол, третья часть - конец всему, апофеоз, ну и дадим мы ВК все оскары! %)

О, Господи!
 

Не уж то вы до сих пор еще все не поняли, ПОчему никто не номинировал ТТТ на Оскар?

Боже, у меня истерика... Это было понятно уже после оглашения результатов "Золотого Глобуса"!!! ТТТ ничего не получил. Ни-че-го.

О, да, конечно, все журналисты голосовавшие за эту премию безусловно бездарности и дураки, раз не сумели в нем ничего разглядеть.

Ну а что говорить про академиков Оскара? ну, да сплошь интриги, палки в колеса, черная зависть и тому подобное.

ну а Джексон с его "творением" просто непонятый гений.

Нет вы как хотите, но меня этот тред вверг в длительный хохот. Нет, все, я больше не могу...:lol: :lol: :lol:

ИМХО
 

Ну вот. В эту субботу посмотрела фильма "Красота по-американски", выигравший вроде как 5 оскаров... Нет, соглашусь - розочки там красиво падали и оператор с монтажором неплохо поработали. Но, как же все-таки суть этого проекта? Понять мысли каждого героя - сделано, узреть проблемы гомиков после армии, закомплексованных подростков и их истеричных мамашек и прочей - ОК. Ааа, так это за понимание истинного счастья среднестатистического американца Оскара дают! Ну тогда я пасс.
Н-да, чем сдвинутей герои, тем выше балл у судейской коллегии.

ТТ - это слишком красиво, слишком сказочно и не ко времени. У США сейчас намечается бомбардировка Ирака - надо срочно вселять в сердца граждан чувство патриотизма. А какое это такое у хоббитов чувство патриотизма? Нетушки.

признаюсь, что большая часть критики вызвана именно историей отношений США и Ирака

Песня Голлума - действительно неординарная вещь, как и "May it be". Но на Оскаре отдают предпочтения песенкам "попроще" (как к мульту Кор.Монстров в прошлом году)

Ну, дали же Оскара "Форресту Гампу" в обход "Побега из Шоушенка" и "Криминального чтива".

И зря...

Дорогая Кристина!
Никто и не ждет, что ТТ получит Оскар в категории "Лучший фильм". И вы не правы когда утверждаете что фильм не получил ничего, он второй год подряд номинируется на "Золотой Глобус", это не удавалось за всю историю ни одному фильму,очевидно что журналисты что-то разглядели в нем.В прошлом году мы получили 13 номинаций на Оскар больше удостаивался только фильму "Бен Гур" в 60е, из которых получили 4.В этом году , судя по тому что из всех фильмов претендентов на Оскар, ТТТ единственный получил поддержку буквально от всех профессиональных гильдий америки прогноз всех аналитиков 10 номинаций и 3 статуэтки. Еще ни один фильм в этом жанре такого не добивался. Да мы не получали главных наград но к сожалению это недостаток трилогии. Академики ждут окончания трилогии и уж если не фильм то Джексон получит свою награду. Я не утверждаю что ТТТ лучший фильм года с профессиональной точки зрения, есть в этому году очень достойные фильмы-конкуренты и мне лично было бы тяжело выбрать какой лучше. Но игнорировать успех фильма который еще до выхода был обречен на провал даже академики не могут.Я так и немогу понять что вас ввергло в хохот и откуда столько сарказма и злобы? Если вам не нравится что люди высказывают свое мнение это не значит что над ними надо смеяться

И я так думаю.

Господи, да сколько же можно??!!:(

OESSI, возьми себе написанные тобой гигантским шрифтом слова про 11 февраля в сигнатуру. Чтобы больше не было до поры до времени заявлений, что ТТТ не номинировали на Оскара!

Зато номинировали на 9 премий BAFTA (награды британской киноакадемии): лучший фильм, режиссер, оператор, декорации, костюмы, монтаж, звук, спецэффекты и грим. Победители будут объявлены 23 февраля, за месяц до Оскаров.

Ну БАФТУ ТТТ дать должны:) Как в прошлом году. Любят они там ПиДжея, наверное:D Во всяком случае, на БАФТУ надежд больше, чем на "Оскара".

Re: О, Господи!
 

Для особо понятливых, еще раз - на Оскара номинанты станут известны только после 11 ФЕВРАЛЯ.

Ну и что? В прошлом году он тоже на Глобусе ничего не получил, а на Оскаре - да.

Ну, это твое личное мнение... ;) Мне эти журналисты ничего плохого не сделали ;)

Ну, это твое личное мнение... ;) Мне эти академики ничего плохого не сделали ;)

Что гений- абсолютно согласен. Но непонятый? :confused: Миллионы зрителей по всему миру думают иначе. ;)

Помнится мне, недавно я набрела на какой-то результат опросов среди публики по фильмам на английском. Мне показалось, что это номинанты на Оскар, но не уверена. Ссылку уже не найду :( Так вот ТТТ там был на втором месте после "Gangs of NY". Я думаю, фильм будет выдвинут, но того, чего мы ожидаем, не получит. По разным причинам. Взять хотя бы то, что фильм понятен далеко не всем. Вот приводили в пример "Forrest Gump", я обожаю этот фильм, хоть он и не "от мира сего" ;) . Но ТТТ, ИМХО, это нечто другое. Есть люди, которым фэнтези не нравится вообще как природное явление, кому-то от этого фильма просто смешно и т.д. То есть фильм - не про жизнь...точнее не про нашу жизнь :) Ну а все там коммерческие штучки, подкупы, зависть, оно конечно будет...как и всегда :)
Вообще, предлагаю автору темы открыть небольшой опрос на эту тему. Например:
"Что получит на Оскаре ТТТ?":
- ни черта не получит
- берём всё и сразу!
- лучший режиссер
- лучший монтаж.....
ну и пошло поехало :) А потом сверим результаты :)

Cell, в прошлом году у нас тут был тотализатор. :)

freshy, и что, кто-нибудь умер? ;)

хохма будет если все же главного оскара ТТТ получит, а третья часть пролетит :)

вероятность такая есть но это было бы из разряда хохма:)

Ну и фиг с ним, что не дадут:D Оскар, ИМХО, как бы это сказать помягче, приз плебейский. Если его дают - это сразу ставит фильм в разряд mass-culture, ну типа как Титаник, что-ли (не помню, правда, давали ли ему Оскара). Я все-таки лелею надежду что Джексон не собирался низводить ВК до такого уровня. По крайней мере после FOTR я был в этом уверен, ТТТ, конечно, вызывает некоторые сомнения - много кассовой отсебятины, но все-таки...

Титанику давали - целых 11 штук, если мне память не изменяет...

Что не делает "Титаник" ни лучше, ни хуже.
Но в "Титанике" был полный джентльменский набор "Для Оскара" - экшн, эффекты, английский акцент некоторых актеров, слезливая мелодрама и миллиард с лишним баксов в прокате.

Потенциально (в той или иной степени) все это было и в БК и есть в ТТТ.

Посмотрим.;)

На радио Максимум есть рубрика "краем уха". И вот я только что как раз эту рубрику краем уха и услышала :) Говорят, на какую-то премию "ТТ" выдвинули по 9 номинациям, в т.ч. Маккелену. И дали даже маленькое интервью с ним. Он сказал, что ему страшно приятно и он не ожидал и т.д. Очень скромный человек:D

Это БАФТА.

И снова Маккелану. Так хочется чтобы дали. Так было обидно за прошлый Оскар. Хотя противники у него были сильные.

в предверии объявления номинаций на Оскар в Голливуде разгорелся нешуточный скандал.
Гильдия Гримеров Американской киноакадемии объявила список фильмов оффициально претендующих на Оскар 2003 за Грим...ВНИМАНИЕ:
1 Фрида
2 Машина времени
:(
из борьбы выбыли все главные претенденты а это были
ТТТ
ВРЕМЕНА
БАНДЫ НЬЮ ЙОРКА

оффициальные лица от комментариев пока отказываются

jinx, я совершенно не в курсе. А что, рекомендации Гильдий обязательны к исполнению?

Only 2 Films Are Finalists For Nods

Apparently the makeup work for "The Lord of the Rings: The Two Towers," "Men in Black 2," or "The Hours" weren't enough to impress the Academy of Motion Picture Arts and Sciences in 2002.

Only two films -- "The Time Machine" and "Frida" -- have been selected by the Academy's makeup awards committee as finalists for the Best Makeup Oscar nominations.

The artisans behind the "Lord of the Rings" and "Men in Black" films have been honored before. The Best Makeup Oscar went to "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" last year, while the original "Men in Black" won the statuette in 1998.

"The Hours" appeared to be a shoo-in with its acclaimed transformation -- nose and all -- of star Nicole Kidman into famed author Virginia Woolf.

According to the Hollywood Reporter online, the acting chairman of the committee, Leonard Engleman, said he thinks "everybody was surprised" to hear the scant field of finalists that emerged from the preliminary vote.

"But what we have to remember is we're only looking for one -- that one outstanding film," Engleman told the Reporter.

The committee is allowed to make up to seven pre-nominations. It will decide the nominations Feb. 8.

Хм:confused: А какой грим в "Машине времени"??? Там, по-моему, все от природы такие "красавцы". Единственный грим у Айронса, но таких "айронсов" в "ВК" - толпы, орками называются...Чего-то я не понимаю :(
Может "ВК" не стали выдвигать, потому что в том году тот же самый грим был?Посчитали, что не стоит дважды за одно и тоже номинировать

http://www.clicksmilie.de/sammlung/sauer/sauer013.gif
Ну если правда.....Гады.....!!!!Порву....http://www.clicksmilie.de/sammlung/sauer/sauer038.gif

Как тот же??? А Теоден, Грима, мёртвый Арагорн?

Я считала, что за грим на Оскар обеспечен...Тут уже ТТТ вне конкуренции...А они...Легенда в трансе:(

Даааааа...я, конечно, не специалист по гриму, но это по-моему большой глюк, не выставить на эту номинацию ТТТ. Я при просмотре чуть ли не одно из первых в фильме заметила - так это отличную работу гримера!!!!
А "Машину времени", ИМХО, вообще им должно быть стыдно выставлять на Оскар.

Эдит: грамматику подправила :-)))

Знаете, почитаю я тут и как-то всё равно становится, кому дадут Оскар и за что.
За ТТТ обидно, очень обидно , но от этого ничего не меняется, жаль.

все это просто демонстрирует что надо менять критерии отбора и процедуры. К сожалению правилами академии на Оскар выдвигают гильдии каждый по своей специализации актеры-актеров, режиссеры-режиссеров,и.т.д единственная категория где голосуют все это "Лучший фильм". Дело еще и в том что для того что бы быть выдвинутым кандидату необходимо набрать не менее 80% голосов. Не только ТТ прокатили но вполне достойные фильмы с отличным гримом такие как "Времена" и "Люди в Черном 2" .
Кстати в прошлом году одним из Окаров полученных ВК был оскар за грим.
Это уже второй скандал в этом году, первый был когда оскаровский комитет Испании отказался выдвигать от своей страны фильм Альмодовара "Поговори с ней" хотя многие его считают не только лучшим зарубежным но и лучшим фильмом вышедшем в прошлом году:(

А что, Битлз не слушали (и слушают) миллионы?
Толкиена не читают, опять же, миллионы?
Примеров тысячи можно привести. все же не самые плохие фильмы получали Оскар. К тому же получить Оскар значит еще больше расширить зрительскую и читательскую аудиторию ВК.