Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Чтобы случилось со Средиземьем, если бы Фродо решил взять кольцо себе??? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=951)

Airis 23.01.2003 21:10

Цитата:

автор оригинала Siere зовущая
Понимаю, что выглядело бы глупо махать перед назгулами мечом, но хотя бы защититься можно было бы попробовать,
Книжный Фродо - оборонялся.
Еще был эпизод с Умертвиями, где он, без лишних истерик спас себя любимого и Мери с Пином и Сэмом. А сдавать Фродо начал в 3й книге только, да и за это его осуждать нельзя, он был под сильным прессом и практически потерял надежду (неудивительно, учитывая обстоятельства).

Все же в книге Фродо был другим. Один мз моих любимых персонажей. Жаль, что фильм создает вот такое вот впечатление.

Valery 23.01.2003 21:36

Ну что в фильме не так? Давайте сравним с книгой!
Фродо предлагал Кольцо Гэндальфу?
Фильм: Да
Книга: Да
Особое предчувствие опасности на дороге, когда Фродо почувствовал Чёрного всадника.
Фильм: ДА
Книга: Да
причём в фильме он сделал это намного серьёзнее, а не кричал:Давайте спрячемся, может это Гэндальф, напугаем его!
Одетое Кольцо в Бри.
Фильм:Да
Книга: Да
Причём в фильме Кольцо действительно само попало на его руку, без всяких там песенок.
Самый серьёзный из всей компании хоббитов Фродо.
Фильм: ДА
Книга: Ну...
Эпизод на Заверти. Фродо оказался самым внимательным.
Фильм: Да
Книга: Первым назгулов увидел Мерри, кстати не выставленный в книге таким недотёпой, как в фильме.
Сопротивление Фродо назгулам.
Фильм: Почти нет, но... он не вонзил клинок в ногу всаднику, зато и Кольца не отдал.
Книга: Да
Раздражающий эпизод с Арвен я упоминать не буду.
Решение отнести Кольцо в Мордор на Совете Элронда.
Фильм: Да
Книга: Да
Отвага в Мории.
Фильм: Ну...да с минусом.
Книга: Да, он проткнул Жалом руку Тролля.
Попытка предложить Кольцо Галадриэль.
Книга: Да
Фильм: Да
Отчаянное сопротивление Боромиру.
Фильм: Да
Книга: Да
Продолжать сравнивать второй фильм? Это спойлеры будут, но я могу. Только надо ли?

Mrs.Underhill 24.01.2003 01:33

Valery, ты мне своим разбором просто на больную мозоль наступила. :) Меня так и подмывает разложить по полочкам Фродо в фильме и книге, каждый момент, описанный тобой, потому что я считаю, что в КАЖДОМ ответственном моменте в фильме Фродо выставляется в той или иной степени "слабее", чем в книге. И мне от этого больно. И реакция на Фродо Siere - это реакция очень многих людей, которых я знаю, которые посмотрели фильм, не прочтя книгу. Просто потому, что Фродо в фильме раз за разом лишается действий, мотивов и пр., того, что показывало его героизм в книге.

Итак, понеслась:

1) Шир, разговор с Гэндальфом. Вроде все там в фильме на месте как и в книге, и Фродо говорит свое "What must I do?" (Что я должен сделать?). Но. С одной большой разницей. В фильме этот разговор перемежается кадрами с назгулами, бесчинствующими в Шире и приближающимися к дому Фродо. Поэтому ответ на вопрос Фродо у многих зрителей будет какой? "Драпай давай, и поскорей". Правильно.

Фродо надо бежать из дому, в фильме, не только потому, чтобы спасти Шир от Кольца, но и чтобы спасти свою шкуру. Такое впечатление создается, по крайней мере, хотя ФРодо в фильме, конечно, про назгулов не знает. Поэтому когда Гэндальф говорит, как в книге: "хоббиты - удивительные создания", это получается в другом контексте. Чего тут удивительного в том, чтобы бежать от близкой опасности - любой побежит, если не дурак. Тогда как в книге Фродо про назгулов ничего не знает, и про близкую опасность, он просто берет и бросает всю свою устроенную жизнь, все, что ему дорого, ради того, чтобы спасти Шир. И читатель говорит Фродо про себя не "драпай давай", а скорей: "ну куда же ты идешь, зачем?". По крайней мере, до первой новости о черном всаднике.

2) Дорога в Бри. Да, Фродо проявляет себя там как в книге, с одним "но" - Сэм не дает ему одеть Кольцо. С этого начинается целая цепь изменений, в которых спасителем Фродо становится Сэм, а не светлые силы, не Провидение, которые выполняют эту роль в книге. Что мне еще не нравится в фильме - что там абсолютно не показана духовность Фродо, его близость к эльфам, его готовность и способность взывать к свету и высшим силам Арды и в них находить свою собственную силу. Фродо в фильме не знает эльфийского, не взывает к Элберет и вообще бродит в потемках собственной души, когда дело доходит до Кольца.

3) Не будем про Бомбадила и могильники - нету их и ладно, хотя там Фродо и проявляет героизм, и восхищается Золотинкой, и вообще проявляет себя в очень разных качествах.

4) Бри. Одно из моих любимых мест в фильме, где Фродо - такой, каким я его представляла. В нем там мешается в правильной пропорции храбрость и робость перед незнакомым большим миром. Нет претензий, хоть песню на столе в книге я очень люблю.

5) Заверть и Брод. Заверть, путь к Броду и Брод расстраивают меня в филмье настолько, что я их все время проматываю. Образу Фродо в этих сценах наносится, на мой взгляд, самый большой вред во всем БК. По многим причинам.

Дело в том, что я отношусь к тем немногим наверно людям, которые не видят бага в книжной Заверти, и которые считают, что главная причина отхода назгулов на Заверти - это призыв Фродо к Элберет. Сила молитвы была такова, что отогнала злых духов. Ведь чем в фольклоре отгоняют всякую нечистую силу, в европейском фольклоре? Мечами, палками, факелами? Не-а. Крестом, надо перекреститься. Ну а здесь роль креста сыграла Элберет. Назгулам должно было быть сильно не по себе от этого призыва. Это раз. Потом, кинжал из Могильников, которым Фродо пытался пырнуть Короля-Призрака, был так же заговорен, как и кинжал Мерри, и назгул мог чувствовать угрозу в клинке Фродо, даже если Фродо и промахнулся. Потом, назгул промахнулся и ранил ФРодо в плечо, а не в сердце, именно потому, что Фродо сам его пытался ткнуть кинжалом.

Ну и на последнем месте был Арагорн с его факелами. При этом остальные хоббиты просто валялись на земле от ужаса.

А в фильме Арагорн получает все лавры по разгону назгулов, остальные хоббиты храбро бросаются на назгулов с мечами, и единственный, кто валяется на земле от ужаса, это Фродо.

Побочный отрицательный эффект этой сцены для меня - я больше не могу воспринимать назгулов серьезно, ни в этом фильме, ни во втором. Особено после того, как Арагорн швырнул факел в последнего, трусливо крадущего назгула.

На этом бяки для меня не кончаются - Фродо превращается по сути в мешок с картошкой, который полностью выключается из действия до самого Ривенделла, чтобы на его месте могла блеснуть Арвен. Ему очень больно и плохо - это хорошо показано, но это и все, что о нем говорят эти сцены. А в книге ведь он еще и сопротивлялся изо всех сил после ранения, и именно этому отдает должное Гэндальф своими словами о том, что Фродо выказал потрясающую силу. В фильме эти слова говорит Элронд, но они опять звучат не в том контексте, и многие зрители только плечами пожимают - а какую там силу Фродо показал, где? Только тем, что не умер? НО это просто факт и везение, и не воспринимается в филмье как заслуга Фродо, тогда как в книге - воспринимается.

6) Совет Элронда. В принципе, все вроде нормально. Кроме одной маленькой детали. Перед тем, как Фродо вызывается нести Кольцо, все вдруг начинают спорить, и из за чего? Из-за того, КТО БОЛЕЕ ДОСТОИН НЕСТИ КОЛЬЦО. Все вдруг начинают чуть ли не драться за право его нести. В книге явно показано, что все так напуганы этой перспективой, что молчат и не поднимают глаз, и когда Фродо вызывается нести Кольцо, то это действительно вызывает восхищение его мужеством. А в фильме что может подумать зритель, не читавший книгу? Я не знаю, некоторые вот удивлялись, а чего все так цапались из-за кольца, а когда Фродо вызвался, вдруг сразу ему отдали и не стали цапаться, чем он-то заслужил это право? Т.е. все с ног на голову.

7) Идем дальше, там не такие важные моменты - Мория и тролль, например. Не знаю, все ли замечают те микросекундные моменты, когда Фродо полосует тролля кинжалом, но все точно замечают 5-6 замедленных кадров, когда Фродо с ужасными стонами (ужасно сыгранными, ИМХО) сползает по стеночке.

Галадриэль и пр. я опущу - уже нету времени, там есть о чем поговорить, и в расширенной версии Фродо там очень сильные моменты получает.

Что подводит нас к Разброду.

Сцена с Боромиром очень хороша - нет претензий, Фродо предстает таким, каким и должен. Сцена на берегу - тоже. Да и разговор с Арагорном тоже нормальный. Но все это для меня обсолютно перекрывается тем фактом, что Фродо ВИДИТ, как уруки нападают на всех его товарищей, и при этом все равно сбегает. Т.е. его мотивы в фильме опять запутываются для зрителя - уже может создасться впечатление, что он уходит не для того, чтобы спасти отряд от Кольца, а еще и потому, чтобы спасти свою шкуру от уруков. Потом на это накладывается еще сюжетная дыра, когда Фродо говорит Сэму толкиновские слова, выдранные из нового контекста: "С нашими друзьями все будет в порядке. Арагорн за ними присмотрит." Это после того, как на его глазах на Арагорна напало 100 уруков, и на его друзей Мерри и Пиппина - еще 100! Ну ладно, это отдельная песня.

Короче, если сравнивать по трактовке ключевых сцен в фильме и книге, то видно, как ФРодо в фильме выглядит менее сильным, чем хотелось бы, для многих зрителей. А это если еще не считать не ключевых моментов, где ФРодо падает, или выглядит как мальчик 14-ти лет и пр.

Vasya Gondorsky 24.01.2003 01:43

Ну, справедливости ради надо заметить, что уруков Фродо вообще почти не видит. Арагорн сначала прогоняет его, а потом начинает разгон демонстрации. И от второй партии он тоже сбегает, не видя, что МиП попались. Зато наверняка слышит рог Боромира. Стало быть, вся атака орков для него - досадный инцидент, превращенный в повод под шумок улизнуть. Он же не знает, что это 200 раскачанных уруков. К этому моменту он уже привык, что боевая часть Братства шутя расправляется с произвольным кол-вом врагов. :)

Mrs.Underhill 24.01.2003 01:47

Vasya, так легко было бы смонтировать фильм таким образом, чтобы твои слова оказались правдой. Но в фильме Фродо именно что видит все это - показано, как он видит, что Жало стало голубым, потом оглядывается и видит тучу уруков, бегущую на Арагорна. Потом тоже самое с Мерри и Пиппином - он видит, как прямо на них несется другая туча уруков, видит, как МиП их приманивают. Так легко было бы чикнуть ножничками и убрать эти моменты, когда Фродо оглядывается - тогда бы и вопросов никаких не возникало, и дыры бы не было в сюжете. Рог Боромира с другой стороны реки он мог и не рассылшать.

ПОЗЖЕ: Vasya - а почему вы с Димой поменялись аватарами? Это шутка такой? :)

Нда, а вообще этот тред надо бы разделить, тут уже речь пошла о сравнительном образе Фродо в фильме и книге...

По теме - присоединяюсь к RW. Ведь Фродо в книге именно это и делает - берет Кольцо себе. А последствия, если б Голлума рядом не очутилось - ну да, до прилета назгулов продержался бы, а потом кранты.

Valery 24.01.2003 02:05

Миссис Андерхилл, а теперь я попробую описать своё первое впечатление от Совета Элронда в фильме. К этому моменту Фродо ещё мало владел Кольцом, но уже успел испытать сполна на себе его действие. Не даром он вздыхает с неимоверным облегчением, когда кладёт его на стол. Когда Гимли пытается "уничтожть" Кольцо и рубит его топором-Фродо хватается за голову так, словно бы ему самому нанесли смертельный удар. Я, честно говоря, в этом месте, всегда вздрагиваю. Дальше, когда начинаются споры-все ведут себя как стадо базарных баб ИМХО, тут действительно приходят на ум слова Элронда о слабости людской, а так же собственные, о эльфийской и гномьей. Именно в это мгновение отлично показан голос Саурона шепчущий заклятия-точно Сатана, сеящий между людьми раздор. Мне в этот момент всегда точно представлялся не его глаз, а он сам, радостно потирающий руки, наслаждающийся плодами своих усилий. И Фродо-каким тревожным, мучительно-больным становиться его взгляд при виде всех этих споров, поскольку остальные-то голоса Саурона не слышат и не понимают, что посредством Кольца он уже действует на них. И...тут встаёт "слабый запуганный" Фродо, который тихим голосом, потому что не перекричать маленькому хоббиту такую толпу, произносит: Я отнесу Кольцо в Мордор! Мгновенная тишина- и Гэндальф, О как я люблю Гэндальфа в это момент! поворачивается к нему и в глазах у мага слёзы. Все молчат, смотрят с недоумением, до конца ещё не осознав, как этот маленький хоббит одним махом-раз и решил то, о чём они все бесполезно спорли. В глазах Фродо испуг, он сам боиться того, что сказал, но отступать уже некуда, и он продолжает: Я отнесу Кольцо в Мордор, хотя дороги не знаю.
Всё-все повержены, оглушены, в глазах стыд и уважение, поскольку этот испуганный малыш, он проявил себя с лучшей стороны, чем все остальные! С каким восхищением Арагорн преклоняет перед ним колени и предлагает свою помощь! С какой нежностью Леголас предлагает свой лук и с каким восторгом Гимли- свой меч! И с каким удивлением-Боромир!
Нет, миссис Андерхилл, что бы вы ни говорили, но эта сцена у ПиДжэя показана очень сильно, по крайней мере в книге она у меня не вызывала слёз!!!

Mrs.Underhill 24.01.2003 02:11

Valery, так мне тоже весь Совет очень нравится, кроме вот этой ссоры в конце, которая немного портит впечатление, мне лично, от остальных прекрасных моментов, описанных тобой, которые я тоже считаю прекрасными. Если бы они ссорились из-за чего угодно, только не из-за того, кому лучше доверить Кольцо! Это немного неуместно смотрелось, на мой взгляд, особенно после того, как все обсудили, насколько опасна и самоубийственна будет эта миссия в Мордор. В книге все после этого молчали в ужасе - лишь бы не меня вызвали, а в фильме вдруг начинают ругаться из-за того, кому лучше это сделать.

Vasya Gondorsky 24.01.2003 02:14

Ох, Mrs.Underhill, приходится согласиться с вашими претензиями... Но я предпочитаю об этом не думать, мне везет, у меня не Фродо любимый персонаж. :)
Вся надежда на то, что "в третьем фильме..." ну и так далее.

Аватары - весна близится... :)

Valery 24.01.2003 02:36

Миссис Андерхилл, а что по-вашему, должен был сделать Фродо, когда увидел, набрасывающихся на остальных уруков? Броситься в гущу боя и храбро отрубить Лурцу голову Жалом? Или глупо попасться им в руки с Кольцом в придачу? Ведь и Арагорн и Мерри прекрасно поняли, что важнее в этот момент ему скрыться подальше, унести Кольцо, которое и так уже столько бед натворило!

Mrs.Underhill 24.01.2003 02:45

Valery - так я о чем и пишу, что лучше бы ему было не видеть этих уруков, как и в книге. Тогда и впечатление бы создавалось другое у зрителях, ясней и сильней бы понимались его мотивы, и не получилось бы накладок позже, с "Арагорн за ними присмотрит". А насчет того, как бы повел себя книжный Фродо, если бы увидел, что на его друзей напали уруки, еще неизвестно. Может, и попытался бы как-то помочь, если и не в схватке поучаствовать, то побежал бы остальных предупредить, может быть. Книжный Фродо вряд ли смог бы так резко отделиться от всей остальной компании, если бы ей угрожала опасность, это в фильме он после Мории начинает отделять себя от всех и чувствовать одиночество, а в книге он все время чувствует себя тесно связанным с остальными. Только нападение Боромира там служит катализатором и вынуждает его все-таки уйти одного.

Amor 24.01.2003 03:13

Знаете, у меня сейчас состояние отъехавшее чуть-чуть, я ведь только что с ТТТ вернулась. Смотрела в первый раз. Так что принимать участие в дискуссиии, старой как мир "слабак Фродо или нет?" - у меня ни малейшего желания. Так как моя позиция такова: я получаю удовольствие от фильма, и раз я его получаю, то я не хочу спорить с кем-то, кому не нравится. Это просто, чтобы сберечь нервную систему, на которую и так выпадает куча других стрессов. А ВК - это же для души и не должно быть предметом нервотрёпки.
Но вот какую важную вещь мне хотелось бы сказать: я никак не пойму людей, которые упорно что-то или кого-то ругают. Я очень хорошо понимаю фанатов, которые стремятся лишний раз похвалить любимого актёра, пообсуждать любимый фильм или ещё что-то. В общем, я понимаю, что за цель у людей, что хвалят. Они получают удовольствие от лишнего упоминания той темы, что любят. И если Валери или Осень защищают, то тут понятно - ими руководит любовь, им хочется защитить то, что они любят. Миссис Андерхилл просто интересно и умно пишет, хотя что-то ей нравится, что-то - нет. Но вот, что же руководит людьми, которые по несколько страниц могут писать о своей нелюбви к персонажу или к тому, какой он?! И спорить, и спорить... Простите, если что. Это не наезд. И помидоры я, конечно, не буду кидать. Я пошутила. Просто мне дико это. У меня это вызывает впечатление некоего мазохизма. Мне это непонятно. Меня всегда это удивляло, ещё давно. Какой кайф в этом?! Может, кто-то мне объяснит.:)

Valery 24.01.2003 03:42

Миссис Андерхилл, Фродо отделяется от прочей компании, потому что смерть Гэндальфа произвела на него уж слишком большое впечатление! Да, на остальных тоже, но не в такой степени, поскольку даже в Мории показывают как кричит "Нет!" только Фродо. С Гэндальфом у него были связаны особые надежды, с Гэндальфом было спокойно, он был для него тем надёжным причалом, который порой так необходим всем нам в трудную минуту. А теперь всё, крах, ты остался с тяжёлым бременем, которое давит на тебя всё больше и больше, ты не знаешь, кому доверять! Тут он и говорит Галадриэль: Я знаю, что мне делать, но... я так боюсь! Боромир со своими претензиями подвёл эту самую черту недоверия, недаром после этого Фродо так истерично кричит Арагорну: А ты сможешь меня защитить от себя самого! Потому что тот, по дурости или по какой другой причине, незнаю, первым делом спрашивает его не о том, где ты был, мы так беспокоились за тебя, а задаёт дурацкий вопрос: Где Кольцо? Фро же, убоявшись сам своей истеричной реакции, тут же виновато протягивает его на ладони: Ты сможешь его уничтожить! И тут-эта сцена опять-таки пробивает у меня слезу- с какой нежностью преклоняет колени перед ним Арагорн и накрывает его руку своей рукой, какие трепетные слова он при этом произносит! Он отпускает Фродо, он понимает, что тому сейчас нужно думать только о том, как спастись самому и унести Кольцо!
Извините, я не спорю с вами, но, ставя себя на место Фродо, я бы после всего, что со мной случилось, тоже держалась в стороне, опасалась бы всех и каждого, боялась, что тебя снова предадут! А у Фродо было к тому же ещё и кольцо, ох как же все забывают о том, что на его поведение во многом очень действовало Кольцо!

Осень Шира 24.01.2003 05:39

Если кому-то интересно, вот мое впечатление от некоторых сцен:
Совет. Фродо видит, _что_ делает с людьми Кольцо, в кого они превращаются. Увиденный "в кольце" спор, превратившийся в угрожающий гул и затем в голос Кольца, это иллюстрирует. Поэтому он осознает, что нужно любым способом избавиться от Кольца, и предлагает себя в качестве такого способа.

Сцена погони (Арвен). Не знаю, как вас, но меня все моменты, что показывали лицо Фродо, просто плющило от той гаммы чувств, что я там видела, потому что я увидела вот что: всю дорогу он борется с действием яда, потому что его _тянет_ к назгулам (на мой взгляд, уже здесь PJ показывает действие Кольца и темных сил вместе). Это то, что в ТТТ Джексон развил в сцене с назгулом. Трактовка неожиданная, но уж мешком картошки он там никак не выглядит, потому что мешкам такая внутренняя борьба не свойственна. По моему скромному мнению.

romx 24.01.2003 12:07

Цитата:

автор оригинала Valery
Миссис Андерхилл, Фродо отделяется от прочей компании, потому что смерть Гэндальфа произвела на него уж слишком большое впечатление!
Добавлю лишь что для всех прочих Гэндальф хороший и очень полезный дед, знаменитый маг незаменимый в походе, но только для Фродо он старинный друг семьи с которым они познакомились далеко не только на Совете Мудрых, как все прочие (за исключением Арагорна разве что). Гэндальф для Фродо друг его и Бильбо, я думаю что с самого времени как он переехал к Бильбо он с ним у него встречается. И конечно-же для него это потеря может быть самого близкого после Бильбо друга, почти что родственника. По моему это очевидно. И очевидно насколько для него это ужасная трагедия, совсем другая как для всех.

Shima 24.01.2003 14:21

Да, я лучше промолчу... Надо сказать, что мнение о фильмовском Фродо у меня не поменялось, но смотреть на него я стала все же с более лучшей стороны. Хорошо пишете, уважаемые!

Shima 24.01.2003 15:53

Amor, я так полагаю, что люди, которые по нескольку страниц пишут о нелюбви к тому или иному персонажу- это намек на меня. Если да, то поясняю. Несколько страниц я не писала об этом, я высказала мнение, сложившееся о Фродо,началось обсуждение, ну спор, если хотите, чтож непонятного в естественном желании защищать свою точку зрения?

Эрлин 24.01.2003 20:20

Siere, не напрягайтесь так! :) Конечно можно и нужно отстаивать свое мнение. Даже интересно пообщаться здесь с человеком, который книгу не читал, а только смотрел фильм. Кроме вас и моего мужа, больше таких знакомых у меня нет!

:lol:

Amor 25.01.2003 01:48

Цитата:

автор оригинала Siere зовущая
Amor, я так полагаю, что люди, которые по нескольку страниц пишут о нелюбви к тому или иному персонажу- это намек на меня.
Siere, как ни странно, это не только на вас намёк. :) Я просто говорила о всех тех людях, которые вообще что-либо ругают и проводят досуг в спорах. Таких людей ведь немало не только на нашем форуме. Поймите, что мне, как человеку, стремящемуся в интернете хорошо провести время, непонятно, зачем вообще отстаивать точку зрения, если заведомо знаешь, что за это кидают тухлыми помидорами. Просто я уже давно для себя лично поняла, что ИМХу какого-либо человека очень трудно изменить, какими бы интересными не были аргументы. Так зачем тогда вовсе портить нервы?
Лично я даже не пытаюсь здесь защищать Фродо, которого любила и любить буду. Это ведь моя точка зрения, которую кто-то тоже может не принять и закидать помидорами. И на кой оно мне надо? Нервы дороже, и-нетное время тоже можно потратить на что-то более приятное и творческое. Вон сколько творчества и проектов на ХА. Ну неужели стоит спорить просто так и тратить на это драгоценную жизнь?!
Всё сказанное - махровая ИМХа. Просто за год с лишним наболело уже.

Terri 25.01.2003 18:43

Mrs.Underhill, почему вы думаете, что на Совете ВСЕ начинают ругаться из-за того, КОМУ нести кольцо В МОРДОР? Спор, можно считать, начинается с довольно грубой фразы Боромира:"It is folly." Леголас, задетый таким наездом на мудрого Владыку Элронда, отвечает в том же тоне. "The Ring must be destroyed!" - Но он не вызывается сам нести кольцо в Мордор. Дальше следует как раз та самая фраза Гимли, из которой можно заключить, что дальнейший спор будет в ключе "кто пойдет в Мордор и уничтожит кольцо?", - "And I suppose you think you're the one to do it?!" Но ведь можно трактовать по-другому! Гимли зол - его достал этот выскочка-эльф, Гимли не верит эльфам, и этим своим выпадом он хочет сказать что-то вроде: "Так стало быть, ты, Эльф, хочешь это колечко заграбастать себе? Так я и поверил, что ты отнесешь его в Мордор! (как раз после выступления Боромира, в это поверить и в самом деле трудно) А может ты отнесешь его своему папочке?! Или вообще себе оставишь?!! - Never trust an Elf!" Вот так мне это видится. Дальше эльфы и гномы начинают вспоминать старые распри - может ли один народ доверять другому. Боромир спорит с Гэндальфом, а стоит ли подвергать судьбу Среднеземья такому риску - нести кольцо прямиком в руки Саурона: "What will happen when Sauron takes back what is his?!"
В общем, я бы не стала утверждать, что спор из-за того, кому нести кольцо в Мордор. Мне кажется, как раз не из-за этого. Никто из спорщиков не предлагает себя в качестве хранителя. Только Гимли бросает:"And I suppose you think you're the one to do it?!"(причем он только предполагает) Но можно ли, опираясь только на это предложение(просто вызов, ИМХО), утверждать, что ВЕСЬ Совет ругается из-за того, кому выпадет честь быть хранителем? ИМХО, нет. Они, как и в книге, не решаются сказать: "Давайте я это сделаю!". Только Фродо хватило храбрости произнести эти слова. Именно поэтому все были так поражены - как? хоббит - самый смелый на Совете?!
Это было мое первое впечатление от сцены Совета в фильме. And to that I hold :)


Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot