Я к вам. Искренний поклонник.
Прочитано-перечитано почти все, но кое-что еще остается.
"Мальчик со шпагой"
"Журавленок и молнии"
"Мушкетер и фея"
"Болтик" - про Золушку и принца Максима.. :cry:
"Колыбельная для брата"
"В ночь большого прилива"
"Синий город на Садовой"

"Голубятня" для меня была слишком жестокой книжкой. Не мог читать, как Яр искал Игнатика и думал, что он погиб.. Не, это моя личная клиника была.

Можно почти все его книги перечислять. Все пионерские, все сказочные повести.. "Ковер-самолет" тот же..
Сам частично застал пионерскую огранизацию, из пионеров никогда не уходил.. Люблю то время безумно.

Лукьяненко?.. Грррррр... :mad:
Маньяк он.

Присоединияюсь к Крапивинистам)

Эти книги попали ко мне в руки в 1994 году, почти 10 лет назад. 9 лет...а как будто ничего не изменилось...книги так и остались самыми любимыми.
"Журавленок и молнии"- роман поразил меня раз и навсегда...даже теперь, когда все уже давно известно...передергивает.
"В ночь большого прилива"
"Голубятня на жетлой поляне"
" Мушкетер и фея"
"Та сторона, где ветер"

Это было найдено в старых магазинах, у черта на куличках. Но за такие книги не жалко весь город объездить.
"Застава на Якорном поле"
"Бронзовый мальчик" :cry:

Прочитав первую книгу в 8 лет, перечитывая ее каждый раз нахожу что-то новое, ранее незамеченное.
Чем меня привлекает Крапивин, так это тем, что когда его читаешь, пусть не все произведения, пусть...веришь, веришь в сказку, хотя бы на короткое время.
А меня покорил "Бронзовый мальчик"... этот мир со всей его жестокостью и несправедливостью, где никому нет до тебя дела...Кинтель, Журка, Ежики и Рэм, Славка Семибратов, Валерка (светлый рыцарь, мастер клинка) - глубоко и надолго(скорее навсегда) запали в душу...

Вы только взгляните на ЭТО!..
 

Владислав Крапивин

"Помоги мне в пути"


"Обед подвигнул меня на продолжение экскурсии, а улица Ржавых якорей (насколько я помнил - бывшая Первых пятилеток) привела меня к широкому белому зданию кинотеатра "Посейдон".
Показывали вторую серию "Властелина Колец" - по старинной эпопее Толкиена. Я зашел: любопытно, какое оно, нынешнее кино? В полукруглом зале распахнулся громадный стереоэкран...
Игра артистов не очень мне понравилась. Была в ней нарочитая трагедийность. По-моему, хоббит не должен вещать как Гамлет. Но технически фильм был сделан отлично. Сумрачные пространства Средиземья дышали в зал древними запахами заповедных лесов и болот. Глубина и ширь были абсолютно реальными. Дикие птицы проносились у лица. А во время одной битвы чей-то меч по-настоящему вылетел из экрана и зазвенел на авансцене. Не знаю, как уж это было сделано.
Фильм был очень длинный. Когда я вышел, уже вечерело."

Я лежал!..

Хорошо. :lol: Молодец, старик. Интересно, какого года повесть? По-моему, она не из самых последних... Но явно недавняя.
Не могу я читать позднего Крапивина. :( Только очень выборочно. Сдулся он. :(

Сама книга 94 года, а когда написана была - не знаю. :)

Не, это круто было - внезапно наткнуться на такой "привет" :p :p Я возмутился сразу по прочтении - это кто там ему из актеров не угодил?!.. Потом дошло только. :D :D

Слушай, а ведь, оказывается, у старика вон когда ещё такие мысли бродили. :D Это из "кристального" цикла повесть? Что-то я её совсем плохо помню.

Вот это да!! Я ведь тоже читала это, но не запомнила!

Снифф, кажется, да. Это из собрания сочинений, в одном томе со "Сказками о рыбаках и рыбках" - уж это-то точно про Кристалл. :)

ага, кристальная, только типа боковая ветвь. как раз главгерой этот, который в кино ходил, работал, кажется, на "Игле", если ничего не путаю -)

А я не могу по другой причине. :( Он очень уж ярко разные ужасы описывает, в ранних книгах такого разгула гнусных личностей нет. Я слишком хороше себе все это представляю, сам на ужасы насмотрелся, чтобы еще читать об этом.. :( Не могу.

Fee, точно, там про "Иглу."

кстати да, насчет ужасов согласна. ранние книги у него очень светлые, а некоторые из последних - просто ужасно давящие. те же "Кораблики". а некоторые просто откровенно вторичны, названия сейчас не назову, потому как не запомнились.

Именно что вторичны. Повторяется он совершенно безбожно. А про "Кораблики" вообще мне не напоминайте! Гррр... :mad: Мне эту книжонку кто-то подарил, зная мою любовь к ВПК... Тьфу! Мне в принципе непонятна эта прорезавшаяся склонность Крапивина к изображению всяких ужасов. Что это его вдруг на "чернуху" потянуло?.. Жизнеподобия захотелось?.. Зачем? "Бабушкин внук и его братья" кто-нибудь читал? Буээ... :mad: Мне тут некоторое время назад прислали развёрнутую рецензию на этот "шедевр". Материал роскошный, высокопрофессиональный - написан кандидатом филологических наук. Думал я, думал... и решил-таки его не давать. Незачем таким книжкам рекламу делать.
Я бы понял ещё, если бы это какой-нибудь Лиханов был - он известная гнида, ему по привычке паразитировать на "злобе дня". И спекулировать ею... Но от Крапивина я такого не ожидал. :(

я уверена, что читала, но вот про что - не вспомню. только отдельные эпизоды.
а рецензию можно почитать или это будет нарушение авторских прафф итыпы? -))

Да нет. Лови ПМку. :)

Все думала - что это за "Кораблики"? Оказалось - "Помоги мне в пути". Насчет Кашки-Кешки - это первое, что я вообще у ВК прочитала - было мне лет 10 и в собрании сочинений энтой вещи у меня нет - так что мне простительна опечатка.
А можно и мне эту рецензию почитать?

Как у большинства, еще со школы, с "Пионера" - "Журавленок"!!!!!!!! Однозначно... Весь "Великий кристалл" - не менее однозначно. "Безлюдные пространства" - менее однозначно, но все равно нравится. А "Рыцари Сорока Островов" и "Мальчик и Тьма" - одни из любимых у Лукьяненко. Когда впервые прочитала РСО - сразу вспомнила Крапивина, рванула перечитывать, заодно скупила все 29 книг Крапивина (сыну 8 лет, пора приобщать к прекрасному) и 19 Лукьяненко (это пока больше для себя). Нет, все же они довольно разные (речь идет, конечно, о "детской тематике"). И оба мне очень нравятся...:)

А какие славные иллюстрации были в "Пионере" к Крапивинским книгам!

Серьёзно? Что же это - издание "перераб. и ухудш."? :confused:

Нет. Просто так написано в имеющемся у меня соб.соч. 1994 г. выпуска, Нижкнига. Том "Сказки о рыбаках и рыбках". Аннотация: "Повесть "Сказки о рыбаках и рыбках" и, в особенности, роман "Помоги мне в пути..." ("Кораблики"), продолжая "командорскую" тему..." и т.п.

Крапивин. Один из моих любимых авторов. Его книги я открыла для себя еще десять лет назад, и сейчас, став взрослой, нахожу в них много нового.
Есть ли на ХА еще поклонники его творчества?

но сейчас этой темы нет. И моя темя не только про великий Кристалл, она охватывает все творчество Крапивина.

Читать Крапивина надо. Книги у него классные, не похожие на другие. Живые образы героев, прямо встают перед глазами. Герои не такие как у большинства, смысл их жизни другой. В этом и рулез Крапивина - его книги дают то, что другие дать не могут. Единственно не забывайте о том что жизнь не всегда- детство. От Крапивина надо взять лучшее (солнышко в груди – что-то от звезды) и идти дальше в жизнь. Главное не останавливаться.

Я зачитывалась Крапивиным в детстве, как и все мои друзья. Любимой книгой была и остаётся "Голубятня на жёлтой поляне". С неё началось моё знакомство с Крапивиным. Тут история особая. Как и Толкиена, мы её читали частями, по одной книге в год, так как Крапивин её только писал и публиковал по мере написания в "Уральском следопыте". Мы все были подписчикакми этого журнала, тем более там вообще много интересного публиковалось, да и жила я как раз на Урале. И мы все мечтали попасть в его клуб, но это было возможно только в Свердловске - достаточно далеко от нас.

Klub "Karavella", ulitsa Mira, 44 :-)
Ya zhila v Sverdlovske, tam byvala, no chlenom ne stala. U nih upor na zhurnalistike i na "pionerotryadtsave" byl (so svoyei osoboi ierarhiei), i mne eto kazalos' strannym. Vmesto etogo ya poshla v parusnuyu sektsiyu na Vizovskom prudu, hahaha! I v sektsiyu po fehtovaniyu v "Spartake". Daaa... Takiye buli denechki :-)
Ya tozhe chitala Ural'skii sledopyt, i poetomu predpochitayu illustratsii Sterligovoi. Samaya luchshaya kniga u nego po-moyemu eto "Troye s Ploshadi Karronad", a takzhe ego povesti o voyennom vremeni. Ochen' grustnyye.
S tochki zreniya lyubitelya slasha i yaoiya -- Krapivin prosto genii. On pishal ne slash konechno, a original'nyi, "beskontaktnyi", yaoi. More angsta i UST (unresolved sexual tension) -- chego zhe yeshyo nuzhno? Chitayetsya kak manga.

Нет, понятно, что слэшер может написать слэш даже по таблице умножения(с) :), но сам Крапивин старается писать своих героев совершенно асексуальными. Я бы даже сказала, ненормально асексуальными. Если посмотреть по книгам, то даже все влюбленности героев - где-то на переферии сознания, особенно по сравнению с обретением дружбы. И это в 12-15 лет!
И тут можно было бы долго рассуждать о латентной гомосексуальности, но я отмечу только еще одну любопытную деталь - "хорошие девочки" у Крапивина очень похожи на мальчиков.

Согласна. Именно это мне и нравится у Крапивина. Он возраждает то чувство среди детей, которое сейчас к сожалению либо очень хлипкое, либо его вообще нет.
А еще мне нравится его тема - взрослые-дети. В общем. То есть взрослые (не все конечно) выступает злой силой разрушения мирных принципов детской дружбы. Дети и такие взрослые как Ярослав Родин, Питквик, Корнелий, то есть взрослые с душою ребенка - борьба с этим злом.
"Голубятня на Желтой поляне" - мой самый любимы рассказ. Он останется в глубине сердца навсегда. Так же как и "Лужайка, где пляшут скворешники"

В прошедшую субботу с удовольствием посмотрел "Колыбельная для брата". Какие лица, какие глаза! Где раньше находили таких детей? Нет, вряд ли они сейчас стали хуже, но взгляните на любой сериал - детских фильмов сейчас уже вообще не снимают, там же какие-то пыльные манерные дурики. А здесь? Неужто просто не осталось режиссёров, которые умеют работать с детьми? Куда катится мир?

Взялась перечитывать Крапивина заново.
Боже, дай этому человеку еще долгих и плодотворных лет!
Это великое искусство - ТАК писать.
Потому что каждый раз, перечитывая одну и ту же книгу, я нахожу что-то новое.
А насчет асексуальности героев - по-моему, все правильно. Для этих книг эта тема не важна. Хватает уже всяких других)

На вкус и цвет товарища нет. Мне Крапивин не нравиться. Его книги аккуратно опускают читателя в депрессию.

Прочитай "Бегство рогатых викингов" - и депрессию как рукой :)

Угу. Помогло.

Самая зацепившая из последних книг - "Лужайки, где пляшут скворечники".
А самая светлая, по-моему - "Дырчатая луна".

Недавно читала что-то про теорию относительности (которую я так и не поняла), и самое смешное, что согласно одному из продолжений этой теории - станция Мост существует на самом деле!
А безлюдные пространства все-таки есть.

Это как же я пропустила такой (!) трэд, я, которая зачитала до дыр "Голубятню", (которая по ныне является одной из моих любимых книг, причем прочитала Крапивина я задолго до Толкина)?!
Читала:
- "Голубятня на желтой поляне" (шедевр, по мотивам клятвы ветерков написала стих, и вообще отличная книга!)
- "Журавленок и молния" (насколько помню, что то очень трогательное)
и многое другое, которое я читала лет 10 назад, и остались только смутные ощущения...
ЗЫ: "Синий город на мостовой" почемуто не понравилось, может потому что как то политизированно..?

Наконец-то нашла друзей по увлечениям!
Дебора:
<<Нет, понятно, что слэшер может написать слэш даже по таблице умножения(с) , но сам Крапивин старается писать своих героев совершенно асексуальными. Я бы даже сказала, ненормально асексуальными. Если посмотреть по книгам, то даже все влюбленности героев - где-то на переферии сознания, особенно по сравнению с обретением дружбы. И это в 12-15 лет!>>
Это не совсем так. Совсем недавно прочитала новый роман Крапивина, первая любовь есть. Хотя она и настолько ещё дружба. Жаль, название забыла.
И девочки у него есть - Настоящие девочки (Данка в "Голубятне", например)

CrazyCat
Я новые романы у него не читала. Но я прочла 9 томов Крапивина, так что выборка большая ;)

Дебора!
В принципе я согласна с тобой: в ранних романах так и есть, но в поздних всё таки некое изменение есть

Я люблю всего Крапивина. И раннего, и позднего. Быть может потому что читаю его как стихи - за поэзию слов. В этом смысле поздние его романы так же прекрасно образны. Чего стоит только прозвище "Сырая Веранда" в "Полосатом жирафе Алике", или "Элизабетонная Белка Языкова" в "Топоте шахматных лошадок". Кстати, вот вам и чудесно проработанный образ девчонки.
А юмор (или просто светлые моменты) есть у Крапивина везде, что в раннем, что в позднем. Разве не забавен Рыкко в "Полосатом жирафе Алике"? Разве не абсурдно смешно явление ангела в "Прохождении Венеры по диску Солнца"?
А насчет изменения темы... В произведениях Крапивина всегда боль - от "...это неправда, что маленьких смерть настигает реже...", до обреченности в "Корабликах".
Времена меняются, но "крапивинские мальчики" всегда остаются сами собой. И это здорово. И я уверена, каждая мать мечтает, чтобы ее сын был похож на крапивинского героя, и не дай Бог, на персонажа "Рыцарей Сорока островов" Лукьяненко.

Крапивинские мальчики?! Грр! Донкихотики, воюющие непонятно с чем, непогрешимые эгоисты. Они умеют цеплять ярлыки, но они не могут из-за своей непогрешимости простить и понять другого. Целлулоидные рыцари, которые опускают руки перед трудностями. В семь преисподен таких положительных героев!

Очень люблю Крапивина! Что то есть в них такое... сказочно-детское.. Тот мир из которого всегда не хочется уходить...

Санделло

Как то вы слишком категоричны! :rolleyes: Иногда меня посещали похожие мысли, но не в такой форме, да и потом я убеждалась, что это не так...

2Лорилин Живите себе в мечтах, вот только потом не удивляйтесь жестокости реальности.

А я ей и не удивляюсь, я знаю прекрасно, что она есть и даже с ней знакома... Именно по этому в мечты и ухожу, жить в них, знаете ли проще.

Нравятся (с детства):трилогия
"В ночь большого прилива"("В ночь...", "Далекие горнисты", "Вечный жемчуг")
"Я иду встречать брата"
"Баркентина с именем звезды"
"Ковер-самолет"
из прочтённых в зрелом возрасте
"Чоки-Чоки..."
"Серебристое дереов с поющим котом"-одно название чего стоит ;)

и недано прочитанный "Топот шахматных лошадок"

Кто-то уже писал, что поздний Крапивин более тревожный, земной что-ли...Это и хорошо и плохо...
Но ощущение солнечности в его произведениях осталось по-прежнему. Ну а сам стиль написания, мне кажется, со временем только улучшился...

И еще я поняла, что у каждого был свой Крапивин. По-моему,это признак ВЫСОЧАЙШЕГО мастерства и разностороннести писателя.

Уааааааааааааа...:shoked: :hmm: :swoon:
Крапивин! У меня, надо сказать, две таких страсти, когда я читаю все собрание сочинений... И одна, в юном(:D ) возрасте - Крапивин.
Больше всего люблю книги реалистичные, вроде *Острова и капитаны*. А вот фантастика меня разочаровала, простите, кому нравится... Только про белый шарик и *В ночь большого прилива* - еще куда ни шло, имхо.
А теперь... я буду защищать своего любимчика! :J
Итак,
Во-первых, воюющие очень понятно с чем. По крайней мере мне.
Во-вторых, не непогрешимые.
В-третьих, касательно понимания и прощения, могу привести полно примеров этого самого прощения.
В-четвертых, уж перед трудностями-то никогда и ни за что... Сами себе противоречите... то воюющие, то опускающие руки.