To Экс

Я согласен с желанием RW пресекать чат и флейм/флуд/оверквотинг.

Насчет "пушистости" - ради Бога, но не нужно чата/флуда и прочего... ;)

Ага. Ну - каждый думает так, как он думает. :rolleyes:

Людиии! Не надо ограничения на редактирование! Плиз! Пусть будет оганичение на удаление 1-го поста в треде - для того, чтобы сам тред нельзя было изничтожить. Я вот новых полезных ссылок накопала перед имладрисовским обмороком, хотела в соответствующий тред добавить... А если здесь такой топик завести, что же - для редактирования придется за модератором гоняться? У меня Инет не бесплатный, я тогда просто плюну на это дело и все.

Я вот все думаю насчет чатовых топиков и что с ними делать.

Есть такая идея:

1) Если это VB - ждем 3-й версии, если phpbb - ставим хак, который позволяет смотреть тред как ветку, а не как доску.

Потом заводим отдельный форум, где позволяется флуд, и насильно и обязательно ставим там режим просмотра треда веткой.

Это сильно сократит трафик при писании в такой тред, и позволит писать не в тему, а отвечать конкретным людям, в чем собственно цель такого треда и заключается. Кстати, при писании в веточный тред можно делать постинги из одного сабжа с (-), как на ДО. А при живом разговоре таких реплик может быть большинство. Что тоже трафик сократит.

2) При писании в такой тред люди помечают посты, которые они хотят сохранить навечно, каким-то ключевым словом, например, в первой строке пишут ОСТАВИТЬ.
Все остальные постинги по прошествии суток (или недели, или другого небольшого срока), потираются, т.к. этот просто разговор, который доставляет сиюминутное удовольствие и на завтра уже ценности не представляет и никому не интересен.

Это позволит сэкономить место на диске, иначе база данных очень быстро раздувается и перестает влазить даже на самой большой и дорогой диск.

Т.е. фактически мы можем сделать чат в форуме, не напрягая особо ни трафик, ни диск.

-----
Насчет предложений о спонсировании флуда (Экс?) Я в принципе не против, но я предсказываю, что если не принимать мер (держать количество флудовых топиков ограниченным и обнулять их время от времени), то не хватит никаких денег, да оно того и не стоит.

Re: Re: Re: Re: Re: Мое мнение
 

Поддерживаю... Был у меня такой случай - я вывесила мессагу, думала, клево. Перечитала через день - ужасть:( Быстро стерла. Имхо, не дело это - каждый раз звать модера, чтобы просто удалить/отредактировать пост. Присоединяюсь к Аликс - даешь бесконечное редактирование! :)
Мда уж... Что-то мне последнее время не нравятся здешние настроения и порядки...

Только что пришло в голову. А тред _обязательно_ удаляется с уничтожением первого поста? Может, можно сделать так, что просто удаляется пост? :)

Mrs.Underhill, насколько я поняла, вы хотите применить меры к флуду? А к оффтопикам вы не имеете претензий? :)

Пожалуйста, кто-нибудь поясните. Вы хотите делать чаты из тех тредов, которые быстро растут? Из тех двух, которые, как подсчитал RW, составляют половину форума? Или я чего-то не поняла? Если так, то я в ауте... Я никогда не читала ЗВ, но делать чат из СХИ нельзя, имхо. :mad:

Не читала ни ЗВ, ни СХИ, но согласна.
Уже не говоря о том, что такие ветковые форумы очень неудобны:( Но с точки зрения экономии траффика идея МА очень даже разумна. Главное не делать такое же на серьезных обсуждениях. А то мне лично лень просматривать каждое сообщение-ветку, чтобы найти что-то для себя интересное. А на доске сразу все видно, а если захотел кому-то лично ответить - есть квотинг:)

Соглашусь. В крайнем случае, увеличьте время до часа. За это время можно исправить все ошибки и поднять упавший модем. А думать надо ДО того, как нажмешь на кнопку "Ответить".

Re: Re: Re: Re: А как же правила?
 

И будут в результате посты по три экрана вниз.
А ведь еще бывают треды с просьбой о помощи, так там особенно необходимы такие правила, бо нефиг ;)

Специально сходила посчитала - 30 во главе с Экслером. Всё в порядке, никто никого не убил и не съел.

Re: Re: Re: Мое мнение
 

Нужно. Тогда и этих 3 прецедентов в 6 месяцев не будет.

Кстати, пресловутый "Тред для флуда" в бытность свою на Имладрисе так и не дошел до 50 страниц. Это флуд?

И кто будет решать, бессмысленный это треп или осмысленный? Кто рискнет взять на себя такие функции?

ЗЫ. Вот вам мои 5 сообщений подряд ;)

И еще о чатах. Их особенность - все учавствующие должны быть в онлайне. Если я захочу поздороваться и поболтать,скажем, с Крябой, я могу никогда с ней не пересечься.:(

ПРЕДЛАГАЮ КАК ВАРИАНТ!
 

По поводу выхода из сложившейся ситуации у меня возникла дурацкая, возможно, мысль: почему бы не дать всем флудерам жить как живут, но, скажем, раз в месяц проводить чистку форума. Просто хозяевам/модераторам тредов в конкретный день месяца сообщают: "Генеральная уборка" и дают несколько дней на то, чтобы те могли скопировать свои треды себе куда угодно для личного пользования. После чего удаляют, скажем, 80% треда, и форум начинает жизнь почти что "с чистого листа"... Иначе ведь все равно рано или поздно места не хватит... :confused:
--------------------------------
Этот способ, имхо, позволит и душевную атмосферу форума сохранить, и в то же время следть за траффиком. Просто следить за объемом тредов, подчищая самые разросшиеся - и не надо будет брать греха на душу, припечатывая как чат или флуд то, что другим людям дорого и важно. Даже через месяц важно, и через год будет важно... Даже если со стороны это выглядит как "привет"-"привет". Знаете ли, бывает ведь такое...

Еще о редактировании постов
 

Возможность изменять свои сообщения в любое время жизненно необходима при работе над любым проектом из раздела "Проекты века". А так же при изменениях списков участников встреч, первых и вторых объявительных сообщениях тредов фан-клубов; в творческих тредах .
Вообщем, в любом серьезном сообщении нужно иметь возможность его отредактировать. А вот когда флудишь - тогда тебе эта возможность совершенно ни к чему.

В фанфиках и фан клубах тоже? А как быть со стихами и рисунками?

По моему это как раз будет способствовать замусориванию тредов хвалебными репликами, которые будут просто необходимы для того, чтобы любимый автор мог запостить продолжение раньше, чем через полсуток.

ППКС. А как быть, например, с фотографиями? Как правило, их вываливают много подряд. См., например, тред "Пикник".

Для проектов и творчества нужно сделать исключение, как и вообще для всех длинных сообщений, которые не умещаются в один пост. Это ведь не технически будет делаться, за этим должны следить модераторы.

Я также считаю, что в творчестве и проектах можно разрешить неограниченно редактирование, которое несомненно необходимо. В остальных случаях я против неограниченного редактирования и удаления постов пользователями. Конечно, 15 минут - это чересчур, но я думаю, что где-то в районе суток будет вполне достаточно. В конце концов думать надо до того, как запостишь, а не наоборот. За свои слова надо отвечать. Если же и потом понадобится что-то изменить, то я думаю, что гоняться за модераторами не придется: мы постараемся назначить столько, чтобы кто-то все время присутствовал.

Господа, тема снова открыта для обсуждения.

Я ее почистила - убрала постинги, приведшие к флейму. Давайте все начем с чистого листа.

Итак: здесь можно обсуждать то, какими могут быть правила нашего форума.

Напоминаем, что окончательное решение остается за администрацией, и что Временные правила уже в действии (см. объявление на всех форумах), и обжалованию не подлежат. :)

Админы могут время от времени выкладывать сюда положения, по которым им бы хотелось узнать мнение пользователей.

Mrs.Underhill, может стоит сделать дополнение, что какую-либо локально возникшую проблему форумчане могут решить напрямую с модератором или, если это не приносит результата, с вами в привате или по e-mail. А то народ может воспринять фразу о том, что действия модераторов не осуждаются слишком прямо и испугаться. :)

ЗЫ: Баг, кстати... В окошке объявления графическая кнопочка "В друзья" висит и текстовой ссылкой не заменена.

Там написано - не "обсуждаются публично" - т.е. не публично (мэйл, приват) - можно. Но если этот момент непонятен, я его подправлю. Баг сейчас посмотрю.

Re: Re: Re: Re: Re: А как же правила?
 

О помощи можно написать сообщение-тред. Остальной поток слов в приват.
А потом часто такими засоренными тредами становятся совсем не те, где просят о помощи, а вообще все подряд! (благодаря нескольким известным Флудерам).

предложение
 

Если вводить расчистку тредов модераторами от флуда, то наверное надо назначать день Х, после которого эта расчиска будет проводится. Например - каждую пятницу (или субботу) и время, когда она начнется. Не обязательно модератору начинать убивать посты именно в час Х - но никак не ДО его наступления. Чтобы все, кто хотел бы иметь полные треды, могли бы их сохранить...

сорри, если это подразумевалось само-собой...

Re: предложение
 

Ну, я думаю, модератор треда должен писать об этом в первом посте треда, либо в объявлении уровня подфорума. Еще хорошо бы зиповать часть, подлежащую редактированию и складывать в архив.

У меня вопрос - у этого форума есть рейтинг, как был на Имладрисе? То есть - можно тут вешать репродукцию обнаженной Данаи и ссылку на фанфик с рейтингом NC-17?:rolleyes:

А ИМХО совершенно бесполезное ограничение.

Во-первых, почти всегда найдется два человека, которым интересна тема. Даже если при этом она не интересна больше абсолютно никому.

А во-вторых, у нас еще не хватает культуры общения на форуме, при которой люди, заметив неподобающие посты, просто сигналят о них модератору. Большинство начинает постить гневные ответы и тем самым замечательно поддерживают тему. Как там назывался приснопамятный тред на Имладрисе? Пользуются ли эльфы контрацептивами? Яркий пример.

Слушайте, а давайте введем запрет на появление ников - имен героев ВК. Эру Илуватар - это, конечно, прикольно, но, наверное, если вдруг хоббиты объявятся на форуме, я расстроюсь :(

Джейми, этот вопрос уже второй день на повестке дня ;) Я тоже против таких ников.

А, значит, я отстала от жизни :) Ну и хорошо, что над этим думают! Молодцы вы, что не дремлете! :D Респект!

И правильно - меня тоже несколько коробит. Чувство меры украшает человека.

Согласна с JMie - стоит ввести правило, запрещающее на Форуме брать ники из имен главных героев ВК (они все-таки много для нас значат). По этому поводу или можно устроить голосование форумчан или модераторы/администраторы волевым решением посто предложат таким никам переименоваться в какой-то разумный срок.

Зачем вообще такое голосование проводить ?!
Пусть эти люди переименуются в указанный срок, либо администраторы сотрут эти ники и запретят официально в правилах регистрацию под такими никами (Илуватар, Элронд...... и т.д. и т.п. ), а то скоро у нас будет и личный Саурон и хоббит Фродо и т.д. и т.п.

+ Добавление
Не поленился посмотреть ники и ... дополнительно увидел небезизвестные : Леголас, Линдир, Барлог, Sauron, Lindir, Legolas ...

М-даа...

Виртуалы
 

Насколько я помню Имладрис, такие ники появлялись вовсе не с героями Фродо или Сэма или Арагорна. Они были - Эру, Тулкас, Ниэнна, Мелькор, на этом форуме замечен Эру и Трандуил. По-моему, вполне безобидные и нейтральные, и постились они мало, в основном в отдельных тредах, флуда особого тоже не было.
Стоит ли запрещать? :) Имхо, конечно.

Вопрос: кому мешают имена типа Линдир?
С другой стороны, меня от Эру Илуватара коробит. И от его единственного поста.

Я, например, прекрасно помню как Бильбо в Раздоле перекидывается парочкой слов с Линдиром...

Насчет, Эру....

Меня приколол сам смысл : "Приветствуем нового участника, Эру Илуватар."

Вдумайся! :)

Это тоже виртуал.
Если честно, то от Эру меня тоже коробит, но вот все остальные никому не мешают, имхо...

Я думаю, нужно внести в правила пункт о правилах регистрации ников, что разрешается свободно регистрировать ники, не относящиеся к Толкиену, а те, которые содержат в себе имена собственные из книги или фильма - только с согласия администрации. И задним числом применить ко всем. :)

Вася - контакт!!!
Полностью поддерживаю!

Если бы я был модератором или администратором, я бы СОЗДАЛ виртуальных пользователей с такими именами. Мы избежали бы повторов. Кстати же, в календаре были бы дни рождения Фродо, Бильбо и других.

Если я ничего не путаю, у тех ребят, что машут мечами, существуют какие-то правила выбора игрового имени. По этим правилам у меня никак не получилось бы назваться, скажем, Фродо.

Ты представляешь себе, сколько их, имен собственных у Толкиена? ;)
И потом, у нас народ такой, не остановишь. Фродо занят, ну так я буду Фродо777, или Фродо_, или FrodoBegginzz и т.д.

Я на Имладрисе когда в первый раз регистрировался, видел там мельком надпись. Внизу. Сегодня день рождения у Мерри. Ну, думаю, здорово. Ребята следят за событиями.

Но личный подход тоже нужОн. Все имена не запретишь. А Фродо_2002 это клиника.

Я что-то плохо вникаю - какой смысл/мотивация вообще использовать как ники - имена собственные, взятые непосредственно из произведений Толкиена ?!

вот тебе навскидку пара вариантов:)
а) бедная фантазия
б) попытка примазаться к чужому нимбу:p
Устраивает?

Так "имена собственные" или виртуалы?

Не знаю, кто такой, всех покоробивший Эру, а вот Трандуил, Леголас и Линдир - существуют внутри фан-клуба Леголаса и вроде как никому не мешают. Даже если вдруг помешают, так и разбирательства будут внутритредовые.

Нет, не устраивает, т.к. считаю недопустимым использование такого плана ников.
Одно дело - шутить, а другое - серьезно участвовать в дискуссиях на форуме.

Использование имен Толкиена.

Цитата:

Не знаю, кто такой, всех покоробивший Эру...

Чем же он коробит ?? ;)

По-моему не столь суть важно Эру - это или Трандуил, Элронд, т.к. суть-то дела одна.

Imho

Просьба
 

Не знала точно, куда с этим идти, и решила сюда.
В ссылках под постом - Профиль, ПМ, WWW и другие - можно ли сделать так, чтобы они все открывались в отдельном окне? А то Профиль загружается, а все остальное нет.

Кто из вышеперечисленных товарищей участвовал в серьезных дискуссиях? Не беги впереди паровоза :)

У людей другое мнение, они сделали вещь не запрещенную правилами. Так включите в правила еще одно условие, да и переименуйте неугодных.:) Только хорошо бы этим занялась администрация, а не инициативная группа, действующая на основании собственных мнений, предпочтений и т.д. и т.п. :rolleyes:

Wow, я-таки поняла, почему меня напрягало участие в этом обсуждении именно Mindark-a :)
Ну каковы основания требовать запрещения ников по-Толкину у человека, у которого в статусе стоит WindLord? (напоминаю: Gwaihir the Windlord, swiftest of the Great Eagles)

Mindark, палка-то о двух концах ;)