Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Рецензии форумчан на "Две крепости" (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Что-то типа рецензии (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=996)

WhiteRider 28.01.2003 13:25

Ellen
Скажем так, она произносит заклинание. Зачем? Мне этот вопрос очень интересен. Дело в том, что у Толкиена положительные герои редко не пользуются магией, заклинаниями. Но у Джексона в ВК была вбухнута огромная доля мистики (чего стоит тот же экзорцизм Теодена в ТТТ! как до такого можно было додуматься?).

Кстати говорят, использовать магию реки у Толкиена могли Элронд и Гэндальф (обладатели двух эльфийских колец). Если помните. Но никак не Арвен! И более того, даже сами Кольца эльфов скорее были созданы для противодействия Машине-Магии Толкиена, чем для её поддержки. Вспомните слова о том, что Кольца эльфов не могут разрушать, а лишь исцелять и созидать!

Ellen 28.01.2003 13:35

Насчет экзорцизма: я считаю это логическим продолжением поединка Гэндальфа и Сарумана из "БК". К тому же использование заклинаний Гэндальфом вроде бы не должно вызывать подозрений.

Насчет реки. Представляете, сколько времени потребовалось бы на то, чтобы внятно изложить в фильме концепцию эльфийских Колец, магии и так далее?

WhiteRider 28.01.2003 13:50

Ellen
Достаточно было, чтобы, как в книге, это сделал Элронд.
А концепция магии Толкиена не так уж сложна :) Он не любит магию, только и всего. А ПиДжей, похоже, обожает.
Насчёт экзорцизма (а так же продолжения поединка Гэндальфа и Сарумана) - во-первых, весь этот поединок противоречит идеям, образам, характерам, концепции Толкиена. Во-вторых, большой акцент (и большое различие) между двумя магами - Гэндальфом из БК и Гэндальфом из ТТТ. Должно было быть. Заметьте, в БК у Толкиена Гэндальф - именно маг. Волшебник. Он зажигает заклинанием посох, он запирает дверь заклятьем. НО! После битвы с Барлогом, если можно выразиться, он перестал быть тем волшебником, пусть и хорошим, и стал существом другого порядка. Гэндальф Белый не использует заклинаний. Ни вытаскивая Сарумана из Ортханка на балкон. Ни говоря с Теоденом (кстати, в книге посохом получил Грима, а не Теоден, и это правильно - Теоден-то в чём виноват? :)). Ни лицом к лицу с назгулом в ROTK. Делайте выводы...

Ellen 28.01.2003 13:57

И как вы представляете себе впечатления людей, не читавших книгу, когда им за три часа экранного времени приходится усваивать столько информации? В книге все это написано очень понятно и складно, но экранизация - это другое!

WhiteRider 28.01.2003 14:09

Ellen
Я уверен, что замена Арвен на Элронда и отсутствие экзорцизма лишь положительно сказались бы на фильме и убрали бы часть претензий. ;) Зрителю всё равно, ударит Гэндальф Теодена или Гнилоуста, а если учесть, что в безвольности Теодена виноват именно Гнилоуст (в книге), а не Саруман! (в фильме), то что стоит показать, к примеру, вместо сцены с потасовкой в зале и экзорцизмом то, как Саруман распинает неудачливого предателя Гриму? ;)

Лэймар 28.01.2003 14:26

А я уверен, что если у автобуса отпилить колёса, то пассажиров не будет трясти на кочках и снизится вероятность аварий из-за проколов шин.

WhiteRider 28.01.2003 14:31

Лэймар
Экзорцизм - это пятое колесо в телеге, пятая нога у собаки. ИМХО, конечно.

Лэймар 28.01.2003 14:33

Так можно написать про всё, что угодно.

Если ты не видишь причины - это не значит, что её не было.

WhiteRider 28.01.2003 14:42

Лэймар
Осмелюсь заметить, что выше мы затронули экзорцизм, магию и отношение Толкиена к этому.
Так же осмелюсь заметить, что конкретно вышеупомянутый экзорцизм - это не что угодно.
Если причина была, в чём же она? Может, поясните? Я свои возражения пытаюсь пояснять.

Katherine Kinn 28.01.2003 20:55

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Katherine Kinn

Насчёт мистики и магии у Толкиена.
Вы письмо Толкиена к Милтону Уолдману, 1951 год, читали? Если не читали, то всё, что бы я тут не сказал - будет скорее всего впустую, разве что перепечатаю весь отрывок. Если читали, то, наверное, помните, что Толкиен отрицательно относится к магии, колдовству и т.п.
Положительная "магия" у Толкиена обычно определяется словом сила (в руках Государя целебная сила). Не зря после победы Саурона магия уходит из Средиземья.

Вольное толкование помянутого письма :-)
Я назвала магией (эльфийской!) то, что у Толкина идет как чары. Плащи там, веревочки, лембас, зеркало... колечки, застежки, фибулы...
И еще - у Толкина might и power в применении к некоторым персонажам используются в таком значении, что ими этот персонаж что-то делает. Не физической силой, а вот такой, мощью-властью. См., например, описание Войны Гнева в "Сильмариллионе".

Так что нормально. В книге Гэндальф этакой вот властью ломает посох Сарумана - и никто особенно не жужжит...

Сергей Худиев 29.01.2003 21:49

Сходил сегодня на ВК, вот, хочу поделиться впечатлениями. Сеанс был в 9 утра, но зал был полон - главным образом подростками обоего пола, которые вели себя на удивление прилично. Вот ведь благотворное влияние классики. (Только когда энты поначалу отказались помогать роххиримам, кто-то отчетливо сказал "козлы". Но его чуства мне понятны:-)). В общем и целом, мне понравилось - при виде этих скандинавов-роххиримов я чуть не заплакал, что я не роххирим. Коня мне, коня! Мне никогда не хотелось попасть в средиземье, но тут наконец захотелось. Я теперь понял, что заставляет людей бегать по лесам с деревянными мечами.
Батальные сцены заставили меня снова почуствовать себя подростком. В общем здорово.
Очень хорошо сделан Горлум, особенно его моральные терзания. Варги совершенно замечательные. В общем, хорошего так много, что не хочется уже придираться к мелочам. Комичные эпизоды немного разрушают общую эпическую атмосферу. Я понимаю, что "по уставу каждой роте будет придан Теркин свой", но бедного Гимли, который все время выступает в роли шута горохового, просто жалко. Но это, в общем, не страшно.
Не очень понятно, зачем там любовный эпизод Арагорна с Арвен. Я понимаю у Берена с Лютиэн - это чудо, из ряда вон. А тут получается, что эльфийская принцесса вполне даже может оказать свои ласки воину-человеку, а потом, поддавшись голосу благоразумия, уплыть себе в Валинор, освободив Арагорна для более каноничной Йовин. Это вполне по-человечески, но они ж эльфы. Эльфийская принцесса в качестве довольно мимолетного любовного приключения Арагорна - это что-то не то.
Но я понимаю, Джексон не виноват, неизбежные уступки кассовости. Фильм они все равно не гробят.
И хочется поблагодарить и Джексона и всех, кто работал над фильмом. Здорово.

С уважением, Сергей Худиев.

Лэймар 29.01.2003 21:54

Сергей, история любви Арагорна и Арвен не была придумана сценаристами. Она есть в книге (особенно подробно об этой истории рассказывается в Приложениях).

И Арвен не уплыла в Валинор :)

kagero 30.01.2003 12:01

Сергей, читайте Толкиена, он рулеззз
 
Арвен не уплыла в Валинор.

И, кстати, Арагорну еще никто не привез перекованный Нарсил ака Андарил...

И еще. "Почему я не рохиррим" - это неправильно. Рохиррим - это всадники во множественном числе. Надо или - почему я не рохир, или почему я не из рохиррим :)

Ольга, пуристка

romx 30.01.2003 12:08

Цитата:

автор оригинала Лэймар
Сергей, история любви Арагорна и Арвен не была придумана сценаристами. Она есть в книге (особенно подробно об этой истории рассказывается в Приложениях).

И Арвен не уплыла в Валинор :)

Ну ты вот... интригу обломал... ;)

Тут еще можно было-бы рассказать длиную историю, невидимую для "нефанатов", о том отчего это так получилось что есть такие эльфы, которые вправе выбирать свой путь между людским и эльфийским родом, что Элронд - родной брат основателя древней нуменорской династии людских королей, Элроса, когда-то выбравшего людской путь, в отличие от своего брата оставшегося с эльфами. Что Арвен пра-правнучка Лутиэнь. Вот такой у этой истории глубокий и интересный невидимый нефанату фундамент уходящий в древние века.

Гофман 30.01.2003 19:50

Re: Сергей, читайте Толкиена, он рулеззз
 
Цитата:

автор оригинала kagero
И, кстати, Арагорну еще никто не привез перекованный Нарсил ака Андарил...

Что лично меня не радует. Ибо есть сильные подозрения, что привезет его лично Арвен...

Kurt 30.01.2003 23:17

Да, не хотелось бы, чтобы нежно мной любимая Арвен в какой-то мере заслоняла на Пеленноре Эовин (тоже любимую). :)

Masha Klim 31.01.2003 00:29

Цитата:

автор оригинала romx

Ну ты вот... интригу обломал... ;)


А я еще больше обломаю. ;) Не далее как сегодня, пересматривала ТТТ и заметила, как, проводя дочь взглядом, Элронд глубоко и тяжело вздыхает. Если она уплывает в Валинор, зачем вздыхать?

мисси 14.02.2003 02:00

Re: Что-то типа рецензии
 
Цитата:

автор оригинала kagero

НЕ понравился Грима – какой-то он слишком картинный, прямо-таки на лбу написано «Плохой парень». Экзорцизм… Хм…

Разве?


Текущее время: 18:01. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot