Я так и не посмотрела :) Но говорят, что фильм хороший и серьезный, и ближе к книге, чем Тарковский :)

Актеры нашего Соляриса отзывались об американском хорошо. Просто другой фильм. Тоже небанальный, поэтому не снискал успеха у американцев.

Да нет, по-моему, хуже. В техническом плане, конечно, лучше намного. Но в смысле безкомпромиссной атмосферы Т1 обставляет Т2 намного. В Т2 слишком много политкорректных компромиссов.

2 Natalie и Мими
 

Умгум, будет смотреть значит...

Не зна-аю... Где много? Ну да, "лучший отец для ребенка - это робот", бла-бла-бла. Итого - не более 15 минут чистого времени. А что до феминистских заморочек героини Хэмилтон, так она вполне иронично поданы. Помнишь, когда они начинают объяснять ученому, к чему приведет его изобретение, а он говорит - типа, это ж моя работа... - эта истеричка начинает брызгать слюной и кричать, что-де все вы такие, мужчины, лишь бы разрушать, никакого созидания... :D И тут показывают лицо Ферлонга с однозначным выражением: "Ба-лин, мамаша, опять завела свою волыну..." :D

Уж на что я не люблю политкорректность, но за Т2 буду биться до конца. Как экшн его вообще с первым нельзя сравнивать, имхо. А что еще искать в "Терминаторе", как не экшн? А за бескомпромиссной атмосферой лучше пойти посмотреть, скажем, Bladerunner'a или Mad Max'ов. Вот, кстати, еще один пример великолепного сиквела - Mad Max 2, как я могла забыть, позорище! :)

А мне тоже первый "Терминатор" больше нравится. Во втором героиня Хэмилтон уж до того идейная, что с души воротит. А в первом ещё и love story была трогательная. :)

ППКС можно поставить?:):kiss: уж больно мне там нравился Кайл Рис:kiss:

"Айрис"
 

Конечно, это никакая не новинка... Но я же не могу молчать.
Отнять "Оскара" за этот фильм у Джуди Денч, чтобы передать его Холли Берри - это была не просто дань политкорректности. Это было издевательство. Циничное, наглое, жестокое издевательство. Игра Денч шедевральна.

Фильм, на мой взгляд, отличный. Печальный, глубокий и... красивый фильм. О любви, о терпении. О безнадежности. Атмосферой напоминает "Комнату Марвина", только без "юмористических" вставок. Или даже "Шмеля". Очень выдержанный фильм. "Оскара" в студию! :cry:
Я была рада, что смотрела его одна, потому что последние десять минут проплакала. Фильм переворачивает душу. Класс. Высший класс.

А киноакадемию я теперь уважаю еще меньше, чем до этого.

Давно уже хотела написать..:o Посмотрела я давеча "8 Mile", с Эминемом который.

Почти весь фильм сидела недоумевая, почему же так расхваливают игру Эм. Лишь под конец до меня дошло - поэтому и воспринимаешь его как нормального человека "с улицы", не актера, он играет настолько естественно и без Шекспировских страстей с заламываниями рук... ээ... ну ладно, заламывания рук там может и есть, все эти, знаете, "Вау-йей-йой!":D.. ну в общем вы меня поняли:D Короче всего того, к чему мы привыкли и ожидаем от актеров.
Сам фильм.. хм.. специфичен. Дело в том, что я не люблю хип-хоп!! И после двух часов вышла из кино с квадратной головой, гудящей от всех этих песен и рифм. Хип-хопа там имхо больше чем надо, какой-то прямо уже рэп-мюзикл получается:rolleyes:
Сам фильм вообще несколько мрачен... как в точку выразилась одна подруга, про низы общества:rolleyes: Но его стоит посмотреть уже из-за игры Эминема. Она ненавязчива и проста, как нельзя:)

Думала, думала, имеет ли смысл спрашивать, под каким названием фильм идет в российском прокате... Так и не решила. :D

ЯПУ
 

даша, почисть ПМ-ный ящик!

мои рекомендации к просмотру "Адаптация", "Часы", "Про Шмидта"
что бы понять почему нас нет ни в одной актерской номинации на Оскар

Эээ *оглядываясь* я?:rolleyes: :D Почистила:D !

Мне тоже первый Т кажется более прочувстванным и не таким однозначным. Интересно, обыграют ли в Т3, как Джон Коннор посылает своего отца, который в то же время его друг, в прошлое, на верную смерть? Или этого вообще не будет? Момент-то весьма интересный :)

Нда, тогда проблемка за небольшим. Найти актера, игравшего Джона Коннора (Майкл Эдвардс, последний фильм с его участием датирован 95-м годом), а также актера, игравшего Кайла Риса (Майкл Бин, еще активный актер, но постаревший уже намного).

Терминатор 2 - очень хороший фильм. Но не хватает до Т1... чего стоит сцена сна Кайла, где он из машины у стройки сидит и смотрит на катящийся экскаватор... и вдруг видит ту же гусеницу, которая вдруг едет по черепам, в будущем... Хотя многое из "сконструированности" сюжета Т2 на самом деле было задумано уже в Т1: в вырезанных сценах на DVD Сара уговаривает Кайла уничтожить фабрику Cyberdyne; а после того, как ее увозят в конце фильма в амбулатории, техник находит чип первого Терминатора и прячет в карман - и видно надпись на фабрике - "Cyberdyne"...

судя по трейлеру Т3 нас ждет разочарование
но будем надеяться.

вроде бы говорили, что Майкл Бин отказался играть в 3-м Терминаторе, как и Линда Гамильтон, хотя я могу ошибаться. Все равно, он в Т1 такой молодой, а сейчас уже...хм...очень сильно постаревший, будет нестыковочка. Но лично я бы не отказалась посмотреть на сцену, о которой говорила Натали. И вообще что-нибудь такое, чтобы связывалось в Т1. Чтобы смысл был, а не просто навороченные спецэффекты...Все же, Т1 - очень сильный фильм, я бы даже сказала - философский в чем-то...

ЗЫ: какие интересные бонусы!!:cool:

Посмотрела сегодня "Адаптацию" с Кейджем, один из оскарских номинантов.

Фильм хороший, стоящий, и Кейдж играет хорошо, и нет ощущения, что зря потратила время - есть о чем подумать. Но в то же время, если бы я его не посмотрела - тоже не расстроилась бы. Не захватил он меня, и пересматривать вряд ли буду, когда покажут его по ТВ. Очень уж жалкий там Кейдж, просто больно на него смотреть, а встряска и оживление его слишком дорого достаются, а "неожиданный сюжетный поворот" слишком долго выстраивается.

Короче, для Двух Башен это для меня лично - не конкурент.

посмотрел я сегодня "Игби идет на дно"/"Igby goes down" и удивился что в Голливуде могут делать такое кино? что Озон отдыхает, по моему самый недооцененный фильм года. Очень рекомендую.

!!!!!!
 

Так... Попытаюсь по мере возможности вежливо и без непечатных слов высказать свое мнение по поводу "Банд Нью-Йорка":rolleyes:
Нет.. вежливо не получится кажется никак..
Товарищи.. ну скажите мне пож-та.. ну за что!!!!?? За что столько номинаций за Оскара!!???? Ну хорошо, ладно, называйте меня полной дурой, которая ни фига не понимает в высоком исскустве.... но более мерзопакостного фильма я не видела ни разу в своей грешной жизни!! Первый раз за все мои посещения кино я встала и ушла, не досмотрев фильм. Мало того, первый раз в жизни фильм привел меня в такое негодующее состояние, буквально рыдать хотелось от бессильной злости.
Фонтаны крови, народ, добрые две трети фильма бегающий с ножами, кромсающие и рвущие щеки своих врагов - лейтмотив фильма. Глубокого смысла я, как ни старалась, не нашла. Единственный проблеск - музыка, местами. И небольшими местами - Льюис.ВСЕ!
Мое махровое мнение - тупейший экшн (никогда не думал, что скажу эти слова!:( ), мастерски завуалированный под исторический фильм.
Кулисы правдоподобные разве что еще.

Re: Об-ма-ну-ли.
 

Я не смеялась, я рыдала - это ж столько времени просто так убила. В моих глазах Дэймон потеря пару-троку очков.

На самом деле, в Америке делается много хороших фильмов, как студийных так и независимых. Только раскручиывают всякую фигню обычно :( Вот, скажем, "Мементо" - ничем не хуже качественного европейского кино.

Re: !!!!!!
 

К сожалению с тобой согласятся многие в том числе и я. Я тоже ушел с середины фильма.
Если еще учесть что фильм ждали чуть ли не лет 20, то это самое большое киноразочарование года.

Dariushka
ну так это же национальный мифопоэтический фильм американской истории, потому и им всех оскаров, вот будь Толкин американцем :)

Новинки кино
 

Не попав на "ТТТ", с горя посмотрела "Рай" (он же Heaven) с Кейт Бланшет. Поняла, что не зря люблю Тыквера. Он, как всегда, прозрачен и лиричен. Режиссер - постановщик мечты. :)

Конечно, его стиль слишком узнаваем, и можно сказать, что Тыквер повторяется... Но, скорее, имеет смысл говорить о "духе режиссуры", которая переходит из картины в картину. Детали все разные. Я проверила. :) Благодаря деталям узнаваемость приемов, которая могла бы показаться скучной, таковой не становится. То-олько соберешься поскучать - хоп, что-то новенькое.
Хороший фильм. Светлый такой.

И кто мне говорил, что Бланшет в этом фильме лысая? Да разве в этом дело! :) :swoon:


Edit: Посмотрела ролик к "Чикаго" - миленький. Посмотрела ролик к "Фриде" - странновастенький. Впрочем, Фрида мне заранее не нравится. Первый фильм буду смотреть, второй - разве что на кассете.

Re: Новинки кино
 

лори, что-то мне подсказывает, что это была я :J :lol: но ты права - дело совсем не в этом :)

по сажу: посмотрела the ring - :eek: :shoked:
жутко до жути, страшно до икоты. полсеанса провела с зажмуренными глазами и закрытыми ушами. расслабилась под конец, когда наметился (спойлер) happy end - куда там! в последние 15-20 минут фильма происходит самое страшное, что заставляет выходить из зала в задумчивости и молчании. впрочем, не жалею, что посмотрела хотя бы потому, что актеры играют отменно. прекрасен мальчик с темными глазами, похожий на младшего калкина в "знаках". очередной гениальный маленький мальчик... мда.

"Знаки"
 

О, Рина, очень славно, что ты "Знаки" упомянула - я как раз закончила их смотреть. :)

Бедные обруганные Экслером "Знаки"! Я получила от них добротное удовольствие.

Да, фильм прост, как два и два, но фильмы с Гибсоном, я заметила, почему-то отличаются такой мужественной благородной простотой. То ли актер так влияет? ;)

Даже страшно было смотреть, несмотря на то, что знала сюжет ("Звонок" я, пожалуй, смотреть не буду, а то станет как с "Ведьмой из Блэр" - на фиг, на фиг). И message я, в отличие от Экслера, оценила и оценила положительно. Фильм считаю неплохим. Примерно 6 баллов по десятибалльной шкале. Нам нужны такие спокойные, "правильные" фильмы. Никто ведь не будет спорить? ;)

Re: "Знаки"
 

*переминаясь с ноги на ногу* олесь, ну как тебе сказать... спорить я не стану, но the signs мне совсем не понравился. и даже оставил в душе неприятный такой осадок. и, что симптоматично, ник выходил из зала с такими же чувствами.

ПОЗЖЕ: оказывается, я хаяла знаки абсолютно за то же, за что их отметелил экслер: за дурацких зеленых человечков и невразумительность причины, по которой пастор снова обрел веру. все ИМХО. олесь, даже и не думала задеть твои лучшие чувства :) :kiss:

Re: Re: "Знаки"
 

Странно. А почему осадок? Дурацкие? Мне показалось, что вполне стандартные. Даже апгрейденные, с газовой трубочкой. ;) Но почему бы им не быть? Мы же не глубокомысленное философское альтернативное кино смотрели, а голливудский триллер с мелодраматическим уклоном. Другими словами, знали, на что шли. По-моему, этот жанр в "Знаках" вполне выдержан. Вот те раз. Это даже я поняла. Он осознал, что все в мире не случайно, причем не просто не случайно, а наполнено мудрым и добрым смыслом. А где источник этого смысла - а в Боге же, где ж еще. Причем это осознание пришло к герою в форме прозрения - вполне закономерно с точки зрения религиозного человека. Как после этого было не вернутся к вере? Мне вообще сюжетный ход с обретением веры очень понравился. После него все стало так хорошо и правильно, как бывает в добрых сказках и очень редко бывает в жизни. Однако же все-таки бывает. Фильм весьма просветляет, если смотреть его под этим углом зрения.

А девчушка какая славная играет дочку героя! За одну нее стоило немножко посмотреть. :)

Повторю: да, фильм очень прост. Но для простого фильма он хорош. А шедевра никто и не предвкушал. Не с чего было. Рин, да никаких проблем! Не на святое ведь наехала. ;)

Если хочется простой фильм и шедевр (а может и не шедевр) стоит посмотреть "Простую историю" Д.Линча.
Оно того стоит! :)