Ну я люблю супергеройский постмодерн. Как ломают каноны об колено. Ну я сам в этом жанре и работаю :)
Тигр и Кролик, Ванпанчмен, Дедпул, все это меня очень впечатляет и радует :)

А, ну тогда понятно.) Конечно, это твоя тема.:)
Шаблоны в этом сериале ломают только в путь - взять хотя бы этого чувака, который взорвал Прозрачного. По всем нормам положительного персонажа он должен был воздержаться от подобного порыва души.

Я же, признаться, не люблю комиксы. Они меня раздражают.
И как ДеНайту, шоуранеру "Спартака" удалось повернуть меня на 180 градусов лицом к этому жанру и вписаться с ним в самые любимые сериалы - для меня до сих пор загадка. Вот она - волшебная сила искусства!


Настораживает одно....а что если...Амазон замышляет снимать сериал по Толкину в таком же духе, в стёбовом? :face: Вот это стало бы бомбой! :D

Я думаю там нас ждет что-то более традиционное. Ну может будет уклон в сторону стилистики Игры Престолов. :)

Имхо, не смогут традиционно и чтобы это было захватывающе. Зритель пресытился, нужна какая-то особая фишка. Новизна нужна, свежий взгляд на Толкиена, современный такой взгляд, прогрессивный.) *зря что ли Кодекс Хейса отменяли*
К тому же, ИП снималось все-таки по полноценной книге (если я ничего не путаю), а тут им придется писать всю историю практически с нуля, опираясь на какие-то эпизоды из не самых ходовых произведений Толкиена.

Никогда не любил шахматы, но "Ход королевы" полностью захватил мое внимание. Наконец разглядел в Ане Тейлор-Джой талант, ибо после "Стекла" окрестил ее пустышкой, но забыл, что там индус снова начудил. Теперь этот проект станет ее "визитной карточкой". Очень атмосферный, увлекательный, с плавным повествованием. Впереди у нее много интересных проектов, буду ждать

---------- Сообщение добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:09 ----------

"Защищая Джейкоба" также очень понравился. Отличная драма. Рад за Эванса, без всяких Дулиттлов и Охотников за привидениями обходится. Молодец

Лучший фильм прошлого года, как ни прискорбно.

Аркенстон
Вот она жуткая. Что-то от богомола.
Идеальная Галадриэль.

Не-не-не, вот - Галадриэль:

https://pbs.twimg.com/media/EN-cYWQVAAAMFFE.png

У Тейлор-Джой абсолютно эльфийская внешность.
Пиджей так же с Ли-Пейсом попал.

Амазон, как слышно? Брать и немедленно!

Поддерживаю)

А пусть Петя петицию амазонам забабахает. От имени нас.

Глуповатая у нее мордашка для эльфийки, уж простите. Эльф - это больше о внутреннем, а не о внешнем. Эльф это благородство, достоинство, честь, самодисциплина. Такие штуки трудно изображать, если их в тебе нет.

Эльф - это полное отсутствие эмоций на лице. Ни одной мимической морщины. Отморозь.
Самое то.

Кто видел, как следит за тобой богомол? Голова на месте, а глазки - поворааааачиваются.

Ну да, природная, естественная холодность - это эльф. А ваша девица слишком теплая изначально. Не подходит.

Кха... Что??

Эм...может я кого другого гуглю? Покажь фото, которое на твой взгляд лучше всего отражает ее эльфийскую сущность.

https://media.kg-portal.ru/tv/q/quee...sgambit_1t.jpg

Ну да, это она. На мой взгляд - мимо.

Сама теплота.

Ну уж во всяком случае никак не холод.
Лан, старина, все равно они нас не услышат - ни тебя, ни меня.))))

Нет уж, позвольте! (с)
Каноничная Г. вечно молода. И вечно красива. В отличе от старушенции Кейт с щелевидными глазками.
И она - эльф. С нечеловеческой внешностью.

---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

Ок, нужно лицо умнее и со светлыми глазами. Пусть так. Оставим за Аней роль дочери или внучки.
Но:с очевидностью это должна быть актриса с нечеловеческой внешностью. ВК-кастинг Пиджея - чё греха таить - наполовину убог, наполовину ужасен. (Гримёры/костюмеры -асы, это да). И эльфов среди них - нет.

Чем тебе не нравится мой вариант? взгляни, это ж прирожденный эльф, уже готовый на все 146%, и манеры, и стать, и язык телодвижений - ничего даже править не надо.

https://pbs.twimg.com/profile_images...wX_400x400.jpg

ах да, опять щелевидные глаза.) Но почему у эльфов глаза должны быть точно два блина, круглые-то?

Любителям актёрской игры на заметку
 

Посмотрела китайскую дораму "Неукротимый: повелитель Ченьцинь" снятый по BL-новелле писательницы Мосян Тунсю "Магистр дьявольского культа".
Это мой первый опыт в азиатских дорамах, который оказался весьма удачным.
Умею я все-таки выбирать лучшие образцы из имеющегося)

Что понравилось - всё, кроме финала. Но об этом чуть позже.

1) Долго не буду загоняться по поводу стилистики и декораций, которые очень красивые - это все понятно и из трейлеров к сериалу, точнее - лучше смотреть OSTы, эти ролики гораздо лучше передают дух сериала, чем просто нарезка кадров в трейлерах, которые чаще всего никакой информативности не несут.

https://www.youtube.com/watch?v=NXOMU2TO7Ys

2) По сюжету - это приключения двух главных героев в формате китайского фэнтези, базирующегося на национальном фольклоре, религиозных и духовных верованиях.

https://i.ytimg.com/vi/1PCNsF62OpE/mqdefault.jpg

По ходу пьесы много параллелей с вселенной Толкина у меня в голове проводилось.) Но надо сказать - что национальное фэнтези Китая мне чуть больше интересно само по себе, за счет того - что там есть магия, которой у Толкина нет.
Хотя конечно в целом с Толкиным нет никакого сравнения, понятно, что литературный масштаб вселенной совсем не тот.

3) История развивается весьма размеренно, даже несколько затянуто - это не очень соответствует моему темпераменту, но вполне подойдет именно под зимнее настроение. Как раз в сериале достаточно "снежных" сцен, это на сегодняшний день хорошо заходит.

4) Чуть было опять не прокололась с боевой хореографией - несмотря на то, что вроде как осознавала, что именно смотрю - но все равно подсознательно мерила все это дело по уровню "Спартака", и конечно сравнение оказалось не в пользу китайцев.) Хорошо, вовремя одумалась, что сопоставлять фэнтези по сути детского визуального уровня с историческим шоу для взрослых - это по меньшей мере глупо. Тем более что акценты в боевых делах у китайцев резко смещены с самих боев с холодным оружием в сторону их национальной сугубой цирковой акробатики, вот на нее-то я и стала залипать - как герои летают по воздуху, кружатся, вертятся - это на самом деле очень зрелищно и красиво.))))

https://pa1.narvii.com/7678/0288d025...540-270_hq.gif

А что касаемо холодного оружия - так создатели просто задачи перед собой не ставили, показать какое-то отборное боевое шоу. Сериал-то не об этом.
И тут кстати стоит еще отметить спецэффекты весьма очень простенького, допотопного уровня. Но и к этому быстро привыкаешь - главное, что всё что есть в сериале, смотрится гармонично и не выбивается из общего визуального ряда.

5) Особо стоит отметить актёрскую игру актёров, сыгравших двух главных героев: Вей Усяня и Лань Чжаня.

https://i.pinimg.com/originals/82/3d...80db62b0ce.gif

Дело в том, что сериал снят по новелле, рассказывающей историю романтической любви двух молодых людей. Но по причине того, что в Китае есть законы, запрещающие пропаганду однополых отношений на экране, то рабочая группа сериала представила эти отношения как романтическую любовь, выряженную в шкуры броманса.
Так вот то, что выдали актеры, сыгравшие двух главных героев - я щитаю, это просто шедевр немого гомоэротизма, когда без слов любви, без поцелуев и прямых постельных сцен эти двое с помощью взглядов, жестов и языка тела сказали о любови больше, чем многие другие пары, имеющие возможность говорить о любви прямо и изображать ее прямо. Данная ситуация очень хороша для любителей иносказаний, когда что-либо показывают не в лоб, а завуалированно. Вот тут простор для актёрского и режиссёрского мастерства, и для зрительского интереса. Между главными героями была такая химия, просто невероятная: их взгляды, прямые и непрямые, вся невербалка, да вообще то - как их тела взаимодействуют в пространстве - это было просто изумительное зрелище! В контексте аутентичных восточных национальных декораций я ничего подобного никогда не видела!

6) А вот финал просто убил. Финал сериала - это худший финал, который я когда-либо видела в своей жизни. Не в моих правилах хаить создателей сериала, на который активно надрачивала - но тут меня моё естесство просто рвёт и мечет: в финале оказался алогичный бред, которые не соответствует всему тому повествованию, которое я наблюдала в течении почти 50 серий на экране. Что же произошло? А очень простая вещь: создатели весь сериал с упоением показывали любовь, но под конец, когда близился час рапортовать перед комиссией по цензуре - зассали и резко повернули на 180 градусов от любви к дружбе. И в результате этого финала весь контекст сериала уже мог быть переоценен с учётом этого обстоятельства.
Фанаты между собой все заранее обсудили и оказались подготовленными к такому повороту событий, отнеслись к этому с пониманием. А меня никто не предупредил, и я оказалась неготова. Поэтому теперь мне понадобится некоторое время, чтобы мозг подавил эти первые чувства негодования и я вернулась к первоначальному благосклонному восприятию дорамы.

Вообще я обычно люблю топить за любимый сериал и отстаивать какие-то точки зрения, которые считаю правильными. Но вот в отношении этого сериала я пожалуй воздержусь от того - чтобы с кем-то спорить по поводу того - что именно в нем показано: броманс или самая настоящая романтическая любовь. Потому что судя по тому, как это всё завуалированно представлено, особенно с учётом финала - оба подхода в толковании имеют право на существование.

https://sun9-36.userapi.com/KnbzM2z4...5k80MD35yY.jpg

Да, так токсично и маскулинно обломать яой-фемдом... Харассмент и абьюз.

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:48 ----------

О, наконец-то Экспансия. Прошлый сезон основательно постучал в днище, но Миллер в финале вывез. Поглядим теперь.

Что еще поразило в "Неукротимом":

1) Какое внимание уделено братско-сестринским отношениям. Во всей дораме есть только 1 любовная линия (основная), одна небольшая совсем второстепенная, и на одну лишь намёк - все остальное время уделено или семейным разборкам, или межклановым.
Из того сегмента, что я смотрю - я впервые вижу таковое соотношение сил: все-таки любовные истории волнуют западного зрителя много больше, чем братские (во взрослом кино). А если братские отношения и представлены - то чаще всего в негативном свете, кто там кого подставил ради своей выгоды. В "Неукротимом" же эти семейные ценности показаны куда в более положительном ключе в общем и целом.

2) Впервые в жизни вижу такую визуализацию книги - которая была бы столь близка к самой книге. И хотя отношения в сериале развиваются несколько иначе, чем в оригинале (по причине цензуры, мать её) - все равно весь книжный мир настолько хорошо воплощен, что книга и сериал не спорят друг с другом, а прекрасно взаимодополняются.
И это единственный случай в моей практике - когда у меня в сознании (да и не только у меня) книга и сериал слились в одно целое и можно легко догоняться из книги тем, чего не додали в сериале, и напротив - визуализировать образи книги теми образами, которые представлены были артистами в сериале (а не воображать какие-то альтрнативные свои).

Ну и особо отмечу одного персонажа - такое я так же вижу впервые - когда актёр настолько точно, просто филигранно передал все поведенческие повадки книжного героя, весь его темперамент и психотип, даже тембр и интонации голоса - это поразительно, как будто бы герой просто сошёл из книги и воплотился на экране.

https://pbs.twimg.com/tweet_video_th...b1X0AEE4Z7.jpg

https://pa1.narvii.com/7566/084953cd...320-402_hq.gif

https://64.media.tumblr.com/57e2848d...dxfio1_540.gif

Если сравнивать это с экранизациями по Толкину - так там книжные персонажи отличаются от фильмовых вообще как небо и земля. От книжны в фильмовых разве что только имена остались, да и только.

Ну и...заставить меня взять в руки книгу - это вообще надо очень постараться.) Мало кому из киноделов это удалось.)

Далеко не все.
Как ты судишь, если ты сама говорила, что книги Толкина не читала?

Хоббит я прочитала.
А с ВК сужу по тому, сколько зрителей остались недовольны воплощением тех или иных персонажей.

Хорошо, уточню - про "небу и землю" это я могу на 100% отнести к Хббту, которого читала.
По ВК оставляю право судить остальным.

Гэндальф 100% попадание в образ
Саруман 100% попадание
Голлум 100% попадание
Бильбо 90% попадание
Смауг 90% попадание
Бард и Трандуил в третьей части поведением друг с другом поменялись, а до этого было в диапазоне 70-80%

Небо и земля только Торин (в хорошем смысле для ПиДжея) и Денетор с Фарамиром. Ну и Фродо тоже весьма отличается от книжного прототипа, хотя не уверен что прям небо и земля.

Остальных гномов из Хоббита учитывать нет смысла, т.к. их характеры фактически не прописаны, кроме пары слов, информации для сравнения крайне мало.

Больше пуристов читай.

Так я исключительно их и читаю.

И при чем тут Торин-то, кстати. Ты это про ВК разогнал или про Хоббита?
Книга Хоббит отличается от фильма во всём.

Фродо как раз полный мискаст да и Мерри с Пиппином недалеко от него ушли, но с ними всё понятно из них лепили комических персонажей. Единственный сто процентный хоббит соответсвующий первоисточнику там Сэм.

Yep, да: иного Сарумана и вообразить невозможно. Но вот с Голлумом явно поторопились.



https://live24.ru/uploads/posts/2020...ezymjannyj.png

Не надо, Мерри с Пиппином показаны близко к книге.
Сэм в точности книжный, да.

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:15 ----------

Кроме одной-единственной сцены где он уходит от хозяина. Вот тут Джексон перегнул-с.

В книге они раздолбаи только вначале, потом становятся резко серьезными ибо обстановка меняется. По фильму они считай раздолбаи почти до самого финала.

Нужен был дополнительный драматизм плюс показать влияние кольца. В целом по сравнению с прочей отсебятиной сцена не сказать чтобы особо выбивается.

Да нет, они у Пиджея уже со второй части серьезные.

Это понятно, Джексон в ВК часто сгущает краски ради этого, подобная история и с Фарамиром была.
я лишь про то, что это единственное различие с книжным Сэмом.

А чего ты Маг так разволновался-то, будто бы несоответствие фильма книге как-то умаляет его достоинства. Книга есть книга, фильм это фильм. Каждое произведение искусства в своем роде полноценно.

Китайцы - лучшие копировальщики в мире. Вот может быть поэтому у них и получается как через кальку переносить историю новеллы на экран.

А режиссер уровня Питера Джексон такой задачи перед собой никогда и не ставил - его задача это самореализация и через фильм рассказать о самом себе.

Ага, пару раз. Когда надо было поболтать с Фангорном. А потом следует и тырение палантира и пафосные посиделки на развалинах. Нет там серьезности. Показаны они как два подростка попавшие на войну. Местами принимают важные решения в остальном тупо развлекаются.

Книгу давно открывал?

В книге это не выглядело как ребячество.
И да, книгу периодически перечитываю, а фильм пересматриваю Акценты раставлены кардинально иначе.

В книге посиделки на развалинах тоже были с хохмами. А заглядывание в палантир вообще к несерьезности и ребячеству особого отношения не имеет - ему просто любопытно и он не знает о последствиях, да и не мог знать, это и в книге, и в фильме одинаково показано.

Киношный Мерри как в роханскую армию попал вообще ни разу ничего не отчебучил. А книжный Пиппин еще в Минас-Тирите с подростком дурачился, что Джексон вырезал из сценария. Так что всё уравновешено.

Да не в этом вообще дело...не знаю даже, как объяснить...в целом, по духу это должно совпадать, по стилистике общей, по визуальным образам персонажей хотя бы...



ну вот я читаю к примеру "Неукротимого" - и вижу в голове все те же картинки, которые показали в дораме, у меня эти картинки прямо просятся на прочитанное.
а читаю, например, "Ромео и Джульетту" Шекспира - и у меня в голове не возникают картинки из одноименного фильма Дзефирелли, при том, что там очень близко снято к тексту. И вот скажем, Ромео - вроде формально он обладает теми качествами, которые описаны у Шекспира - но для меня он фильмовый другой, не такой, как видится в моей голове по ощущениям, когда читаю книгу.
Вот образ Ромео из именно итальянской версии мюзикла "Ромео и Джульетта" - по моему восприятию, кажется ближе к оригинальному.

Короче, индивидуально это всё.

Плюсую, великолепный сериал. Идея, сюжет, актеры, визуал - все на высоте. Инопланетная Аня Т.-Дж.

О, мадам знает толк в извращениях! Тоже хочу АТДж - Галадриэлью.

Ну блн, опять ты с этой Галадриэлью. Ну какой она Галадриэль? У актрисы типаж 100% хоббита, а не эльфа!:D

https://live24.ru/uploads/posts/2020...ezymjannyj.png

Этот тут при чем?) Ты вроде его на Голлума выдвигал, не?:D

Голлум - хоббит.

А, ну да. Только поврежденный же.)

Договорились.

:beer:

Она уже Фуриоса в спин-оффе Дороги ярости. Если Миллер будет снимать с тем же дотошным подходом, то до конца съёмок она на другую крупную роль с его площадки не выберется.

Заботами Старины Тука отправилась бороздить национальный кинематограф Тайланда. Но поскольку выяснилось - не шибко-то он развит, решила попытать счастья в тайских телевизионных сериальных проектах, по-ихнему назваемых "лакорны".
Выбор пал на "Почему ты?" 2020 год. (13 серий по 1 часу, почти мини-сериал по Магу)
Без подробностей: незатейливый сюжет, специфичная актерская игра и звуковое сопровождение, неспешно, умеренно драматично, невероятно мило, сочно, чувственно. Парни - асы, жаль что не смогли полностью показать все, на что способны в условиях специфики жанра, видно, что их потенцил - огромен.
Недостатки - отсутствуют.
10 из 10

Прикольно, что один из исполнителей главных ролей - Суппапонг Удомкаевканджана - актёр захолустного тайского телевидения, подвизающийся исключительно на ниве гей-тематики, имеет 2.2 млн. подписчиков в инстаграме. А блистительный красавец Арманд Хаммер, один из секс-символов Голливуда - набирает в своей инсте всего 1.6 млн голосов.(если я правильно смотрю). Вот такой теперь в большом кино "секс-символ", который стесняется целоваться на камеру (именно с парнем?), даже при том, что его собственная жена является главшиппером этого пейринга и большой поклонницей пьесы, по которой снят фильм "Зови меня своим именем", который я сейчас и имею в виду. Спрашивается, если подобные интимные сцены так тяготят актера, зачем вообще надо было браться за эту роль? Теперь-то понятно, кто "слил" эту пару - как старший товарищ Арми должен был повести за собой младшего Шаламе, но этого не случилось. Впрочем, народ схавал. Видимо, для некоторых просто красивой картинки двух красавчиков уже достаточно.

Да, пожалуй теперь мне придется согласиться с мнением, что большое кино стремительно деградирует. Это уже не просто топтание на месте - это какой-то откат ко временам цензуры Хейса, когда сексуальность подается так, чтобы она выглядела как можно менее сексуальной.