Это так кажется на фоне предыдущих пяти фильмов и из-за криворукости монтажа, который тут сам себе враг. Во всех трех "Хоббитах" хватает недостатков, то есть непреднамеренных ошибок и побочных эффектов от тех или иных решений, и на долю БПВ недостатков выпало больше всего, но откровенной халтуры, то есть намеренно недобросовестной работы тяп-ляп, в трилогии практически нет, и если называть БПВ халтурным кино, то тогда уж и предыдущие две части тоже халтура, что конечно же нет. Предыдущая серия после выхода театралки получила много охов-вздохов такого плана, но после того как фильм в режиссерке по-настоящему заработал - о низком качестве "Пустоши Смауга" сейчас по-моему кроме пуристов мало кто заикается:-) Неприятный осадок от театралки "Битвы Пяти Воинств" и после SEE скорее всего никуда не денется, но в том, что по совокупному впечатлению все три фильма трилогии в расширенных версиях по общему качеству будут приблизительно равноценны я не сомневаюсь. Параллельное производство фильмов спина-к-спине редко когда даёт другие результаты. Питер Джексон может и приступил к "Хоббиту" не вполне подготовленным, но халтуры он не допустил до самого конца. Многие франшизы чем дальше тем сильнее и безнадежнее загибаются, но пиджеевское Средиземье - тот практически уникальный пример, когда на протяжение всех шести фильмов авторам удалось продержаться на самом минимальном уровне халтуры или вообще почти отсутствующем. Собственно, это лишь ИМХО зрителя.

Маг, я на деле рада была прочитать твой отзыв. В нем - любовь к миру, к Арде, Средиземью. И это замечательно. Хорошо, что и среди знатоков Толкина есть люди, кто так считает.

Меня полноценно внедрил в мир Толкина и Средиземья - первый "Хоббит". Это настолько уникально талантливо, что даже слов не подобрать. Только стихи. Они написаны уже. И любовь - она навсегда. Я очень благодарна. Но дальше - вот это распадание фильма на отдельные фрагменты, адресованные разным целевым аудиториям? Игнорирование - ключевых установок канона, не мелочи там какой... Эльфы, сиськи, "я сделаю из этого Трилогию!" Про дракона с заложенным носом...

БПА - пример не просто клонированных копипащенных эльфов. Я не настолько профи, но друзья много раз говорили про натягивание одной и той же текстурки на два щита, в одном кадре. А теньки же должны по-другому лежать. Это уже профессиональная халтура. Даже если мы воспримем размноженное на ряды эльфийское войско целостным, потому что оно должно там быть. И даже забудем, что их должно там быть много меньше. Да, есть примеры мужиков, что ржали там в кадр, но остальное то - копипащено. Мне в этом плане реально мозги вправила Ночь Властелина Колец, когда мы увидели все за раз и сравнили - какие были сняты битвы в Средиземье, где каждый воин уникален, со своим оружием, в своей броне, на своей лошади. Тогда ведь стандартизации не было. Сделать две одинаковые вещи стало возможным только в конце 19 века, и только на оружейных заводах :) Наши герои и жители их земель должны быть - каждый уникален, то бишь разношерстны. Не стандартизированы.

Про сюжетные решения, дешевизну многих показанных фрагментов и противоречие их тому, что было ранее - помолчу. Я не холиварщик. Я вижу то, что вижу. Каждый человек имеет право видеть по своему. Это функция его личности. А личность уникальна. Но вот есть такое собственное увлечение - стратегией, военным делом, оружием.... Все, с этим связанное люблю обсудить. Но сугубо дружелюбно. Все равно это просто фильма, в третьей своей серии даже не тронувшая за душу. И это не только мое мнение. Я реально получала по мозгам, что так в это все вошла глубоко, даже после того, что вторая то - дешевка для детей "дошкольного возраста с низким уровнем интеллекта" (с)

В ВК, реальной(отчасти кривой грим) и компьютерной массовке проблем хватало

Mr.Aufiderzein, проблемы есть всегда и везде, у всех, даже у самых талантливых. Всегда найдется тот, кто все разнесет к балроговым крыльям, но и тот, что скажет, что это - шедеврально. Только если судить фильм по общему его восприятию, на которое, конечно же, влияют и детальки, сравнивать с тем, что фактически - предыстория и сюжетно связано.... Вот отсюда и лезет дешевизна. Она сразу дала себя знать, а потом вот пригласили на мероприятие, мы сходили, пообщались, почитали отзывы - и удостоверились в своих этих взглядах - на повод дешевизны последних двух "Хоббитов".

В ВК так же копировали орков, гондорцев и всадников, как эльфов в "Хоббите". На суждение о разнице трилогий влияет тоже самое, что и аналогичное суждение о ЗВ - время. Вот "тогда" было лучше, чем сейчас, потому что было "тогда".
В "Хоббите" сильный переизбыток графики, это было заметно с первого тизера первого фильма. Это и огромный минус картины, и его особенная "фишка", наряду с нарочито сказочной картинкой. Хватает и сценарных проблем, но есть ощущение искренности, штучной работы. Лично для меня "Хоббит" всегда будет более сказочным, фэнтезийным и ярким, потому как все волшебство в ВК затмили люди и более реалистичный стиль. Ну, это мое мнение.

Для меня "Хоббит" навсегда запомнится своей уникальной атмосферой Приключения, которой в настолько мощной степени нет ни в одном виденном мной фантастическом фильме. И, как ни странно, даже в ВК такой нет. Приключение там наиболее ярко выражено в "Братстве", но в "Башнях" и "Возвращении" уже начинается больше какой-то героический эпос про людей и войну с уклоном в историческое кино, что тоже здорово, но самого именно духа Приключения стало меньше. А "Хоббит" на протяжение всей трилогии, особенно в первых двух частях (но и в третьей тоже) - это чистый эдвенчер. Именно приключенческая сторона в этой трилогии, на мой взгляд, намного сильнее чем ВК. И здесь можно говорить о том, что Джексон раскрылся для зрителя с новой стороны, ТАКОЙ феерии даже в его "Кинг-Конге" не было. По-моему, "Хоббит" получился более визуально-разнообразной трилогией. Мне кажется это ценно.

Это хлещет кровь из шеи орка?

Ночь Властелина Колец - это шо?

Можно предположить, что показ трёх фильмов подряд в кинотеатре. :)
А там кто его знает...

Совершенно правильно. Показ всех трех частей подряд с вечера до утра. В этом году у нас в Питере это аж два раза устроили в разных кинотеатрах. Мы ходили. Впечатление очень сильное.

Завидую.
А показ "Властелина" в порезанной версии или 12-часовой?

Маг, к сожалению показывали театральную версию. Режиссерская много длиннее, и это уже вылезло бы за рамки ночи. Уже толком не помню, во сколько было начало. В 22, кажется. Закончился показ в девятом часу утра. Плюс два перерыва по 20-30 минут. Так что, однозначно не 12-часовая версия.

Плюсую. Но, собственно, так и в книгах было. ВК - куда больший эпик, чем "Хоббит".

Как обещала, гифки с Бардом и Беорном

Спасибо.

Кстати, что хотела написать. Я почему-то в восторге от задумки с этими крутящимися стрелами гномов Даина, разбивающими эльфийские. Нестандартно и неожиданно.Выглядит классно :)

Я, кстати, тоже.

Я, кстати, тоже.

Оу, так это гномские стрелы с такой волной идут? Однако... должно быть "ух ты!"

Сейчас пересмотрела эту гифку и зависла...

Думаю это "лопасти" разрубающие стрелы.

Это - как??? :hmm:

А мне подумалось, что это некое копье, у которого на конце что-то типа цепи с небольшим утяжелением, что в полете при метании дает такой эффект...

Мне не угнаться за полетом мысли, но я себе представляю две заостренные лопасти. Наверное они лежат параллельно снаряду и раскрываются в момент выстрела, нужно поглядеть трейлер к театральной версии, может там чего видно.

Мне даже в гифке не видно, а ведь она замедлена по отношению к реальному просмотру...

У меня была такая же мысль. Но в любом случае, все это уже пахнет некой боеголовкой из современности. Поэтому зашкаливание мозгов и отсутствие понимания.

Буду рада обсудить это дальше, саму гифку если надо - замедлю как скажете. Поверьте, это несколько минут. Кадры то есть. Но я сама боюсь, что замедливание не даст ответа. В общем, если общество желает, то сделаем.

Да там не в скорости дело - там эффект размытия наложен. Без блюра объект в динамике, тем более компьютерно добавленный, в кадре будет выглядеть чужеродным и неестественным. Так что хоть покадрово засмотритесь - желаемое вы в этом отрывке пока все равно не разглядите.

Ребята, закидайте тапками, но, по-моему, ответ кроется в этом девайсе, если не из него те копьи/стрелы были запущены. По ходу сюжета, картинка складывается: эльфы стреляют, гномы заряжают и палят в ответ. Или же атака происходит одновременно.

http://s7.hostingkartinok.com/upload...e97a18b324.jpg

---------- Сообщение добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------

И если присмотреться, то создается впечатление, что на стрелы по спирали что-то накручено.

Шестой том Хроник Хоббита даст ответ на все вопросы.

Если присмотреться, можно заметить, что эти гигантские арбалетоподобные орудия стреляют залпами стрел. А эти стрелы еще и длинные. Наверное они и встретились в воздухе.

А вот тот поток стрел эльфийского войска, котрый будет рассеян гномским супер-оружием)

http://zagruzitfoto.com/images/2015/09/01/91oDG.png

Только заметил, что в кадре выше, среди эльфийской рати нет ополченцев с Эсгарота.

Это разборка исключительно Даина с Трандуилом) Я так же не наблюдаю главнокомандующего войском, плохо помню фильм. Вероятно, есть еще один отряд слева, не вошедший в кадр.

Как представлю себе сцену, где в Эред Луин собираются послы Семи Королевств - так мигом хочу увидеть на экране эту сцену. Можно показать, как весь гномий многотысячный люд выходит послушать выступающего Торина, созывающего народ отправиться к Эребору - это ж такую масштабную сцену можно запилить. Но, чувствую, что походу её не будет.

Я бы тоже хотела. Там же мы могли бы услышать отказ Даина, но не могу прикинуть, куда бы это в БПВ вставить :confused: Разве она стилистически не напрашивается в НП?)

Да она стилистически скорее всего уже никуда не напрашивается. Она бы классно вошла в начало третьего фильма, если бы второй не закончился клиффхэнгером. А так её уже действительно некуда приткнуть, поэтому я и говорю, что скорее всего не будет. Она просто не вяжется с внезапным началом в Эсгароте. Или же это надо дополнительную связку между этими сценами придумывать.

Плюс, конец ПС и начало БПВ - это, по сути, либо один фильм, либо две части одного фильма.

Вот в этом-то вся и проблема.

Но знаете, теоретически это можно было бы устроить. Как в сериалах, где иногда любят закончить одну серию клиффхэнгером, а потом в начале следующей серии сперва рассказывать не про то чем закончилась линия из прошлой серии, а сначала про что-то другое:-)

Так же и здесь - это для кинотеатрального зрителя сразу закруглили клиффхэнгер, продолжив эту линию, а для фанатов можно и сцену с Торином в Эред Люин показать - потом экран затемняется - а затем уже та сцена с Эсгаротом из начала театралки. В принципе, может сработать.

Я на момент просмотра ПС, никак не могла понять, что сцена в Бри - это пролог. И долго ломала голову, зачем Гэндальф еще раз напоминает Торину о необходимости наличия в отряде взломщика и объединения всех кланов :D:D Может конечно, "сходку" в Эред-Луин можно было бы вставить в момент, когда Торин посылает Роака за Даином, типа, второй раз просит кузена о помощи...

Я вот что подумал. На самом деле это всего-лишь дело привычки. Помню, когда я первый раз в жизни смотрел режиссерку "Братства Кольца" (тем временем театралка была уже засмотрена до дыр) я долго не мог понять, как Джексон после такого длинного пролога может так долго показывать быт хоббитов, когда в фильме уже пора переходить к действию. Как же так, - думал я - после пролога должен быть Фродо под деревом, а не ковыряющиеся в ушах хоббиты! Мне это казалось даже некинематогрфично. Но со временем, спустя несколько пересмотров SEE, я привык к такому началу и теперь именно оно кажется мне единственно правильным.

Более свежий пример: в "Пустоши Смауга" есть сцена где Азог в Дол-Гулдуре говорит "Маг здесь", затем нам показывают грызущихся варгов, а затем сразу идет сцена где Бильбо видит тайный подъем в Гору. В режиссерке после скалящихся варгов вместо
сцены "У вас зоркий глаз, мастер Бэггинс" показали бродящего по ступеням Гэндальфа. Мне такая монтажная склейка чертовски не понравилась, ибо показалась очень кривой (да и сейчас немножко такой кажется). Но спустя время я привык, и теперь воспринимаю её нормально.

Так что и в БПВ к сцене в Эред-Луин между концовкой ПС и началом БПВ в Эсгароте вполне можно было бы привыкнуть, несмотря на то, что сейчас это кажется неправильным. Если подумать, оно в качестве пролога БПВ между сценой "Что же мы наделали" и налетом Смауга вполне воспринимаемо и с учетом содержания третьего фильма вполне логично и уместно.

В действительности, мы сейчас только так и можем - думать, как было бы лучше, логичнее что-нибудь добавить, а что-нибудь оттяпать) Но, в любом случае, обоснуй Даина, почему от он отказал в помощи Торину, был бы весьма уместным и не было бы чувства, что он "пришел на все готовенькое", хотя лично мне Даин очень нравится. Просто, вспоминая выражение лица Двалина в НП, поддержка Даина казалась чуть ли не важней всех остальных кланов.

Я встречу гномьих кланов представляла себе всегда исключительно в закрытом формате. То есть, между главами, а не на массу перед всем народом. ИМХО, орать о таких делах на весь мир с трибуны - оно глупо...

Я всегда представлял эту сцену похожей на сцену с Боромиром в Осгилиате, только на месте Боромира - Торин, призывающий народ в поход (кланы, или прежде всего предводителей кланов)... Вместо руин Осгилиата на фоне живописная локация Эред Луин. Как-то так.

А мне ещё вот чего хотелось бы... чтобы оказалось, что посланный Торином за подмогой ворон встретил Даина уже в пути. Ну вот так, чтоб оказалось, что он всё-таки сам принял решение отправиться к Одинокой Горе, до того, как узнал о гибели Смауга.
И если ПиДжей ничего не покажет противоречащего этой версии, так и буду думать. Мне такой Даин больше нравится. :D

Во дела:
Даин: "Хм, Смауг мертв? Наверняка Торин тоже мертв, эх, троюродным братом он был неплохим, упомяним его потом. Золото, то-есть Эребор зовет! Выступаем!"
Позже:
"Оппа! А Торин-то жив!"

Не подумайте что плохо думаю о Даине, минутка юмора. Хотя, кто знает...

Я кстати и сам не вполне понял, зачем самостоятельно отправившийся опосля Даин. Если бы он уже сам пошел какое-то время спустя, это было бы не очень умно. Тут нужно совместное сотрудничество, кооперация, какой-то план, идти на такие дела следует точно зная сколько идет человек, да, то есть Даин должен был бы предупредить Торина, чтобы лидер точно мог знать сколько их, и на какую силу он может рассчитывать... А внезапно нарисоваться на горизонте, когда уже дал отказ, когда те уже идут одни в-четырнадцатером (даже если бы им и не помешала помощь), типа сюрпрайз-сюрпрайз - это как-то неразумно. Не, я думаю, не надо так показывать. Дали отказ - значит дали отказ. Значит приняли твердое решение. Значит, были причины. А так какой-то разболтанный Даин получается, несерьезное отношение к делу - то иду, то не иду... ИМХО.

Внутренняя жизнь дижипака третьего "Хоббита":

http://i2.wp.com/www.henneth-annun-r..._open_1600.jpg

Думаю, с Даином та же ситуация, что и с эльфами Лориэна, которые опередили армию Сарумана. То есть, ворона к нему выслали, он собрался, вышел и невероятно быстро дошел до Горы. Есть вероятность, что он начал собираться сразу же, как до него дошли слухи о гибели дракона.

Ну и бокссет со статуей!

http://ecx.images-amazon.com/images/...L._SL1500_.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/...L._SL1500_.jpg

Интересно, а что за львы изображены на окаймлении?

Бгг, а ведь и правда! Может, они будут в Extended Edition? Типа, зоопарк так зоопарк. :J