Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Кино (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Новинки кино (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=49)

OESSI 16.06.2003 13:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от Water Lily
Депп вроде бы Воланда играть должен..
Что? Браво, однако! Джонни и Воланд-взрывоопасная смесьhttp://fool.exler.ru/sm/daz.gif....Но какая!!!!!!!

Lili 16.06.2003 13:31

Цитата:

Если они так же изуродуют вторую часть(по сравнению с книгой), как было сделано с первой, обидно.
А мне понравился первый фильм (Дневник Бриджит Джонс). Он есть в моей коллекции фильмов, всем рекомендую и сама частенько пересматриваю.:rolleyes:

Книгу, если честно, не дочитала. :( Но не из-за того, что не понравилась. Просто руки не дошли до конца.

OESSI 16.06.2003 13:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от Lili
А мне понравился первый фильм (Дневник Бриджит Джонс)
Книгу, если честно, не дочитала.

Я читала книгу на языке оригинала и мне она больше фильма понравилась...Веселее...
**Мне жалко Рэне, опять полнеть заставили....*ну ради таких гонораров я и сама не прочь!*

OESSI 16.06.2003 13:57

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx
Смотрел ну ОЧЕНЬ КЛАССНУЮ комедию "Брюс Всемогущий" лучшая комедия в моем списке
Видела ролик...У него там какие-то супер способности открылись, да?http://www.click-smilie.de/sammlung/...smiley-043.gif *х-мэн в миниатюре+юмор* -мои догадки.

Water Lily 16.06.2003 19:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от Emi
Правда сказано,что сьёмки пройдут в Чехии

Как можно снимать M&M не в Москве? :confused:

доброволец 16.06.2003 19:31

Цитата:

Первоначальное сообщение от Water Lily

Как можно снимать M&M не в Москве? :confused:

От той Москвы не осталось уже ничего. Так что, очень хорошо, что не в Москве.

Water Lily 16.06.2003 19:32

Атмосфера-то осталась. Где они ее в Праге найдут?

Emi 16.06.2003 21:54

Ну, если уж, русский фильм о России "Сибирский цирюльник" снимался, в том числе, и в Праге (я когда прочитала, ооочень удивилась), то уж у немецкого режиссёра все для этого резоны :)
Вот что они наснимают, это интересненько, мне очень интересненько. Нет, но почему считается, что главный герой М&M - Воланд, нет, ну каково, а!;)

Water Lily 16.06.2003 22:18

Да ничего они не наснимают. Их постигнет участь всех, кто пытался поднять руку на M&M.

Natalie 17.06.2003 01:20

Одно утешение, что не Голливуд. Там уж точно никакой надежды не было бы.

Но вот чего я не понимаю, так это как Тыквер собирается уместить всю книгу в обычный фильм. Там ведь одна линия Иешуа на отдельный фильм потянет (и был такой фильм, кстати).

Emi 17.06.2003 03:40

Natalie, вы не одна, я тоже этого не понимаю!

Теперь бы ещё знать, когда фильм выйдет на экран, запастись терпением и подождать результат
Цитата:

А мне понравился первый фильм (Дневник Бриджит Джонс). Он есть в моей коллекции фильмов, всем рекомендую и сама частенько пересматриваю.
О, ну это прелесть такая! Любимый фильм моей мамы, она его раньше меня посмотрела, потом специально несколько раз заказывала взять из видео проката, пока его ей не переписали! Замечательный фильм!
"Гордость и предубеждение" на современный манер! Говорят в книге (я сама не читала) это чувствуется ещё очевидней
А что, книгу уже перевели на русский? :eek:

allenna 17.06.2003 08:34

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел

Ну так кто же откажется от 22,5 миллионов баксов?:-) Если не ошибаюсь это новый женский рекорд. Вот что «Чикаго» с людьми делает:-)

Как было написано в одной заметке про 22,5 млн - для Рене это разовое достижение, а для Джулии Робертс 20 млн гонорара - норма.
Книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Кстати, обе части "Дневника" есть в электронных библиотеках.

Water Lily 17.06.2003 16:52

Цитата:

Первоначальное сообщение от Natalie
Но вот чего я не понимаю, так это как Тыквер собирается уместить всю книгу в обычный фильм. Там ведь одна линия Иешуа на отдельный фильм потянет
Говорят, что эту линию Тыквер снимать не будет. Вот как надо относиться к первоисточнику. Это не Бомбадила какого-нибудь вырезать. :)

Маэглин 17.06.2003 17:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Natalie
Там ведь одна линия Иешуа на отдельный фильм потянет (и был такой фильм, кстати).
Ну, ИМХО, фильм по Иешуа на 1,5 часа потянет, не больше, :rolleyes: , а вот линия Москвы это прилично, или мне пора перечитать Булгакова... А что это был за фильм, кстати?

Dudette 17.06.2003 18:13

Я читала и смотрела "Ловца снов". если бы не читала - искала бы блюющий смайлик :) Но я читала и поразилась полному соответсвию книги2/3 фильма. как будто сижу и читаю!! Потом поразилась изменениям, отличиям от книги! более, чем смело!!!

У Кинга - психологическое научно-фантастическое какое-о произведение, очень неплохо! 2 части - хоррор и хм... триллер.
Но экранизация.. хм. Сначала вроде как неплохо, страшно, жутко и противно. Хоррор, один в один по книге... а вот вторую часть сделали дешевой голливудщиной какой-то, хотя и дающей новый смысл :)

Короче... это одно полтора разных произведения :D

А еще посотрела "Фанфан-Тюльпан".. я смотрела старого Тюльпана в озрасте что-то около 5 лет... не помню, короче.. Но мне очень понравися фильм!!! Правда, ставлю его в разряд комиксов, или мультфильмов, типа "Астерикса и Обеликса"... Так приятно расслабилась, приятно посмеялась, приятно провела время... Тюльпан сзалысинами, Пенелопа не создала для меня образ, осталась Пенелопой... Маркиза ДеПомпадур - блеск :D Ну и вообще - мои эмоции все положительны :D

доброволец 17.06.2003 18:54

Цитата:

Первоначальное сообщение от Маэглин

Ну, ИМХО, фильм по Иешуа на 1,5 часа потянет, не больше, :rolleyes: , а вот линия Москвы это прилично, или мне пора перечитать Булгакова... А что это был за фильм, кстати?

"Пилат" Анджея Вайды

Natalie 18.06.2003 04:08

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Маэглин

Ну, ИМХО, фильм по Иешуа на 1,5 часа потянет, не больше, :rolleyes:
/quote]

Так сейчас полтора часа - как раз и есть обычная норма для фильмов. Про московскую линию я уже и не говорю...

Natalie 18.06.2003 04:10

Цитата:

Первоначальное сообщение от Water Lily

Говорят, что эту линию Тыквер снимать не будет. Вот как надо относиться к первоисточнику. Это не Бомбадила какого-нибудь вырезать. :)

Как я и думала. Да уж, пиететом не страдает. Конечно, это не значит, что фильм не получится. Но все же, на эту линию столько завязано...

Emi 20.06.2003 14:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от allenna
Книга мне понравилась гораздо больше, чем фильм. Кстати, обе части "Дневника" есть в электронных библиотеках.
А можно узнать адрес, где это выложено?



Возвращаясь к МиМ, я для себя мудро;) придумала, что главное, не воспринимать это изначально, как фильм по роману Булгакова, а просто, очередной фильм Тыквера, который мне уже по этому, интересно посмотреть, я решила быть терпимой :( пожелайте мне удачи

jinx 20.06.2003 23:10

Хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра "ХАЛКА"
Насколько ужасен рекламный ролик настолько хорош сам фильм. Энг Ли сумел внести свежую струю в начинающие набивать оскомину безликие и однообразные экранизации комиксов.Отдельно стоит отметить работу художников, монтажеров и спец.эффекты.Многие могут не согласиться и сказать что Халк чересчур не правдоподобен, но мне кажется это сделано намеренно. Посмотревшие поймут о чем я.
Считаю фильм более серьезным соперником РОТК в технических категориях чем "Матрицы".

Ирисище 21.06.2003 09:29

Кто-то уже смотрел "Телефонную будку"? Стоит тратить время и деньги? Ролик мне понравился:)

fitzgerald 21.06.2003 10:05

Ну, если сможешь вынести Колина Фаррела, полтора часа бьющегося в истерике... Шучу. :) Играет хорошо. Вообще фильм ничего так себе. Но и не посмотрев, ничего не потеряешь. :)

Ирисище 21.06.2003 10:07

и всего-то?? А по ролику прям супер триллер просто! Мдя, давно себе твержу: не суди о книже по обложке и о фильме - по ролику...:hmm:

Павел 21.06.2003 15:45

Последние два мои похода в кино оказались довольно удачными. «База Клейтон» и «Телефонная будка» не разочаровали. Шел я туда из-за, соответственно, Мактирнана и Шумахера, которые за последние несколько лет понаснимали кучу откровенной пурги, но все еще пользуются моим хорошим расположением. В «Базе Клейтон» конечно при более детальном анализе обнаруживается приличное количество сценарных дыр, однако столь редкое для меня ощущение после просмотра, что тебя нагло провели, говорит в пользу фильма:-) А «Телефонная будка» так просто хороша и если бы не эта очевидная подстава с… (ну это спойлеры), то вообще бы была шедевром.

2Дэриен Фоукс. Не слушай никого. «Будку» нужно посмотреть хотя бы из любви к кинематографу:-) Это действительно что-то новое и нетривиальное.

Joslin 22.06.2003 12:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс
Кто-то уже смотрел "Телефонную будку"? Стоит тратить время и деньги? Ролик мне понравился:)
Дэриен, смотри обязательно!!!!
Очень советую, замечательный фильм держит в напряжении на протяжении всех полутора часов, а "бьющийся в истерике Фарелл" (как было сказано выше :() это не совсем верное описание - просто он великолепно играет и все его истерики и прочее выглядят крайне естественно в той ситуации, в которой оказывается его герой. И вообще Колин великолепный актер, а сейчас редко выходят фильмы где можно понаслаждаться именно великолепной актерской игрой а не сплошными спецэффектами :)

Ирисище 24.06.2003 15:10

Джослин, я уже посмотрела. Специально кассету купила. А чего, мне понравилось. Очень нервный фильм, да и Фарелл хорош по-настоящему хорош. Из уверенного в себе прощелыги он превратился в парня с таким несчастным лицом! Молодец! Фильм держит в напряжении. А сюрпризом в конце для меня оказался Кифер Сазерленд.
На самом деле, очень нелегко играть хорошо, когда в течении полутора часов все время показывают тебя...
Вообщем, нормальный такой фильм.

JMie 24.06.2003 15:39

Вау! Как вы "Телефонную Будку" расхваливаете!!! :cool: Хочу в кино! :)

Ирисище 24.06.2003 15:44

ээээ, не то, чтобы расхваливаем...:) Но сходить можно. Мне кажется, ты не пожалеешь:)

jinx 24.06.2003 17:38

А мне лично "Телефонная Будка" не очень. в целом так себе если бы ужасно предсказуемый финал.

Sniff 24.06.2003 17:40

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx
Хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра "ХАЛКА"
Насколько ужасен рекламный ролик настолько хорош сам фильм.
Отдельно стоит отметить работу художников, монтажеров и спец.эффекты.

Вытащили-таки меня на этого "Халка", и должен сказать, что отвращения он у меня не вызвал. :) Так что насчёт "отстоя" беру свои слова обратно. :) Очень крепко сделанный фильм, несмотря на весь маразм сюжета и прочего. И спецэффекты качественные, на мой непритязательный вкус. И совмещение нескольких планов в одном кадре меня не раздражало, в отличие от детишек, которые сидели перед нами и громко комментировали, как, мол, фигово это сделали и зачем. :rolleyes:
И я бы ещё отметил динамичную и напряжённую музыку, депрессивную и меланхоличную, которая из этого бредового действа сделала нечто, если и не серьёзное, то, уж по крайней мере, и не зубодробительное. Всё-таки Элфману нет равных в плане сочинения музыки ко всяческим кинокомиксам. Какой-нибудь "Сорвиголова" в этом смысле сильно проигрывает. И даже "Люди Икс". ;)

Арт Верещагин 25.06.2003 09:06

Думаю, дело тут в том, что Энг Ли разными средствами кинематографии не давал нам забыть, что мы смотрим комикс. В том числе и этими разноплановыми кадрами. Поэтому никто из нас даже не думает предъявить Халку претензию в несерьезности: режиссер то и дело подчеркивает, что на серьезность он не претендует.

Арт Верещагин 25.06.2003 09:09

Цитата:

Многие могут не согласиться и сказать что Халк чересчур не правдоподобен
Ша. Психологический профиль эпилептоида показан замечательно! "Какой же ты добрый, Илюша, когда трезвый... А как выпьешь - ни черта не помнишь".

Ирисище 25.06.2003 09:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx
в целом так себе если бы ужасно предсказуемый финал.
ИМХО, финал там совершенно не играет никакой роли....

Feurio 25.06.2003 10:42

Смотреть "Догвиль" или нервы дороже?

Naya 25.06.2003 10:44

А Глубину смотреть или нет?

Ирисище 25.06.2003 10:45

Говорят, Глубина - отстоище...Но я не смотрела

Naya 25.06.2003 10:49

Мне сегодня предстоит. Завтра раскажу, если вы не против

Ирисище 25.06.2003 10:56

конечно же нет! :)

Swordfish 25.06.2003 11:30

Гуз Фраба – это древнее слово эскимосов, которым матери успокаивали своих детей.
Проверить действие волшебных слов загадочного языка гордого народа Севера можно на себе – для этого стоит посмотреть «Управление гневом».

Фильм недавно вышел в прокат, продолжив череду фильмов про приключения психиатров. В новой ленте вместе доктора Собола доктор Бадди, а вместо крутого мафиози дизайнер костюмов для кошек.
По началу кажется, что фильм – пародия.

В ходе продолжения просмотра первое впечатление окончательно становится главным - «Управление гневом» – это пародия, но пародия на современную жизнь Америки.

В разгаре “Perestroika” мы чуть ли не братались с американцами.
Они и мы так оказывается похожи – очень популярная фраза в то время.
«Управление гневом» подтверждает это древнее изречение.
Кажется только мы, американцы да ещё, пожалуй, французы могут так издеваться и смеяться над собой.

«…Наша страна переживает сейчас тяжёлые времена…», - отвечает стюардесса на третью просьбу главного героя принести наушники.
«…Наша страна переживает сейчас тяжёлые времена, успокойтесь…», - повторяет высоченный негр – афроамериканец – спокойному главному герою – после чего прижигает собеседника электрошокером.
Зал смеётся в России, и ,наверняка, улыбался на родине.
Как можно сопротивляться обаянию Джека Николсона?

Помимо высмеивания фанатичного патриотизма современной Америки кино смеётся и над вечной проблемой с виду благополучных белых американцев, которые время от времени заходят в школы или на работу и расстреливают всех подряд.

Пациент Бадди рано или поздно выкинул бы подобный фортель, и чтобы этого не произошло ему нужно пройти курс терапии у Бадди, время от времени повторяя заветное Гуз Фраба.
Гнев как рукой снимает.

Появление этого фильма, а главное участие в полуторачасовой ленте такой мега –звезды, как Николсон, можно расценивать, как долгожданный процесс выздоровления Америки – всё-таки хорошо, что у них есть Марк Твен – и как желание непобедимого Джека повеселиться и внести свою скромную лепту за приличный гонорар в терапию американского зрителя, измученного регулярными героическими фильмами про войну хороших их - американцев.
В дизайне одежды для кошек нет ничего воинственного.

В общем, Гуз Фраба, и всё будет хорошо.

Авторство Swordfish
С уважением, Swordfish, 25.06.03

Mimi 25.06.2003 15:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Feurio
Смотреть "Догвиль" или нервы дороже?
Смотря как ты к фон Триеру относишься. После "Рассекающей волны" я его бояться стала. Поэтому не очень-то смотрю, несмотря на то, что в Европе у него сейчас почти нет конкурентов.

jinx 25.06.2003 16:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс

ИМХО, финал там совершенно не играет никакой роли....

Да, финал действительно не играл бы никакой роли и мы бы наслаждались психологическим действом в течении фильма, если бы г-н Шумахер своим финалом не напомнил, что нам следует принепримерно ждать ТФ-2. О чем кстати студия уже оффициально объявила.

Павел 25.06.2003 17:37

Цитата:

Первоначальное сообщение от jinx
нам следует принепримерно ждать ТФ-2. О чем кстати студия уже оффициально объявила.
Серьезно? Я просто не представляю, как там можно снять сиквел. Да и зачем он вообще нужен?

Joslin 25.06.2003 19:34

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел

Серьезно? Я просто не представляю, как там можно снять сиквел. Да и зачем он вообще нужен?

Это бред конечно:rolleyes: , в любом случае если это и случится, новой жертвой мстителя с винтовкуй никак не может быть Стю, бедный парень наверняка теперь будет обходить за километр все телефонные аппараты :D :D

Katren 26.06.2003 00:03

Мне "Халк" абсолютно не понравился. Ну смотреть как несколькотонная туша прыгает аки кузечик было настолко смешно, что все серьезные слова после этого вообще не воспринимались. Да и слишком много крупных планов там, где это лишнее. Вот бы отодвинуть камеру хот на метр - тогда хоть что-то видно было бы.

Еще посмоотрела только сейчас "Корабль-призрак". Хороший фильм, держит в напряжении, да и не очень много штампов.

kagero 26.06.2003 02:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от Katren
Мне "Халк" абсолютно не понравился. Ну смотреть как несколькотонная туша прыгает аки кузечик было настолко смешно, что все серьезные слова после этого вообще не воспринимались. Да и слишком много крупных планов там, где это лишнее. Вот бы отодвинуть камеру хот на метр - тогда хоть что-то видно было бы.

Еще посмоотрела только сейчас "Корабль-призрак". Хороший фильм, держит в напряжении, да и не очень много штампов.

Мнда... Мы умнее Энга Ли, мы понимаем, как смешно выглядиит прыгающий Халк... С понтом, этого Энг Ли не понимал, когда делал явные реминисценции на "Кинг-Конга".

А уж как мало штампов в "Корабле-Призраке"... Ну, слов нет.

Ирисище 26.06.2003 08:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Katren
Еще посмоотрела только сейчас "Корабль-призрак". Хороший фильм, держит в напряжении, да и не очень много штампов.
да, он держит в напряжении, но! ИМХО! Он весь соткан из штампов. И его это очень портит...:(
Еще раз ИМХО.

Naya 26.06.2003 09:44

Спойлеры по Глубине
 

Глубина фильм мистический. Сюжет таков:
Идет война, год 1943. Американская субмарина патрулирует Атлантику. Во время патруля субмарина подбирает потерпевших:лодку с "тремя пакетиками чая и одной юбкой" тоесть с тремя англичанами и одна из них женщина. Женщина естественно "самое красивое невезение"(абсурд все это:)). За субмариной по всей Атлантике начинает ганятся немецкое судно, которое переодично сбрасывает глубоководные бомбы. Один из англичан оказывается раненым немцем, которого женщина хотела спасти. Естественно немца убивают. Вот тут то и начинается мистика. Убитый немец начинает говорить. Говорит он банальность("Вы все умрете!"), но на англицком с американским акцентом... Оказывается что лодку ведет не капитан, а помощник капитана. Сам капитан утонул когда хотел взять сувенир с подбитого немецкого корабля.

Продолжать или с вас хватит?

Ирисище 26.06.2003 09:48

Naya, плз, спрячь под спойлерный цвет, а?:)

Мидж 26.06.2003 10:03

Naya, в списке цветов есть цвет, который называется СПОЙЛЕР им и выделяешь текст. В начале пишешь обычным цветом СПОЙЛЕР, в конце - Конец спойлера.
Вот и всё.

Naya 26.06.2003 10:12

Поняла! Так что продолжать или вы и так все поняли?


Текущее время: 09:48. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot