ЗДЕСЬ можно, ужас, а не Глорфиндел! А еще там же Бомбадил, Золотинка и Радагаст, тоже не лучше.

Ссылка не работает:(. Значит так лучше:), ведь лучше ЭТО не видеть:).

А я, по-твоему, КАК читала?! Конечно же ВСЮ книгу и С НАЧАЛА. Я говорю о том, что актриса выглядит слишком молодо для Галадриэль.

Пардон, поторопилась и не проверила. :o Все, исправила, теперь работает.

Да, там говорится очень мало о ее внешности. Просто она мне представилась иной, чем в фильме.

Эх... А так хотелось высказать все свои мысли по этому поводу... но получилось бы тоже самое :)
Belara, полностью поддерживаю!
А для тех, кому не нравится внешний вид Тайлер и Бланшет, прошу сюда: http://lord-of-world.narod.ru/coolactors.htm

Вот уж действительно, не хочется повторяться... Когда посмотрела первый фильм, из актеров приняла легко только Арагорна, Арвен и хоббитов (исключая Фродо). Ну кто виноват, что я остальных иначе представляла? Потом посмотрела еще раз и еще... теперь Галадриэль иначе просто не представляю. И Фродо тоже. То ли привыкла, то ли еще что... Только теперь уверена, что именно они и должны были сыграть эти роли. А об эльфийской "красоте" можно долго спорить... ТОлько откуда нам известно, что в понимании Эру - красота? И потом, кто сказал, что ВСЕ эльфы должны быть прекрасными? Насколько я помню, Лючиэнь, по определению, была САМОЙ прекрасной из всех эльфов, значит, были и другие, менее "прекрасные", так?
Ко всему прочему, красота столь же относительное понятие, как и любое другое.
Короче, эльфы как эльфы. А массовка - она слишком незаметна, чтобы столь бурно на нее реагировать.

Я видела эту фотку и еще три другие - на совете, рядом с Арвет, когда она едет в гавани на коне (написано, что это - конь Асфалот, Глорфиндель уступил его Арвен, а сам идет рядом - присматривает, что-ли?) и еще какую-то.
О, Эру, дай мне сил. Это же просто кошшшмар. ИМХО, Ну не может Глорфиндель быть таким страшненьким и глупеньким ... эльфенком. Он ведь герой Гондолина, как-никак, Перворожденный и все такое. А тут... Ну нет слов.

В фильме (тем более - таком) должно быть все прекрасно - и герои, и массовка, и декорации, и спецеффекты и ... ну, в общем все. И могу Вас заверить, Ноя, что те, кому нравятся эльфы (а таких - процентов 80 зрителей) внимательно приглядываются ко всем эльфам, которые появляются на экране.

Ага, приглядываются - приходят в ужас и плюются! :(

Так и давайте исходить из посылки, что в фильме действительно все прекрасно. :)
Если начать критиковать, остановиться будет уже невозможно. Не помню, кто-то это уже говорил здесь - жаль, что Джексон не пригласил настоящих эльфов. Тогда не было бы претензий?
На мой взгляд, если сознательно не искать недостатков, то они не будут так сильно бросаться в глаза. Ну - не красивые в Новой Зеландии эльфы... чтож делать-то? :)

мда, стоит некоторое время не заходить на форум, и сразу пропустишь интересный разговор... Мои 3 копейки насчет эльфов:
1. Эльфийская массовка кажется мне словно раскрашенной и какой-то малоестественной, хотя согласна с мнением, что они под общий типаж подпадают. Исключение - эльфы непосредственно в Лориэне (м.б. потому, что их не очень видно). В Ривенделле - страшноваты. Наверно, есть эльфы более красивые и менее красивые, но тут уж как-то слишком. Под красотой в данном случае я понимаю не неожиданные анатомические соотношения (не только их), но гл. обр. "звездность", отстраненность, устремленность в вечность, словом, то, что отличает их от людей. Наверно, для эльфов "заднего плана" это не так уж существенно, но иногда режет глаз.
2. Эльфы-господа:
Элронд нравится общим стилем и обликом, хотя пару раз (во время Совета) я все-таки вспомнила Матрицу... Но вообще вполне, вполне хорош, а уж во "вспоминаемых" сценах войны с Сауроном - вообще слов нет, мудрый и юный.
Халдир кажется мне идеальным эльфом и по внешности, и - главное - по повадкам (как сказал кто-то выше), по стилю поведения.
Леголас , имхо, вполне адекватен, только его самостоятельность как-то подсократилась по сравнению с книгой, словно он - только лишь придаток Арагорна (кроме той сцены, когда он слушает плач по Гендальфу). Третья часть это впечатление исправила.
Келеберн мне, кстати, тоже понравился, хотя его участия практически совсем нет. А интересно было бы посмотреть.
3. Эльфы-дамы:
Арвен - нет. Выше велись разные дискуссии на тему "Ускользающей красоты" и т.д., но я не понимаю, причем здесь вообще красота. Если бы речь шла о фотографиях, то, конечно, Лив Тайлер красива. Но речь ведь идет не столько о внешних параметрах, сколько о производимом впечатлении, т.с, в движении. Так вот, насколько там Арвен старше Арагорна? Пардон, на ~2700 лет. Просматривая соответствующие сцены, не верю я этому. Конечно, она юная, но древняя ли? Имхо, нет. Причем тут "Ночь в баре Маккоула" и какая разница, как она там сыграла, я тоже не пойму. Что же касается сцены у брода, то - не кидайте тухлыми помидорами - здесь была бы хороша совсем не одна ЛТ, а другие актрисы тоже, т.к. думаю, что вся сцена построена не столько на игре актрисы и ее убежденности, что она эльф, сколько на эффектах и стремительности действия.
Галадриэль меня убеждает в том, что она владычица леса, что она - самая настоящая эльфийка. Вот уж из кого "юность и древность" бьет ключом. И внешность ее - вопрос совсем не первый, она мне кажется красивой вовсе не потому, что я считаю красивыми женщин с такой внешностью.

Мне Галадриэль в основном нравится, но есть моменты где она показана в таком ракурсе, что ужас! :shoked: Вот тут например, специально скачала брата пугать - он при виде ее орет: "Убери это страшилище, орки и то симпатичнее!" :)

Еster, как ни старалась, ничего особо страшного не увидела, ну просто лицо крупным планом. Может, не догоняю чего-то?

Ну кому как, мне жутко не нравится, здесь еще шеи не видно, а так еще жилы на шее, ой бррр! :shoked:

Ну, любого человека можно сфотографировать так, что он сам себе пугаться будет. А когда делаешь стоп кадры из фильмов - такие иногда выражения лиц попадаются, что хоть плачь от смеха :) Так что такие фотки - непоказатель ;)