Хорошо, но как тогда он сыну отправил монетку?
Он для начала должен был её взять.

Dinka, мне тоже показалось, что это именно Уилл вёсла выбрасывал, они когда к кораблю подплывали видно.

Да, я тоже так поняла. Только откуда тогда монетка? Ладно, завтра попытаюсь разобраться во время очередного просмотра :D

Какая монетка? Если та, что отец Уиллу послал, то наверное она досталась ему при дележа этих ацтекских монет. Если та, что Джек вертел, когда стал призраком, то он ее взял незадолго до этого из сундука.

Откуда монетка
 

Я и в ЖЖ пишу, и здесь не устану повторять: ну, БАГ это! Баг-баг-баг-баг-баг.

Хотя я буду бесконечно признательна тому человеку, который сумеет доказать, что история с Прихлопом Биллом и монеткой - не дыра в сценарии. :D На Уилла все говорят - идиот, идиот, а он вон какой умный мальчик! ;)
Только там и Джек по пещере с веслом гулял, когда его пираты поймали. Я думаю, неспроста. Нужно еще раз помотреть. :)

Разве он с веслом гулял? Гм... вот уж не помню, весло или нет, но это имхо было то, чем его Уилл по черепу приложил незадолго до этого.

Весло, весло... У меня две непонятки по этому поводу:
1. Зачем Уилл все весла собрал, а это оставил
2. Зачем Джек с тем веслом по пещере бродил. Расстаться не мог, что ль? :D

Гы. А где сказано, что он возмутился непосредственно после оставления? Он мог инициировать собрание _после_ нахождения сокровищ, требуя, например, чтобы они вернулись и забрали Джека. Пусть кто-нибудь точный английский текст этой истории, рассказанной в трюме, приведёт, тогда и посмотрим.

Вы мне, наверное, не поверите, если я вам скажу, что дружба бывает и без слэша?

1. Стукнуть Джека по голове.
2. Последствия этого самого стукания.

Да в любом случае с кровью какой-то баг! Ну давайте попробуем разобраться...

Вариант 1. Прихлопа прихлопнули ДО нахождения сокровищ. Для этого придется допустить, что _одна_ монета попала к нему раньше, каким-то другим путем и, предположим, навела пиратов на мысль о поиске всего ацтекского клада. Но в таком разе, Прихлоп, в разграблении клада не участвовавший, не должен был подвергнуться проклятию. Сам факт хранения им монетки не является в данном случае достаточным для проклятия, так как в противном случае он бы и до разграбления был не способен умереть.

Так объясните мне кто-нибудь, ЗАЧЕМ для снятия проклятия понадобилась кровь сына Прихлопа, который не был частью проклятия, не был проклят, ежели он благополучно утоп, а не шлялся скелетом по Карибам?

Вариант 1. Прихлопа прихлопнули ПОСЛЕ нахождения сокровищ. Стал быть, Прихлоп был проклят. В таком случае, кровь его сына для снятия проклятия действительно пригодилась бы... Но вот беда - Прихлоп сумел, пардон, надуть пятки, а значит, не был проклят!:eek: :)

Где доказательства того, что он умер?
Ещё раз объясняю:
Тёрнера-старшего приковали к пушке и сбросили на дно моря. Где он и пребывал все эти десять лет. Проклятый и неупокоенный.
Где противоречия?

Хронологияя событий
 

Для прояснения ситуации предлагаю следующую последовательность событий, объясняющую судьбу Вильяма Тёрнера - старшего.

1. На "Чёрной Жемчужине" бунт, командывание захватывает Барбосса, Джека Воробья высаживают на острове. Возможно, Тёрнер-старший заявляет протест, ему рекомендуют заткнуться и не лезть на рожон.
2. Пираты находят выкуп индейцев, проклятье падает на всех, кто был в этот момент в команде.
3. Тёрнер старший начинает баламутить команду, намекая, что проклятье постигло их потому, что они нарушили кодекс и несправедливо обошлись с собственным капитаном. Примерно в этот же момент он отсылает своему сыну медальон, сделанный из золотой монеты.
4. Барбосса приходит в ярость и, зная о неубиваемости своей команды придумывает жуткую казнь - Тёрнера-старшего приковывают к пушке и сбрасывают на дно моря, где он и должен оставаться до снятия проклятия.
5. Команда узнаёт, как снять проклятье, но выясняется, что для этого нужны все монеты и кровь всех проклятых.
6. См. фильм.
7. Вильям Тёрнер-младший снимает проклятье, упокоив тем самым своего отца под толщей воды. Нетрудно понять, что при всём злостном фрейдизме данного поступка другого выхода у него не было.

Сорри, Вэй, я умудрилась как-то прощелкать предыдущую страницу треда, где упоминалось, что Тернера-ст. приковали к пушке.:) В дубляже, кажется, было просто "утопил"... Тогда тут все довольно логично.

А, еще одно - никто точно не помнит, что в оригинале говорилось про прочину, по которой проОклятый Прихлоп отослал прОклятую монету сыну? Вэй, мне как-то не верится, что Прихлоп не только искренне полагал, что причина проклятия в брошенном капитане и нарушенном кодексе, а не в монетах, но и сумел команду этим взбаламутить... Кодекс ведь не свод законов, но рекомендации:)
И еще - не было ли сказано в фильме, что проклятие пираты ощутили на себе _со временем_? Мол, сначала вино было пресно, бабы не грели и т.д.? Не был ли Прихлоп утоплен _вскоре_ после того, как Джека бросили и монеты замылили? Еще до того, как команда обнаружила, что проклята?
Или меня опять глючит?..:hmm:

Да нет, разумеется, никто этого не предполагал. Просто все экстремалы, к которым пираты, несомненно, относятся, люди достаточно суеверные. И в такую штуку, как удача, верят на всю катушку. Поэтому речи типа "вот капитана бросили, и удача от нас сразу отвернулась - на проклятие напоролись" вполне могли возыметь действие.

Тогда непонятно, зачем его казнить таким экзотическим способом - пушка, всё-таки, вещь весьма ценная, нормальному человеку хватило бы и ядра. А любой из них с ядром в руках спокойно бы по дну вышел.

Извиняюсь.... Но я что-то не заметила, чтобы другие поклятые давали свою кровь... Они просто стояли рядом и что-то кричали... Но кровью монетки не мазали.

Вот именно это они и кричали ;)
Перед тем, как девицу резать, Барбосса спросил их "Вы давали свою кровь?" на что они дружно и утвердительно заревели.

Такое ощущение, что многие кроме глаз Джонни Деппа больше ничего в фильме не заметили :)

А-а-а-а-а-а-а-а-а-аааа... Понятно... Спасиб.
И неправда! Я не только глаза заметила! Руки. ноги...кхм.. Молчу-молчу.

Вэй, по пунктам с тобой полностью согласна :) но, между прочим, есть один вариант, при котором могли и папу спасти. Попасть под действие проклятья, пешочком к нему прогуляться, вытащить, проклятье снять. ;)

Да я поэтому и интересуюсь:) Выходит, что либо Барбосса совершенно не ценил боекомплект, либо Прихлоп так нудел по поводу брошенного Джека, что даже мог поднять из-за этого бунт на "Жемчужине", команда которой, видимо, слезами обливалась не столько из-за проклятия, сколько о дивных очах Джека:)

Пойду-ка я транскрипт поищу...

Куда прогуляться-то? Думаешь, пираты в точке сброса широту и долготу замеряли специально? Если бы они точно знали, где его сбросили, сами бы и подняли, чтобы проклятие снять.

Эээ... можно вопрос? Что за тема с веслами? Мы с Хеленой буквально вчера смотрели, сейчас обсуждали, но так и не смогли понять о чем вы...

И еще. Версия насчет смерти Тернера-старшего... На пиратов проклятие стало действовать ведь не сразу. Тогда получается что они высадили Воробья на острове, нашли сокровища, а через небольшое время убили Прихлопа, недовольного новым капитаном. И лишь затем, через некоторое время, проклятие начало действовать.
То что Джек-Воробей в конце фильма практически_сразу превратился в скелетона можно объяснить высокой концентрацией заклинания (там ведь дофига этих монет лежало).

Другое дело - почему ни Элизабет (вроде так звали эту тетку), ни Уильям не подпали под это самое проклятье?
Вариант - они не пираты, не брали их с целью наживы. Тогда почему монетка сработала как маяк, когда Элизабет свалилась в воду и чуть не умерла? А ведь не должна бы... Или типа близость призраков почуяла, а вода послужила катализатором? :D
И ведь Уильям все-таки был_пиратом по крови, да и стал им впоследствии...
Другой вариант: одна монета - один проклятый. Но сюда не вписывается Воробей.

В общем прошу растолковать че-как...

ЗЫ. вот еще что... насколько мы видим в конце фильма - проклятых не так много (иначе как бы команда вояк-в-красных-мундирах вообще продержалась?) Однако в начале фильма эти же проклятые с легкостью штурмовали форт с монетоносицей...

1 - Монетоносица была не в порту. она была в доме губернатора - на отшибе. А весь народ был именно что в порту.

2 - Кто сказал, что Уилл стал пиратом? То, что Элизабет в конце сказала могло быть чем угодно, включая "ну и пусть оружейник, зато в душе - пират"

3 - если верить спойлеру про обезьянку, то однозначно призраком становился тот, кто взял монету из сундука, а с целью наживы или нет - пофигу. :)

4 - Тернера утопили однозначно после того, как узнали о проклятье. Монетку-то он отослал со словами "поделом вам". Но до того, как узнали, что нужна кровь всех проклятых.

А что с веслами? Весла из пещеры Уилл уволок, и по пути к Перехватчику повыкидывал их в море.

Мама моя родная, Прихлоп был, оказывается, настолько кристальной души пиратом, что решил лучше огрести вечное проклятие, чем оставить боевых товарищей безнаказанными!:rolleyes: А может быть, он трепетно ожидал от них явных признаков глубокого раскаяния в содеянном - тогда бы и попросил монету обратно переслать, чтобы, так сказать, личной инициативой даровать себе и им прощение? Вместо того, чтобы собственные грехи замаливать наш страдалец ходил кругами и заламывал руки по поводу "как же мы все так низко пали, нет нам прощения" и "желательно, конечно, помучиться"... Кажется, теперь я _действительно_ понимаю, почему его утопили...


Will : [to Pintel] You knew William Turner ?
Pintel: Ol' Bootstrap Bill …we knew him. Never sat well with Bootstrap what we did to Jack Sparrow , the mutiny and all. He said it wasn't right with the code, that's why he sent off a piece of the treasure to you as it were. He said we deserved to be cursed… and remain cursed.
Ragetti: Stupid blighter.
Gibbs : Good man.
Pintel: But as you can imagine that didn't sit too well with the Captain.
Ragetti: That didn't sit too well with the Captain, at all. Tell him what Barbossa did.
Pintel: I'm telling the story! So, what the Captain did, he strapped a cannon to Bootstraps' bootstraps.
Ragetti: Bootstraps' bootstraps.
Pintel: The last we saw of ol' Bill Turner , he was sinking to the crushing black oblivion of Davy Jones' Locker. 'Course it was only after that we learned we needed his blood to lift the curse.
Ragetti: That's what you call ironic.

Объясните мне одну вещь: Почему, когда Джек выстрелил в Барбоссу, тот, после снятия заклятья умер, а команда, которая во всю рубилась на корабле в это же время, нет? Их явно не один раз кололи, рубили, дырявили и т. д.

Вопросов и версий так много, что нужно снимать ни сиквел, а приквел! Джек Сперроу:swoon: :swoon:

Да, кстати, налетай на скрипт :)

http://www.hostultra.com/~vampfiles/piratesscript2.html

Заметьте, что один из пиратов, которого ТОЛЬКО ЧТО на корабле проткнули - помер-таки. Зависит от времени прошедшего с момента нанесения повреждения до момента снятия проклятия. ;)

Вариант - у Барбоссы пуля в теле осталась. Застряла между костями.

Тоже может быть. :)

ну, блин, вы тут устроили :))

Шанти, можно вопрос: с чего ты взяла, что весла Джек выбросил? мне совсем непоянтно, потому что я, по-моему, видела, как их из лодки выбрасывал Уилл?