Буду в следующий раз знать, что сижу в немецком зале с кучкой идиотов, которые не смеются на определенных моментах:rolleyes: :D

Swordfish, покажите мне, где из моих слов следует, что я ставлю себя в положение "избранного" и "разбирающегося в предмете" - если вы имеет в виду ВК.
Я, по-моему, даже несколько иное утверждала, называя себя "краеведом" в совершенно другой области.

Фильм-то все равно остается сам по себе. В России публика смеется, в то же время, за рубежом, по многочисленным рассказам очевидцев, публика ведет себя совершенно иначе. А фильм, я надеюсь, везде один и тот же показывают, специально для России Джексон не снял еще одного.

Вы вот лучше честно признайтесь - ну чего вы добиваетесь? Ведь вы прекрасно понимате, что у подобных споров конца не бывает, равно как не бывает и победившей стороны.

Да, если вы будете продолжать делать на этом форуме то, что делаете, то вам вновь, и еще не раз, скажут, что вы "гомофоб", вновь посоветуют пройти курс терапии. Да, вы вновь будете доказывать, что "право имеете".
Если вы хотите, чтобы вам сказали, что вы имеете право на свою точку зрения - да, говорю, имеете.
Если вы хотите, чтобы те, кто вашу точку зрения не разделяют, согласились с вами, - не дождетесь. Тем не менее, вы вновь и вновь упорно поднимате тему голубизны.
А смысл?

ОФФТ: Да, основание имеет, и еще какое. Смотрела я как-то фильм о Великой Отечественной, и больше половины зала ржало, когда в фильме показывали сцены насилия. Ой, такое это было "основание", сударь, еще как "что-то значило".:mad:
По моему скромному убеждению, если зал ржет, там, где это не предусмотрено, - дело не в ВК.

Vasya, да о чем ты? Что с тобой может быть ненормально - это же самый натуральный момент разрядки напряжения, совершенно осознанно вставленный туда режиссером, чтобы сбить пафос и сделать сцену прощания более живой и органичной для этих двух героев. Они все время подкалывают друг друга, даже в серьезные моменты. А вспомни как Мерри подколол Пиппина в ТТТ ЕЕ, с оркским питьем?

От нас ждут, чтоб мы тут улыбнулись, нам дают все намеки на это и смеяться тут совершенно естественно, смейтесь и улыбайтесь на здоровье. Кстати оба раза когда я ходила в кино в Бостоне, на этом моменте зал бурно смеялся.

Это очень правильная сцена, одна из лучших в фильме, и работает она правильно. Очень натурально, жизненно они прощаются - в жизни ведь все перемешано, и шутка часто подбадривает в тяжелую минуту.

Вот таким моментом я считаю шутку Гимли, когда он сидит на кресле наместника и говорит:
"Certainty of death, small chances of success... What are we waiting for?" - я смеялся как резаный, поймав себя на том, что это нервный смех, как раз та самая разрядка. Вообще, считаю это лучшей шуткой в фильме. :)
Что же касается "ты слишком много куришь" - сразу же вспоминается заседание хоббитов на руинах Изенгарда и их осоловелые рожи, и лично я-то хихикал над намеком на hobbit-weed. За что мне и было немного неловко перед Толкиеном. :)

По поводу Серебристой Гавани.
Не было ее.
У меня вообще возникло ощущение, что в Аргонате компьютерным образом стерли Статуи Королей, а на их месте нарисовали башенки и зелень. И фон: вместо водяных брызг Рэроса - линия горизонта.

Знаете, начинает появляться желание пойти поискать зрителей, которые смеются. Потому что, когда я ходила, в зале были в основном люди где-то от 16 до 30 и никто не ржал над хоббитами и не комментировал. Мы с другом откомментировали фразу про курение для моего брата, к которому ее вполне можно применить.
И еще на первом просмотре один парень пытался что-то шепотом намекнуть другому на сцене в Гаванях, так тот на него шикнул. Причем, из остальных их комментариев я так поняла, что читавший книгу - как раз первый.
А на втором просмотре смех в зале был, да. Когда Шелоб над Фродо висела. Большая часть зала напряженно молчала, а некоторые смеялись (мне показалось, слегка нервно). Мы смотрели, наверное, все же тот же дубляж, что в Москве.
Оба сеанса были утренние и в будни, так что может, действительно просто не пришли те, кто на намеки реагирует?
Но вот еще один мой друг ходил в субботу днем, народу было - полный зал и неадекватной реакции он не заметил и сам после фильма не проявлял. Вот я и думаю: пойти что ли в кино - на зрителей посмотреть?

Респект - 3 раза !!! Я восхищён )
По книге нежно-дружеских сцен было намного больше чем в фильме. Джексон, наверное, решил всё не показывать. (видимо, опасался неадекватной реакции)
У меня на обоих просмотрах, люди не ржали , но были хихикающие. При чём меня удивило, что это были не молодые люди, а мужики, лет под сорок, да ещё по-моему с жёнами и детьми. "У кого, что болит" - фраза очёнь меткая.

ИМХО.А залом, зачастую владеет стадное чувство. Один придурок (пара придурков)захихикал(и), потому что что-то ему(им) подумалось, "про себя" (в прямом и переносном смысле) Рядом сидящие подхватили.:D

Небольшое замечание - у него скорее всего времени экранного не хватало )))
Имхо в фильме все пропорционально...
Что касается ситуации в общем - то это прямо-таки анекдот про психиатра и картинки )))

Небольшое замечание - у него скорее всего времени экранного не хватало )))
Имхо в фильме все пропорционально...
Что касается ситуации в общем - то это прямо-таки анекдот про психиатра и картинки ))) [/QUOTE]

Ну, вообще то, хоббитов спящими показывали.
И Фродо не спал у Сэма на коленях. Не думаю, что дело во времени. :)