Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Свободный форум (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Соционика - мы (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=386)

Alight 17.09.2002 17:29

Цитата:

автор оригинала LeoW
Я вот как-то странно: в хорошем настроении - Есь, в плохом - бальзачу по-страшному. А может мне так кажется.
ИМХО, когда этики в плохом настроении, они часто стараются казаться логичными.

Юлия 17.09.2002 18:19

Цитата:

автор оригинала Alight
ИМХО, когда этики в плохом настроении, они часто стараются казаться логичными.
Нда. Тогда у меня депрессия просто. С моим-то псевдо-логическим выпендрежом, мягко говоря. :D

lazy_city 17.09.2002 18:29

Цитата:

автор оригинала LeoW
2lazy
А где тебя типируют? На социониксе?

нет. на кофе.ру в разделе "соционика".

Alight 21.09.2002 08:34

Цитата:

автор оригинала lazy_city


нет. на кофе.ру в разделе "соционика".

А можно ссылочку на этот самый кофе? а то я не понимаю, какой url.

fitzgerald 22.09.2002 14:40

Это вот туточки: http://www.cofe.ru/appleubb/cgi/foru...000&LastLogin=

Аликс 23.09.2002 02:30

К вопросу о выборке типов на fandorin.ru.

Я где-то слышала (может, даже где-то у нас), что Есенин - это самый распространенный в России тип. А на Украине, типа, Дюма. Так что когда оказалось, что на форуме у меня из проголосовавших сорока человек 9 - Есенины (в то время как ближайшие конкуренты - не больше 4), я не удивилась, но подивилась, насколько же верно то замечание про распространенный тип.

Джеков, кажется, трое.

Популярны также Гексли, Габены, Штирлицы, Бальзаки (это кого помню).

Я дам ссылку на этот тред у себя, чтоб вы полюбопытствовали, тем более что консультантом у нас там выступает очень интересный и разбирающийся в соционике человек. Сейчас, к сожалению, форум упал :(

Alight 23.09.2002 02:35

Очень интересно.

Я тоже слышала про типирование стран. Америку вроде типировали а Лондона, но мне так не кажется...

Аликс 23.09.2002 02:41

На socionics.org есть описания от Тайгера. Так там приводится статистика, сколько % ам. населения соответствует тому или иному типу.

Больше всего в Америке Штирлицев - 13%, Гюго - 13%, Жуковых - 13% и Наполеонов - 13%.

Alight 23.09.2002 04:23

Да, Штирлей тут много(вато:rolleyes: )
Гюг тоже. И Робов.
А большое кол-во Жуковых и Напов не очень наблюдала. :rolleyes:

Аликс 23.09.2002 12:11

Обещала дать ссылку на наш тред про соционику -

http://www.fandorin.ru/forum/showthr...&threadid=1585

По-моему, очень интересный.

lazy_city 30.09.2002 15:14

Цитата:

автор оригинала Аликс
Лэйзи, ты в топике для грустных сказала, что соционика позволила тебе многое понять о себе. Так ты что, определилась с тем, кто ты?
аликс, нет, не определилась. я продолжаю разбираться и прихожу к выводу, что не являюсь представителем какого-либо социотипа в чистом виде.

недавно я не без удивления узнала о себе еще две вещи: во-первых, у меня есть организаторские способности, а я всю сознательную жизнь считала, что организатор из меня плохонький; во-вторых, похоже на то, что я интроверт :rolleyes: (ой-ой, что скажет лори!)

Аликс 14.10.2002 09:34

Этот мужик оттипировал меня в итоге в ЭСЭ, т.е. в Гюго. Мы с ним обменялись с десятком писем, и он признал, что у меня сплошь этика и сенсорика. Я вот сейчас чешу в затылке и думаю, может, я ЭСИ? Может, экстравертизм мой воспитанный?

Из Напок он меня турнул, т.к. говорит, вы квестим, т.е. на всех фотках взгляд вопрошающий, а не утверждающий.

А что до Элика, то я несколько раз заходила на эту страницу, и только раз на третий, наверное, его углядела. Я просто НЕ ОЖИДАЛА его там увидеть :)

Аликс 14.10.2002 11:43

Цитата:

признавайся: любишь много говорить и вкусно готовить?
Много говорить - да, вкусно готовить - НЕЕЕЕЕЕЕЕТ! :D Я вообще готовить не люблю.

На самом деле я сопротивлялась и еще как! Я же отбила у него этику с сенсорикой!

Описание Гюгошки мне подходит. Впрочем, описание Драйзерки подходит еще больше... Лженаука, блин :D

А мне на самом деле действительно кажется, что нету у меня во взгляде утверждения. Ожидание, попытка что-то разглядеть, готовность что-то услышать - есть, а утверждения - нет.

Lory 14.10.2002 11:55

Типируем Аликс!
 
Цитата:

автор оригинала Аликс


Много говорить - да, вкусно готовить - НЕЕЕЕЕЕЕЕТ! :D Я вообще готовить не люблю.

О-о-о... Ну, а хотя бы вкусно покушать? Гюги знают толк во "вкусно покушать"! :)
Цитата:

А мне на самом деле действительно кажется, что нету у меня во взгляде утверждения. Ожидание, попытка что-то разглядеть, готовность что-то услышать - есть, а утверждения - нет.
М-да. Наверное, я просто мало фотографий видела. Плюс самовнушение. :)

Аликс 14.10.2002 11:56

Вкусно покушать - обожаю. Одна из главных радостей жизни :D

Lory 14.10.2002 19:35

Цитата:

автор оригинала Аликс
Вкусно покушать - обожаю. Одна из главных радостей жизни :D
Ну, это мог сказать только человек с сильной сенсорикой! :D Так что за сенсорику ты правильно боролась.

Слу...слушай! "Вкусно покушать - одна из главных радостей жизни". Это же БС+ЧЭ! Дальше можно и не типировать! :eek: Зашибись! :cool:

Аликс 14.10.2002 22:19

Я тоже думала, что я Дюма. А они говорят, взгляд у меня не утвердительный :rolleyes:

На самом деле мне все больше и больше нравится мысль о Драйзерке. Во-первых, все та же родная третья квадра, во-вторых, мы с мужем оказываемся дуалами (!!!!), в-третьих, БЭ у меня действительно ОЧЕНЬ сильна, это я без всяких проверок сказать могу.

lazy_city 14.10.2002 22:41

Re: Типируем Аликс!
 
Цитата:

автор оригинала Lory
О-о-о... Ну, а хотя бы вкусно покушать?
*тянет руку* я! я ОЧЕНЬ люблю вкусно покушать :) но готовить всякую вкуснятину я люблю еще больше :о)

Alight 15.10.2002 02:48

ожил тред
 
Аликс, типировать не берусь, но на Напку Вы действительно не похожи, и я рада, что Вы меняете ТИМ. :) Напки в основном довольно недалеки и эгоистичны (я говорю не только из личного опыта). /прячется под стол от неминуемых ударов. Вот Драйев уважаю.

Вигго - Есь??? Интроверт - да (в своем последнем посту я забыла, что Джеки экстраверты). ИМХО, больше похож на Бальзака или Робика.

Ну вы даете. Элайджу из Есь в Джеки:eek:
Это Джек??? :
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9784.jpg,0,0,0
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9780.jpg,0,0,0
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9774.jpg,0,0,0
:eek: :eek: :eek:

Lory 15.10.2002 03:56

Re: ожил тред
 
Цитата:

автор оригинала Alight
Напки в основном довольно недалеки и эгоистичны
Ну, Alight... Возможно, только с нашей точки зрения. К тому же умные Напки (я знаю такую) довольно интересны в общении. Хотя насчет эгоистичности - подтверждаю. :rolleyes:
Цитата:


Ну вы даете. Элайджу из Есь в Джеки :eek:
Это Джек???

Взгляд рационала. Улыбка логика. Почему бы, собственно, и не Джек?
Впрочем, об улыбках Элика мы с fitzerald уже спорили, и это кончилось ничем. :p
К тому же - Alight! - не "из Есь в Джеки", а из "Джеков в Гексли, а потом в Еси". Короче, there and back again! :cool:
Цитата:

я ОЧЕНЬ люблю вкусно покушать
А тебя типировали в специальном треде для типирования тебя. А ты нас покинула. ;)
К тому же я начинаю думать, что любовь к вкусной еде - это внетипное... :rolleyes: :)

Alight 15.10.2002 04:52

Re: Re: ожил тред
 
Да, ум - вещь внетипная. Просто у некоторых он встречается реже (с нашей точки зрения ;) ). :rolleyes:

Да there and back again....я вначале его тоже логиком считала, но уж ни как не рационалом...

lazy_city 15.10.2002 10:44

Re: Re: ожил тред
 
Цитата:

автор оригинала Lory
А тебя типировали в специальном треде для типирования тебя. А ты нас покинула. ;)
лори, ты же знаешь, почему я оттуда ушла... :(

fitzgerald 15.10.2002 21:04

Ну как же, если бы... Я лично знаю четверых штирлей. Правда, троим из них лучше бы и в самом деле не существовать. :(

На самом деле те тимы, о которых говорят, что они редки, вовсе даже и не редки. Просто, как бы сказать, среди твоих знакомых преобладают представители тех тимов, которые в данный момент для чего-то необходимы. Для решения каких-то проблем по большей части. Небесный диспетчер посылает.

Archeo 15.10.2002 21:39

Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 
А можно вас ненадолго отвлечь?
Вопрос есть такой.. маленький.. ну, не очень маленький, но оч. интересный.
А как бы вы Кэп типировали?
(Кэп согласна, чтоб ее типировали, я спросила :))

Аликс 15.10.2002 22:58

Цитата:

автор оригинала Lory
Кстати, я ведь тормоз. Я только сегодня на работе поняла. Тождики ведь похожи, так? У тебя муж - Джек, так? Так скажи же нам скорее, похож ли Лайдж на Джека, то есть на мужа! И все дела. :)
*Размазывает слезы* Не похооооож! Внешне не похож... А выражение лица... Не знаю... *в запальчивости* Но вы скажите, скажите, какой тип вообще на этого небесного красавчика похож?!

Цитата:

У логика улыбка часто как бы натянутая. Либо естественная, но всегда одинаковая. В отличие от этика, который на каждой фотке по-разному смеется.
Разве у Элика натянутая улыбка? А я - по-разному смеюсь? Кажется, да.

Цитата:

Как и Штирлиц, которых, по слухам, не существует вообще.
Ну здрасьте! Главного Штирлица этого форума вы все прекрасно знаете. *Громким шепотом* ВАЙС! :cool: И еще Кристина Штирль.

И Джеки - вовсе не редкий тип. Мне они так и попадаются, так и попадаются. Мой муж, потом Эрих (главный соционический консультант у меня на форуме), и куча Джеков на socionics.org - там их пруд пруди.

Цитата:

автор оригинала Alight
Ну типировщики...:rolleyes: :D Теперь в Джеки мальчика тащите...а потом куда? В Доны? :D
ИМХО, не рационал.

Лайт, я вот тоже по ощущениям не рационал, а чистый иррационал. Потому так за Напа и Дюму со своими сенсорикой и этикой и цеплялась. А оказалось - те же сенсорика и этика, только в другом порядке. И вот я уже рационал. Для меня это дико, хотя моя подружка Гексля постоянно мне повторяет, что я в ее окружении самая рациональная.

Юлия 15.10.2002 23:23

Цитата:

И еще Кристина Штирль
Аликс, ты уверена? Начсчет RW я не сомневалась, но Крис для меня была всегда Напом... Очень уж похожа на Напку, с которой я училась.
Цитата:

Для меня это дико, хотя моя подружка Гексля постоянно мне повторяет, что я в ее окружении самая рациональная
Аликс :) Рационалы планируют рационально, а действуют иррационально. Иррационалы - наоборот. Возможно это и вводит в заблуждение.

Аликс 16.10.2002 00:05

Цитата:

Начсчет RW я не сомневалась, но Крис для меня была всегда Напом... Очень уж похожа на Напку, с которой я училась.
Сейчас, когда меня с позором изгнали из Напок, я понимаю, что она действительно может быть похожа на Напку, включая походку и фигуру. Ну, не знаю, Кристина тест прошла и говорит, что в Штирле, куда ее распределили, она узнает себя. Впрочем, и я себя в Напке узнавала...:rolleyes:

Цитата:

Рационалы планируют рационально, а действуют иррационально. Иррационалы - наоборот.
Ой, правда! Правда! Я планирую рационально, а потом по плану все равно ничего не случается и вообще все случается совершенно не по плану :rolleyes: :D

Morgana 16.10.2002 00:07

Цитата:

автор оригинала Аликс


Сейчас, когда меня с позором изгнали из Напок..

Ух ты, а как это? А меня тоже изгонят из Напок? А кто изгоняет? И за что?

Аликс 16.10.2002 00:09

Морган, я там выше рассказываю. Послала свои фотки двум опытным соционикам, и они сказали, что во мне ничего Напского нет и не пахнет. Определили в Гюги. Но я прошусь обратно в третью квадру и умоляю признать меня интровертной противоположностью Гюго - Драйзеркой.

Кстати, люди, у нас Ната Драйзер (если, конечно, тест не наглючил). Мы с ней похожи? А если не похожи, то скажите, Ната Драй или не Драй? Может, не похожи, т.к. Ната не Драй?

Morgana 16.10.2002 00:10

А это по внешности определяется? Так надо было тебе треуголку надеть и руку за пазуху заложить :) А я тогда на кого похожа?


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot