Всё та же беда - невозможность втиснуть 632 страницы текста в двухчасовой фильм. К тому же эти 632 страницы состоят из новелл, связанных между собой исключительно светлым образом Геральта. Имхо, они взяли главную линию - Цири - и от неё уже плясали.
А откровенных ляпов я как-то не заметила. Правда, у меня лицензионный диск...:rolleyes:

Кстати, насчёт сериала: в рецензии на фильм на Rolemancer написано, что сериал снимали тем же составом: http://www.rolemancer.ru/sections.ph...cle&artid=1324

вот нечто, что можно было б посчитать фанфиком. Уж самостоятельным произведением оно всяко не является.
;)

Охота на дикие грузовики — 1998
(Техник Большого Киева)
http://www.rusf.ru/boxa/books.htm

Таким, как в фильме, он мог бы стать, через некоторое время. А вообще хорошая вещь склероз, мне вот внешность Лютика несколько просмотр подпортила. Ну я правда видела фотографии со съемок раньше, чем посмотрела фильм, так что догадалась что это Лютик, когда он появился.
Вот кстати, судя по снимкам со съемки сериала (жаль ссылки под рукой нет) там эльфы красотой не блещут (помесь хиппи и индейцев), а остальные актеры вроде те же.

Что-то общее несомненно есть. Забота о женщинах, например. ;)
Режисеру пришлось бы удерживать МакГрегора от хождения по площадке в голом виде. Он бы все время рвался бы "обнажить свой меч".
В общем мне нравится эта идея. Мне правда скорее Джуд Лоу представился бы ;) но один черт.
Шона Бина можно кстати, тоже в фильм пристроить.

Может проведем альтернативный кастинг?

[с некоторым сомнением]
Может у них была принята конвенция, запрещающая опыты над людьми?
Понятие "неконвенционное оружие" вроде было, может и методы тоже бывали недозволенные?

А как же Стрегобор и К? после всех своих грязных делишек - и все-таки остались уважаемыми чародеями:hmm:

Запросто.
На старом Имладрисе уже судвигались всякие-разные предположения...
Я насчет Хауэра уже писала, это моя такая махровая-премахровая ИМХА

Вообще меня в этом плане Йениффер интересует. У нее ведь должно быть красивое, но не совсем правильное лицо. Есть варианы у кого? А то я уже себе голову давно ломаю, да все как-то ничего не получа...

Ну, "не совсем правильное" можно и сделать...;)
А мне почему-то Изабелла Росселини представилась. Или она скорее Францеска?:hmm: ;)

А как она выглядит? У меня была где-то ее фатогр. с Мортенсеном (но там она в профиль и не очень удачно) и все...

Не, она точно Францеска. Вот здесь несколько фотографий:http://www.kino.orc.ru/js/portret/portret_rosselini.htm

Правда, кажется, возраст уже немного не тот...:( ;)

Не - возраст на фиг. Каст виртуальный, в Голливуде нам все равно денег на съемки не дадут, так что пусть хоть Вера Холодная - лишь бы подходила :)

Серьезно?! *робко* А можно будет его как-нибудь заполучить на время в мои загребущие ручки... Честно, я ему больно не сделаю :D А то по ТВ только концовку успел схватить...

Естественно, Мех! Тем более что наше месторасположение в пространстве сильно облегчает сию процедуру...;)

А кстати, Шер в роли Иеннифэр - как?:eek: :p

Верхняя фотография - имхо, вполне в образе...;) http://www.cherished.narod.ru/cher.html

«Ну, так скажу я вам, о чем я мечтаю еще: о Кевине Костнере в роли ведьмака Геральта. В том самом костюме, что и в "Робин Гуде". Не забыв его убийственного шарфика» (с)пан Сапковский =)))
По поводу фильма: как только он вышел, я сразу же бросился искать кассету и купил в каком-то лотке за 30 руб. Еще тогда, впрочем, как и сейчас, положительных отзывов о фильме было просто ничтожное количество. Высидел где-то половину фильма. Потом бросил сие скучное занятие. В нем удались две вещи: костюмы и пейзажи... Остальное уже просто не вспоминается, забылось, стерлось..

Чтобы вступить в дискуссию в этом треде, придется прочитать всего Ведьмака заново.. Тоже уже многого не помню, но в моем личном топе фэнтези Ведьмак стоит на втором месте.. на первом - Песнь Льда и Пласени Мартина..

Более всего потрясли батальные сцены во «Владычице Озера» и унылый поход Геральта за Цири вдоль реки Яруги. Моросящий дождь, антураж.. Все это очень живо воспринималось. Но к последним томам Сапковский явно стал набивать объем, некоторые эпизоды позволяют еще глубже погрузиться в мир, но некоторые кажутся совершенно лишними...

Кстати!

Что вы думаете по поводу Башни Глупцов - новой задумки Сапковского, книги, которая до сих пор не вышла?. Т.н. реалистическая фэнтези. Действие первого романа начинается в 1425 г. в Чехии.

К сожалению своих вариантов у меня пока нет:) Но, по-моему, Росселини больше подходит на роль Трисс (волосы только перекрасить). Ведь сказано, что у Йен губы тонковаты, а вы что предлагаете:) . А Шер на указанной фотке хороша, нет слов. Но взгляд у нее уж очень задумчивый и спокойный. Импульсивности не хватает. Я ее вообще не могу представить в гневе. У нас не вышла? или вообще не публиковалась?:confused:

Ждем-с...

А что такое "реалистичная фэнтази"? Абсурдисткий какой-то термин. Вроде абстрактного реализма...
Это что-то вроде "Мага в законе"?

Хм... время и место вообще выбраны интересно... Там в то время от души, я б сказал, "веселились" :) и еще лет десять "веселиться" будут... Маги таборитов встают на пути карательных крестоносных отрядов :D Но лучше было бы начать с 1410... эт' я, как чех, поляку грю :)

Тьфу я! Описался и не заметил.. Я имел ввиду "историческое фэнтези" =) А насчет реализма- Сапковского в нем давно уже обвиняют =)) Как и в постмодернизме =)))

Уф! А я-то думала, что какой-то новый термин ввели, а я и не заметила...

*Ушкрябала думать на тему: подходит или не подходит Николь Кидман на роль Трисс Меригольд*

Мне кажется, Шер очень подходит на роль Йенифер. Практически идеально подходит.
И взгляды у нее могут быть разными. Характер же у Шер как раз весьма стервозный и взрывной.
Да и у Йенифер не постоянно был взбешенный взгляд.

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку!"
;)

Возможно они свои опыты делали тайно. Да и вообще Стрегобор вроде скорее препарированием занимался (поправьте, если ошибаюсь, я уже подзабыла).

Интересный вопрос... Имхо - нет, она скорее какая-нибудь другая чародейка, Маргарита, что ли... Хотя вообще-то я не специалист по Кидман, я с ней смотрела только "Мулен Руж". А актриса она хорошая?

Кстати, сегодня повнимательнее присмотрелась к Йеннифэр в наличествующем на данный момент фильме (:)) - ну не такая уж она и страшная, чес-слово...:p

Да она и не страшная вовсе, просто резкости не хватает. Какая-то она добренькая-предобренькая. Йен не такая:) Кстати, вам не показалось, что актрисы, играющие Ренфри и Йен очень похожи?

Судя по фотам - очень похожи. Я даже подумала - не имелось ли в виду чего.

Кстати, а в мр4 фильм есть?

Кидман - актриса, в принципе, неплохая. У нее стервы очень клевые выходят - натуральные.
Имхо: у нее лучшее амплуа это девочка "с гнильцой". С виду все такая шелковая, а если копнуть...

Собственно, вот и посмотрел я полностью фильм... А что?! Мне понравилось! :) Кстати, после показа фильма по ТВ и его отрывочного просмотра я-таки и решил почитать пана, так что питаю к фильму исключительно нежные чувства. Хотя ощущение, что это урезанная раз эдак в 10 версия, присутствует почти весь фильм, особливо в начале. Еще бы, конечно, бюджет побольше и пару битв при Соддене... и крови, человеческой крови! *замечает, что здесь - люди и пытается успокоится*. Дракон - просто отличный, и сцены с ним потрясающие. Самое, что интересное, что ни актеры, ни сюжет особо не "напрягли": Лютик должен быть именно таким, а не каким-то эльфоподобным, имхо, у имеющегося - ро... в смысле, лицо: ну точно его и, главное, все о нем говорящее! С сюжетом, конечно, хуже, но вполне логично, а за резню в Мелитэле - отдельное спасибо, хоть кого-то из "наших" завалили. Так что пошел пересматривать :)
ЗЫ Меня вообще-то актеры почти никогда не "напрягают".
ЗЗЫ Но единственную роль, в которой я смогу перенести Кидман, в "Ведьмаке" - это 126-ая убитая кметка :mad:

Vic!
Вах! Огромное Гномье Спасибо! И привет от Шуттенбаха :D
Не знаю, как диск - а запись - точно лицензия... ну или копия с нее :) Перевод - тот же, что и по ТВ был... и, имхо, перевод адекватный...

Похоже, я здесь единственная (нет, еще Итиль), кому НЕ нравится фильм:)
Если говорить о кастинге, я всегда за то, чтобы актеры соответствовали книжным образам. Если сказано "худощав, кудряв и похож на эльфа", значит, так и должно быть:) . [size=1.5]Ну, конечно, исключения бывают:) Боромир в БК - блондин вместо брюнета[/size].. хм.. но в "Ведьмаке" слишком много искажений. Готова согласиться, что по духу Лютик-актер соответствует.. более-менее, тем более, вспоминая Веспулю-"красавицу" (они стОят друг друга:) ). Но Каланте! И это Львица? где характер? Кто ее боялся? Про Йен я уже говорила. А резня в Мелитэле - совсем уж излишнее отступление от сюжета, имхо.
И какие еще битвы? Владение мечом у актеров - так себе, одна операторская работа. Да если б ведьмак таак медленно шевелился, его бы завалило первое попавшееся чудище:) Впрочем, для соответствия, в фильме чудовища были явно торкнутые и активности не проявляли:)
Извините, что повторяюсь.
*задумчиво* может, стоит еще раз просмотреть? *почему-то вспомнив Тэю и Вэю* ох, ну не знаю:)

Ну, учитывая то, что фильм - ак бы первые две книги... резня - не так уж и плохо... В конечном итоге, нужно же как-то показать, Что кругом творится... дыхание времени, так сказать. А не было бы резни - ну обычная сказочка - ни одного хорошего не убили... всех плохих замочили и пошли пить чай под сводами храма... Это уже был бы не Сапковский, а "Три поросенка" :D
Про битвы я имел в виду массовые сражения... опять же дух времени передать

Как думаете, какой все-так формы зрачки были у Геральта (в спокойном состоянии)? Вертикальные или обычные? С одной стороны, не все сразу угадывали в нем ведьмака (а с такой приметой трудно ошибиться, вроде). С другой, «…пламя костра заплясало в его глазах. Странных глазах. Очень странных»