ну да ну да...
у кого-то руки из плеч растут, а у кого-то - ИЗ СЕРДЦА! :face:

У меня гораздо более неприличные ассоциации после прочтения рецензий возникают.

Павел на СМ отписался, что в России сборы фильма идут на рекорд, может, кто то и считает, что "пипл схавает", так вот -пипл точно все подряд не схавает. Зритель не дурак и на халтуру не пойдет- значит, фильм не пустым получился, значит, цепляет людей,а это главное.

А вы видели когда-нибудь данные о доходах российских поп-звезд?

Вам чтонить название "Сумерки" говорит? :face: Пипл хавал двумя ложками.

Чойта? Иногда людей такая хрень цепляет бездарная...

Предвещало, предвещало. ;)

Пройдемте в уголок, душиться ;)

а че Сумерки то? :confused:там надо учитывать, что источник, знаете ли, далеко не Шекспир)))) да уж и сборы там были не астрономические прям.
ну любофф нужна людям и романтизьм, а хорошую литературу не каждый одолеет, и что? пеплом голову посыпать? но всяко разно ни над кем хихикать не буду, значит, чего то это да и стоит, раз читают и ходят в кино.

Ну таки там своя аудитория есть. Я к примеру был удивлен, что даже среди мужиков попадались такие, что были в восторге от этой франшизы
Так что не все так однозначно (с)

А пустышка вышел Хоббит или нет, мы сможем узнать только лет через десять. Если и тогда этот фильм будут вспоминать, приводить в пример, раздергивать на цитаты, как сейчас это происходит с ВК, то таки уже нет.

Пример Сумерек не очень удачный, так как это УГ, к счастью, не владеет никакими кассовыми рекордами, хоть и может похвастаться очень приличными сборами. В данном случае, пример БПВ все же показателен, так как будь он несмотрибельным УГ, шансов на невероятные 750 млн. р. по итогам первого уик-энда у него не было никаких.

ну и че? вам щас скажут, что дураки всегда найдутся :D
ну конечно, время покажет. :)

"Аватар" собрал 2 787 965 087 баксов. Кто-то скажет что этот фильм хоть в каком то месте гениален?
Ну ладно, местами реально офигительно красиво, но сюжет же полный фейл.
Где-то там же рядом убогие ЖЧ3 и Трансформеры 3 и чепук3.:face:

Вот такая любовь.

На самом деле, звоночки обзвенелись еще в БК, но там хватало кусочков канона, и восторга от впервые увиденных пейзажей НЗ, от самого факта экранизации, ну и кого еще чем очаровало, чтобы эти звоночки игнорировать, сознательно или неосознанно. А вот в ДК уже стало видно что пушной зверек пришел и сидит облизывается. :)

Да.

Нет.

да кто тут говорит про гениальность?:shoked: вы прямо будто хотите отвергнуть феномен масс-культуры, которая была, есть и всегда будет. Каждый фильм примечателен для своей ниши. Читала тут интервью одного арт-хаусника -тот прямиком заявил, что плевать хотел, че там думают и понимают зрители, ибо толпа дура, а поймут его исключительно на разных там фестивалях умные дяди. Есть вещи, учитывающие потребности большинства, есть вещи которые нацелены поразить воображение нескольких старперов из жюри. У каждого своя аудитория.

Да и правда. Давайте ориентироваться на вкусы людей, которые не могут одолеть хорошую литературу. Или считать, что в фильме по Хоббиту должны быть "любофф и романтизьм".
Я вот, например, тоже свой вклад в кассу внесу. Трансформерам не занесла, а сюда занесу, это же говорит о качестве фильма, конечно!

Так и есть.
Я про то что большие сборы отнюдь не равны качеству фильма.
Выше уже сказали, время покажет.
Но лично я, при всем обожании Средиземья совершенно не желаю покупать последние части Хоббита.
Банально понимаю что не стану их пересматривать, хотя ВК у меня в нескольких вариантах и пересматриваются минимум раз в год, до настроение.


Маг ну вот кто-то и "Сумерки" считает гениальной историей:)

а на чьи вкусы вы предлагаете ориентироваться? ну вот правда интересно? и почему эти вкусы считаются самыми правильными?)) это как то определяется? дискуссия вообще тупиковая. мы рассуждаем тут о том, о чем бьются уже давно и до сих пор к "консенсусу" не пришли пока.

Я:-)

Как можно ставить Аватар и Хоббита в один ряд с Сумерками, ЖЧ и Человеком-Пауком для меня полнейшая загадка. Их роднит только фантастический/фэнтезийный сюжет и статус массового и высококассового кино. Но по качеству первые два фильма по сравнению с этим мусором, - кино, привнесенное на Землю с другой планеты.

А как определяют, кто лучше - Агата Кристи или Донцова? Бах или Ласковый Май? Феллини или Уве Болл?

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:30 ----------

Знаешь, если бы они отличались по качеству, то была бы загадка. А так-то по логике Сумерки и покруче еще.

Уха-ха. Это надо в подпись утаскивать:-)

А вон взять Хоббита и Джона Картера. Разница только в том, что один окупился, а другой нет. Потому что у первого поклонников, готовых схавать все что дают, больше. И маркетинг гораздо грамотнее. :D

Ну, как бы, иногда могут найти золотую середину:)
Есть же "Список Шиндлера", на 2007 год был самым кассовым фильмом и собрал кучу наград. Кстати, Спилберг отказался от гонорара.

а ласковый май до сих пор между прочим слушают:D а ему уже тридцать лет в обед))))) сравнивать вышеназванные имена имхо некорректно, это как -а че лучше, колбаса докторская или икра черная? дизайнерские шмотки или масспошив?

Да, вот уже с десяток раз встречала фразу в рецензиях: "Если ты посмотрел трилогию властелин колец и первые две части хобота, то ты конечно посмотришь и заключительную часть хобота - у тебя просто нет шансов не пойти вне зависимости от оценок. Поэтому конечно идите и смотрите то что читали в детстве. Но только помните что режиссер знал что у вас нет шансов."

Не дословно, конечно, но смысл передан верно.

зы: Джон Картер был офигителен и книжка клевая.

На тему Ласкового Мая вспомнилась одна передача где рассказывали как на заре успеха Шатунова, в Россию приехала Джанет Джексон. Ласковый Май был у неё на разогреве и та пришла в ужас, задав вопрос: "Разве это музыка"? Но поглядев на беснующуюся толпу, подумала и добавила: "Похоже это все таки музыка"
Так что хрен пойми, где пролегает граница между мастерством и убожеством :)

а между тем Джанет у себя давно забыта и забита, а у нас Белые розы все поют:lol: я че та с вами ушла в ностальжи, послушать че ли тоже?:D

Это по чьей такой логике, интересно? : )