Вас это постигло на главу позже, чем меня. ;):D

Пятница, я вижу, в самом разгаре.:))))

Я не большой знаток Толкина и истории написания его произведений, но по тому, что помню: о взаимодействии Бильбо с кольцом мы знаем, в основном, из Хоббита, который был написан как детская сказка и Толкин еще не развил тогда историю с кольцом и Сау. Поэтому там нет всех этих намеков на волю кольца и т.п. Но то, что кольцо само наделось на палец Бильбо, очень в струю, хотя не думаю, что во время написания там подразумевалась какая-то там воля.

И потом - сейчас-то Назгул рядом с Фродо, а тогда они были далеко. Наверное, это как-то влияет.:)

Не то что бы в оправдание олухов... Но привычка - вторая натура. А полурослики всю жизнь прожили в безопасном заповеднике. На правом берегу Брендевины даже двери на ночь не запирают.

Вот почему-то в Упокоищах их безрассудство не настолько выводит из себя. Да и Фродо там все же показывает себя. Хотя я прекрасно осознаю, что проехали бы они чуть-чуть дальше и избежали бы этого хоровода с Умертвиями.
Но вот надеть Кольцо посреди оживленного трактира, наполненного незнакомыми и преимущественно подозрительными личностями - это "высший пилотаж". И вменяемо объяснить его себе я не могу :face:

Он случайно попал пальцем в Кольцо.

Мое ИМХО - не не нуждается

Опал, я за тебя рада:beer:

Не, ну ладно, там Кольцо внезапно само по себе и т.д., само ли оно или Саурон через него, но влияние предмета никто не отрицает. Но высшим пилотажем было троим высунуться выделываться в общий зал, а четвертому воздухом подышать (за предыдущие два дня не надышался?), вместо того, чтобы тихо сидеть у себя в комнатах.

Пламя Запада,

Вообще-то опасность - хороший учитель, и беспечные манеры вышибает быстро и точно. Фродо ещё из дома не вышел, а уже причитал, что, мол, куда деваться от опасности. А после недельных приключений, после которых, теоретически, от своей тени можно начать шарахаться, он по столам скачет и песни поёт. Даже если бы кольцо не надел, всё равно его выступление долго бы вспоминали и пересказывали по округе.

А в общий зал тоже случайно попёрся?

Для взрослых - не особенно. Сенсорный раздражитель исчез - и снова за старое.
Фродо, бедоха, до того, небось, и не дрался-то никогда. А тут - ходячие мертвецы... Сразу. А потом - снова пиво.

Предполагается, что у взрослых все же мозг иногда способен прикидывать простейшие возможные причинно-следственные связи.

Неспособен. Всё лучшее - детям (с).
Поверьте взрослому человеку...

1. Способен. Поверьте взрослому человеку.
2. То есть, Вы не в состоянии прикинуть, что будет, если Вы сунете пальцы в розетку?

Совершенно верно.
Этих хоббитов об дорогу не расшибешь;) Воистину говорят, страшнее хоббита зверя нет.

У меня в розетку пальцы не пролазят.

Хорошо помню, что при первом чтении книги, когда ещё Маслютик сказал, что вот, мол, после ужина, если захотите, приходите в общий зал, подумала: ага, как же, им только этого не хватает! А когда они и в самом деле туда пошли, хотелось кричать: зачем? Что вы там потеряли? Сидите себе тихо, или вам впечатлений мало?
Единственный, кто проявил хоть какой-то здравый смысл, это Сэм, когда вообще не хотел останавливаться в гостинице.

А я не спрашивала, пролазят они у Вас туда или нет. Я спросила, в состоянии ли Вы прикинуть... далее по тексту. Варианты ответа: "да" и "нет".

Причем заметим, что эту мысль о последствиях думает уже второй взрослый человек (третий подумал главой раньше). За которым никто не гоняется, которому никто не угрожает, который всего лишь приятно проводит время за чтением.

Значит, прикинуть, что будет, Вы все же в состоянии. Следовательно, одно из двух: либо Ваш постулат о неспособности взрослого человека прикидывать простейшие возможные причинно-следственные связи неверен, либо Вы ребенок.

Вот не надо выставлять этого третьего единственным! Почитайте обсуждение предыдущей главы: я тоже не в восторге от поведения хоббитов в непосредственной близости от Упокоищ. И были ещё товарищи. Так что нас гораздо больше.

А, ну это многое объясняет. ;)

Правильно! Глупее. Поэтому не надо валить на чары кольца и прочую чертовщину сауронщину.

Тем более.

А это... Я и не валю. Глупость - природна. Четверо - дураки. Будь они умными - сидели бы дома и ждали конца истории. Как Булджер или Пескоман.

Вот насколько хорошо ГГ подобрали название Упокоища, настолько промахнулись с названием трактира: у них он называется "Резвый пони". Гарцующего пони можно на вывеске изобразить - и всем понятно. А как обозначить, что он - резвый? И Арагорн у них - Колоброд! :wall:
Зато песня про корову мне нравится!