А я не могу по другой причине. :( Он очень уж ярко разные ужасы описывает, в ранних книгах такого разгула гнусных личностей нет. Я слишком хороше себе все это представляю, сам на ужасы насмотрелся, чтобы еще читать об этом.. :( Не могу.

Fee, точно, там про "Иглу."

кстати да, насчет ужасов согласна. ранние книги у него очень светлые, а некоторые из последних - просто ужасно давящие. те же "Кораблики". а некоторые просто откровенно вторичны, названия сейчас не назову, потому как не запомнились.

Именно что вторичны. Повторяется он совершенно безбожно. А про "Кораблики" вообще мне не напоминайте! Гррр... :mad: Мне эту книжонку кто-то подарил, зная мою любовь к ВПК... Тьфу! Мне в принципе непонятна эта прорезавшаяся склонность Крапивина к изображению всяких ужасов. Что это его вдруг на "чернуху" потянуло?.. Жизнеподобия захотелось?.. Зачем? "Бабушкин внук и его братья" кто-нибудь читал? Буээ... :mad: Мне тут некоторое время назад прислали развёрнутую рецензию на этот "шедевр". Материал роскошный, высокопрофессиональный - написан кандидатом филологических наук. Думал я, думал... и решил-таки его не давать. Незачем таким книжкам рекламу делать.
Я бы понял ещё, если бы это какой-нибудь Лиханов был - он известная гнида, ему по привычке паразитировать на "злобе дня". И спекулировать ею... Но от Крапивина я такого не ожидал. :(

я уверена, что читала, но вот про что - не вспомню. только отдельные эпизоды.
а рецензию можно почитать или это будет нарушение авторских прафф итыпы? -))

Да нет. Лови ПМку. :)

Все думала - что это за "Кораблики"? Оказалось - "Помоги мне в пути". Насчет Кашки-Кешки - это первое, что я вообще у ВК прочитала - было мне лет 10 и в собрании сочинений энтой вещи у меня нет - так что мне простительна опечатка.
А можно и мне эту рецензию почитать?

Как у большинства, еще со школы, с "Пионера" - "Журавленок"!!!!!!!! Однозначно... Весь "Великий кристалл" - не менее однозначно. "Безлюдные пространства" - менее однозначно, но все равно нравится. А "Рыцари Сорока Островов" и "Мальчик и Тьма" - одни из любимых у Лукьяненко. Когда впервые прочитала РСО - сразу вспомнила Крапивина, рванула перечитывать, заодно скупила все 29 книг Крапивина (сыну 8 лет, пора приобщать к прекрасному) и 19 Лукьяненко (это пока больше для себя). Нет, все же они довольно разные (речь идет, конечно, о "детской тематике"). И оба мне очень нравятся...:)

А какие славные иллюстрации были в "Пионере" к Крапивинским книгам!

Серьёзно? Что же это - издание "перераб. и ухудш."? :confused:

Нет. Просто так написано в имеющемся у меня соб.соч. 1994 г. выпуска, Нижкнига. Том "Сказки о рыбаках и рыбках". Аннотация: "Повесть "Сказки о рыбаках и рыбках" и, в особенности, роман "Помоги мне в пути..." ("Кораблики"), продолжая "командорскую" тему..." и т.п.

Крапивин. Один из моих любимых авторов. Его книги я открыла для себя еще десять лет назад, и сейчас, став взрослой, нахожу в них много нового.
Есть ли на ХА еще поклонники его творчества?

но сейчас этой темы нет. И моя темя не только про великий Кристалл, она охватывает все творчество Крапивина.

Читать Крапивина надо. Книги у него классные, не похожие на другие. Живые образы героев, прямо встают перед глазами. Герои не такие как у большинства, смысл их жизни другой. В этом и рулез Крапивина - его книги дают то, что другие дать не могут. Единственно не забывайте о том что жизнь не всегда- детство. От Крапивина надо взять лучшее (солнышко в груди – что-то от звезды) и идти дальше в жизнь. Главное не останавливаться.

Я зачитывалась Крапивиным в детстве, как и все мои друзья. Любимой книгой была и остаётся "Голубятня на жёлтой поляне". С неё началось моё знакомство с Крапивиным. Тут история особая. Как и Толкиена, мы её читали частями, по одной книге в год, так как Крапивин её только писал и публиковал по мере написания в "Уральском следопыте". Мы все были подписчикакми этого журнала, тем более там вообще много интересного публиковалось, да и жила я как раз на Урале. И мы все мечтали попасть в его клуб, но это было возможно только в Свердловске - достаточно далеко от нас.

Klub "Karavella", ulitsa Mira, 44 :-)
Ya zhila v Sverdlovske, tam byvala, no chlenom ne stala. U nih upor na zhurnalistike i na "pionerotryadtsave" byl (so svoyei osoboi ierarhiei), i mne eto kazalos' strannym. Vmesto etogo ya poshla v parusnuyu sektsiyu na Vizovskom prudu, hahaha! I v sektsiyu po fehtovaniyu v "Spartake". Daaa... Takiye buli denechki :-)
Ya tozhe chitala Ural'skii sledopyt, i poetomu predpochitayu illustratsii Sterligovoi. Samaya luchshaya kniga u nego po-moyemu eto "Troye s Ploshadi Karronad", a takzhe ego povesti o voyennom vremeni. Ochen' grustnyye.
S tochki zreniya lyubitelya slasha i yaoiya -- Krapivin prosto genii. On pishal ne slash konechno, a original'nyi, "beskontaktnyi", yaoi. More angsta i UST (unresolved sexual tension) -- chego zhe yeshyo nuzhno? Chitayetsya kak manga.

Нет, понятно, что слэшер может написать слэш даже по таблице умножения(с) :), но сам Крапивин старается писать своих героев совершенно асексуальными. Я бы даже сказала, ненормально асексуальными. Если посмотреть по книгам, то даже все влюбленности героев - где-то на переферии сознания, особенно по сравнению с обретением дружбы. И это в 12-15 лет!
И тут можно было бы долго рассуждать о латентной гомосексуальности, но я отмечу только еще одну любопытную деталь - "хорошие девочки" у Крапивина очень похожи на мальчиков.

Согласна. Именно это мне и нравится у Крапивина. Он возраждает то чувство среди детей, которое сейчас к сожалению либо очень хлипкое, либо его вообще нет.
А еще мне нравится его тема - взрослые-дети. В общем. То есть взрослые (не все конечно) выступает злой силой разрушения мирных принципов детской дружбы. Дети и такие взрослые как Ярослав Родин, Питквик, Корнелий, то есть взрослые с душою ребенка - борьба с этим злом.
"Голубятня на Желтой поляне" - мой самый любимы рассказ. Он останется в глубине сердца навсегда. Так же как и "Лужайка, где пляшут скворешники"

В прошедшую субботу с удовольствием посмотрел "Колыбельная для брата". Какие лица, какие глаза! Где раньше находили таких детей? Нет, вряд ли они сейчас стали хуже, но взгляните на любой сериал - детских фильмов сейчас уже вообще не снимают, там же какие-то пыльные манерные дурики. А здесь? Неужто просто не осталось режиссёров, которые умеют работать с детьми? Куда катится мир?

Взялась перечитывать Крапивина заново.
Боже, дай этому человеку еще долгих и плодотворных лет!
Это великое искусство - ТАК писать.
Потому что каждый раз, перечитывая одну и ту же книгу, я нахожу что-то новое.
А насчет асексуальности героев - по-моему, все правильно. Для этих книг эта тема не важна. Хватает уже всяких других)

На вкус и цвет товарища нет. Мне Крапивин не нравиться. Его книги аккуратно опускают читателя в депрессию.

Прочитай "Бегство рогатых викингов" - и депрессию как рукой :)

Угу. Помогло.

Самая зацепившая из последних книг - "Лужайки, где пляшут скворечники".
А самая светлая, по-моему - "Дырчатая луна".

Недавно читала что-то про теорию относительности (которую я так и не поняла), и самое смешное, что согласно одному из продолжений этой теории - станция Мост существует на самом деле!
А безлюдные пространства все-таки есть.

Это как же я пропустила такой (!) трэд, я, которая зачитала до дыр "Голубятню", (которая по ныне является одной из моих любимых книг, причем прочитала Крапивина я задолго до Толкина)?!
Читала:
- "Голубятня на желтой поляне" (шедевр, по мотивам клятвы ветерков написала стих, и вообще отличная книга!)
- "Журавленок и молния" (насколько помню, что то очень трогательное)
и многое другое, которое я читала лет 10 назад, и остались только смутные ощущения...
ЗЫ: "Синий город на мостовой" почемуто не понравилось, может потому что как то политизированно..?

Наконец-то нашла друзей по увлечениям!
Дебора:
<<Нет, понятно, что слэшер может написать слэш даже по таблице умножения(с) , но сам Крапивин старается писать своих героев совершенно асексуальными. Я бы даже сказала, ненормально асексуальными. Если посмотреть по книгам, то даже все влюбленности героев - где-то на переферии сознания, особенно по сравнению с обретением дружбы. И это в 12-15 лет!>>
Это не совсем так. Совсем недавно прочитала новый роман Крапивина, первая любовь есть. Хотя она и настолько ещё дружба. Жаль, название забыла.
И девочки у него есть - Настоящие девочки (Данка в "Голубятне", например)

CrazyCat
Я новые романы у него не читала. Но я прочла 9 томов Крапивина, так что выборка большая ;)

Дебора!
В принципе я согласна с тобой: в ранних романах так и есть, но в поздних всё таки некое изменение есть

Я люблю всего Крапивина. И раннего, и позднего. Быть может потому что читаю его как стихи - за поэзию слов. В этом смысле поздние его романы так же прекрасно образны. Чего стоит только прозвище "Сырая Веранда" в "Полосатом жирафе Алике", или "Элизабетонная Белка Языкова" в "Топоте шахматных лошадок". Кстати, вот вам и чудесно проработанный образ девчонки.
А юмор (или просто светлые моменты) есть у Крапивина везде, что в раннем, что в позднем. Разве не забавен Рыкко в "Полосатом жирафе Алике"? Разве не абсурдно смешно явление ангела в "Прохождении Венеры по диску Солнца"?
А насчет изменения темы... В произведениях Крапивина всегда боль - от "...это неправда, что маленьких смерть настигает реже...", до обреченности в "Корабликах".
Времена меняются, но "крапивинские мальчики" всегда остаются сами собой. И это здорово. И я уверена, каждая мать мечтает, чтобы ее сын был похож на крапивинского героя, и не дай Бог, на персонажа "Рыцарей Сорока островов" Лукьяненко.

Крапивинские мальчики?! Грр! Донкихотики, воюющие непонятно с чем, непогрешимые эгоисты. Они умеют цеплять ярлыки, но они не могут из-за своей непогрешимости простить и понять другого. Целлулоидные рыцари, которые опускают руки перед трудностями. В семь преисподен таких положительных героев!