а еще можно вмето Голлума взять побритого Чуи =)))

Боже милосердный, Портман... Пусть подрастет сперва. Она еще соплячка, а Арвен должна играть женщина.
Мне нравится Клер Форлани, кто видел "Джо Блека" - поймет. Удивительные глаза у тетеньки. http://www.kinomania.ru/_stars/claire_forlani/15.shtml

А недурственный Фарамир получился бы из Бреда Питта, если бы он не был Бредом Питтом....

Но-но! она уже даавно не соплячка!

зы. А недурственный фильм получился бы из пиджеевского ВК, если бы он не был назван как ВК.

Она по типу своему нимфетка. А Арвен должна быть посолиднее. :)

А отличный фильм получился у Питера Джексона по книге Властелин Колец.

После фильма даже такой типаж появился "Толкиенист обиженный"... Ещё бы, ведь Бомбадила выкинули, а он то был такой несоизмеримой по важности фигурой, центральной темой, любимым персонажем (нужное подчеркнуть).

И только за одно это Джексона уже впору пригласить на Эгладор и сыграть в Пеленорскую битву - злые и нехорошие продюссеры во Главе с орком-Джексоном против светлых хранителей святого образа Толкиена.

Простите, не сдержался....

Dung, ша! Джексона не обсуждаем! Как в рекламе: "Не в этой жизни...", т.е. не в этом треде. :D
Насчет Портман, я вся несогласная, особенно по поводу того, что она - нимфетка. Интересно, когда девушке будет лет за 40 ее тоже будут считать нимфеткой? Все мы растем, стареем и изменяемся. Портман - не исключение. Она - очень красивая и талантливая актриса, у котрой все еще впереди, я надеюсь.... Кроме того, уж если взглянуть на ВК вооруженным глазом, то Арвен по сравнению с той же Галадриэлью абсолютная "соплячка"!;) (ИМХО)

Насчет фильмов на которые надо ровняться можно привести примеры "Индианы Джонс" и "Клеопатры".
А насчет эльфов в роли Леголаса прикольно выглядел бы Девид Бекхем.

На "Индиану Джонса" равняться никак нельзя. У фильмов Спилберга есть одна черта нехорошая - они местами растянуты очень (из-за чего иногда спать хочется во время их просмотра). Страшно подумать, что бы он из ВК сделал.

А с другой стороны, "Последний крестовый поход" чем-то ВК напоминает. Шон Коннери - в роли Гэндальфа, Харрисон Форд - в роли Арагорна. А Джон Рис-Дэвис - в роли Гимли. :)

Приведи пример, по моему трилогия "ИД" смотрится на одном дыхании.

упаси!!! :eek:

Примеры - "Инопланетянин", "Искусственный разум". "Индиану Джонса" я очень люблю, но и там есть затянутые сцены (особенно драки).

А я, кстати, большинство фильмов Спилберга не одолевала и до середины. А если одолевала (усилием воли, типа надо, классик!), то жутко плевалась в конце. Исключение составляют Челюсти, ИД и Особое мнение.

Мы "Особое мнение" в Оскар-2003 пробуем обсуждать.

Резюме: хорошо, что не Спилберг - режиссер "Властелина Колец".

Но в случае, если Джексон продастся Мордору, он станет новым ... (чуть не сказала Властелином :lol: ) Спилбергом. Воть. Не знаю чем, но чем -то они неуловимо похожи.

Оба в очках и с бородой.

Мими, ну к чему это всё?
Чем тебе Стивен не угодил??? При всей его конънктурности, Спилберг делает фильмы, которые не являются откровенной пропагадной что бы кто ни говорил раз, всегда снимает исключительно талантливых актёров, а не только потому, что артист красиво в кадре смотрится два, всегда есть интересный сценарий, сюжет, хороший юмор четыре. Всегда хороший :) бюджет, всегда спецэффекты к месту пять, и так можно продолжать и продолжать, даже из безвыходной по мне теме про динозавриков, он сумел сделать очень даже приличный фильм "Парк юрского периода -2".
ТАк что не стоит Спилберга так ругать и поливать, а то что не он снимал "ВК" так это хорошо, не буду дальше распространяться, но у Стивена подход к фильмам иной, и, если бы он снимал "ВК" то лично мне ясно хотя бы то, что подбор актёров был бы уж точно не такой, я не про фильм вообще, а про актёров, и тут уж не знаю, плохо это или хорошо.

______________
LOVE_RADIO!!!106.6FM:):):)

Как то ты легко все решил.Я сказал что "ВК" надо равняться на" ИД" так как оба фильма схожи по жанру ,а ты каким то местом приписал "Инопланетятина"-фильм для детей, и "Исскуственный интелект"-научная фантастика.Я абсолютно не понял тебя как можно сравнивать ужасы и детские фильмы???
А где это у него затянуты бой?если в "Спасая рядового Райна",то это так и должно быть ведь показана война, хотя американцы опять отличились положили половину взвода, но спасли одного человека, очень умно.У Спилберга есть прекрасное качество-он может принести в фильм тонкий юмор благодаря которому фильм становиться еще лучше.Единственное с чем я могу согласиться это то, что мы увидели бы других актеров ,но кто знает может они могли быть лучше."Особое мнение "хоть и имеет бодяжный сюжет но тоже смотриться на одном дыхании.
P.S. И репутация у него уж получше чем у Джексона.

Очень много ты, sniper, написал. Надо тему открывать: за что мы любим Спилберга. Драки затянуты в "Индиане Джонсе", а не в "Спасти рядового Райана". Долгие рукопашные утомительны и неправдоподобны. Спилберг - гений. Спорить с этим ни один нормальный человек не будет.
Но фильм "Властелин Колец", с одной стороны, философский (это бы Спилбергу подошло)а с другой - в нем должны быть битвы, героические подвиги и т.д. (т.е. смешение жанров - фантастика, мистика, ужасы, боевик). Спилберг бы на философско-моральном аспекте зациклился, и все бы заснули. Ему с его размахом просто не хватило бы времени. При всем его чувстве юмора "краткость - сестра таланта" сказано не про него.

По поводу батальных сцен лучше посмотреть http://lotr.snt.ru/forum/showthread....postid=221080.
Там это уже несколько дней обсуждают, кажется.

А насчет репутации Джексона - это ты зря, конечно.

А как же выглядит высадка в Нормандии из "Спасая рядового Райна" .По моему Спилберг мало снимал больших батальных сцен, и мы не можем иметь полного представления о том как бы он это сделал.А про "краткость" посмотри на Джексона напихал отсебятины и теперь половину книги прийдется резать.Ну и под конец кто же лучше Спилберга может смешивать жанры???

Я бы не отказался так как очень уважаю Спилберга.Но может лучше сделать тред "Видение "ВК" другими режиссерами"?

А режиссеров для ответа кто будет приглашать? :)

Можно, я поспорю? (Я - нормальный:) )
Спилберг - талантливый, удачливый, суперпрофессиональный, успешный кинорежиссер. Но отнюдь не гений. Чтобы не вдаваться в утомительные дискуссии про Куросаву и Гриффита, приведу более близкий Спилбергу пример: Джордж Лукас. Вот Лукас - гений.
Схожие примеры можно обнаружить в парах Евтушенко - Бродский, Михайлов - Харламов, Леннон - Боуи и Моне - Мане :)

Э-ээ, а Клода-то Моне за что? Я бы, прямо скажем, наоборот акценты расставила... :rolleyes:

Ну дык, есть распространенное мнение, что и Леннон круче Боуи... и вообще всего на свете:)
Мане, в принципе, революционер в живописи, в нем пресловутое "феноменальное начало" наличествует... А Моне - великий мастер, кто бы спорил...типа Спилберга:)

Ты кого Спилбергом назвал? Сам ты типа Спилберга! :p "Моне Клод (Monet, Claude) (1840-1926 гг.), французский художник, с которым связано возникновение импрессионизма (от франц. impression - впечатление)." Тоже не кот похрюкал. Руки прочь от Моне! :D

(А уж если сюда придут фанаты Леннона, страшно сказать, что они тебе скажут. Флеймоопасную тему завел! :D )

Выкинь свою энциклопедию!:) Основоположник импрессионизма как раз Мане... хотя бы потому, что родился на 8 лет раньше...:)
Хотя вообще-то основоположник - Камиль Писарро :)

Нормальная энциклопедия. :) Мане предвосхитил и основоположил. А Моне название дал.
Ну, если честно, Спилберг, конечно. Но ничего похожего на "Амистад", прошу заметить, не писал! Поэтому руки прочь! :D

У каждого шолохова есть своя поднятая целина! :)

А у некоторых даже не одна, к сожалению. :)
Тут-то нас за оффтоп и удавят. :)

А что хорошего сделал Лукас кроме безумных "Звездных войн"???
По моему Спилберг гений и рядом с ним никто даже не валялся:)!!! ИМХО

Вообще-то Лукас в бессмертной Индиане принимал непосредственное участие, но это так к слову, а "Звёздные Войны" не трожь!!!!
И ВООБЩЕ ВСЕХ ВАС ПОРА МОДЕРИРОВАТЬ!
ХАХАХАХ
СПЛОШНОЙ ОФФТОПИЩЕ!!!
ТЕМА ТО - Д Р У Г А Я !!!

_______________________
LOVE_RADIO!!!106.6FM::):)

Насчет "Индианы Джонса" Гердан уже сказал. А вообще-то и "безумных "Звездных войн" с головой хватило бы. Человек целый эпос создал - во второй-то половине ХХ века.

Это то же самое, что про Толкиена спросить - "а что хорошего он сделал, кроме безумного "Властелина колец"?" :)

И чем же все-таки Спилберг гений? Доказательства в студию, плиз!

У Спилберга есть два очень гениальных фильма - "Дуэль" и "Охотники за потерянным ковчегом".

А остальные очень хорошие, но не уверен, гениальные ли. Разве что еще "Челюсти" бы потянуло...

Согласен насчет "потерянного кочега",но как же "юрский парк"-очень хороший и даже гениальный фильм
P.S.а как насчет "Спасая рядового Райна"???

Ребята,может я не оригинальна, а как насчет "Списка Шиндлера"... Ну ведь замечательный фильм !

"Юрский парк" - за исключением эффектов динозавров - очень банален. "Рядовой Райан" - тоже, только тут еще добавляется и ура-патриотический пафос. Ну не шедевры они оба. :)

"Список Шиндлера" - очень хороший фильм, ИМО.

Ладно, что мы тут оффтопим... но свои лучшие фильмы Спилберг делал молодым.

Желающие видеть Коннери в роли Гэндальфа:
прочтите, успокойтесь и заканчивайте с этим бесполезным делом:

http://www.film.ru/newsitem.asp?ID=1331

Как, наконец, признался благородный шотландец, именно ему была с самого начала предназначена роль Гэндальфа во "Властелине колец", но последовал отказ. "Я в жизни не держал в руках произведение Толкиена и просто ничего не понял в присланном сценарии. Я, кстати, до сих пор не смотрел картину. Надеюсь только, что сэр Йен МакКеллен в роли Гэндальфа замечателен. Он-то уж точно, в отличие от меня, все прочел", – заявил Коннери с присущей откровенностью. Впрочем, отсутствие блокбастера Питера Джексона в фильмографии самого востребованного актера современности вряд ли сильно ее испортит.

Hutt, а ты видел «Империю солнца» и «Всегда»? Спилберг умеет снимать драмы, но видимо об этом ему никто не говорил… И ты правда считаешь «Дуэль» шедевром? Фильм конечно во многом революционный, но ведь Спилберг там совсем сырой, снимать-то толком еще не умел!
Дебютный фильм. Махровая имха - режиссеру дебютировать шедевром невозможно.

Орсон Уэллс - Гражданин Кейн

Посмотрел я на имя автора этой заметки. Ба, так это ж наша горячолюбимая госпожа К.Тарханова!:-) То-то же заметка заканчивается такой интересной фразой «Впрочем, отсутствие блокбастера Питера Джексона в фильмографии самого востребованного актера современности вряд ли сильно ее испортит». Это типа укол:-)

Почему? Это действительно так. Фильмографию Коннери может испортить только он сам, снявшись в какой-нибудь помойке. :) Ничего обидного для Джексона здесь, на мой взгляд, нет.

А все вот этот фотомонтаж видели?

Ужас, летящий на крыльях ночи!
Не люблю я Коннери. :)

Вот это дело ему вполне по плечу. :rolleyes:

Так это же была его идея ещё в 97 где-то, и ему не дали её реализовать из-за провала Годзиллы.Я читая,помню,ещё пожалела,что он не занялся Кинг-Конгом,а потянул ручки к ВК

А почему смайлики такие удивленные? По-моему, Питер Джексон во всех своих интервью не переставая говорит, что мечтой его жизни всегда было переснять "Кинг-Конга", что у него даже был почти готовый проект, но что-то сорвалось, денег не дали. Тут-то и подвернулся LOTR... Теперь, раскрутившись и построив студию, можно и к делу жизни приступить... :rolleyes:

PS Да и про тролля морийского все говорили, что его велели делать бережно, как обиженного ребенка. Понятно, что это сублимация несбывшихся кинг-конговских мечт...

PPS Могу и цитатку пристегнуть:
"I've not had a lifelong ambition to make The Lord of the Rings, which is what a lot of people are sort of assuming that I've had. I've had a lifelong passion to make a fantasy adventure film, because when I was younger I loved Ray Harryhausen's movies, as well as stuff like Jason and the Argonauts, and the original King Kong. I've always had a desire to make one of those fantasy adventure type films, and they don't do those
movies much any more."
"Я не мечтал снять "Властелина Колец" всю жизнь, хотя многие считают, что именно так все и было. Я всю жизнь мечтал снять приключенческий фильм в жанре фэнтези, потому что в молодости мне очень нравились фильмы Рэя Хэррихаузена, "Аргонавты" и первый "Кинг-Конг". Мне всегда хотелось снять фильм в этом стиле, ведь их теперь почти не выпускают".
Ч.Т.Д.

Emi, контакт :)

Странно, что эту сенсационную новость практически не обсуждают. А ведь Джексон собирался заняться своими маленькими проектами, заявляя, что смертельно устал и что еще одно «большое» кино он сейчас просто не потянет. Что это все значит для нас? Только то, что «Хоббита» в его исполнении в ближайшие годы мы не увидим… :-(