Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Свободный форум (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   ТВС прикрыли... (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=1838)

loka 23.06.2003 13:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Morgana
То есть на других каналах будет спорт в прайм-тайм - или нет?
*мучительно вспоминает, когда видела последний раз спорт в прайм-тайм*

Fee 23.06.2003 13:21

Лока, футбол какой-то по НТВ постоянно показывают вместо "Секса в большом городе"

JMie 23.06.2003 13:22

А я злорадствую.

Когда у команды Киселева было проблемы на НТВ, я им очень сочувствовала, чуть ли сама на митинг не собиралась. А потом, когда они перешли на ТВС, посмотрела я пару раз "Итоги" и поняла, что мне настолько неприятна их позиция, что даже лица ведущих я начинаю тихо ненавидеть.

А теперь их нету!! Ура-ура!

Зато, может, хоть фигурное катание будут достойно освещать, и в нормальное время, а не в 3 ночи, как раньше.

Morgana 23.06.2003 13:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Так что, придется нелюбителям футбола мучиться :)
Эх, есть у меня мечта, чтобы спорт показывали ТОЛЬКО на отдельном канале. Не сбыться ей.

radio_weiss 23.06.2003 13:26

Ничего нового, но прочесть можно
http://www.gazeta.ru/2003/06/19/otklu4enietv.shtml

Indefinite 23.06.2003 13:27

А что делать тем, кому не нравится ТВС во главе с Киселевым и не нравится Администрация Президента во главе с Президентом, при том, что канал "Спорт" у меня прекрасно ловится и в дециметровом диапазоне, но я его все равно не смотрю?
Ну куды крестьянину податься? :)

radio_weiss 23.06.2003 13:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от Indefinite
А что делать тем, кому не нравится
Смотри Культуру. Очень достойный во всех отношениях канал. Также неплох Евроньюс, если не обращать внимание на
"Переместимся на север в Великобританию и Ирландию", "А теперь о погоде в Скандинавии" и "Теперь прогноз погоды на конец дня в странах Восточной Европы. В середине дня там будет такая температура". :D

Indefinite 23.06.2003 13:44

Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss

Смотри Культуру.

Нет, Культуру я тоже не могу смотреть ... Я НТВ буду смотреть, там сериалы классные! :)

Шарыч 23.06.2003 13:51

Насчет нынешних событий с ТВС я во всем согласен с Эксом, Лэймаром (из наших "зарубежных" друзей), а также с Рикой и Мидж (из ныне живущих в столице нашей Родины). ИМХО бездарный (в профессиональном отношении) канал профукали по своей вине. Вина эта, как мне представляется, комплексная, виновны многие: от дерущихся между собой владельцев до собственно редакции, допускавшей в эфир телепродукцию очень низкого качества. Про политическую направленность канала я вообще умолчу (во избежание флейма с Димой :)).
Будучи в штатах, меня поразила шумиха вокруг первого закрытия НТВ - многие из уважаемых мною людей (профессоров и политических деятелей в том числе) просто брызгали слюной и кричали : "У вас в России подавляют свободу слова!" Мои робкие попытки возразить, что здесь имеет место быть банальный передел собственности и отстранение некоторых известных олигархов от власти (что я, кстати, считаю вполне обоснованным - им место в тюрьме) они не принимали. Я им говорил, что вы судите слишком однобоко, не стоит верить только одному источнику, нужно смотреть на эти вещи объективно - они мне - у нас такого быть не может, у нас самая свободная в мире страна. Я им - у вас все средства массовой информации принадлежат нескольким людям, которые формируют свой формат и выживают конкурентов экономически, почему этого не может быть у нас? В ответ - вы еще слишком молодая и ущербная демократия, в начале научитесь нашим методам прикрытия подобных акций.
Я им про Фому, они мне про Ерему. Но это понятно, за четыре года проживания в США я увидел может быть дюжину позитивных репортажей (исключая новости) про Россию, половина из них про нашу природу и историю. Что с них взять?
Но свои-то должны понимать ситуацию лучше, а не слушать только одну сторону конфликта и безоговорочно верить только ей...

JMie 23.06.2003 13:54

Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Также неплох Евроньюс, если не обращать внимание на "Переместимся на север в Великобританию и Ирландию :D
:nono: Руки прочь от погоды на Евроньюс!! :cool:

Sirin 23.06.2003 13:54

Ну вот, только я ринулась радостно попрыгать на могиле ТВС, а тут уже без меня на всю катушку оторвались! :) Наконец-то закрыли этих красавцев. Надеюсь, что на этом чемпионат России по борьбе за свободу слова можно считать закрытым. За 3 года спектакль наскучил всем, даже актерам. А спортивный канал - это очень хорошо.

Экс 23.06.2003 14:14

Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
...(скип)...
Кроме, разве что, поддержки Государством независимого канала. Лично я считаю, что подобная поддержка была выгодна для Кремля. Но Администрация упустила возможность себя пропиарить.
...(скип)...

Согласен на все 100. Коммисары у Путина пока еще (надеюсь, что "пока еще") не очень, если грубее не сказать...

Уж извини, что скипнул возможно основную твою мысль, а огрызочек на превый план вынес :)

23.06.2003 14:47

Цитата:

Первоначальное сообщение от Indefinite
А что делать тем, кому не нравится ТВС во главе с Киселевым и не нравится Администрация Президента во главе с Президентом, при том, что канал "Спорт" у меня прекрасно ловится и в дециметровом диапазоне, но я его все равно не смотрю?
Ну куды крестьянину податься? :)

Вот-вот. Подписываюсь под каждым словом. Что не включу - или тонны антипрезидентской желчи или наоборот - сплошной ВВП. :( Тьфу..
Судя по всему, лучше вообще телевизор не смотреть. Здоровее будем.

Mimi 23.06.2003 14:49

Ура! Наконец-то у нас появился канал Спорт! Не надо теперь думать, куда тарелку пристраивать.
Теперь бы для полного счастья, впридачу к Культуре и Спорту, организовать бы научный/образовательный канал.

radio_weiss 23.06.2003 14:52

Для тех, кто так же, как я, любит спорт, этот канал - щястя. А вот для их не-любящих-спорт-родственников - это беда :)

Dariushka 23.06.2003 14:55

Цитата:

[i]Первоначальное сообщение от Шарыч за четыре года проживания в США я увидел может быть дюжину позитивных репортажей (исключая новости) про Россию, половина из них про нашу природу и историю. [/B]
5 баллов!!:lol: Теперь буду знать, что подобное попадается не только в Германии.

Здесь, кстати, та же история, что касается "свободы слова в России". Что злит меня больше всего - хамелеоновская смена цвета настроений немецких масс-медия по отношению к Березовскому. Уж как его только не поливали, когда он был сторонником Кремля. А сейчас, попав в оппозицию (так сказать:mad: ), превратился в невинную овечку, безжалостно пинаемую злым Вовочкой.

Vasya Gondorsky 23.06.2003 15:11

Вдогонку: реакция моего немецкого шефа на события на Дубровке (по окончании): "-Я был поражен тем, что они расстреляли террористок, пока они были без сознания". И все. Его только это и поразило.

Masha Klim 23.06.2003 15:20

Цитата:

Первоначальное сообщение от Xeni@

Судя по всему, лучше вообще телевизор не смотреть. Здоровее будем.

Ага... С моей точки зрения, у нас смотреть почти нечего. Докатились...

И почему-то из стана противников ТВС никому в голову не пришло, что у нас не осталось ни одного частного канала. Ни од-но-го. С чем нас всех и "поздравляю". :(
Плохи ли, хороши ли, но они были частным каналом, а теперь у нас все то же.
Спасибо, я по Гостелерадио не скучаю.

Шарыч 23.06.2003 15:23

Masha, а ты возьми и открой свой собственный.;)
Если Чубайсу с Дерипаской эта идея не понравилась/не смогли достойно внедрить, такскаать, в жизнь, то может у нас в России это дело невыгодно? Или выгодно только в момент выборов.

Masha Klim 23.06.2003 15:27

Не смешно... :(

Шарыч 23.06.2003 15:32

А я и не смеюсь - в современной России бесплатный и частный канал могут позволить себе только Гусинские (а их уж нет, а новым свои каналы создавать уже не требуется - достаточно РТР и ОРТ) или во времена крупных предвыборных кампаний - именно такое у меня складывается впечатление за последние несколько лет.

Masha Klim 23.06.2003 15:38

Ага, правильно, Гусинских нет. Потому что Гусинский - это не просто богатый человек. Это человек, который сумел сделать и интересный канал, и интересный журнал, и интересную газету, и интересное радио. Вот другие как-то не сумели, а он вот волшебное слово знал, у него каша взяла и сварилась.

Но с ним расправились. Просто расправились - и все! Уничтожили. Не знаю, как кто, а я этого не прощу и не забуду. Потому что я не люблю, когда со мной так поступают.

Шарыч 23.06.2003 15:42

Гусинский САМ ни газету, ни канал, ни журнал, ни радио не делал - в этом я совершенно уверен. Но у него были (и есть, конечно) деньги, на которые он нанял профессионалов, которые за его же деньги все это сделали. Увы, того уровня профессионализма не осталось и в помине - потому что Гусинский закончился, а ним и его денежки тютю. У новых богачей есть более важные заботы, чем у друга Конгресса США Гусинского, и они, наверное, не так богаты как он. Или не так сильно дружат с Конгрессом США...;)

ЗЫ: А то, что Гусинского уничтожили, я так считаю - по заслугам! Вор должен сидеть в тюрьме! (с)

Masha Klim 23.06.2003 15:46

А почему Гусинский закончился-то? Денежки - не денежки. Денежки надо с умом вложить суметь. А для этого чутье иметь надоть. А если без ума, так и будешь вечно просто денежным мешком. А Гусинский сумел нанять профессионалов. У него на них чутье видать, природное, с рождения.
Я вас спрашиваю, где он? А его размазали. Убрали. Кто же? Кому-то он был не по нраву.

Шарыч 23.06.2003 15:49

Гусинский определенно был не по нраву. И многим, в том числе и генеральной прокуратуре, и за дело.
А насчет "вложить денежки" и почему это невыгодно я свое мнение уже высказал выше.

Экс 23.06.2003 15:51

Вот интересно - те, кто радуется, радуются что закрыли ТВС. Конкретно ТВС.
Те, кто печалятся - печалятся по "последнему негосударственному каналу". Вообче, так скать.

Мы точно об одном и том же говорим?

Masha Klim 23.06.2003 15:54

Не знаю... Меня беспокоит и тревожит политическая ситуация. Тенденция. Я телек давно не смотрю, и ТВС в том числе.

А вот если сейчас начнутся гонения по экономическим причинам на другие СМИ, вот не удивлюсь. И это тревожно!

Шарыч 23.06.2003 15:57

Да уж тенденция однако...;) Теперь возьмутся и за СТС, Дарьял-ТВ, НТВ, РенТВ, ТНТ ичтотамунасещеосталось-то?
Не верю я в теории заговора, ну хоть убейте, не верю.

Sirin 23.06.2003 16:12

Цитата:

Первоначальное сообщение от Masha Klim
Гусинский сумел нанять профессионалов. У него на них чутье видать, природное, с рождения.
Я вас спрашиваю, где он? А его размазали.

У Гусинского природное, с рождения чутье на деланье бабок. На зарплату в несколько тысяч долларов в месяц нанять профессионалов очень и очень легко, уверяю тебя. :D Кстати, внушает веру в человечество тот факт, что не все профессионалы соглашались работать на Гусинского даже за такие деньги. Потому что не хотели участвовать в столь любимой им игру "наезд-откат" с государством.

"Размазали" - это сильно сказано. :D Бедный размазанный Гусинский прозябает на одной из своих вилл и сильно радеет за свободу слова. Ну что за охота из барбосов вроде него и Березовского герценов делать! Это профессиональные манипуляторы, которые очень удивились, когда их "надежные схемы" вдруг перестали работать. Вот и все дела.

Экс 23.06.2003 16:25

Цитата:

Первоначальное сообщение от Masha Klim
Не знаю... Меня беспокоит и тревожит политическая ситуация. Тенденция. Я телек давно не смотрю, и ТВС в том числе.

А вот если сейчас начнутся гонения по экономическим причинам на другие СМИ, вот не удивлюсь. И это тревожно!

То есть ты вообще не знаешь, хорошо они там показывают или плохо, главное - что были?

Есть термин такой "арифметическая демократия". Это когда "партий - чтоб не менее двух, каналов - не менее пяти, кандидатов - не менее десяти..." и т.д. При этом что конкретно все эти партии/каналы/кадидаты делают - важно в последнюю очередь.

Ты тоже сторонница такой схемы?

Sniff 23.06.2003 17:34

Цитата:

Первоначальное сообщение от Masha Klim
Не знаю... Меня беспокоит и тревожит политическая ситуация. Тенденция. Я телек давно не смотрю, и ТВС в том числе.
Маш, а чего ты вдруг всполошилась-то? :) Я вот тоже телек не смотрю и вообще политикой не интересуюсь, так меня и не волнует закрытие ТВС. :D Ибо всё тлен и суета. :D
Да мало ли какие теперь тенденции. Мне обе стороны опротивели. И вовочкина физиономия меня раздражает, и от киселёвской хари тошнит. Тьфу на них. :rolleyes: Вот и весь мой сказ.

Лэймар 23.06.2003 17:34

Вайсс, россияне не оплачивают телеканал "Россия" из своих карманов. Он работает на самоокупаемости и бюджетными деньгами не пользуется. Не знаю точно, как насчёт "Культуры" и "Спорта".

JMie 23.06.2003 17:42

Леймар, "Культура"-то наверняка живет на бюджетные средства - там совсем нет рекламы.

А вот насчет спортивного канала не знаю. Думаю, рекламодатели этот канал без внимания не оставят.

Tinko 23.06.2003 17:47

Гы...
 
Прочитала ваши посты.

Лэймар ты сегодня особенно бесподобен!:kiss:

Лучше уже и не скажешь пожалуй. По поводу приснопамятного НТВ могу сказать следующее, в бытностью свою журналистом скромной газеты "Новости Петербурга" я стала свидетелем, того как нанимаются профессиональные журналисты поработать на питерский корпункт НТВ. Из нашей газеты ушли двое.

Денег обещали платить много и вовремя, размах для творчества обещали немыслимый. В итоге - команда заработала, зашуршала, в питере местное НТВ стало интересно смотреть ( в отличии от московского оригинала). Со временем когда у холдинга начались проблемы с финансами, выплата зарплат остановилось. Никого не волновало что например журналистка Беседовская вдова с двумя малолетними детьми.
Нету денег и все.
А орбайтен - давай, давай. И несчастные работали за идею. Почти как при коммунизме.
Потом все прикрылось. По слухам народу выплатили только часть денег причитающихся им за несколько последних месяцев. Недовольных "политикой партии" просто увольняли. Вот вам и НТВ.

И я вообще приветствую появление спортивного канала, поскольку очень люблю новости спорта. Особенно его нехватка ощущалась в дни различных Олимпиад. Приходилось прыгать с кнопки на кнопку, чтобы получить полную картину выступления наших спортсменов.

Wayseeker 23.06.2003 17:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Uruk Нежить

Гимн убийства десятков миллионов человек - что может быть лучше.

Поаккуратнее с такими утверждениями.
Открою Вам страшную тайну - не всё, что говорят по Эху Москвы и BBC - правда.

Лэймар 23.06.2003 18:07

По BBC такого не говорят. Для этого есть радио "Свобода", например.

radio_weiss 23.06.2003 18:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
Вайсс, россияне не оплачивают телеканал "Россия" из своих карманов. Он работает на самоокупаемости и бюджетными деньгами не пользуется. Не знаю точно, как насчёт "Культуры" и "Спорта".
III. УСТАВНЫЙ ФОНД, ИМУЩЕСТВО И ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА КОМПАНИИ

10. имущество Компании находится в федеральной собственности и принадлежит Компании на праве хозяйственного ведения. Компания в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом.
11. Компания имеет уставный фонд в размере 695221794 (шестьсот девяносто пять миллионов двести двадцать одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля, сформированный за счет стоимости основных фондов по данным бухгалтерского учета на 1 января 1998 г.
12. Источниками формирования имущества Компании и ее финансовых ресурсов являются:
1) федеральный бюджет;
2) прибыль, полученная в результате хозяйственной деятельности;
3) амортизационные отчисления;
4) имущество, переданное собственником или уполномоченным им органом;
5) иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации

Wayseeker 23.06.2003 18:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
По BBC такого не говорят.
Там говорят про "Два миллиона изнасилованных немок"

Лэймар 23.06.2003 18:11

Ну и что, Вайсс? Нужно быть в курсе текущей, а не только архивной, информации. С того момента, как был написан этот документ, многое изменилось. ВГТРК смогла начать зарабатывать деньги самостоятельно. См. здесь, например.

Лэймар 23.06.2003 18:12

Цитата:

Первоначальное сообщение от Wayseeker

Там говорят про "Два миллиона изнасилованных немок"

Наверняка они говорят это не от своего имени, а сообщают, к примеру, об издании книги, в которой это повествуется. Насколько я помню, о её издании говорили и писали самые разные СМИ.

radio_weiss 23.06.2003 18:16

Лэймар, спорить не буду, несомненно, твоя информация свежее. Однако, хочу обратить внимание, что я цитировал не какой-то "архивный документ", а официальный Устав ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Ну и так, напоследок. Получив от Государства в свои руки компанию, они пользовались общественными деньгами в течение пяти лет. Ну, если б за это время, получив нахаляву такую базу и вообще "вторую кнопку" они б не научились зарабатывать деньги, то...

Wayseeker 23.06.2003 18:20

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар

Наверняка они говорят это не от своего имени, а сообщают, к примеру, об издании книги, в которой это повествуется. Насколько я помню, о её издании говорили и писали самые разные СМИ.

Строго говоря, я имел в виду не радиостанцию, а фильмы, спродюссированные, а возможно и снятые, BBC, в которых эта информация подаётся как доказанный факт. К сожалению, на Западе очень мало фильмов, достойно показывающих историю Второй Мировой Войны, особенно со стороны Советского Союза. Но, строго гооря, в данном форуме это оффтопик, поэтому замолкаю...

Лэймар 23.06.2003 18:20

Вайсс, российские школы, больницы, библиотеки и прочие бюджетные организации пользуются общественными деньгами гораздо дольше и до сих пор не научились зарабатывать деньги. У них несколько другие цели, нежели получение прибыли.

radio_weiss 23.06.2003 18:25

Лэймар, а я могу соглашаться с бюджетированием школ, больниц и хосписов, и не соглашаться с выделением бюджетных денег на каналы Спорт, культура и Россия? Могу. И не соглашаюсь.

Да, насчет государственности канала Россия. Мне интересно, это указание "сверху" - резать импортные фильмы и вымарывать из них откровенные сцены или "соленые" словечки, или это позиция лично г-на Добродеева?

Лэймар 23.06.2003 18:39

Ну, ты можешь, конечно, не соглашаться с бюджетным финансированием государственных теле- и радиоканалов. Но, думаю, у тех граждан страны, которые живут в населённых пунктах, где принимается только "Россия" и "Радио России", другое мнение. Не нужно забывать, что у них такое же право на получение информации, как у тебя, и государство обязано его обеспечивать - в том числе финансированием заведомо убыточного вещания на отдалённые территории. Поэтому выход "России" на самоокупаемость - это большое достижение. Молодцы.

Про разрезание фильмов я ничего не знаю, но, думаю, зрителям следует сказать каналу спасибо за то, что им показывают что-то бесплатно и в переводе на русский. Хочется без редактирования и рекламы - добро пожаловать в магазин DVD.

Sirin 23.06.2003 18:42

Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Получив от Государства в свои руки компанию, они пользовались общественными деньгами в течение пяти лет. Ну, если б за это время, получив нахаляву такую базу и вообще "вторую кнопку" они б не научились зарабатывать деньги, то...
Кстати говоря, возвращаясь к сабжу: гусинское НТВ абсолютно на такую же халяву и притом безо всяких официальных оснований получило в свое время 4-ю кнопку. Отчего-то никто не вспоминает об этой дивной истории. Вплоть до весны 1996 года НТВ гнало вызывающе антиельцинские репортажи в каждом выпуске новостей, Кисель пламенно призывал ни голоса не отдавать за "человека, продавшего демократию"... А потом вдруг в один прекрасный день наступила тишь да гладь, никаких страдающих шахтеров, сплошное "Голосуй сердцем" и "Коммунизм не пройдет". И чуть ли не через неделю после выборов у Гусинского появился полноценный частный телеканал на льготных условиях. С тех пор все свои проблемы он решал строго с помощью телевизионного шантажа. А крики о свободе слова начались в тот самый момент, когда шантажистам в первый раз сказали "Нет".

Nelt 23.06.2003 18:45

Пять копеечек.
 
...Не жаль было, когда закрыли НТВ, тем более не жаль ТВС. Моя махровая имха - не за свободу слова так боролся Киселев, а за хорошие деньги и теплое место...
И дело было в экономике, а не в политике. При всей моей предубежденности относительно Коха, когда показали его встречу с журналистами НТВ, насколько логичней и выигрышней выглядели его доводы по сравнению с истерикой журналистов.
А уж если выбирать между Итогами и Намедни, то даже вопросов никогда у меня не возникало: по мне, так Парфенов намного профессиональнее, интереснее и умнее передачу делает. А в Киселеве и его Итогах наблюдается преимущественно желчь и самодовольство. (махровейшая имха, ибо на вкус и на цвет...).
В общем, эгоистичные выводы таковы: притеснения свободы слова не вижу, а Спорт для меня предпочтительней ТВС. :)

radio_weiss 23.06.2003 18:51

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
Про разрезание фильмов я ничего не знаю, но, думаю, зрителям следует сказать каналу спасибо за то, что им показывают что-то бесплатно и в переводе на русский. Хочется без редактирования и рекламы - добро пожаловать в магазин DVD.
Только что мы выяснили, что не совсем бесплатно, нес па? К тому же, если ты не в курсе, все фильмы перебиваются немереным количество рекламы. Поэтом, давай не будем особо сосредотачиваться на теме безвозмездной гуманитарной помощи, а?

radio_weiss 23.06.2003 18:52

Цитата:

Первоначальное сообщение от Sirin

Кстати говоря, возвращаясь к сабжу: гусинское НТВ

А я с этим ни разу не спорю. Меня волнуют сейчас вопросы окупаемости канала Спорт :)

Masha Klim 23.06.2003 19:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от Экс


Ты тоже сторонница такой схемы?

Ой, пригвоздил к позорному столбу! А почему нет?
А вообще мне этот спор надоел. Все говорят, молодое поколение - поколение свободных. Я пока что вижу, что молодежь эту самую свободу тихо презирает. А не презирает крепкий кулак.

Ну, а у меня другие убеждения.


Текущее время: 15:21. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot