Это скорее из области лозунгов "душИ прекрасные порывы!", где "души" - глагол :rolleyes:

А, так мы хоббит еще оказывается? Очень интересно:-) Сверчок, Hutt, ну зачем вы отправили нашу героиню в ППП?:-( До такой безапелляционной чуши ни один из наших замечательных пуристов (слово «замечательных» произнесено без тени иронии) никогда не опускался. Боюсь, что Primula и там не найдет «толкинистов», в ее представлениях об оных конечно, хоть с микроскопом, хоть без него.

Куда?! А мне ответить!:D :lol: Ну я за Толкиена - в огонь и в воду, и люблю, и моя жизнь полностью зависит от его книг. С Вашего позволения, поясню: не факт, что ПиДжей мечтал открыть для человечества Толкиена, он воплотил свою мечту. Не пойму только, чем Вам не нравится эта грандиозная ролевка. А уж что ролевики делают с Толкиеном на ХИшках - этого Вы не расскажете, не так ли? Фильм сделан людьми, которые любят Толкиена, профессионалами. Вы нашли друзей и они Вас не предали - так Вами чертовски повезло, а Вы кричите о том, что Вас обидел ПиДжей - снял фильм ВК. Если есть интерес поболтать с одиночкой другой стати: прошу в ПМ.

Граждане, давайте успокоимся и вернемся к собственно теме треда. Хорошо? :)

Верно.:)

А судя по количеству и качеству орфографических ошибок - виртуал/ка. Ну не может человек не специально писать _настолько_ безграмотно!:)

Я тоже думаю, что Вуд согласился бы сыграть в "Хоббите", если бы ему это предложил Питер Джексон.

Но вот непонятно, с чего это вдруг он стал Леликом? Неужели так трудно имена актеров произносить нормально?

Не только трудно, на СМ даже *кхм* запрещены всякие уменьшительно-ласкательные прозвища типа "Лайджик", "Легси" и "Гимли". ;)

Ок, Гимли - нет. :D

Насчет Вуда в Хоббите - это бы все же выглядело, думаю, странно. Все же Вуд - по типажу именно "хоббит не от мира сего", в то время, как Бильбо - типичный хоббит, "знать не знал никаких приключений, пока его не толкнули за порог, не дав даже взять носовой платок."

Ну не вижу я Тоби обычным хоббитом без носовоно платка, не вижу, ну никак!

А Лелик - это из отечественной классики, с нормальным именем путать просто стыдно!

Вообще, пре-кастинг весьма проблематичен...Бенни Хилл бы подошел, да помер уже...:(

аrcobaleno в своем репертуаре...:(

9728.
Что-то я рассердилась, хотя и не стоит оно этого.
Разводка, конечно, глупая и наглая, но никогда я не пойму, какой кайф в том, чтобы прийти незваным гостем в компанию по интересам, которых ты сам не разделяешь, только для того, чтобы испортить людям настроение? я же не лезу на экслеровский форум - они смотрят из одной Крепости, мы - из другой, разговаривать не о чем...
все, замолчала, очень большое сорри. *пойду лучше письмо нарисую*

kvesta, а что так кисло?

лелик ведь тоже транспортировкой драгоценностей занимался! :)

обсуждение заклинилось на Тоби, вот и...

ежели логически:

каким должен быть возраст, внешность и потенциальные данные актера, чтобы воплотить на экране подвиги легендарного дядюшки? Сэр Хольм - ес, сейчас стопроцентное попадание, но кто еще кроме ТОБИ для молодого варианта?

Если Натана Лэйна откормить, может, сойдет тоже... :)

увы, я не столь просвещенный киноман...а если по ролям? а вот ди каприо можно уже и не откармливать...или он уже все, стал живой историей?

Товарисчи!
Пусть предыдущее сообщение о ролике Хоббита и оказалось fake, но «страшное» подозрение вдруг растревожило мою душу… мы тут калякаем, спорим, а вдруг хитрый Питер за эти 7-8 лет одним махом снял не только ВК, но и Хоббита тоже, вполне предвидя грядущий успех и предчувствуя, что все равно фаны будут клянчить у него новый фильм??? И увещевания Нью Лайн и отнекивания ПиДжея есть только «коварный» маркетинговый ход? А господа капиталисты взяли и заныкали фильмик за пазухой для «будущих поколений»! Может, рассчитывая-вот шумиха малость вокруг ВК спадет, они возьми да выстрели Хоббитом! И нежданно-негаданно опять все на коне! А вы на сей счет как думаете? Ну понятно, это я отчасти шучу, но вдруг… чем черт не шутит…

шутите! (c)
отчет финансовой инспекции за триста лямов - штука серьезная!

попробуем помыслить по-другому, не в контексте ВК...фильм не должен быть просто приквелом-иллюстрацией, в котором мы будем при помощи стоп-кадра считать кастрюльки на кухне или слоников на каминной полочке в куртуазных интерьерах дядюшки Бильбо...он должен быть узнаваемым, но ... самостоятельным что ли, со своим почерком и ритмом, несмотря на многочисленные посылки-аллюзии

кастинг с чистого листа будет вряд ли, но сюрпризы от новозеландского хитрована...однозначно...не удивлюсь, что он на фоне гигантского примата положит в засаду какой-нибудь намек :)

Не, цунами будет перлов цивилов... :lol:

Уже оффтоп: Примула... как говорится, "There, there... it must be so hard to be alone in this world"

*Зачитываясь постами Примулы*
Если бы сегодня было первое апреля, я бы cочла, что это шуточки тандема Бондюэль-Татуриэль, а так - непонятно. :)

Отсмеявшись
Лиль, ребят - да ладно вам.. Вы на календарь посмотрите - время для третьего по счету психолога 44-х лет:D :D

А, так это у нас сезонное, как весеннее обострение шизофрении? :)

Ну посуди сама - два года назад Лолита (в апреле или мае), в прошлом году - Валери в апреле... все сходится:D :D

Но какое на этот раз талантливое перо! Некоторые фразы я не понимаю даже после многократного перечитывания.

Кто автор, признавайтесь? :)

Да уж, было бы интересно узнать. :confused: :D

Вот именно - из отечественной. Так что Вуд здесь не при чем.
Намекаю конкретнее - неприятно читать всех этих "Леликов", "Илюшечек", "Билличков" и прочее. Называй, пожалуйста, нормальным именем актера.

Бильбо родился в 2890 году Т.Э. В Путешествие он отправился в 2941, то есть в возрасте 51 года, что, насколько я понимаю, эквивалентно где-то 30-33 нашем человеческим годам.

(Черт. Каким-же все таки замечательным, ИМХО, Бильбо Бэггинсом обр. 2941 года был бы Шон Эстин, кабы последний не был бы Сэмом Гэмджи.)

тихое,ровное, спокойное собеседование....
последний раз для упертых вудоманок: лелик - не имя, лелик - определение

лелик занимался перевозкой краденых брилилантов и прочих цепочек-колечек, кто по младости лет Миронова уже не помнит в этой роли

лично мной при помощи сотрудников кинозала были удалены с показа две подвыпивших леголасоманки с бурным соплеотделением на каждом кадре с ОБ, так что ни о каком псевдопренебрежении-неуважении к актерам не может быть и речи, это что-то с чувством юмора не в порядке, раз опять через столько постов возникает та же непонятка - считаю разногласия нелепыми, термин поясненным, тему пафосного почитания закрытой

Таки про хоббита...мне было бы интересно посмотреть, как Вуд справится с ролью и типажем совсем другого характера, меняются же в своих фильмах до неузнаваемости Брэд Питт, Дель Торо и Депп. Вероятно поэтому и отказывается, что чувствует - не вытянет - раз, и как коммерсант - два ( первое тянет за собой второе).

Мировая актерская гильдия насчитывает тысячи неизвестных лиц и талантов, не удивлюсь, что при нынешнем грамотном сетевом подходе ( если помните, то Бланшетт была согласована на роль именно с сетевой общественностью) ПД проведет глобальный международный кастинг и получится что-то абсолютно иное, хотя и узнаваемое.

Шон - это да. Но увы...

Может, всё-таки Папанова? :rolleyes:

Да нууу? Эта информация откуда такая? Никого из актеров ПиДжей не согласовал с "сетевой общественностью", насколько я помню. Обратное бы меня очень удивило.

Hutt, она сравнительно недавно проскальзывала в инете, в русскоязычном по-моему, не помню к сожаление где конкретно. Но это миф конечно же, по крайней мере в данном случае я этом могу это утверждать наверняка:-)

arcobaleno, Вы уже надоели с Вашими постоянными нападками на вудоманок, сколько можно!:mad:
От НЕвудоманки!
Это был Папанов!

Вудолюбки, а не вудоманки (улавливаешь разницу, arcobaleno? ;) )

Вот, вот, хоть ты, Даша, нас, "упертых" понимаешь. :)

Конечно, это был Папанов. Да и с младостью лет, это ты, arcobaleno, сильно промахнулся. :lol:

Конечно:D - хотя бы потому что я не вижу принципиальной разницы между любовью к фильму, например, и любовью к отдельно взятому актеру из него. А уж тем более, когда эти замечания не совсем в кассу.:rolleyes:

[QUOTE]Первоначальное сообщение от arcobaleno
попробуем помыслить по-другому, не в контексте ВК...фильм не должен быть просто приквелом-иллюстрацией, в котором мы будем при помощи стоп-кадра считать кастрюльки на кухне или слоников на каминной полочке в куртуазных интерьерах дядюшки Бильбо...он должен быть узнаваемым, но ... самостоятельным что ли, со своим почерком и ритмом, несмотря на многочисленные посылки-аллюзии

Эх, я вот подумала о чем - что Питер может категорически отказаться все-таки от экранизации Хоббита именно поэтому. Он снимал ВК как независимый художник, по зову души. И он не может не понимать, что Хоббит, который ЗАКАЖЕТ ему студия – это уже будет не то на 100%, ибо студия от него будет требовать именно приквела, повторения коммерческого успеха, обыгрывания уже найденных ходов и сцен, УЗНАВАЕМОСТИ и т.д.. ну вы понимаете, о чем я… Теперь подумайте: ну ЗАЧЕМ это нужно Джексону? Работать под диктовку студии, пытаясь повторить самого себя? Ведь продюсеры будут требовать именно приквела! Это ж яснее ясного, когда как Хоббит-и это осознаем и мы, и сам Питер- должен стать именно самостоятельным произведением, совершенно другим по стилю и темпу… а на фига нужен студии дополнительный риск и орды разочарованных фанов, ждущих фирменного ВК-шных примочек, когда можно идти по накатанной дорожке, используя уже готовые наработки? Я уверена, что в голове у Питера куча идей, свежих и интересных, и он не захочет топтаться на одном месте, если, конечно, он уважает себя… Ну, а если под напором общественности, невиданных гонораров и обещаний творческой свободы, он-таки сломается и решит поставить Хоббит… у меня сильное предчувствие, что это будет гораздо, намного слабее, чем ВК, быть может, потому, что Питер как художник уже высказал и показал все, что хотел… А может потому, что «умри, брат, лучше не напишешь»… и ВК как шедевр в этом жанре пока не превзойти –даже его автору. Возможно, это чувствует и Питер, не желая связываться с заведомо посредственным проектом.
Может…подумаем все-таки о другом режиссере- ради уважения к Питеру (а мне отчасти его даже немного жаль!)? ока это трудно представить, но и ведь Питеру в свое время мало кто верил! Я уверена, что есть и другие талантливые ребята, мечтающие об экранизации Толкина, и готовые внести новое слово и новый взгляд…

Ну Пи Джей все это уже проходил. Студия давление на него оказывала неслабое (еще бы, стоял вопрос о выживании New Line). Я думаю история с финалом первой части известна всем (а было и еще похлеще, ходили слухи, что Арвен хотели сделать 10-м членом Братства, насколько это правда не известно до сих пор, но Пи Джею, однако, пришлось публично заверить поклонников, что этого в его фильме не будет). А фразу, которую он произнес в одном из своих интервью - «студия никогда не вмешивалась в производственный процесс» следует понимать разумеется так – «Я не позволял вмешиваться студии в производственный процесс». И сегодня на дворе не 99-й год, после фантастического успеха трилогии, сомневаюсь, что NL сочтет необходимым вмешиваться в работу Джексона, очевидно, что он пользуется сейчас неограниченным доверием со стороны студии. Говорить, что New Line отдаст Хоббита Джексону на откуп тоже не совсем правильно, но то, что ему будет предоставлена творческая свобода это факт. Если честно, мне хочется увидеть именно приквел, не самостоятельное произведение. Я хочу именно Джексоновского Средиземья. На Средиземье других режиссеров я думаю мы еще посмотрим, через пару десятков лет:-)

Я тоже считаю, что Джексону сейчас позволят делать что угодно.

А еще, не думаю, что найдутся еще такие маньяки (в хорошем смысле), которые ТАК детально всё будут прорабатывать. Кто смотрел дополнительные материалы к SEE, поймёт.
Вот смотрю я недавно скрины из "Трои". Все такие современные, всё такое компьютерное (имхо). Что будет, если "Хоббита" так же сделают?

Вот как раз про древних греков известно поболее, чем про хоббитов)) До нас дошла литература, искусство, архитектура...
Трою жду из-за Бина...интересно, как на какой минуте фильма его там убивают, никто не в курсе? А так... крепкий зрелищный блокбастер.
Одиссея Кончаловского - мне кажется, намного будет правдивее и сильнее...

Лотиэн, Одиссей был тот самый человек, которого после Троянской войны годами носило по морю и разным островам, а дома ждала Пенелопа:)

to Bilbo Baggins-
потому что герои Шона "долго не живут"...
его везде то взрывают, то "застреливают"- то из лука, хе-хе, то из пистолета... хотя мне не смешно нисколько... каждый раз прямо плакать охота, глядючи на такое "варварство" режиссеров...
to Dariushka-
я знаю Одиссею и Иллиаду, читали-с...
я просто хотела сказать, что Кончаловскому удалось уловить дух Гомера, посмотрим, что получится у Петерсена...

12962-я.
 

Даю руку на отсечение - Джексон там точно будет.:lol: Только вот в роли кого? Может, одного из гномов? :D
Помним-помним. :) Только в "Хоббите" это было бы лишним.

Ух, как же это я про Джексона забыла... :) Точно! :lol:

А я где-то читал, что как раз Джексона там может и не быть, ибо продюсерам лень ждать, пока он там со своим Кинг-Конгом разберется, а вот Ян МакКеллен и Агент Смит, вроде, уже дали согласие на участие. Мне же хочется посмотреть на, простите, пьяных эльфов - ведь в Хоббите. как мне кажется, благородностью и возвышенностью они не особо отличаются.

Это точно! Дикие они там))))))

Так будет "Хоббит" или нет? Я по-буржуйски ни бум-бум, подскажите, что там пишут-то? ))

Кстати, что это за ерунду вчера по радио крутили, что съемки Хоббита уже начались, может кто в курсе?

Хм, интересно, у кого какие мысли насчёт сцены в пещере у Голлума. В Прологе к фильму как, Бильбо находит Кольцо, и Голлум сразу же его спохватывается. И куда тут засунуть загадки:hmm:

Где говорили, что съемки "Хоббита" начались??!!:mad: Блин, ну и люди...:mad:

Если они начнутся, то сайт ХА об этом сразу расскажет:D. А пока они даже права не поделили, какой нафиг "Хоббит"?:confused:

Последние новост на эту тему были, что Time Warner вероятно будет покупать сдавшую в последнее время MGM (подотдел которого - студия United Artists, которая и владеет правами на распространение "Хоббита"). Если это действительно так, то по крайней мере отпадут все правовые вопросы, если сделка состоится. Warner в покупке студии сражется с Sony , которые изначально MGM покупать и хотели.

Тут статья: Слияние MGM и Time Warner?

А тут - раздел;) : Да будет "Хоббит"!

По книге Голлум потерял кольцо задолго до прихода Бильбо. Кольцу надоело сидеть в одной и той же дыре много-много лет, и оно решило сменить хозяина. Странно, правда, смотрелось БЫ, что он его не чувствует, но это тоже можно списать на волю кольца. Так вроде бы.

Да, но здесь речь о ужатии сюжета. Бильбо находит кольцо - слышит крик Горлума "Потерялось!" и убегает.

На самом деле должно быть так:
Бильбо находит кольцо - наталкивается на Горлума - выигрывает в загадки - Горлум обнаруживает на острове, что его кольцо пропало - итд.

Поэтому по фильму строго говоря вовсе не ясно, почему Горлум знает, что Кольцо украл Бильбо из Шира. ;)

На пытках и не такое расскажешь:p

А, что они, не могут сцены "перерезать"? А-ля, скажем, Бильбо находит кольцо, какой-то шорох, Бильбо пугается и кладет кольцо в карман, Бильбо идет к озеру и встречается с Голлумом, загадки, Голлум плывет за кольцом - и "потерялось!" Вполне могут перерезать. :)
Это равно как сцены с Фарамиром, который вдруг непонятно почему понял Фродо. ;)