Не-а, прочитала уже.:)

1. Сто лет одиночества
2. Портрет Дориана Грея
3. Невыносимая легкость бытия

4. Казнь Дяченко
5. Ведьмин век их же
6. Лабиринт Отражений Лукьяненко
7. Мальчик и тьма его же
8. Трудно быть богом Стругацких

9. Жены русской короны 1 том

10. Поющие в терновнике
11. Что-то в роде Восторг блаженства - любовный роман - так получилось что в течении двух месяцов в моем распоряжении была лишь это книжка. Зачитана до дыр. Теперь, когда хочется вспомнить Сиэтл - перечитываю

Из детских - Мери Поппинс, досвидания!, Булычевская Алиса, рассказы Сетон-Томпосна, Ундина Жуковского

Что-нибудь еще припомню - напишу

И нет желания избавиться?

оффтоп Привет новому аватару!:beer:

2Архео и Экс:
Абсолютно та же история. А что форум тематический - в том-то и дело, что для меня Толкиен ни малейшего отношения к фантастике не имеет. "Властелин колец" и, ну не знаю, "Пикник на обочине" :) - какое уж тут родство. Просто я равнодушна к этому жанру. Если б на главной странице значилось "Форум любителей фантастики", вряд ли я здесь задержалась бы. :D

А фэнтэзи, наоборот, неизбежно заставляет вспоминать Толкиена, и такое сравнение для читаемой книжки весьма невыгодно. :) Да и литературные достоинства, как правило, оставляют желать... (имхо-имхо-имхо :rolleyes: )

Тари - где?? На Академической? :) У нас просто аномалия какая-то здесь !
Я тоже.
Кстати, у меня были все 3 первые книги. Так что поищу сейчас - могу дать соседке почитать :) Если, Сумире не обидится :) А вдруг она тоже на Академической живет??! ;)

Сумире - а я бы не отказалась от Кима на русском. Если тебе и правда не жалко... :)

позже - Сирин - вы с Ирит и Майвен исключения :)

Ура! землячка! Я - угол Новочер. и Дм. Уль. А ты?
Сумире написала - она далеко... И мы можем ис тобой и с ней в любом случае встретится. А так я бы конечно хотела взять у тебя (если можно!) чисто из географических соображений.

А я вот вообще книги перечитывать люблю. Еще с детства меня папа дразнил за это :) Это уже своего рода критерий - книга мне нравится, если я ее буду много раз перечитывать. На данный момент первая десятку будет, наверное такая (это не попорядку и не включая, естественно, ВК)

- Лукьяненко " Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала"
- Булгаков "Мастер и Маргарита"
- С.Павлов "Лунная радуга" и "Локон Ампары"
- К.Саймак "Заповедник гоблинов"
- под грустное настроение - рассказы Бредберри
- Семенова "Волкодав"
- Хайнлайн "Чужак в чужом краю", "Двойная звезда" и "Фрайди"
- Стругацкие "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу" (под разное настроение)
- Дьяченки :) "Ритуал"
- Шекспир "Ромео и Джульета" и "Укрощение строптивой" (зависит от настроения :))

окинув критическим взглядом список

Да, выглядит несколько...однообразно. Но зато действительно любимое :) Плюс - детективы Дика Фрэнсиса, "Отель" и "Аэропорт" Хейли, "Повести Белкина" Пушкина, рассказы О'Генри, Ефремов, ....и еще кое-что, что чуть-чуть не дотянуло до десятки

Вообще не понимаю этих споров о жанровой принадлежности произведения. Вы читали цитату из Б.Стругацкого, приведенную мной выше?
Книга или хорошая, или, простите, дерьмовеенькая, и неважно, детская она, фантастическая, фэнтезийная или историческая...

Тогда получается, что почему-то хороших фэнтезийных книг меньше, чем хороших детских или исторических. Имхо.

Это да. Но определенную роль жанровая принадлежность текста все же играет. Я вот НЕ ПОНИМАЮ вообще жанра детектива. И даже лучшие образцы жанра (вроде Агаты Кристи) заставляют меня кивать, что да, мол, здорово, - но перечитывать это я в жизни не стану. Не интересно мне, кто убийца, хоть убейте (сорри за дешевый каламбур :D)

Историческую литературу я тоже не люблю и поэтому не читаю - как класс. Так что, имхо, жанр все-таки имеет значение. Для меня точно имеет.

А к ним более пофигистично относятся в плане перевода:mad: По принципу "Пипл схавает".

Про мои любимые книги никому, думаю, не интересно.

А вот самая перечитываемая книга... Правда это не книга, а так... Руководство по эксплуатации стиральной машиной. Читаю каждый раз. И обливаюсь слезами. Потому что каждый раз забываю, как она треклятая работает.

А мне интересно - про твои ЛЮБИМЫЕ книги! Не инструкциями едиными:D

Я читаю мало :( В основном за последние лет пять я только перечитывал Стругацких. Зато всех!

А я у Стругацких РЕГУЛЯРНО перечитываю только 2 вещи - "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом".

RW, я все-таки думаю, что литературоведы - не полные идиоты, чтобы придумывать никому не нужные жанровые определения. ;) Или ты признаешь только естественные науки?

Вот тебе самый простой пример пользы разделения на жанры: по твоей логике, мне следовало написать: "А я считаю, что у Стругацких все книжки отвратительные! И у Шекли! И у Бредбери! Не говоря уж о Лукьяненко и тэдэ!!!" Не логичнее ли предположить, что все вышеперечисленные мне не нравятся, просто потому что принадлежат к одному жанру? :)

Ellen, полный контакт :)

Я не только не обижусь, а, наоборот, буду очень рада, а то везти три больших книги из моего дома - то еще удовольствие. А "Кима" мне не то чтобы не жалко, просто у меня и так его два экземпляра, а в нашу библиотеку книгу брать не хотят, потому что у нас это никому не нужно:( .

а я обожаю читать детективы, но паранормальность ситуации в том, что еще больше люблю их перечитывать. недавно вот по n-цатому разу глотала "остров медвежий" маклина. хорошооо... а уж за читанную-перечитанную кристи каждый раз берусь с поросячьим восторгом. может, со мной что-то не так? :confused:

Сумире, ты просто :kiss:

А вот кстати злободневная проблема: куда девать книги, которые:
1. дома уже не помещаются
2. хорошие, поэтому на подоконнике в подъезде ( как я обычно делаю) оставлять жалко
3. перечитыванию точно не подлежат.

Кто как выходит из положения?

Мне тоже нравится перечитывать Кристи и еще детективы Хмелевской.

А прикинь, когда перечитываешь в двадцатый раз, уже ЗНАЯ, кто убийца... Ради того, как написано, что ли...:rolleyes: Короче, дело здесь еще в чем-то....:)

Постить список на форуме... :rolleyes: Например, в тред "Литература"...

Интересно, а почему хорошие, но перечитыванию не подлежат? :hmm: :)

тогда со мной тоже. Маклин - это очень правильно, я сначала покупала все, что могла по-русски, а потом еще и по-английски. но у меня самые любимые из него - Пыль на трассе и пушки острова Наваррон

Тари, а в библиотеку сдавать не пробовала? У меня после переезда выяснилась мааленькая деталь - в старой квартире под книги отводилось три стены (в общей массе), а в новой - три шкафчика. Так что библиотечный фонд при переезде офигительно пополнился.

тари, даю почитать друзьям и прошу не спешить с возвратом :D
некоторые книги отвожу младшей сестре в харьков.

ОК, оглянусь и запощу.

А перечитываю я только книги, которые погружают меня в атмосферу, которая нравится. Собственно я об этом уже говорила. И при этом есть масса книг, которыне я прочитала, отдала им, так сказать, должное, но точно знаю, что перечитывать не буду. Ну, например, недавнее приобретение Кен Фоллет "Столпы земли". Книга явно хорошая, но ....

Тари - да, понимаю. :)

Лэйзи, вот это друзья у тебя! Святые, фактически, люди. Моих просить не надо: если уж взяли книгу (фильм), то отдадут только под угрозой физического воздействия. :D
*подумав* Имеет смысл отдавать твои книги моим друзьям...:lol:

гениально! :lol:
с друзьями мне, в этом плане, действительно повезло - требовать обратно одолженное не приходится. наоборот: звонят сами, предлагают встретиться, книги-диски вернуть :)

*подумав и себе, лэйзи садится ваять книгу "как выдрессировать друзей"*

Cейчас посмотрела. Мэри Стюарт, "День гнева" :)
Кстати, только что отдала ее Арчи.

те книги которые я перечитывал больше 3х раз
 

1) М. Фрай
2) Пирс Энтони "Дракон на пьедестале"
3) Павел Шумилов "Одинокий дракон"
4)Т. Прачетт "Цвет волшебства" "Безумная звезда"
5)А. Бушков "Летающие острова"
6) "Понедельник..."
7) Множество рассказов всех уж не упомить

нда... большинство книг остались на границе 3х прочтений...

а ещё существуют книги которые я прочитал недавно и которые мне понравились.. но пока не тянет перечитать...

Ну уж, уважаемая, здесь должно ставиться волшебное слово "ИМХО", а то некоторые люди могут рассудить это как наезд.
Мне, например, активно не нравится "Мастер и Маргарита", я ж не кричу об этом на весь форум..

О Даме Агате
 

2 Лейзи, Тассел, Ирнис

Между прочим любителям Агаты Кристи совершенно нечего стыдится своего пристрастия. Ибо кто только не разделял с нами этого увлечения! А Анна Ахматова как-то сказала, что магия ее (Агаты) детективов - это совмещение ужаса и уюта. По-моему, замечательное определение.
В последнем номере Афиши есть большое интервью Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, совершенно чудное, кстати, рекомендую. Так там они тоже наперебой объясняются в любви к сабж.:)

+ Джеральд Даррелл. Все книги.
+ Михаил Веллер. Ножик Сережи Довлатова.
+ Виктор Пелевин. Затворник и Шестипалый.
+ Туве Янссон. Муми-тролли.
+ Ричард Бах. Иллюзии.
+ Милорад Павич. В принципе.
+ Эрих Мария Ремарк. С любого места.
+ Эрих Мария Рильке. Просто потому что он есть.
+ ?

Не помню. Не читал :)

Ух ты! Я недавно тоже перечитала - и по той же причине. Но не могу сказать, что мне так активно не понравилось. А мама у меня первый раз прочла "Три мушкетера" лет в 40, и пришла просто в восторг.
А на Переса-Реверте я теперь подсела. Единомышленники есть? Больше всего мне "Фламандская доска" понравилась. А кто читал последнюю изданную - "Учитель фехтования"?

Я единомышленник! И мне больше всего все-таки "Клуб Дюма" нравится (и название это тоже) :)

А "Учителя..." я еще не читал...

ИМХО, эти книги настолько в разных весовых категориях, что сравнивать их, даже как пример, некорректно.

Действительно... М&М весит больше, чем отдельный том Белянина, но мньше. чем все белянинские тома вместе... Некоректно по весу сравнивать! :D

Если я не ошибаюсь, о Беляеве речь вообще не шла.

Re: О Даме Агате
 

спасибо, тари, я уже прочла - по пути из москвы домой :)

Не ошибаешься, конечно :D Это была попытка глупого юмора, пойду править... :rolleyes:

Sirin, наша тема называется "10 самых перечитываемых книг". Где тут есть хоть слово о любимых жанрах? Где я называл литературоведов идиотами? Где было сказано, что у литературы нет жанров? Что это еще за наезд?
И, пожалуйста, не нужно вот только мне приписывать вот эту чушь, которую ты описала во втором абзаце. Я как-нибудь сам справлюсь без помощи окружающих с выражением собственных мыслей и мнений.
Ты меня не поняла совершенно, и исказила мои слова до неузнаваемости. Я, ничтоже сумняшеся, полностью согласился с Борисом Стругацким в его словах о том, что не бывает литературы детской, женской etc, а бывает хорошая и бывает плохая. И мне не важно, что книга "Созданья света, созданья тьмы" написана в жанре мифическо-фэнтезийном (мною совершенно не любимом), а книги Павича по всем параметрам попадают в постмодернизм, что Страгацкие - это фантастика, а Гессе - философ. Я имел в виду, что не понимаю людей, которые утверждат, к примеру, что, мол, фэнтези - это супер, а детективы - отстой. И наоборот, естественно.

А я перечитываю вот такие книги – много лет и до сих пор. Все зачитаны просто до дыр. Мой список можно продолжить…
1. «Сага о Форсайтах» и «Конец главы» Голсуорси
2. «Унесенные ветром» Митчелл
3. «Властелин колец» и «Сильмариллион» Толкиен
4. «Джейн Эйр» Бронте
5. «Мастер и Маргарита» Булгаков
6. Все произведения Стругацких
7. «Финансист», «Титан», «Стоик» Драйзер
8. «Три товарища» Ремарк
9. «Отель» и «Аэропорт» Хейли
10. Дюма – ну это понятно, все про мушкетеров
11. «Педагогическая поэма», «Флаги на башнях», «Книга для родителей» Макаренко
Раньше очень любила перечитывать Диккенса, Достоевского, теперь прошло.

Это десятка любимых и перечитываемых, а вот сколько не то, чтобы любимых, а просто часто читаемых – и не сосчитать! :)

Интересное наблюдение
 

Сейчас почитала подряд два треда - этот и про самые пересматриваемые фильмы и как-то бросилась в глаза интересная вещь. Среди перечисляемых фильмов ОЧЕНЬ МНОГО свежих, выпущенных за последние год-два. С книгами совершено другая история. Похоже мы в целом гораздо более взыскательны в своих литературных пристрастиях...

Re: Интересное наблюдение
 

Нет, просто, ИМХО, фильмы стали лучше снимать. В смысле - зрелищней. А процесс печатания книг не изменился.

Опять... :(

Бога ради, RW, откуда ты взял в моем посте наезд? Ты написал: "Вообще не понимаю этих споров о жанровой принадлежности". Как вариант я могла бы начать всерьез объяснять тебе важность этих споров. Но есть ощущение, что это было бы совершенно неуместное занудство - что на форуме вообще, что в треде в частности. Я ответила тебе риторическим вопросом. С улыбкой. Специально смайлики расставила. Если, с твоей точки зрения, это недопустимая фамильярность, - ну прости. Буду знать, что надо изъясняться чеканными фразами: "Я согласна" или "Я не согласна", третьего не дано. :(

Пойми, пожалуйста, одну вещь: тот твой пост был тоже не идеален в плане уважения к чужим мнениям. Формулируешь ты довольно жестко и безапеляционно, а я принадлежу к разряду людей, которые неровно дышат ко всему, что связано с литературой. Поверь, меня просто встряхнуло, когда я прочитала твое "Книга или хорошая, или, простите, дерьмовенькая, и неважно, детская она, фантастическая, фэнтезийная или историческая..." Потому что это - важно, объективно важно, а лично для меня это просто один из китов, на которых держится мир. Сослался бы ты на Стругацкого - не было бы вопросов, я бы мысленно адресовала свое недоумение ему. А если бы ты написал то же, что и в последних строчках цитируемого поста, я бы вообще ППКСнула.

Да что говорить, обидно. Если ты считаешь, что оборот "по твоей логике" обязательно означает наезд и попытку высказаться за собеседника... :( Какая-то бессильная усталость остается остается после таких разговоров. Когда ирония расценивается как наезд, улыбаться резко становится неохота.

Решила приобщиться к общему перечисления 10 любимых книг. И во такой получился список:
1. Толкиен «Сильмалирион»
2. Булгаков «Мастер и Маргарита»
3. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
4. Херберт «Дюна»
5. Желязны «Хроники Амбера»
6. Ханлайн «Звездные рейнджеры», «Повелители марионеток», «Будет скафандр, будут и путешествия»
7. Нортон «Королева Солнца»
8. Коул, Банч цикл про Стэна
9. Дин Кунц «Фантомы»
10. Э. Гамильтон «Звездные короли
Может это достаточно средне, но для меня это яркие и запомнившиеся произведения, читанные не один раз и с большим интересом при каждом следующем прочтении 

Ура! Наконец-то кто-то проголосовал за Дюну.

Алия, а твой ник не оттуда?

Re: Интересное наблюдение
 

И это, наверное, есть хорошо.:)
А может, просто книги писать разучились хорошие?;)