Так, все, читать не успеваю, писать тем более. Перехожу в этом треде в разряд читателей. Мысленно я с вами!!!:beer:

Ilana

Имеется в виду причина почему Снейп на нашей стороне а не на ихней. Хотя чем больше я читаю тем больше мне кажеться что Снейп эдакий одиночка. Один против всех.

просто гость

У меня тоже есть такая мысль, но принципы не позволяют мне уйти)))

Ну конечно за Дамблдора :) Хотя, я бы уточнила этот вариант - "За своего Дамблдора", если ты понимаешь, о чем я ;)

Наш человек. :D
А насчет "своего" Дамблдора лучше поясни, если не сложно. Во избежания недопонимания.

Под "своим" я имела в виду следующее:
В отличие от Люпина, Сириуса и иже с ними, которые примкнули к Ордену, помимо понятных патриотических соображений, благодаря преклонению перед Дамблдором, присутствие Снейпа там только как следствие личных отношений с Дамблдром.
То есть, остальным достаточно просто знать Дамблдора и его достоинства, чтобы идти за ним, но не Снейпу. Не будь там чего-то очень почти интимного, вряд ли бы он примкнул к Ордену, скорее ушел бы в подполье и действовал в одиночку.

Хмм.. Пожалуй что соглашусь. :)

Вы хотите сказать, что наш Герой исчерпан??? Почему ни одного поста? Почитать нечего :D
ЛАдно, подумаю на выходных, что еще осталось за кадром :) Всем до понедельника!

У меня мысли есть, но голова после работы плохо соображает. Попробую завтра сформулировать))

Я тоже не поняла - где все несогласные? :hmm:

Не знаю как насчет несогласных, но мне сегодня в голову пришла одна гипотеза. Правда я ее еще хочу до конца обдумать. Возможно это пустышка.

Ждём.

Кстати, интересно, кто проголосовал за Вольдеморта?

Ilana

Точно не я. Я проголосовал что Снейп сам за себя)))

Угу, я тоже проголосовала за "на своей".
Раньше был на стороне Дамблдора. Но не думаю, что добровольно.
Может старик его шантажем взял. И смерть его ничего не решила, бо информацию, которой директор шантажировал Снейпа, чтобы тот играл на стороне белых, взял да слил в думосбор, отдал в прокуратуру <зачеркнуто> адвокату (члену Визингамота). Что-то вроде «в случае моей смерти» (или «Если мальчик мой Северус собьется с пути праведного, который я ему выбрал»)...

:eek:
Ты серьёзно?

тут я, тут. :)
уже и отлучиться на день нельзя... сразу бардак развели, тред опустили... :rolleyes:

не старческая и не придурь. но то ли от того что он ослаб, в нём вдруг появилось что-то вроде первых признаков отчаяния то ли ещё чего, только он пошёл на крайние меры, чего светлым делать нельзя. иначе они становятся не светлыми, а просто не-тёмными. точнее протич-тёмных.
ну, не нельзя, нельзя, ты понимаешь, использовать человеческую жизнь, пусть даже человек и сам того желает, как стратегический ход. самопожертвование - это не запланированное: "Дорогой Северус, в случае опасности, выдерни шнур, выдави стекло и убей меня."

в "Философском камне" Рон в конце шахматной партии типа жертвует [типа тут только потому что потом оказалось, что ничего страшного, но тогда-то всё было всерьёз] собой ради победы, но... он не планировал изначально того, что его "срубят", не подвергал друзей [и себя] такому испытанию. а когда дошло до или/или, тогда и пожертвовал собой.
Гэндальф на морийском мосту - жертвует собой. и даже говорит чуть ли не то самое гротескное: "брось меня, брось". но он тоже ничего такого заранее не планировал, хотя и, вероятно, предвидел такую возможность.
и, Ксеня... и Финрод тоже пожервовал собой без разработки стратегических планов на тему как это будет полезно в деле победы.
не может, просто не может быть самопожертвование заранее спланирован и оговорённым "на всякий пожарный". это уже не жертва. это уже разменная фишка в стратегической игре.
а жизнями нельзя играть.
я не знаю, что там случилось у Дамблдора раз он так поступил, но поступил он неправильно. а Снэйп с его натужным демонизмом :mad: мне не нравится пуще прежнего после этого уже просто за то что он такой оказался под рукой.
раз так - лучше бы действительно сидел где-нибудь "на своей стороне" и ждал чем закончится. очень было бы в его духе и к лицу ему - замечательно бы получилось сделать при этом выражение лица я-самый-умный-я-в-этом-не-участвую.

Ну, Дамблдор таки не Финрод, куда там ему..
Но, пожалуй, надо с тобой согласиться - если все именно так, как мы с тобой напредполагали, Дамблдор в своём манипуляторстве зашел слишком далеко. :(
Я, кажется, поняла суть твоих претензий. Да, определенный резон в этом есть. Допустим, у Дамблдора действительно нехороший и очень жестокий по отоношнию ко всем план. Наверное, действительно, кроме Снейпа он бы не смог найти кого-то, кто взялся бы его реализовать. И, кстати, не только потому, что тот действительно способен на чудовищные вещи, а ещё и потому, что должен. Должен до гробовой доски - и отдает, как умеет.

ЗЫ: Тем, ты принципиально шрифтом опять Курьером пишешь? :)

Ну, на самом деле у меня несколько вариантов.
Шантаж, чувство благодарности (Директор его все ж от Азкабана спас), на котором играл Дамблдор.
Ну не верю я в доброго простодушного старичка. И что бы не произошло 14 лет назад, каков бы ни был повод, всю ситуацию видел только директор. И провоцировал Снейпа принимать то или иное решение.
Все, что Дамблдор делает якобы ради кого-то направлено только на то, чтобы привязать к себе человека как раз вот этим чувством благодарности. Оттого и не любит он слизеринцев - те, в большинстве своем, не привыкли платить за доброту, бо воспринимают ее как должное. Директор же даже образование Поттера-мл., которое тот должен был получить по умолчанию, бо волшебник, выдает за свою собственную заслугу.

попробую.
по молодости и дурости все заблуждаются.и как результат совершают ошибки. но некоторые заблуждаются сильнее. потом неизменно происходит процесс повзросленияи поумнения. и как результат: категоричное отрицание своих заблуждений. в духе: каким же я был дураком! ещё стыд. вплоть до полного отрицания. вот так примерно скелеты в шкафах и самозарождаются. а дальше зависит от человека - если отвращение от содеянного слишком сильное, то человек будет не только отбрыкиваться и отрекаться, но может дойти и до фанатичного преследования таких же заблуждающихся идиотов каким он сам был раньше. если человек кого-то/что-то предал, а потом ужаснулся содеянному, сам от себя проблевался и принялся пытаться исправить то что наделал... то предавать тем самым он будет уже не себя, и не того/что заради чего уже предал [его как раз от этого тошнить должно], а именно своё предательство и будет предавать.
но и на этом скорее всего остановиться не получится. далее последует предательство предательства предательства. типа надоело всёэто. борьба бессмысленна, попытки восстановления справедливости бессмысленны, справедливости вообще нет, всё содеянное было мышиной вознёй. предать все свои предыдущие взгляды. не себя, нет. сознательно отдалиться... потом не удержаться и снова полезть, ну и так далее, и так далее, и так далее... короче, такая поэтапная категоричная смена взглядов как правило бесконечна. вот типа того.

Цитата:

Угу, отказываюсь. Но не потому, что мне трудно или ещё что. Просто толку от этого никакого, вроде как спорить, есть Бог или Его нет.

ну почему же? после выхода 7 книги можно будет заявлять: "А я что говорил!" :)

Цитата:

Ну да. Если бы у гражданина А не было машины, он не смог бы задавить гражданина Б. Следовательно, машины - зло. Давайте от них откажемся. Я правильно провожу аналогию?

нет, не очень. следовательно: машина - "средство повышенной опасности", при помощи неё можно убить. причём не только по неосторожности, но и намеренно. давайте людям способным на убийство не давать права на вождение и для этого в состав медкомиссии введём психиатра, чтобы не допускать подобного.

смысла, увы, в этих претензиях нет как не было.
ибо они должны быть адресованы Дамблдору. а на Дамблдора у меня злиться как-то не получается. и не только потому что "об умерших или хорошо или ничего", а потому что такой вот он всё-таки, умереть, блин, не встать замечательный.
а на Снэйпа перестать злиться как-то не получается. хотя вся его вина только в том, что он может сделать и не может отказать Дамблдору.

Цитата:

Тем, ты принципиально шрифтом опять Курьером пишешь? :)

не, ну я подумал, что раз уж просто гость читать не успевает, а больше на глаза никто не жалуется... :rolleyes: а мне как-то без курьера прям некомфортно. :) прям я уже не я. :)

p.s. кстати, я оба раза, само собой, голосовал за то что Снэйп на стороне Дамблдора, но мне определённо любопытно что так повлияло на голосующих, что количество голосов за сторону Волдеморта резко сокрытилось... неужто разглагольствования?.. :hmm:

Ага, смысл общий понятен. Только к Снейпу это никакого отношения не имеет. ИМХО, но настолько железобетонное, что мне даже на аргументы время тратить не хочется. ;)
А Снейпа, Снейпа куда при таком подходе девать? Изолировать от общества, чтоб не вводил в искушение всяких любителей манипулировать? Или таки замочить - для верности?
Ужасно несправедливо. Хотя я тоже не могу сильно сердиться на Дамблдора. И тоже не потому, что он умер, а потому, что он же хотел как лучше. И если (зачеркнуто) когда наши победят, процентов на 90 это будет его заслуга.
Но если он не написал длинное и убедительное завещание на тему того, какой замечательный человек профессор Снейп.. Ему придется с того света вернуться, чтоб эту оплошность исправить. Потому что вот этого уж точно светлым нельзя делать.
Эхх.. Вот жизнь у Полувысочества. Так и вижу на последних страницах седьмой книги его похороны. С пышними речами об отваге и мужестве, словами извинений и слезами.

Можно я это куда-нибудь в подпись уведу? :rolleyes:
Ага, а то стал бы он ингредиентами швыряться :D
Не хочу! :cry:

Очень хочется поразбирать вообще все сцены со Снейпом (БИ - это все-таки не то) :read: Только неплохо бы еще к этому привлечь сторонника версии "на стороне Волдеморта" :rolleyes:

[нет, я всё-таки попристаю к твоему железобетонному ИМХО :) ]
то есть ты считаешь, что Снэйп стал с Дамблдором работать потому что возжелал пребывать на стороне светлых, а не потому что ему стало противно от того, что он был одним из Пожирателей Смерти? [закидайте меня банками с тараканами, но это совсем не одно и то же]

Цитата:

А Снейпа, Снейпа куда при таком подходе девать? Изолировать от общества, чтоб не вводил в искушение всяких любителей манипулировать? Или таки замочить - для верности?

ну, если мы исключим варинатпри котором он сам устраняется от общества [а это далеко не самый прекрасный вариант, потому что "на своём рабочем месте" пользы он приносит немало, да и сам по себе явно чувствует себя лучше], то придём к выводу, что девать не только некуда, но и не надо его никуда девать...
тут действительно *вздох* злись-не злись, а беда в том что Дамблдор, который ни при каким обстоятельствах так не должен был поступать, именно так и поступил.
если продолжать аналогию с машинами и правами, то лицензированный водитель, разумеется, вменяемый и легко прошедший психиатра, взял да и сбил кого-то намеренно. у него, конечно, наверное, была на это причина и весомая... но от этого что-то ненамного легче.
а мочить не то что Снэйпа... мочить, по-моему, даже Беллатрису нельзя...

Цитата:

Ужасно несправедливо. Хотя я тоже не могу сильно сердиться на Дамблдора. Но если он не написал длинное и убедительное завещание на тему того, какой замечательный человек профессор Снейп.. Ему придется с того света вернуться, чтоб эту оплошность исправить. Потому что вот этого уж точно светлым нельзя делать.

полагаю, что он в этом плане продумал всё тоньше...
к примеру, в третьей части, насколько я понимаю, он ситуации развиваться без своего непосредственного вмешательства [до поры], хотя и знал о невиновности Сириуса, потому что Гарри, во-первых, мог не поверить, что Сириус не виновен, даже если бы ему об этом сказал Дамблдор, а, во-вторых, просто так действительно для самих Гарри с Сириусом было лучше - чтобы Гарри _сам_поверил_ Сириусу.
быть может и тут будет что-то в том же духе - потому что для Дамблдора должно быть очень важным, чтобы и так уже слегка спятивший на почве преследования Снэйпа Гарри _сам_понял_ и _сам_поверил_ что так всё и было задумано и это была воля Дамблдора [ну, примерно так же как с Сириусом, по отношению к которому, когда Гарри считал его виновным, тоже были позывы "убью-зарэжу"]

Цитата:

Эхх.. Вот жизнь у Полувысочества. Так и вижу на последних страницах седьмой книги его похороны. С пышними речами об отваге и мужестве, словами извинений и слезами.

чё-т я ничего такого не вижу :)
не, уж кто-кто, а Снэйп живучий, гад... этот Злодеус Злей, млин, точно до конца доживёт... в отличии от архиположительного Люпина...

само собой :)

Цитата:

Очень хочется поразбирать вообще все сцены со Снейпом (БИ - это все-таки не то) :read: Только неплохо бы еще к этому привлечь сторонника версии "на стороне Волдеморта" :rolleyes:

так пусть они отзовуться сначала... а то сидят как партизаны по кустам, а у нас тут явный перевес... ну вот ещё сторонники "своей собственной" стороны, правда, имеются... а так мы ж с Ксеней оба считаем, что она за Дамблдора... только ей он нравится, а мне - нет. :)

да я только всецело - за. и вообще у меня на правах конструктива :rolleyes: ещё вопрос.
[поскольку достоверных сведений нет, то -] как вы считает, что там случилось с родителями Снэйпа? [уже после того как они орали друг на друга и не обращали внимания на маленького Снэйпа] живы, нет? "развелись"? может, Снэйп из сострадания сам их убил обоих? или только папиньку? и вообще, судя по описанию, сальные волосы и своеобразная форма носа это у него от маман... приворожила она его папаню или это была любофь?

Цитата:

Так то мародеры! С ними всё понятно. Но вот издевательства над _Гарри_, я считаю, ему особого удовольствия не доставляют, это больше игра. Потому что больно уж соперник неравный. Именно самолюбие, про которое мы говорили в самом начале, не даст ему по-настоящему этим наслаждаться.

согласен. стой только разницей, что по-моему он сам это издевательствами не считает. это Гарри считает, что Снэйп над ним издевается [просто потому что до лицезрения Снэйпа, Сириуса и Люпина в одной комнате он не знает как издевается] ну, чмырит, да. ну так ото ж скорее в воспитательных целях. а если при этих воспитательных целях Снэйпа поттеровская "дурная наследственность" раздражает, так это всё равно не издевательства... это так - педагогические методы Снэйпа. :)

Цитата:

Ничего против не имею. :D

только, боюсь, что всё-таки [не без Снэйпова участия] не доживёт... Тонкс будет плакать и убиваться, читатели тоже...
надеюсь, что хоть Петтигрю при этом тоже хлопнут.

Цитата:

Да, вполне себе сценарий. На самом деле, ужасно интересно посмотреть, какой будет Снейп отдельно от свое роли шпиона, после войны, без маски. Крылья у него, конечно, не вырастут, но всё-таки.

ага, крылья не вырастут, но зато хоть рога и хвост отпадут :)

Цитата:

Хммм.. Очень уж много в этой теории допущений

ну да. но таки шо делать, если что о маленьком Снэйпе, что о Лили [как маленькой, так и большой] тётенька Роулинг информацией особо не балует...

Цитата:

А чего про неё говорить? Как известно, про Лили практически невозможно сказать что-нибудь плохое, она прям какое-то воплощение добродетели. А отвешивать комплименты в адрес родителей Гарри в планы Снейпа не входит ну никак. ;)

не, ну он бы тогда думал какую-нибудь хрень в том духе, при дурной наследственности Поттеров даже "разбавление" генами Лили не помогает, но он про неё вооще молчок. и мысли все в банку. а то что никто ничего плохого сказать не может, так он тогда Гарри выдал что-нибудь в том же духе, что и про Джеймса, когда говорил, что, мол, зря вы, Поттер, воображаете, что ваш папинька когда типа-спас мне жизнь какое-то геройство совершил, и про Лили бы мог так же, мол, зря вы Поттер думаете, что если про ваше мать никто ничего плохого сказать не может, она была такая вся замечательная и безгрешная...

не, чего-то не клеится - если ему глубоко начхать <зачёркнуто>как настоящему чёрту<зачёркнуто>, то откуда тогда такая завидная регулярность и старательное почти маниакальное упорство. по-моему, он уже по поривычке, рефлекторно, чего-то всё-таки хочет свои очаровательным поведением всем-этим-гриффиндорцам доказать... точнее показать... :rolleyes:

Цитата:

Возражаю! А воспоминание Слагхорна про Тома? Разве таким Снейп был в школе? Разве есть здесь что-то общее с аутсайдером и вечным одиночкой Снейпом? ИМХО, ничего общего, небо и земля. Не собирался Снейп становится властелином мира, он вообще во всю эту политику по молодости и неопытности влез.

возражение принимается. каюсь в своей корявости. я перефразируюсь. в отличии от всё того же Гарри, с родителями Снэйпу не повезло, практически так же как и Волдеморта: <зачёркнуто>мамы русские, папы юристы<зачёркнуто> мамы - некрасивые волшебницы, которые кроме того что неизвестно какими методами своих мужей заполучили, так ещё и стыдятся своей влюблённости в магглов. плюс родителям со всеми их разборками на ребёнка в результате глубоко начхать и он один на один с этим-жестоким-миром. у Снэйпа они просто самозабвенно орали друг на друга при ребёнке, на которого не обращали внимания [видимо, он был для них пустым местом], а у Волдеморта, мать после того как Реддл-старший её бросил, не думала ни о ком кроме себя и своих страданий и благополучно умерла. оба окрысились. оба стеснялись того что полукровки. оба, обладая незаурядными способностями, дали себе установку: "Я покажу им!", потому и попали на Слизерин [хотя не чистокровны и не богаты] - вот я это под более-менее аналогичным стартом подразумевал. дальше уже пошли "большие разницы" - Реддл стал делать всё чтобы стать тем самым червонцем, который всем нравится [в духе: "Все любили бы меня и боялись"], а Снэйп наоборот, надувшись как мышь на крупу, решил что его нафик никто не сдался и пошли они все со своими любовями и симпатиями, не больно-то и хотелось... видимо, это и позволило потом Снэйпу, осознать ошибку, а Волдеморта заклинило всерьёз и надолго... ему надо чтобы его любили и боялись ещё больше, и ещё больше, и ещё больше, пока, увы, совсем ничего и никого не останется...

Цитата:

А ты не всхлипывай. :D Архиположительным героям положено страдать от издевательст архинеположительных. Тем более, что Снейп сделает? Ну, отпустит пару шуточек, фигня какая - а ведь убить бы мог..

*продолжая всхлипывать* не м-могу перестать. потому что ладно бы мог - всё ещё может. и... *уже начиная рыдать* и, скорее всего, убьёт ведь... :cry: он такой! злыдень...

Цитата:

Хм.. Я всё-таки панику тут вижу. Вот когда он бегал и орал, что во всем Поттер виноват - это одно. А когда в собственном кабинете в Гарри тараканами запустил - в этом есть что-то именно паникёрское, спонтанное. Хотя, не факт, конечно.

ну, когда в Гарри банкой швырнул, может, и впрямь паника... но мы-то изначально говорили о том, что присутствие в тесном кругу милых, добрых гриффиндорцев [которые сжимают кольцо всё сильнее... :rolleyes: ] вызывает у него панику.
а Гарри, он его неизменно нервирует. а мародёры в нём неизменно порождают желание кого-нибудь убить. но в Ордене-то кроме единственного оставшегося в живых мародёра и Гарри полно гриффиндорцев имеющим что к первым, что ко второму весьма косвенное отношение...

Все товарищи!!! У меня уже глаза начинают болеть, прошу прощения но из дискуссии я ухожу)))

если это из-за моего синего курьера, то я исправлюсь и больше не буду...

perestrelka

Не в том дело. Просто полноценно в инете я могу быть всего один раз в день. А за сутки накидывают столько здоровенных постов, что на подготовку ответа уходит опять же не меньше суток)))
Лучше если я просто почитаю)))

а. тогда ладно.
но необязательно же отвечать в таких же объёмах... можно просто изредка чего-нибудь там шибко умное резюмировать... :)

perestrelka

Шибко умно резюмировать для меня слишком сложно))) Вот поиздеваться над слишком умным это в самый раз)))

А можно не примыкать? Можно на своей собственной остаться стороне?:cool:

А "своя" сторона у тебя совпадает со "своей" стороной Полувысочества? :D Если да - то я тоже хочу на эту сторону!

Ну вроде как да:)
Мне, в принципе, все равно, на чьей он стороне. Мне главное, что я на его стороне:D
Хотя, я верю, что он на стороне Дамблдора, но просто потому, что иначе быть не может - я верю Дамблдору:)

Чтоб от него все отстали!:rolleyes:

Я согласна, что отвращение к собственным ошибкам тут налицо. Но и просто ненависть к Вольдеморту, этому конкретному проявлению зла, и желание его уничтожить я тоже не могу отбросить.
Да, возможно. Я надеюсь, что всё было как-то похоже, потому что иначе очень грустно. Для Снейпа, ай мин.
Ой, я не люблю угадайки. Особенно когда это касается Роулинг. Потому что если у Толкина, например, всё продумано и во многом можно попытаться домыслить в рамках мира, то у Роулинг, кажется, много спонтанного. Ну, захотелось ей, чтоб так было - и баста. Нет тут смысла гадать.
Почему ты так думаешь? Не вижу для этого никаких оснований, если честно. Ненависть Снейпа к мародерам? Ну, не до такой степени, я считаю. Да и нет время размениваться на такие глупости.
Знаешь, я подумала - может быть. Может быть, он пускает пыль в лицо гриффиндорцам - а я, как натуральный гриффиндорец в глубине души, на это искренне ведусь. :D
Так понятнее. Я не знаю.. В принципе, наверное, Снейп понимает Вольдеморта лучше, допустим, Люциуса - но до какого-то определенного момента. Потому что ни жажды власти как таковой, ни особой амбициозности я в Снейпе не вижу. Да, он желает ткнуть носом каждого в то, что он считает верным, но это не от амбиций ведь.. А Вольдеморт - он только из этого и состоит, кажется. Откуда тут взяться пониманию?

Человек радикальных взглядов, ничего не скажешь. :D

Но вот отстать от Снейпа не могу никак. Пусть он перестанет жрать мой мозг - тогда я подумаю. :rolleyes:

Хотя, я верю, что он на стороне Дамблдора, но просто потому, что иначе быть не может - я верю Дамблдору:)
А если это не так, то получается, что Дамблдор один такой дурак на свете, не видел, что Снейп - редиска, хотя его (Дамблдора) много раз все предупреждали. Плохая тогда книжка!

Во-во, и я об этом всё время говорю. Получается, что все кругом умные, один Дамблдор дурак. Ну как такое может быть?

Джойка! :D
<зачёркнуто>ёжики идут! <зачёркнуто>

*подчёркнуто строго* :o и, между прочим, барышня, остаться на своей собсвтенной стороне в данном случае будет означать воздержаться как от симпатии, так и от антипатии к обсуждаемому персонажу. :)

а я уже выдвигал эту революционную теорию. но Ксеня сказала, что ни фига! это просто у Снэйпа как у настоящего чекиста холодная голова и чистые руки при горящем сердце и сальных волосах... :rolleyes: :)

а про Дамблдора... похоже, он просто сильно умный. мозга за мозгу заехала. что и дало такой эффект равный "как дурак". :)

Вот дались всем его сальные волосы. Человек работает, себя не щадя, волосы помыть некогда - а его каждый, кому не лень, пнуть норовит! :p

А отстать он от себя сам в первую очередь не сможет, сам понимаешь, пока не сделает всё, чтоб Вольдеморта уничтожить. Не стану утверждать, что у профессора гипертрофированая совесть, но то, что выполняет её роль, ему покоя не даст однозначно.

Не может! Дамблдора - хитрый жук и так позорно умереть не мог!:nono:

Я бы сказала, что не идут, а наступают по всем фронтам;) Меня, собственно, покорила идея обсуждения со знакомым народом, а то вокруг какие-то незнакомые еретики:cry:

Моя собственная сторона - все-таки симпатия, но затаившаяся в ужасе перед 7-йкнижкой:eek: :)

Нет, теоретически все может быть, я этой Ро не доверяю:D
Однако надеюсь, что она не хочет потом всю жизнь получать письма-протеста:D

Да имидж у него такой просто:)
Вот у Гарри имидж - это очки и непричесанность, например. Опять-таки, почему Гарри ходит в очках? Или маги не научились лечить близорукость?:rolleyes:

Однозначно, имидж. Ему в нём удобно. ;)
ЗЫ: Срочно нужны снейпоненавистники. А то такими темпами у нас тут фан-клуб образуется, вместе треда для обсуждения. :rolleyes:

Да оставьте вы волосы Снейпа в покое))) Вон я каждый день голову мою, а все равно волосы выглядят так, словно только что грязевую ванну принимал)))))

Именно! ППКС! :)


Хм... может они (снейпофобы) подустали несколько... все-таки снейпоманы и к ним примкнувшие уже больше полугода круговую оборону держат - подустали небось ненавистники нападки придумывать. :)

ГДЕ? :eek: ни одного ёжика кроме нас с тобой не вижу... :cry:
и вообще - тащи уже сюда Лору. ибо нефиг. а то в мессенджере она гораздо про волосы Снэйпа и его хрупкую-ранимую-душу рассуждать, а сюды значит ни ногой, да?

Цитата:

Моя собственная сторона - все-таки симпатия, но затаившаяся в ужасе перед 7-й книжкой

так до 7-й книжки ещё... обсуждать и обсуждать... хотя, конечно, можно тотализатор сделать. или ещё чего в том же духе. хотя... есть такое ощущение нехорошее, что к тому времени как она выйдет будет уже не-очень-интересно. ну, примерно так же как с 3 эпизодом.
а, может, и хочет. опять же, её так часто упрекают в шаблонности и штампованности, что хрен её знает, может, решит типа нестандартно завершить сюжет... :rolleyes:
так вот о том и речь, что хитрость палка о двух концах. мог и переухитряться до такой степени, что... разве нет?

Интересно, как это я могу ее сюда ПРИТАЩИТЬ?;) Но вот позвать - позову:)

Возможно, дообсужаемся до того, что уже будет нестрашно, ибо надоест.
А я хоть и жалуюсь всем, что страшно - хочу, чтоб было страшно, иначе неинтересно.

Тема, ну оставь мне хоть немного надежды:D