А чему ты тогда так рад? Ну песня, так у нее конкурентов-то и не было.

Ну если бы дали другой песне,я был бы не рад. А эта мне понравилась очень. Больше даже "Lonely Mountain", вот)

Хорошая песня, что уж говорить. И Адель классная.

В "Шпигеле" назвали эту церемонию (в плане раздачи наград) "по принципу садовой лейки". Каждому понемножку, и поэтому скучновато.

И похвалили музыку из "Челюстей", если оратор превышал отведенное для речи время. :)

У меня весь день такое ощущение как будто это я проиграл оскар.

Скучная раздача без явного фаворита и несколькими феилами.
Арго лучший фильм году у Американцев - ну и что на это можно ответить?
А так раздали всем по чуть чуть - самое скучное, что может быть.
Еще не понравилась раздача за второпланки, оба оскара не заслуженные, Вальцу за повтор, девочки этой за американскую мечту и Вайнштейнов, которые ее продвигали, как всегда очень настырно. Вообщем новая Риз Уизерспун готова. И как знак падение. :)
Рад за Тарантино.

А так Хоббиту еще дадут что нибудь, в этом году явно критики были настроены заведомо против Джексона, но и сам фильм вышел совсем не для Оскара и наград, что Питер сам несколько раз говорил.

Надеюсь они все таки сделают что нибудь с этой наградой, смотреть невыносимо скучно.

мда последний бонд это чистый фильм-скука только песня классная казино рояль в сто раз круче

Бардем клево челюсть вынимал. Дайте ему Оскар))))

Маг, это был жуткий момент. Помню, я аж вздрогнула от неожиданности.:)

Оч.клево!

Хотя знающие люди мне сказали, что цианид так не действует.:)

Какая разница? Оскар за челюсть. Нет, лучше пять. А вообще лучше Крейгу за лучшую небритость.

Не, я так болела за Джекмана, что очень расстроилась... все же Вальжан бесподобен. :(

О том, как туалеты разгневались на академиков и в отместку за Хоббита чуть не затопили к чертям их контору)

НОВОСТЬ: Церемонию "Оскар 2013" омрачили затопленные туалеты

Это гномы разгневались на академиков и поломали the plumbing. :lol:

Маг, не переживай так из-за этих Оскаров. Не гневи судьбу:) Мы и так получили гораздо больше, нежели могли получить. Ну фаны какого писателя имели столь шикарную экранизанизацию любимого произведения, да еще и в трех частях предысторию оного ?:)) Это я имею в виду и Властелина и Хоббита к нему. По сути, Хоббит - это потрясный десерт для фанов, и подобных экранизаций детских сказок (предваряющих какие-то другие мощные произведения) - три серии по три часа - я не упомню. Так, что Толкинистам повезло. И наличие-отсутствие при этом еще и Оскаров.. погоды уже не делает:)

Гандальв порчу наложил)

Вот еще после ознакомления всех песен на оскар, удивлен прокатом нашей.
Да, что говорить, новая песня Бонда, которая в итоге победила, даже среди своих сестер не выглядит лучшей. Адель конечно молодец, но не отметить музыку Хоббита, вот тут то все было ясно, называется игнор )))

Ну ничего продолжения будут по насыщеннее и без явных повтор, вот там и посмотрим.

Я согласен! Просто обидно когда поступают нечестно, на мой взгляд((

Хотя у меня каждый год ситуация с Оскаром показывает насколько мы все субъективно оцениваем все вокруг нас.

Награждения такого уровня не могут проходить честно априори. Денюжки, политика.. бла, бла, бла.. Вы евровидение вспомните, да и ту же Нобелевку, когда речь идет о премиях мира или литературы:) "Все лгут" (с) :) Эти действа можно оценивать только, как шоу..

Конечно, огромная доля постановки там есть

Первый оскар за 3 года, который я проспал.)
Жалко конечно, что Хоббит ничего не взял, но все обЪективно.
Удивил второй оскар Вальца. Хоффман намного лучше сыграл, хотя за Вальца все равно очень рад. Порадовала и удивила награда Лоуренс.)
Энн Хэттуэй - молодец.)
Тарантино красавчик.)
Лучшим фильмом предпочел бы все таки видеть Линкольна или Джанго. Арго жутко понравился сразу после кинотеатра, но через пару дней после просмотра начинаешь понимать, что по сути фильм как фильм, хоть и мастерски сделанный. Но за Афлека отдельно очень рад.))
Очень жалко, что Франкенвинни мульт не дали.(

P.S. Чуть не забыл про Энга Ли! Давно лучший режиссер не совпадал с лучшим фильмом. В Оскар вернулась интрига.) Молодец он и фильм прекрасный.)

Не знаю. Ощущуения двоякие: с одной стороны это было вполне ожидаемо, а с другой... Все-таки хотелось, чтобы случилось чудо, и очередной фильм Джексона о Средиземье по традиции получил бы заветную статуэтку... Но нет дыма без огня. И я думаю это будет для Джексона определенным уроком, а именно - как фильмы снимать НЕ следует.

Не хочу чтобы ПиДжей подстраивался под критиков. Мне не нравится то, что они предлагают и нравится в фильме именно то, что не нравится им. С моей точки зрения - если он в продолжении променяет мои интересы на интересы критиков, я это не прощу даже режиссеру "Властелина Колец".

Тогда пусть хотя бы подстраивается под зрителей :lol:

Я не хочу чтобы ПиДжей вообще под кого-то подстраивался. Особенно если это влияет на лично мое восприятие и я это сейчас сам за себя говорю. Каждый сам решит для себя, каким он хочет видеть продолжение. Надеемся, что в следующий раз ПиДжей сумеет устроить большее количество людей.

Критики - это вообще отдельная тема. На них хоть так хоть так не угодишь -негров в фильме нет, потенциальной love story тоже. :) Однако ВК сумел угодить и зрителям и критикам.
Я не говорю, чтобы Джексон слушался критиков. Я призываю его отойти от всевозможных штампов, которых не было в ВК и которыми так вдруг запестрил Хоббит. По-моему именно сейчас Джексон и идет на поводу у критиков - вот это мне и не нравится.

Пускай снимает - посмотрим что будет и как оценят.

ВК был неидеален. Но там чувствовался гений режиссера. В Хоббите этого гения хватило отсилу на одну треть фильма. :(

На одну треть трилогии :D ну ладно уже оффтопим)))

:lol:
Я все-таки надеюсь, что очередные два фильма выстрелят и уложат наповал всех - и зрителей и критиков. :)

---------- Сообщение добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------

А вообще все эти Оскары не так уж важны.

http://cs323127.userapi.com/v3231279...z0vhetvkL0.jpg

:)

Ну, я, например. Фильм, может, и слабоват вышел, а сценарий великолепен, лучший из номинированных. Жду не дождусь, когда Тарантино выйдет на пенсию и целиком посвятит себя писательству. Кстати, зря он концовку () поменял.

А «Арго» — это ведь всего лишь «Бесславные ублюдки» на новый лад!

А кто же будет снимать по книгам Тарантино :)? Нет уж, пусть сам!
Я бы с Ублюдками соотнесла Джанго как раз.
И мне все равно обидно за Лео :(

Он УЖЕ подстроился под зрителей. Пусть дальше снимает как раньше снимал.

Солидарна с автором

The Hobbit was too good for an Oscar.
http://media.tumblr.com/c3d33513e4a0...Mgz1qz4rgp.gif

А вообще всех Оскаров надо было отдать Облачному Атласу. За красиво решенную амбициозную задачу. Книжка и правда неподъемная для экранизации.

По-моему как раз-таки раньше он ориентировался и на потенциальных любителей киноновинок, и на закосневших фанатов, и еще при этом вызывал одобрение кинокритиков. Он не мог в то время просто снимать по-другому, ему нужен был фильм для широкой зрительской аудитории, иначе он бы провалился в прокате. :cool:
Сейчас он вообще заявил, что снимает фильмы "для себя". Вот это и настораживает...

"Фильмы для одного себя" прям Толстой)

Не помню дословно, но он произнес что-то типа: "Я снимаю фильмы, которые, в первую очередь, будет приятно и интересно посмотреть мне самому". :)

Кэмерон такое тоже про свой "Аватар" говорил. И он это, кстати, первый сказал, из них двоих) И я считаю, что это вполне правильно.

Он и сейчас ориентируется на любителей киноновинок и на фанатов. И любители киноновинок, и фанаты по большей части положительно приняли фильм на ура и с нетерпением ожидают продолжения.

Уж кому надо хотя бы уж подстроиться под зрителей, так это организаторам Оскара - рейтинги неутешительные. А в Средиземье все спокойно ;) :cool:

Возможно это и правильно, но всегда ли это оборачивается хорошо для самого фильма? Уйти полностью в собственное вИдение тоже не есть хорошо ИМХО. :)

Добавьте к своему посту, что для вас лично это не хорошо, тогда как большинство зрителей приняли это видение благосклонно, так будет правильно. Фильм отличный вышел.

Лично для вас ;) И лично для меня) Но тоже не для всех...

Для большинства фильм отличен.

Кстати, о большинстве и о том, какая одноразовая фигня (лично для меня) может получится даже при массовой любви большинства, пятидесяти оскарах и кучи денег)) так что оскары вообще не так уже важны (лично для меня).

Я не вижу надобности что-либо добавлять к посту, в конце которого большими буквами написано, что это ИМХО :)

---------- Сообщение добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:40 ----------

Я не говорю, что фильм вышел ужасным. Он мог бы получиться лучше - вот что не дает покоя

Ну, строго говоря, и Властелин Колец мог бы получится лучше (при всем глубочайшем Уважении!), просто нам уже не дано это увидеть. Имхо, любой фильм можно сделать лучше. :)

Маг, иными словами - нет предела совершенству, а в мире Средиземья и подавно. :) И это правильно.

Предлагаю подумать над тем, почему ВК:ВК получил 11 Оскаров и стал единственной фэнтези-картиной в истории, получившей приз за лучший фильм года, а Хоббит заработал от той же самой киноакадемии фигу без масла.