![]() |
Здравствуйте. Читала про оружие, очень интересно, спасибо.
Но вот я пока что не нашла информацию о длине Оркриста и меча Кили. Кто может подсказать? |
Длину Оркриста можно по идее на сайте WETA посмотреть...
---------- Сообщение добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:40 ---------- Нашел: 125 см. Под гномий масштаб, по идее, надо пересчитать. |
Размеры Оркриста- 125 cm x 20 cm x 5 cm
Про меч Кили таких сведений не видела:( TheHutt, можно, но, думаю, её интересует именно полный масштаб |
Просто меч Кили еще не выпустили в WETA - недостаточно знаковое оружие, видимо. :)
|
Спасибо за ответы! А я вот что нашла: вот на этом сайте продают оружие, вот меч Кили Sword of Kili from The Hobbit
Длина там получается около 72 см. Что-то маленький какой-то мне кажется. Или нормальный? И Оркрист там есть, у него длина 95 см. Получается, они там меньше, чем настоящие? |
Aurika, да там уменьшенные копии и на много порядков дешевле, чем официальные в Вета
|
Партизаночка, спасибо. А я всё думала, такой он или не такой длины. Хотелось бы чтоб как настоящий, но, блин, дорогой какой в Вета...
|
Цитата:
|
Вопрос, может быть, и не совсем по теме, но все же: зачем вообще Торину этот Бессмертный меч и топорик?? В первой части, я лично, углядел только топорик, меч у него уже Оркрист, и до эльфов он будет с ним. Там уже у них отберут ВСЕ оружие. Получается, что мы увидим мало Оркриста, еще меньше - топорик, а этот супер-мега гномий меч мы не увидим вообще???
И тут возникают два вопроса: зачем было Профессору давать Торину Оркрист - он им и по книге почти не сражался и в своей последней битве был без него? А жаль. Я все детство искренне верил, что будь он с Оркристом, он бы выжил. А второй - зачем ПиДжей всунул-таки этот Бессмертный, если мы его вообще не увидим: сначала есть Оркрист, потом ничего? Как вы думаете? И да, извините за оффтоп)) |
Цитата:
|
Цитата:
А про Оркрист вы серьезно? |
А, этот. Так он только во флешбеке и был. Оркристу в первом фильме уделено столько внимания, что очевидно - он с Торином до конца.
|
Samael, так ведь это смущает! Делать такой весь из себя пафосный гномий меч только для флешбэка?! Смысл? А про Оркрист соглашусь. Вот только в трейлере к Пустоши, в бочке, когда он там на кого-то замахивается меч там вообще какой-то левый))! Заставляет задуматься. И вообще, у него одни фейспалмы последнее время - то щит посеет, обратно в землю), то новый меч отберут)!
|
А в чем он пафосный? Меч как меч.
В трейлере у Торина меч орочий, чего тут думать? Если бы хотели отобрать Оркрист после первого фильма, не уделяли бы ему столько внимания. |
Бессмертный был ещё и в сцене драки с тролями, да и вобще, как это, король и без меча) А про пафосность, сотрудники WETA ко всему так скурпулёзно подходят, придумывают предисторию. У Хэтхафанга Арвен тоже была история, а появлялся он в кадре так же редко.
Хотела выложить целиком этот пост тут, но вспомнив столько там фотографий, сдалась х) http://i022.radikal.ru/1307/c1/4f8f7452a2c1.jpg Создание эльфийского оружия и доспехов, как и всего остального, что было создано Weta для фильмов, началось с изучения «культурных влияний из нашего мира» и всестороннего иллюстративного этапа создания дизайна, говорит Ричард Тейлор, замечая, что значительную роль в разработке атрибутов всех культур Средиземья сыграли концептуальные художники Алан Ли и Джон Хоу. В добавление к концептуальным иллюстрациям Weta создала многочисленные макеты, «пытаясь определиться с культурными отсылками в эльфийских доспехах», - говорит Тейлор. – «Мы испробовали несколько достаточно сильных концепций, а затем, в конечном итоге остановились на том, что вы увидели в фильме». Elven Weapons and Armour |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:25 ---------- *Итиль*, Большое спасибо за информацию и ссылки)! Насчет меча, вероятно вы правы, о Хэтхафанге я не подумал. Но жаль, все-таки - столько труда, и всего пара кадров для меча( В битве с троллями, я лично, вообще ни одно гномье оружие не рассмотрел! Что меч - понял, но не разглядел!), Кстати, интересно, а свой дубощит, который у него с руки свалился, он найдет? |
Цитата:
А щит уже не нужен. |
Цитата:
|
В книге он ему не нужен вообще. Визитная карточка Торина - Оркрист. Впрочем, может щит еще засветится.
Вон, у Арагорна было кольцо Барахира - тот еще известный артефакт. А вспомнили о нем на словах только в расширенной версии второго фильма. |
Да, в книге не нужен, но в фильме это подали иначе, потому и говорю. Насчет Оркриста - тоже полностью согласен, надеюсь в следующих фильмах это раскроют шире. А за кольцо правда обидно, чуть-ли не самый древний арт Средиземья, а рядовой зритель ни о чем не догадывается.
|
Цитата:
Щит, я думаю, он уже не вернёт. Даже если ему и принёс бы его Беорн, его бы отобрали в Лихолесье. Он свою роль отыграл в 1 части. А вот Оркрист, я надеюсь к нему какми-нибудь путями вернётся. Он слишком шикарен, чтобы не оказаться в Битве пяти воинств. |
Цитата:
Но жалко-мне щит очень понравился... |
Цитата:
А про WETAвцев, я рад, что такие люди работают над экранизацией мира Толкиена)! Многие могли бы поучиться у них, такому ответственному подходу к работе! ---------- Сообщение добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ---------- Партизаночка, да и мне щит понравился! Интересная мысль пришла в голову Ричарду)! Действительно будет жаль, если хоть в Битве Пяти Воинств/Армий, его не будет! |
Вопрос снят. Я просто идиот :face:
|
| Текущее время: 00:18. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot