Все сцены насилия этих перечисленных выше титанов большого кино, вместе взятые - просто сказки про Чебурашку на фоне того, что показал Майкл Хёрст одним своим "кровавым орлом" в "Викингах".

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

Но самое страшное даже не это. Самое страшное - это читать восторженные комменты зрителей, которые не только не возмутились, а еще и протащились от подобных киносцен, нашли их для себя очень привлекательными и полезными.

Да, уж на что я Старый Тук, а передёрнуло так, что промотал. Нехилую такую форточку овертона этот Хёр раззявил.
В реале всему этому - вот совпадение - тоже соответствуют даны, с их расчленёнкой жирафа и нынешним геноцидом норок.

А вот и детишки подросли.

А можете пожалуйста подсказать где именно это смотреть или ссылку на этот момент кинуть, если он на YouTube есть?
А то мне гоголь подсказал что это в 7 серии 2 сезона, я глянул это и не понял чего вы дергаетесь, там ведь даже без подробностей всё. Или я какую-то не ту сцену смотрел?

---------- Сообщение добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:28 ----------

Если речь про эту сцену то не сказал бы что смотрится как что-то прям очень жесткое

https://www.youtube.com/watch?v=ZwV3Y9GjOAQ

Маг, эту сцену надо смотреть в контексте всего сериала, а не просто так.
Нужно почувствовать всю атмосферу, весь дух сериала.
Нужно чтобы герои стали любимыми и близкими.
Для тебя Рагнар Лодброк - никто. И что тебе до того, что он садист? А мне как в душу наплевали. Любимый персонаж, в котором я души не чаяла - оказался банальным садистом.

Пусть Тук проверяет, я не могу.
Мне даже вспоминать об этом - мурашки по коже.

кровишша!
 

Ты смотри, как Маг оживился! Весь ютуб перерыл.

А я не сообразила перемотать - я была как парализованная, все просмотрела до конца не отрываясь и не моргая.
Потом очень долго болела. Реально, физически.
Да и сам исполнитель роли Рагнара, по ходу, тоже повредился головой от подобных "впечатлений" - чего-то потом запил, про***пустил хорошую роль в кино (в "Мече Артура" - насколько мне известно - была его главная роль)

---------- Сообщение добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:44 ----------

спасибо)))))):D поржала)))

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:45 ----------

И кстати, эта сцена "Кровавый орёл" была признана самой жестокой сериальной сценой какого-то (вроде) 2016 года.

"Сыны Анархии" насколько мне известно - считается самым жестоким сериалом.

Эта сцена для этого и вставлена, чтобы все влюблённые в Лысого школоты и дивы содрогнулись до мозга костей. Часть содрогнулась... отряхнулась и приняла Рагнара как есть, со всеми ценностями.

Подобная по шоку сцена, но нацеленная на другое - на личностный слом - была в Ходячих, когда Ниган поймал группу Рика и вынес японцу мозг.
Я помню тот вой и шок в сети. Люди были в ужасе от собственного (ведь они намертво вжились в героев) бессилия и всесилия Зла.
То, что группа как бэ выжила - уже ничего не меняло, ведь все понимали, что на самом деле всех убили. Главное было сделано: людям сломали душу. Людям вшили глубокий страх: любое сопротивление бесполезно.

блюдите убо, како опасно ходите (с)
 

Да, все верно. Только еще добавлю - пока одна часть зрителей содрогалась - другая в этом время аплодировала.
Ладно, для меня это оказалось хорошим уроком: нефиг распахивать свою душу перед кинематографистами. Доверяй, но проверяй.

Безусловно.
Пару лет назад меня нереально впечатлил по визуальной части гениальный "Видок" Питофа с Жирафом Депардье - я наверное полгода отойти от впечатлений не мог. В этом году пересматривал, потрясающая фантасмагория, в плане зрелищности заткнет за пояс всё что выпустил Голый Вуд за последние годы, притом что у него и с сюжетной и повествовательной частью тоже полный порядок.

Вилка, да: страдай или становись бесчувственным сухарём. Затем и пороблено.
Купируется просто: не забывай, что игра - это игра, а картинка - картинка. Которую они показывают тебе. А если станет страшно - сними будёновку поставь на паузу - и снова окажешься на диване.

Если бы я был мистиком, сказал бы, что с их стороны это "гуманная" откачка гавваха: тебя пытают-убивают не на самом деле, но много раз и переживания близкие.

Именно так. Поэтому я никогда не буду пересматривать "Викингов", ни смотря на то, что считаю их одним из любимых сериалов.
И именно поэтому, когда я приступала к "Спартаку", который тоже славится обилием крови - я была уже на страже.)

Хотя совсем не страдать не получается - ведь понимаешь, что хотя я в данный момент и смотрю в кино - весь подобный ужас был ведь на самом деле, в реальной исторической жизни людей....я долго уговаривала одну подружку посмотреть со мной Спартака - она долго отказывалась, потому что в своё время писала какую-то работу по истории этого восстания и перелопатила много литературы. Так вот в литературе были описаны такие сцены, такой вопиющей жестокости расправы с рабами - что перед ними даже современный кинематограф меркнет, по ее мнению. (причем то была научная литература, а не художественная).

Стихия
Меня так только однажды из колеи вышибло - когда знакомые протестанты в Рождество зазвали в церковь на просмотр Страстей Христовых. (Гибсон - урод).
Когда ему после бичевания стали перебивать кости, я встал и ушел, высказав полному залу всё, что думаю о фильме и о них (они его четвертый раз смотрели, уроды).

ору!

Сам бы взорнул, да.
Сидят такие мишки-панды - хочешь пряничек! - пьют чаёк и хрустят крекерами под хруст косточек.

:) Не смотрела эту картину, но наслышана. В моей среде отзывы очень разные - от самых восторженных, до разгромных.
Я же принципиально не смотрю фильмы на библейские темы. Чтобы не путать в голове сентиментальность и духовность. Восприятие духовных категорий должно быть без-образным, нехудожественным.
А излишний натурализм "Страстей Христовых" так и вовсе от лукавого. (ибо все чрезмерное - от лукавого)

Диссонанс, как говорится, был когнитивный. Ты ж вобще знаешь протестантов? Это такие вечно улыбающиеся, малость экзальтированные мишки-гамми, эмоции которых совершенно не совпадают с нашими. Люди, розовея щеками, зазывали меня с моей барышней на просмотр, придыхая, какой это прекрасный, духовный фильм - мы его уже три раз смотрели!
Ну, как бы ещё день, пить-колядовать рано, на улице холодно - чё не сходить? Ага.
Что-то похожее было при чтении рассказа - но ржач - где марсианские бочонки с глазками метали в пришельцев дротики, приговаривая - мы - друзззья, йо-хо-хо!

Да-да, все точно так.:D :face:

Речь не про "переехать". Речь о том, что когда такие проекты, как Хоббит, выходят раз в десятилетие - это говорит о существенном кризисе кинематографа. Потому что в предыдущие десятилетия проектов с сопоставимым размахом, качеством и уровнем авторской свободы, было больше.

:dunno: только время покажет - что это было: полный крах, временная стагнация или затишье перед бурей.:D

«Мандалорец» и «Мстители» возглавили топ самых популярных развлекательных франшиз

Итого 10 из 20 комиксы (Человек-паук аж 2 раза, лол), 5 сериалов, 1 древняя компьютерная игрушка, 1 древний мультик, 1 ремейк древнего мультика, 1 свежий мультик и Джонвик.

Где Средиземье, где Поттериана, где оригинальная формация Звездных Войн, где, черт возьми, Крестный отец, Пираты, Терминатор, Безумный Макс, Чужой, Риддик, Шрек и другие РЕАЛЬНО ВАЖНЫЕ франшизы, либо НОВЫЕ фильмы/франшизы такого уровня??? Особенно с Черной вдовой смешно, один фильм который еще даже не вышел - почему тогда не включить Аватар, у которого уже хотя бы один фильм есть?

А ведь я еще помню когда кроме "Disney и Marvel" были Уорнер Бразерс, МГМ, 20 век Фокс, Колумбия, Парамаунт, Юниверсал, Нью Лайн...

---------- Сообщение добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:23 ----------

.

А лет пять назад в списке наверняка были всякие Сумерки, Оттенки Серого и всякие там Голодные Игры :)

Ничем не выше и не ниже по художественному уровню чем Черная Пантера, Вдова и Дэдпул 2.

Хотя Голодные игры возможно всё же чуть-чуть получше (как ни прискорбно).

Ну Дэдпулов я пересматриваю периодически. Голодные Игры показались скучными и скомканными плюс с кучей логических дыр. Лет для 15 может пойдет но сейчас уныло.

Что да, то да.

Мне кажется Сойку наоборот неоправданно растянули.

Чуваки, "Голодные игры" - топ! Просто не ваша тема. Все там прекрасно: сюжет, идея, воплощение.

---------- Сообщение добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:43 ----------

это какой-то...позор! (с) :(

а где "Игра престолов", кстати?

---------- Сообщение добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:44 ----------

Так шта...мы можем сколько угодно возмущаться, скорбеть и недоумевать - но народ в массе своей всё устраивает, как видно из опросов. А именно на американский контингент киношники и ориентируются. Что ж, остается только признать, что "верной дорогой идут" эти товарищи...

Что как бє говорит нам, что NRG - свистит как дышит и опросы её - вонючая пропаганда навозной кучи.

Что характерно, релизы 2021 Ворнеры по-моему бесплатно сделали напротяжении месяца. Только за подписку платишь один раз, если я верно понял.

Но даже если муланить, мне интересно, им на сникерсы то хватает той прибыли которую они получают со стримингов? А бюджеты на большие фильмы они через несколько лет хотят краудфандингом собирать?

Мы просто не представляем, какой уровень халтуры сейчас пойдет. На всех кто сейчас этому радуется падет проклятие. И при кинотеатрах-то действительно напрягались немногие, а сейчас вообще любую помойку можно будет на стриминг сбагрить. Если сняли Годзиллу против Конга за 200, а стриминги готовы купить за ту же сумму, и ты типа вышел в ноль, то с просмотров будут собирать на Сникерсы и контент снимать уровня рекламы Сникерсов.

Магу на заметку
 

10 лучших фильмов в истории кино по версии Вуди Аллена:

• Седьмая печать / Det sjunde inseglet — Ингмар Бергман, 1957
• Расёмон / Rashōmon — Акира Куросава, 1950
• Амаркорд / Amarcord — Федерико Феллини, 1972
• Великая иллюзия / La grande illusion — Жан Ренуар, 1937
• Четыреста ударов / Les quatre cents coups — Франсуа Трюффо, 1959
• Гражданин Кейн / Citizen Kane — Орсон Уэллс, 1941
• Похитители велосипедов / Ladri di biciclette — Витторио Де Сика, 1948
• Восемь с половиной / 8½ — Федерико Феллини, 1963
• Тропы славы / Paths of Glory — Стэнли Кубрик, 1957
• Скромное обаяние буржуазии / Le charme discret de la bourgeoisie — Луис Бунюэль, 1972

Именно эти фильмы Аллен назвал, когда в 2012 году принимал участие в опросе журнала Sight&Sound. (с)

---------- Сообщение добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:25 ----------

12 лучших фильмов в истории кино по версии Мартина Скорсезе:

• Восемь с половиной / 8½ — Федерико Феллини, 1963
• 2001 год: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey — Стэнли Кубрик, 1968
• Пепел и алмаз / Popiół i diament — Анджей Вайда, 1958
• Гражданин Кейн / Citizen Kane — Орсон Уэллс, 1941
• Леопард / Il gattopardo — Лукино Висконти, 1963
• Земляк / Paisà — Роберто Росселлини, 1946
• Красные башмачки / The Red Shoes — Майкл Пауэлл, Эмерик Прессбургер, 1948
• Река / The River — Жан Ренуар, 1951
• Сальваторе Джулиано / Salvatore Giuliano — Франческо Рози, 1961
• Искатели / The Searchers — Джон Форд, 1956
• Сказки туманной луны после дождя / Ugetsu Monogatari — Кэндзи Мидзогути, 1953
• Головокружение / Vertigo — Альфред Хичкок, 1958

Именно эти фильмы Скорсезе назвал, когда в 2012 году принимал участие в опросе журнала Sight&Sound. (с)

Это к чему?

Как видишь, у самих кинематографистов топовыми фильмами являются вообще старинные картины прошлого столетия, с весьма скромными технологиями.

Космическая одиссея с Кейном для своего времени фильмы, мягко говоря, с нескромными технологиями. А в Вертиго вообще впервые компьютерная анимация использована была!

Да и строго говоря, эти режиссеры динозавры 30-х годов рождения, я никогда по эпохе Нового Голливуда в целом не тащился если честно. Ни Скорсезе ни тем более Аллена не перевариваю.

Мнения мэтров:

1. Кристофер Нолан раскритиковал Warner за выпуск фильмов онлайн и назвал HBO Max худшим сервисом

2. Ридли Скотт поддержал идею выпуска фильмов одновременно в кино и на HBO Max

В данном случае Нолан молодец, замочил директ-ту-видео парашу.

Скот выбрал социализм. Раз уж в биг-синеме порох выгорел, будет на господсосе за малый прайс.

Я кстати проголосовал за 4-й пункт. Давным давно ничего не смотрел, так как смотреть нечего. А не, вру. На волне недавнего обсуждения творчества "бездарного" Вильнева, решил зачем-то глянуть чем там продолжили его "Сикарио". Слушайте, ну сиквел 2018 года это такое донное днище. Одно дело когда фильм просто плох, а вот когда ты испытываешь чувство стыда за его авторов. Я вот одного не пойму, ведь фильмы не люди с улицы снимают, они много лет в профессии, у них есть опыт. Почему тогда ты смотришь на экран и не веришь, что это смог снять взрослый человек, а очень похоже на какое-то сочинение школьника, который не то, что в кино ничего не понимает, но и о жизни ничего не знает. И вот это оценили на 7 из 10 на IMDB. Как? У зрителей поголовно синдром Дауна или что? Последний поход в кино был на "1917". Без слез на этот общепризнанный "шедевр" не взглянешь. Весь фильм это одна бесконечная непрекращающаяся нелепость. Имея огромные ресурсы, доступ к любым источникам и массивам информации по теме, которая исследована вдоль и поперек, режиссер не смог поставить ни одной правдоподобной сцены, ни одной. Это просто какой-то позор. У меня есть теория. Все сценарии в Голливуде сейчас проходят жесткую цензуру. Специальные люди следят за тем, чтобы там все было плохо. Вот все. До такого уровня, чтобы фильм понравился только непритязательному идиоту, для которого движущиеся картинки на экране это уже хорошо.

Добро пожаловать в Клуб реалистов!
Гадал тут - кто же этот второй, проголосовавший за п4. ?

Поставили специальных людей следить чтобы там все было хорошо

Так вот чем они там занимались все последние годы вместо того, чтобы сублимировать сексуальную энергию в творчество. Это очень многое объясняет. Теперь заживем.

Асексуалити, инклюзивити, диверсити... - бах по морде домкратом! - творческий прорыв.

Счастливы люди, которым нечего смотреть. Сколько же свободного времени у них освобождается, которое можно потратить в пользой.
А вот что делать тем, кто умудряется продолжать находить для себя в кино такое, на что может смотреть восторженными глазами влюбленного подростка?)

https://i.ibb.co/Gn1LCk4/GHbsklkd.jpg

оранула))) спасибо, Маг.)

Маг, выдыхай)
Дисней не принял стратегию Уорнеров, кинотеатры ещё проживут)

Вопрос к тем, кто так топит за кинотеатры - а когда вы в последний раз были в этих, собственно говоря - кинотеатрах?

Выдохну когда посмотрю в IMAX'е все четыре сиквела Аватара, у каждого из которых будет трехмесячное кинотеатральное окно. Потому что если даже Уорнеры сегодня увольняют Деппа, которого еще вчера грудью защищали, то уж у Диснея тем более сегодня одно, завтра другое.

8 октября

ааа.....то есть аккурат раз в год получается? Так я и думала.
Ну и что тогда ты хочешь, кинопроизводителя не поддерживаешь рублём, а только недовольства предъявляешь.))


Неужели одна я, как раз не предпочитающая большое кино остальному кинематографу- регулярно вношу свою лепту в мировую кассу?:confused:

Да они совсем ума лишились :(

Вовсе нет. Карают еретика, посягнувшего на Пирамиду угнетения.

Раньше бывал чаще. Даже в прошлом ущербном году сходил туда на 8 фильмов. Но рекордный год по посещению к/т был в 2014-м - 21 раз. Последние годы фильмов, оправдывающих стоимость билета, не выходит, смотреть на больших экранах кроме классики реально нечего.

Ну а учитывая, что в кинотеатры я хожу с 2004 года и в общей сложности за 16 лет сходил туда 96 раз - то в среднем 6 раз за год вполне нормально. Когда-то примерно столько приличных фильмов в год и выходило.

Ну так-то да. Но как ты можешь помнить точное количество своих походов, ты их что - записываешь что ли?

Да, веду дневник - записываю каждый просмотренный в кинотеатре фильм, когда ходил, в какой к/т, какие брал места и стоимость билета.
С 2010 года сохраняю билетики.

Ты крут.) Колись, кто рекордсмен по количеству просмотров у тебя в кинотеатре? Поди, Хоббит?

Верно, Битва пяти воинств - 6 просмотров.