Я согласен с Арамисом.
Не читайте ПТСР.

Если ПТСР - такое плохое произведение в художественном плане, то и вреда от него не должно быть, так? А если имеется ввиду идейное содержание - то у всех своя голова на плечах.

Итак, читайте ПТСР, если у вас есть своя голова на плечах, а если у вас ее нет, то все равно читайте - вам это уже не страшно

У меня тоже не получалось читать Сильм по порядку. В первый раз я и половины не прочла, а до истории о Турине добралась только в пятый раз (видно, моя нервная системы чувствовала, что выдержать такую историю ей будет сложно, и обходила ее стороной до поры до времени).

Терпеть ненавижу историю о Турине и его самого в частности

ППКС, Дагмара. :)

См. мой большой пост выше. Или читай примечания.

Все, разобралась :)
Я просто примечание пропустила :rolleyes:

Ох, RW... Разумеется, "Life sucks. Work sucks. Rules only Tolkien." (с) Tauriel. Но всё-таки ПТСР читать стоит. Хотя бы ради того, чтоб сложить об этом романе свое мнение. :)

Еще одна маленькая добавочка. Если у вас литературный вкус настолько хорош, что вы не боитесь его испортить, то вы не сможете прочесть ПТСР.

:-))) Сегодня словила дозу кайфа, обнаружив тред с восторженными поисками книги ПТСР на форуме Кураева. (без комментариев).

Ellen просит забанить ее на неделю в режим read-only.. она действительно срывается все время, по поводу и без...
Вот письмо:
Ведь если она почувствует, что готова сдерживаться, ее можно будет и разбанить раньше...
Забаните ее да?

Ерунда какая-то. Никого не надо банить по личной просьбе. У Эллен грипп, температура 38. Может, ее и тянет на провокации, но это не значит, что возможный флейм и проблемы нельзя решить без бана. Я, как когда-то Мю, беру ее под свою ответственность и буду смотреть, чтоб флейма не было. Пока что все держится в рамках пристойного поведения, хотя с Дюдей она уже успела немного поцапаться.

Банить надо злодеев, а не уставших от зимы и больных людей.

Да нет, я следить за ней тоже готова и тереть, если что.. просто.. ну не знаю, я могу понять, когда человек сам просит, потому что удержаться не может, и не хочет.. чтобы потом было мучительно стыдно.. вот.

RW, а ты что, читал :eek: ?
Ведь, понять испортится вкус или не испортится можно только прочитав ;)

*Мю, акончатильно и беспаваротно изпаганифшая свой литиратурный фкус.*

Выходит, если я не смогла прочесть дальше первого абзаца (после которого у меня начался просто припадок смеха), то у меня хороший вкус? Вот уж никогда бы не подумала :D

Ничего себе офф-топ развели! А я вообще удивляюсь, что за загадочная штука такая - литературный вкус. Как он вообще портится может? У него срок годности? Я имею в виду, что я, к примеру, на работе вынуждена целый день слушать радио, но у меня же не портится от этого музыкальный вкус!

Позволю себе офф-топ. В свое оправдание скажу, что начали его уважаемые модераторы. Как гласит русская народная мудрость:

RW, тебе не кажется, что ты походя обидел всех, кто эту книгу прочитал и кому она понравилась. Я помню, как в самом начале моего здесь общения, меня чуть не забили ногами, за то что я не ставила ИМХО, высказывая отрицательное мнение о некоторых книгах.

ИМХО, плевать на тех, кто прочитал ПТСР и кому понравилось. Мы-то переживем. Но вот немного неудобно перед автором. :(

Ксения, полный ППКС. Перед автором ОЧЕНЬ неудобно. Книга мне очень понравилась, но спорить здесь (например, искать логические ошибки в сообщении Indefinite) не хочу, потому что спор о вкусах в данном треде, ИМХО, офф-топ, чреватый флеймом. Позволю себе внести рациональное предложение: завершить оффтоповую и, ИМХО, бесплодную дискуссию, пока она не перешла на личности.

Ирит, когда в треде по Сильмариллиону (sic!) кто-то новичку советует читать Брилеву, я не могу не заступиться за Толкина. Обратите внимание, я не лезу в тред по ПТСР и не обсуждаю там литературные достоинства этого произведения.
EDIT: И если кто-нить тут будет советовать читать Перумова, Еськова, Марину Серову и дамские романы, я отреагирую так же.

За Толкина следовало бы заступаться, если бы кто-нибудь советовал новичку читать Брилеву, а не Толкина. Вроде такого никто не советовал. А твоя формулировка определения наличия у людей хорошего литературного вкуса представляется мне не совсем корректной. Именно это меня и обидело.

Radio_Weiss, если ты еще раз посмотришь на предыдущую страницу, то сможешь увидеть, что я советовала новичку читать ПТСР после Сильма, как очень хороший (имхо) фанфик по нему. Сильм никто не отменял. :)

Эдит: И уж точно совершенно не обязательно, "вступаясь" за Толкиена, наезжать на ПТСР. Толкиен от этого не выиграет ничуть.

Спокойно, это была я. Только я не говорила читать Брилеву ВМЕСТО Толкиена. В этом весь и прикол. Ведь можно советовать читать кого угодно. А на обвинения в плохом литературном вкусе я не обижаюсь никогда...

другой вопрос, зачем из этого делать оффтоп на целую страницу...

Для ясности. ;)
ЯУП сама. RW, не стоит утруждаться.

Ой-ой-ой :hmm:
Зачем столько спорить? Если человеку что-то не нравится - он это никогда не прочтёт, ну а если нравится...
Вкус здесь не при чём. Покажите мне критерии этого самого вкуса, све разные и у всех свои предпочтения. Кто может точно сказать, что хорошо, а что плохо?
А лучший способ составить составить своё мнение о предмете - это ознакомиться с ним (что я и сделаю ;) ).

Я вас всех очень люблю :beer:

Вопрос.

А была ли в Средиземьи традиция носить траур по умершему? Я спрашиваю вот почему - в фильме Арвен в трауре в черном (по Арагорну), а Эовин - в белом (по Теодреду). А у Толкиена я ни того, ни другого не помню.

Где сказано, что эльфы не любили кошек и с чем это связано? :eek:

Знаешь, Кэм, я это только в ЛОСТах встречала, в "Сказании о Тинувиэль".

Оффтоп
 

Даже эльфы не умеют их готовить :)