Хеннет Аннун
Страница 32 из 34 « Первая 22 28 29 30 31 32 33 34
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Некоторые аспекты жизни пуриста (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=2385)

Hellga 09.11.2014 19:01
Цитата:
Сообщение от Marya (Сообщение 1402549)
Пожалуй, я возьму это в подпись. Потому что моя память и архив форума легко достигает Древних Дней, когда выползали из щелей пуристы и смели скалиться и щериться аж на трилогию ВК, за то и были порицаемы ровно теми же словами, что и ныне, а нынешние Змии Севера, тогда милые змееныши, столь же радостно рукоплескали наездам и переходам на неудовлетворенные личности занудных пуристов. Тринадцать лет воюем, блин. :ugly: :kiss:
Лично я предлагаю расширить "переосмыслителей", "украшателей" и "добавлятелей" не только до ПиДжея и Ко., а до Перумова, потому что там одни и те же лозунги на транспарантах, только медиум другой и имя. А те же самые аргументы перумисты выдвигали задолго до того, как некий новозеландец решил фильмец по Толкину сообразить. :) Так что воюем мы двадцать лет и два года. :D

Цитата:
Сообщение от Krakodil (Сообщение 1402550)
Я тут обдумала аргумент доктора насчет "сперва добейся"... ОК, договорились! Подгоните мне лярд зеленых, и я сниму фильм про хоббита в сто тыщ раз лучше. Прошу считать это публичной офертой.
А я могу повернуть его другой стороной, почему сравнивать только нас с ПиДжеем? А если нас со штудентами? Тогда по этой же логике они должны нам внимать с открытым ртом и не жужжать. :D Хотя это было бы для них слишком последовательно, не говоря уже о неудобно. :D

Цитата:
Сообщение от Marya (Сообщение 1402571)
Но я, видно, так далеко продвинулась на пути экстремального пуризма, что вернулась назад с другой стороны. Я очень мало читала фанфиков по жизни, так что теперь мне чисто любопытно, что будет. Меня прикалывает тот факт, что сюжет мне абсолютно незнаком, хотя иногда чем-то смутно напоминает Толкина. Это опять-таки возвращает меня в дни юности, когда в других фэнтезях и фильмах виделись намеки и цитаты. Так гораздо прикольнее. А штампы долбают, да.
Я, к сожалению, читала очень много фанфиков, поэтому мне уже даже параллели строить между фильмом и фанфиками неинтересно. ПОэтому я просто болею за "темных" в фильме в надежде что в конце будет большой армагеддец, и как у Перумова, все построенное аффтаром кривое отражение Средиземья будет пожрано синим пламенем. :D

олегович 09.11.2014 19:02
Цитата:
Сообщение от Девица Тук (Сообщение 1402536)
И вообще, ПиДжей не учит нас ничему о Змеях Севера!!! С чего вообще кто-то взял, что они были???
И я напомню.
Цитата:
"...В те времена на Севере расплодилось множество драконов, а золота, как видно, становилось все меньше, потому что гномы кто бежал на Юг, кто погиб, и картина всеобщего разорения и опустошения приобретала все более угрожающие размеры. Так вот, был там один особенно жадный, сильный и отвратительный змей по имени Смог..."ГЛАВА 1. Нежданные гости

Волвера 09.11.2014 19:08
Цитата:
Сообщение от Hellga (Сообщение 1402590)
Лично я предлагаю расширить "переосмыслителей", "украшателей" и "добавлятелей" не только до ПиДжея и Ко., а до Перумова, потому что там одни и те же лозунги на транспарантах, только медиум другой и имя. А те же самые аргументы перумисты выдвигали задолго до того, как некий новозеландец решил фильмец по Толкину сообразить. :) Так что воюем мы двадцать лет и два года. :D

А я могу повернуть его другой стороной, почему сравнивать только нас с ПиДжеем? А если нас со штудентами? Тогда по этой же логике они должны нам внимать с открытым ртом и не жужжать. :D Хотя это было бы для них слишком последовательно, не говоря уже о неудобно. :D


Я, к сожалению, читала очень много фанфиков, поэтому мне уже даже параллели строить между фильмом и фанфиками неинтересно. ПОэтому я просто болею за "темных" в фильме в надежде что в конце будет большой армагеддец, и как у Перумова, все построенное аффтаром кривое отражение Средиземья будет пожрано синим пламенем. :D
А как же Дейзичка с Транудилом?:cry:

Endless Summer 09.11.2014 19:24
*шаркая, шамкая и стуча клюкой, приманивается на хлеб и зрелища*

Ну, это просто праздник какой-то (с) Господа пуристы, мои брюзжание, челюсть и пенсия с вами :beer:

В пуристском треде на СМ
Врачи диагноз приписали -
Кричали вьюноши "Ура!"
И в воздух Пи Джея бросали.

Крутился Толкиен в гробу,
И по негласному закону
Пуристы, новшества кляня,
Рыдали в голос по канону...

radio_weiss 09.11.2014 19:28
где можно власть употребить
 
Привет

Во-первых, (и в-основных), настоятельно прошу прекратить злостный оффтопик на СМ. Если поступит эдакое консолидированное желание, то я могу переместить тред в ФК, скажем, или на Свободный (но мне бы этого делать ОЧЕНЬ не хотелось бы). Однако, если все будет продолжаться в том же духе, то я буду вынужден так поступить. Но пока тред находится в пределах СМ, оффтопик (дальнейший) будет удаляться.
Во-вторых, сообщаю, что личные наезды (с обеих сторон, да-да, с обеих) были удалены. И в дальнейшем они будут наказываться так же, как и раньше, то есть жестко.
В-третьих, с огорчением сообщаю, что с пользователем [SaU]Witch-Lord мы попрощались навсегда.*
В-четвертых, очередное (третье) наказание получает пользователь Farin. Это - последнее предупреждение администрации в его адрес.

___________________________________________________
* Никогда не говори "никогда". Пользователь [SaU]Witch-Lord вернется по отбывании R/O (3 недели).

Девица Тук 10.11.2014 03:31
Цитата:
Сообщение от олегович (Сообщение 1402591)
И я напомню.
Я покаялась уже, еще раз покаюсь :) В книге совсем не помнила этой фразы, в фильме тем более.
*обсыпалась пеплом с головы до пят*

Aran Thranduil 10.11.2014 03:44
Цитата:
Сообщение от Девица Тук (Сообщение 1403091)
Я покаялась уже, еще раз покаюсь :) В книге совсем не помнила этой фразы, в фильме тем более.
*обсыпалась пеплом с головы до пят*
К некоторым деталям Пиджей ОЧЕНЬ внимателен. Тем обиднее изврат.

Это вроде "правды Голлума" - "враньё враньём, а всё-таки правда, пусть и наизнанку" .:shoked:

*стряхивает пепел*
Это лишнее.

По теме: в опросе нет пункта "фильм отдельно, книга отдельно, и что-то (или всё) мне НЕ нравится, потому что...

Да и, собственно, почему нравятся - тоже интересно.

Девица Тук 10.11.2014 06:43
Цитата:
Сообщение от Marya (Сообщение 1402571)
Не палился, конечно, в завязке ВК вся соль была, что Гэндальф первый догадался, что не простого некроманта они тогда из Дол-Гулдура выгнали. А Саруман всем пытался мозги запудрить и отвести от правильной мысли.
Так отож! Я ж чую подвох какой-то, нестыковочку!!!

---------- Сообщение добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:41 ----------
Цитата:
Сообщение от Crystallic (Сообщение 1402582)
Девица Тук, не могу вам не сказать, что фраза про Змеев - это просто шедевр!
:clap::clap::clap:

И, да, если вам или кому-то ещё потом понадобится, то у меня есть сохранённые страницы из этой темы.
Начиная от сообщения Лоры в 14:37 и до настоящего времени. Файл, понятное дело, дополняется по мере появлений сообщений.
Всё это в вордовском файле в формате, который предлагает "Вариант для печати" в Опциях темы.
Мерси, мерси! :beer:

Мне уже надобится, если можно, в личку киньте, пожалуйста!

bres 10.11.2014 16:53
Цитата:
Сообщение от Девица Тук (Сообщение 1402555)
А у меня, кстати, вопрос. Пожалуйста, напомните мне, Саурон правда так откровенно палился ДО того, как назгулы проследили путь Кольца от Горлума до Бильбо?
Откровеннее некуда.

"2850 — Gandalf again enters Dol Guldur, and discovers that its master is indeed Sauron, who is gathering all the Rings and seeking for news of the One, and of Isildur’s Heir. He finds Thráin and receives the key of Erebor. Thráin dies in Dol Guldur.
2851 — The White Council meets. Gandalf urges an attack on Dol Guldur. Saruman overrules him. Saruman begins to search near the Gladden Fields.
...
2941 — Thorin Oakenshield and Gandalf visit Bilbo in the Shire. Bilbo meets Sméagol-Gollum and finds the Ring. The White Council meets; Saruman agrees to an attack on Dol Guldur, since he now wishes to prevent Sauron from searching the River. Sauron having made his plans abandons Dol Guldur.
...
2951 — Sauron declares himself openly and gathers power in Mordor. He begins the rebuilding of Barad-dûr. Gollum turns towards Mordor. Sauron sends three of the Nazgûl to reoccupy Dol Guldur.
...
3018
June — Sauron attacks Osgiliath.
September — Gandalf escapes from Orthanc in the early hours. The Black Riders cross the Fords of Isen."
--------------------------------

"2850 — Гэндальф снова проникает в Дол Гулдур и узнает, что здесь и в самом деле властвует Саурон, который замыслил собрать воедино все Кольца и теперь ищет сведений о Едином Кольце, а также о наследнике Исилдура. Гэндальф обнаруживает Траина и забирает у него ключ от Эребора. Траин умирает в узилищах Дол Гулдура.
2851 — Собирается Белый Совет. Гэндальф предлагает напасть на Дол Гулдур. Саруман отговаривает его. Саруман начинает поиски на Поле Сабельников.
...
2941 Торин Дубощит и Гэндальф встречаются в доме Бильбо. Бильбо встречает Смеагола—Голлума и находит Кольцо. Собирается Белый Совет. Саруман соглашается напасть на Дол Гулдур, так как хочет помешать поискам Сауроном Кольца на Андуине. Саурон, следуя своему плану, оставляет Дол Гулдур.
...
2951 Саурон больше не скрывается и открыто собирает в Мордоре собственную армию. Начинается перестройка Барад—дура. Голлум направляется в Мордор. Саурон посылает трех Назгулов отбить Дол Гулдур.
...
3018
Июнь — Cаурон нападает на Осгилиат.
Сентябрь — Рано утром Гэндальфу удается бежать из Ортханка. Черные Всадники переходят Брод через Изен."

 

Lyset 10.11.2014 20:33
Последние посты некоторых постеров в данном треде за последние пару суток просто шедевральны :clap: Это прекрасно! :kiss:

GeorgePhoenix 11.11.2014 00:00
Цитата:
Последние посты некоторых постеров в данном треде за последние пару суток просто шедевральны Это прекрасно!
За такие шедевры люди по шапке получили. А это не прекрасно. Это грустно когда когда на СМ наезжают друг на друга. И жалко тех кого забанили навсегда.

Lyset 11.11.2014 00:23
Цитата:
За такие шедевры люди по шапке получили. А это не прекрасно. Это грустно когда когда на СМ наезжают друг на друга. И жалко тех кого забанили навсегда.
Когда я этот тред читала посты с наездами уже судя по всему подчистили. А те многие посты, что остались - вполне себе прекрасны.

Marya 11.11.2014 00:59
bres - моя кульпа, похоже, подзабыла я матчасть. :blush:
Не все так просто было с Сауроном. В Сильме в главе про Истари тоже пересказывается то же самое.

Lyset 11.11.2014 02:09
Цитата:
Не все так просто было с Сауроном. В Сильме в главе про Истари тоже пересказывается то же самое.
Да уж. Действительно непросто. Самое главное было его тормознуть.:)

Curumo 11.11.2014 02:47
А шо тут было-то? :) Судя по дымящимся скелетам "пиджеистов" и обугленным останкам их постов, они вдохновились новым трейлером и опять пошли с шашками на танки?

Цитата:
Сообщение от radio_weiss (Сообщение 1402628)
переместить тред в ФК, скажем, или на Свободный
мне кажется, для полемичных тредов это был бы неплохой вариант. Я лично не любитель обмениваться наездами, но если тут обе стороны получают взаимное удовольствие, почему не дать людям выговориться?;) Взываю к демократичности и милосердию к наказанным! Как говорится, true courage is about knowing not when to take a life, but when to spare one.

[moderator]
Удален оскорбительный контент.
[/moderator]

Девица Тук 11.11.2014 02:59
Цитата:
Сообщение от Marya (Сообщение 1403759)
bres - моя кульпа, похоже, подзабыла я матчасть. :blush:
Не все так просто было с Сауроном. В Сильме в главе про Истари тоже пересказывается то же самое.
Как уже писала Лора, в нашем возрасте это простительно :)


Спасибо bres за матчасть! Но опять же, момент БПА - это примерно 10 лет до того, как Саурон перестал скрываться. Не сказать, конечно, что он никак не проявлялся, но так откровенно не светил своих помощников и орчанские резервы )))) Какой ему был в это резон?

---------- Сообщение добавлено в 08:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:55 ----------
Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix (Сообщение 1403706)
За такие шедевры люди по шапке получили. А это не прекрасно. Это грустно когда когда на СМ наезжают друг на друга. И жалко тех кого забанили навсегда.
А мне не жалко. Смех смехом, а когда тебя оскорбляют - как-то не вполне приятно. Хотя знаете, я заглянула в самое начало треда, когда сама была робким чтецом, и удивилась, насколько агрессивен был в своих постах Лэймар, например. Интересно, это дает повод для каких-то обобщений, тот факт, что пурист, пардон, отгавкивается и оправдывается, что вот мол да, простите, не понравилось, а его со всех сторон забивают в основном тремя аргументами: а) дословную экранизацию никто смотреть не будет б) зритель тупой и ему надо все разжевать в) миллионам зрителей понравилось...

Hellga 11.11.2014 03:13
Цитата:
Сообщение от Curumo (Сообщение 1403818)
А собратьям-пуристам я принес заслуженный боевой штандарт :D
Мордорский какой-то штандарт. :) А мы наоборот против искажения замысла творца.

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Девица Тук (Сообщение 1403822)
Хотя знаете, я заглянула в самое начало треда, когда сама была робким чтецом, и удивилась, насколько агрессивен был в своих постах Лэймар, например. Интересно, это дает повод для каких-то обобщений, тот факт, что пурист, пардон, отгавкивается и оправдывается, что вот мол да, простите, не понравилось, а его со всех сторон забивают в основном тремя аргументами: а) дословную экранизацию никто смотреть не будет б) зритель тупой и ему надо все разжевать в) миллионам зрителей понравилось...
Я тоже почитала начало треда. И вспомнила анекдот: "А чего с вами знакомиться-то?.. Вы каждый год новые." :)

Не аргументы и тактика у спорщиков изменилась, просто мы после стольких лет стали иначе реагировать. :)

Девица Тук 11.11.2014 04:20
Цитата:
Сообщение от Hellga (Сообщение 1403831)
просто мы после стольких лет стали иначе реагировать. :)
"Мы выросли вместе, мы стали взрослей"(с) :)

radio_weiss 11.11.2014 12:14
Цитата:
Сообщение от Curumo (Сообщение 1403818)
Я лично не любитель обмениваться наездами, но если тут обе стороны получают взаимное удовольствие, почему не дать людям выговориться?
Ради бога, если кому-то нравится обмениваться наездами, то я абсолютно не против! Интернет большой, отыщите площадку и вперед. Выговаривайтесь на здоровье.

Marya 11.11.2014 17:53
Честно говоря, от такого штандарта мороз по коже куда больше, чем даже от грубых наездов в пылу спора. Даже в шутку. Я против. :(

Lyset 13.11.2014 01:11
Если этот штандарт похож на то, на что я думаю, что он похож - нет, не надо.:(

Curumo 13.11.2014 07:21
http://fc08.deviantart.net/fs71/i/20...be-d5ek08j.jpg

Цитата:
Сообщение от Lyset (Сообщение 1405423)
этот штандарт похож на то, на что я думаю, что он похож
Например, на флаг из фильма "Эквилибриум"? ;) Или на имперский флаг из Звездных Войн?

Evil is in the eye of the beholder :rolleyes:

Lyset 13.11.2014 19:21
Цитата:
Например, на флаг из фильма "Эквилибриум"? Или на имперский флаг из Звездных Войн?
Лично мне это напомнило другой флаг-реальный, из реальной жизни (не из фантастики-фэнтази). И вот поэтому serious, потому что есть реальные вещи надо которыми не надо шутить.

Donna Anna 13.11.2014 19:34
Господа и дамы, у меня ко всем присутствующим большая просьба - с флудом, пожалуйста, в Последний Приют Пуриста.
Это прекрасно и смешно но даже после модерации - несколько страниц чисто трёпа.
Модераторы, это очень сложно перетащить в Приют? Или вы считаете что не нужно?

Drew 16.12.2014 17:35
Цитата:
Сообщение от Маг (Сообщение 1435329)
Есть Последний Приют Пуриста. Туда никто не набегает, там все пуристы делают, что хотят:-)
Ах, если бы... но увы!

Drew 16.12.2014 17:38
Цитата:
Сообщение от Маг (Сообщение 1435329)
Просто хотелось бы чего-то более конструктивного и аргументированного от большинства глубокоуважаемых хейтеров и пуристов
Знаете, иногда кроме мысли "фильм - дерьмо" реально ничего в голову не приходит, потому что это единственная вызываемая им эмоция, но высказать это откровенно вы нам не даете, сразу обижаетесь и начинаете обзываться. Что делать? Кто виноват? Как нам обустроить Россию? :D

Волвера 16.12.2014 17:41
Цитата:
Сообщение от Маг (Сообщение 1435329)
Есть Последний Приют Пуриста. Туда никто не набегает, там все пуристы делают, что хотят:-) Ну это я так, к слову. Я вообще не против, что хейтеры выражаются где хотят и здесь в том числе; вообще считаю, что по таким вопросам никогда не должно господствовать только одно мнение, разнообразие взглядов - это хорошо. Просто хотелось бы чего-то более конструктивного и аргументированного от большинства глубокоуважаемых хейтеров и пуристов, а то какой-то форменный детский сад получается... :-)
Ну почему же сразу хейтеры? Что у вас за четкое деление на черное и белое. Есть еще полутона. К тому же надо уметь признавать то что ваш кумир может облажаться по полной программе.

Маг 16.12.2014 17:47
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435343)
Ну почему же сразу хейтеры? Что у вас за четкое деление на черное и белое. Есть еще полутона. К тому же надо уметь признавать то что ваш кумир может облажаться по полной программе.
Полутона - это когда человек пишет, что ему понравилось, а что не понравилось. Но при этом даже если фильм не понравился совсем, об этом можно написать нормально, с должным уважением к труду авторов, не бросаясь оскорблениями, ярлыками и не растекаясь желчью по древу. А если человек выше пишет "фильм дерьмо" - то как прикажите это называть?:-)

Drew 16.12.2014 17:50
Маг, а можно вопрос? А почему "фильм - дерьмо" - это ярлык и ай-ай-ай, а "фильм безупречен/Джексон гений" не то же самое? И чем растекание желчью хуже растекания приторной патокой?

Волвера 16.12.2014 18:00
Цитата:
Сообщение от Маг (Сообщение 1435346)
Полутона - это когда человек пишет, что ему понравилось, а что не понравилось. Но при этом даже если фильм не понравился совсем, об этом можно написать нормально, с должным уважением к труду авторов, не бросаясь оскорблениями, ярлыками и не растекаясь желчью по древу. А если человек выше пишет "фильм дерьмо" - то как прикажите это называть?:-)
Вы мой отзыв читали?
А если труд некоторых авторов не вызывает уважение, что делать?
Почему пиджеистам можно обвешивать всех ярлыками, а критикам нельзя излить толику желчи на реки патоки?
Сколько можно бегать по всем тредам и затыкать недовольных?
У вас же есть фан-клуб пиДжея, почему не кучкуетесь там? Это к вопросу о треде для негодования, или хотите загнать кого-то в резервацию?

Павел 16.12.2014 18:03
Я предлагаю обсуждать фильм, а не личные качества друг друга.

Drew 16.12.2014 18:03
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435371)
хотите загнать кого-то в резервацию?
Не, ну почему загнать. Просто у нас мог бы быть свой клуб с блэкджеком и троллями :D и жесткий фейс-контроль на входе :D

Drew 16.12.2014 18:05
Цитата:
Сообщение от Павел (Сообщение 1435374)
а не личные качества друг друга.
А мы не обсуждаем это. Мы обсуждаем, как нам лучше обсуждать фильм, чтобы не обижать друг друга. Договариваемся, понимаете? Нет? Жаль.

Волвера 16.12.2014 18:14
Такое ощущение что форум является фан-клубом ПиДжея, и все, кто негативно высказался о работе режиссера подлежать немедленному эстерминатусу.

Mrs.Underhill 16.12.2014 19:08
Цитата:
Сообщение от Drew (Сообщение 1435332)
Ах, если бы... но увы!
А почему "Увы"? Последний Приют Пуриста находится в ФК, и там действительно тусуются только те, кому фильмы не нравятся, и их там никто не трогает.

Павел 16.12.2014 19:13
Цитата:
Сообщение от Drew (Сообщение 1435379)
А мы не обсуждаем это. Мы обсуждаем, как нам лучше обсуждать фильм, чтобы не обижать друг друга. Договариваемся, понимаете? Нет? Жаль.
Drew, о еще как обсуждаем. Я на форуме с самого начала, с выхода на экраны БК (чего я только тут не видел). И такие моменты всегда чувствую. В конечном итоге, все дискуссии к этому и сводятся - "мое кунг-фу лучше твоего". Видимо такова природа человека, к сожалению. Договариваемся? Не смешите. Тем более, вам это совершенно не нужно. "Не может быть договора между львом и человеком". Но я в эти игры давно уже не играю.

Волвера 16.12.2014 19:20
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1435420)
А почему "Увы"? Последний Приют Пуриста находится в ФК, и там действительно тусуются только те, кому фильмы не нравятся, и их там никто не трогает.
А если человек не пурист?

Ezh 16.12.2014 20:16
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435387)
Такое ощущение что форум является фан-клубом ПиДжея, и все, кто негативно высказался о работе режиссера подлежать немедленному эстерминатусу.
Было бы странно, если бы на форуме людей, интересующихся творчеством Толкина и фильмами Питера Джексона, было бы совсем не так.

Mrs.Underhill 16.12.2014 20:42
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435433)
А если человек не пурист?
В смысле, если человеку не нравится ни Толкиен, ни ПиДжей? На форуме, посвященном творчеству Толкиена и фильмам по Толкиену? Ну, если кто-то захочет создать ФК Бакши - то пожалуйста. :D

Ну или есть вот приют для разочаровавшихся, поскольку куче народа понравилось что-то у ПиДжея, а потом разочаровало:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...dumchivoe.html

Runwen 16.12.2014 20:50
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1435476)
В смысле, если человеку не нравится ни Толкиен, ни ПиДжей? На форуме, посвященном творчеству Толкиена и фильмам по Толкиену?
А разве любой, кому нравятся книги Толкина - пурист? Протестую против столь узкой и однозначной формулировки :)

Волвера 16.12.2014 20:54
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1435476)
В смысле, если человеку не нравится ни Толкиен, ни ПиДжей? На форуме, посвященном творчеству Толкиена и фильмам по Толкиену? Ну, если кто-то захочет создать ФК Бакши - то пожалуйста. :D

Ну или есть вот приют для разочаровавшихся, поскольку куче народа понравилось что-то у ПиДжея, а потом разочаровало:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...dumchivoe.html
нее ну что за дискриминация-то? А если мне профессор нравится, и ПиДжей, иногда, местами? Мне-то куда? ли сиротинушке все-равно приписанной быть к пуристам? :D

Там нет никто(
Да и вообще как-то нехорошо это, гонять по всему форуму недовольных пиджеем.

---------- Сообщение добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------
Цитата:
Сообщение от Ezh (Сообщение 1435464)
Было бы странно, если бы на форуме людей, интересующихся творчеством Толкина и фильмами Питера Джексона, было бы совсем не так.
Я вот сейчас не очень поняла, всем кто любит мир Толкина, обязательно должен нравиться Пиджей?

Mrs.Underhill 16.12.2014 21:06
Цитата:
Сообщение от Runwen (Сообщение 1435486)
А разве любой, кому нравятся книги Толкина - пурист? Протестую против столь узкой и однозначной формулировки :)
Пурист, по сложившийся на форуме терминологии - тот, кому нравится Толкиен, но не нравятся фильмы ПиДжея. Т.е. если кому-то все нравится - тех здешний народ пуристами обычно не величает. :)

---------- Сообщение добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:58 ----------
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435490)
нее ну что за дискриминация-то? А если мне профессор нравится, и ПиДжей, иногда, местами? Мне-то куда? ли сиротинушке все-равно приписанной быть к пуристам? :D
...
Да и вообще как-то нехорошо это, гонять по всему форуму недовольных пиджеем
Так кто ж вас гоняет-то - вы ж сами куда-то хотите идти, чтоб вас не трогали - или я не чего-то не поняла? А если вас устраивает делиться мнениями о фильме, негативными в том числе, в общих тредах, и дискутировать там и за и против - то пожалуйста!

Вот когда вместо дискуссии о фильме начинаются дискуссии о том, кто есть пурист, кто есть пиджеист и почему они такие - вот это уже оффтоп и идет сюда. А когда вместо дискуссии о фильме начинается нечто о том, что те, кому фильм понравился или не понравился - жалкие, ничтожные личности, это модерится. И так будет всегда и везде. :)

Так что если хочется именно о фильме сливать негатив - ничто не мешает это делать в общих тредах. А если кто-то будет возражать и не соглашаться именно с вашим мнением - так на то и форум. :)

Runwen 16.12.2014 21:07
Я раньше понимала термин "пурист" как "человек, которому в фильме обязательно нужно все строго по книге, а если не строго, то фильм фиговый" :) Ну ладно.

Волвера 16.12.2014 21:09
Цитата:
Сообщение от Runwen (Сообщение 1435509)
Я раньше понимала термин "пурист" как "человек, которому в фильме обязательно нужно все строго по книге, а если не строго, то фильм фиговый" :) Ну ладно.
Тут все проще, прыжок на месте, и ты в пуристах))

Mrs.Underhill 16.12.2014 21:19
Цитата:
Сообщение от Runwen (Сообщение 1435509)
Я раньше понимала термин "пурист" как "человек, которому в фильме обязательно нужно все строго по книге, а если не строго, то фильм фиговый" :) Ну ладно.
Ну вот именно для разрешения подобных недоразумений и был создан этот тред. :) Чтоб те, кого после фильмов ВК записали в пуристы, могли объяснить, что нет, им никогда не хотелось, чтоб им с экрана читали книжку. И нет, их претензии к фильму - не от того, что что-то было не по книжке. Не из-за того, что недодали Тома Бомбадила (вот это было такое расхожее обвинение пуристу типовому, резиновому - что не дали Бомбадила и потому они возненавидели ПиДжея автоматом).
А из-за самых разных вещей - ну, весь тред об этом. :D

арве 16.12.2014 22:15
Ну вот я, например, до сих пор не знаю - кто я?;) При этом, в пуризме меня обвиняли неоднократно, хотя, по большому счету, я и к Толкину пришла через ПиДжея. И на ХА - через ПиДжея (ага, гвозди забивать через меня и моего заместителя :D:D:D). И мне тоже обидно, когда ПиДжей меня разочаровывает. А местами - даже сейчас - вполне себе очаровывает. Что не только не мешает, но даже помогает нежно и трепетно любить именно Профессора и его Средиземье. И что теперь?

Hellga 16.12.2014 22:27
А ничего. Просто разочаровавшиеся зрители тоже могут существовать, и их немало, если почитать отзывы на разных киносайтах. Многие из них вообще Толкина не читали даже. :) Не каждый, кому не понравился фильм - пурист. И даже у меня, пуристки-канонистки, основные проблемы с трилогией Хоббит (в отличие от трилогии ВК) - не в расхождениях с каноном, а во внутренней логике и стилистике фильма. :) Но стебать при этом я буду и про неканон тоже - чего добру пропадать? :D

Mrs.Underhill 16.12.2014 22:49
*почесав в затылке* Можно сказать, этот тред для тех, кого обозвали пуристами потому что им что-то не понравилось, и они приходят сюда объяснить, что именно им не понравилось и почему. И что не надо их всех мерить одной меркой.

Ezh 17.12.2014 02:29
Цитата:
Сообщение от Волвера (Сообщение 1435490)
Я вот сейчас не очень поняла, всем кто любит мир Толкина, обязательно должен нравиться Пиджей?
Мне нравятся ваши идеи в качестве мысленного эксперимента, но я не об этом, а о том, что, собственно, уже сказала Mrs Underhill. Это форум поклонников произведений Толкина и фильмов по произведениям Толкина (джексоновских в первую очередь), поэтому вполне естественно, что местами он напоминает фан-клуб ПиДжея и ругающих его "гоняют" почитатели (кстати, черт знает, что имеется в виду под "гонениями", но, если уж по гамбургскому счету, то на мой субъективный взгляд ругани на ПиДжея на форуме в разы больше, чем каких-либо "гонений" на критиков, что, пожалуй, очень хорошо).

Drew 17.12.2014 04:38
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1435582)
*почесав в затылке* Можно сказать, этот тред для тех, кого обозвали пуристами потому что им что-то не понравилось, и они приходят сюда объяснить, что именно им не понравилось и почему. И что не надо их всех мерить одной меркой.
Выкрутить-то все можно как угодно. Лично для меня важно, чтобы я мог сказать все, что думаю об этих фильмах, не оглядываясь каждым словом, что сейчас кто-то разрыдается. Что если я напишу: фильм - убожество, сюда не придет кто-то с возмущенной истерикой "А почему это вы так пишете?!" Да потому что я так думаю, черт возьми! Это мое мнение и я имею право высказать его публично! Почему модераторы не отстаивают это право, а только жалеют обиженных?! Все-таки (без всякого наезда говорю) у форума сильный перекос не в реальный, а в искусственно генерируемый позитив. Что в нем хорошего? Иногда (опять без всякого наезда, реально такое ощущение со стороны) кажется, что сейчас всем выдадут форму с розовыми рюшами, и заставят ходить строем распевая рождественские гимны. Делать вид, что резких, крайних негативных оценок фильмов ПиДжея не существует - это как-то странно.

---------- Сообщение добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:25 ----------
Цитата:
Сообщение от Ezh (Сообщение 1435782)
ругани на ПиДжея на форуме в разы больше, чем каких-либо "гонений" на критиков, что, пожалуй, очень хорошо).
Какая же это ругань, если каждое слово приходится сто раз обдумывать, а то опять кто-нибудь заплачет? И в итоге пишешь совсем не то, что почувствовал при просмотре, а смягчаешь многократно.

---------- Сообщение добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:27 ----------
Цитата:
Сообщение от Павел (Сообщение 1435427)
Договариваемся? Не смешите. Тем более, вам это совершенно не нужно. "Не может быть договора между львом и человеком". Но я в эти игры давно уже не играю.
Ну и вот кто сейчас на личности переходит? Злобные пуристы, да-да :face:


Текущее время: 12:09. Часовой пояс GMT +4.
Страница 32 из 34 « Первая 22 28 29 30 31 32 33 34
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot