Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сильм и ВК (вопросы знатокам) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=36)

Катя 03.06.2003 15:48

Специализация Мелькора
 
Я перечитала Сильм и не нашла ничего о том, что это Мелькор сотворил "Пламенное сердце мира". ИМХО, это идея из ЧКА, а не из Сильма, "подтвержденная" в ПТСР. В Сильме написано, что Мелькор имел свою долю в даре каждого из Валар. Универсал он был, универсал.:D Что касается льда, то есть не собственно льда, а сильных морозов, то их Мелькор изобрел, уже став павшим. Также как и нестерпимый жар. Хотя, возможно, я что-то путаю. Фигура он темная.

Хэл 03.06.2003 16:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dil
До меня (до Нас, его Величества Царя (см. аватар)) дошли слухи о ледяных драконах (например Ската, который загрыз каких-то там гномьих царей). Что это такое, и с чем его едят. Если у кого есть информация...
Scatha - один из великих драконов, убит примерно около 1000 г. Третьей эпохи. Его имя вероятно на одном из древних диалектов людей Севера. Жил в Серых горах. Убит Fram'ом сыном Frumgar'а, предком Эорла Юного (ВК, приложение А, Дом Эорла)

Мидж 03.06.2003 16:12

Забанила marla до 09/06/03 за систематические чаты в неразговорных тредах.

Поправка: до 16го числа, вместе со своим виртуалом marlitos. На этот раз по IP.

Marya 03.06.2003 17:19

Абсолютно так. Sc(e)atha по древнеанглийски - "вредитель" (это буквально, отсюда современный глагол to scathe), преступник, враг, демон. Короче, бяка.

Аликс 04.06.2003 14:01

Kagero забанена.

Я бы забанила ее всерьез и надолго, потому что есть основания полагать, что человек не учится ничему после изгнания со многих форумов.

Однако кто-то предлагает установить конкретный срок. Какой - давайте решим.

Мидж 04.06.2003 16:45

Аликс, 3 дня - тот самый бан, который можно давать сразу. Но тут я бы проголосовала за неделю. А всерьез и надолго - это должен быть следующий.

JMie 04.06.2003 16:54

Думаю, неделя - это минимальный срок.

radio_weiss 04.06.2003 17:00

Думаю, неделя - это максимальный срок.

Vasya Gondorsky 04.06.2003 17:01

Я за минимальный возможный срок. Но можно и на неделю.

Мидж 04.06.2003 17:16

Значит неделя.
if I follow you.

Аликс 04.06.2003 17:35

Ладно, пойду отмечу в треде, что на неделю.

Dil 05.06.2003 08:14

Да, но а про лед? Он же вроде был ледяным змеем.

Хэл 05.06.2003 11:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dil
Да, но а про лед? Он же вроде был ледяным змеем.
Он был длинным червем :D "long-worm" Про этот вид драконов известно только что, они живут на севере и самым известным (и единственным, про которого Толкин упомянул), был Ската. В книге JRR Tolkien- Artist & Illustrator есть рисунки этих драконов.
"Ледяной дракон"- Cold-drake?
""Now the least mighty [dragons] - yet they were very great beside the Men of those days - are cold as in the nature of snakes and serpents, and of them a many having wings go with the uttermost noise and speed..."
Turambar and the Foalókë, "The History of Middle-earth", v. II "The Book of Lost Tales II"

Тиниэль 05.06.2003 15:39

Люди добрые, помогите пожалуйсто будущему полиглотику!!! Кто скажет, как на Квенье значит "ТЫ" ?:hmm:

Хэл 05.06.2003 15:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тиниэль
Люди добрые, помогите пожалуйсто будущему полиглотику!!! Кто скажет, как на Квенье значит "ТЫ" ?:hmm:
2 лицо ед. и мн. ч. "ты" ( как личное местоимение) по предположению Хельги Февсквагнера *-ccë ( по аналогии с Синд. -ch).
2 лицо ед. и мн. ч. "твой, твое" ( притяжательное) -l или -lyë
Например, lendë (идти), lendeccë - "ты идешь".

ЗЫ: а заодно попробуйте просклонять по падежам русского языка названия языков "хинди" и "банту", чтобы уяснить, склоняется ли "квэнья" :D

05.06.2003 16:03

Я рискну просклонять квенью :D
квенья
квеньи
квенье
квенью
квеньей
квенье

Хэл 05.06.2003 16:05

А также "хиндей" и "бантой". Эдриксона на вас нет, лингвисты...

Тиниэль 05.06.2003 16:14

Цитата:

Первоначальное сообщение от Хэл
А также "хиндей" и "бантой". Эдриксона на вас нет, лингвисты...
А кто это?..:hmm:

05.06.2003 16:43

*осторожно* Хэл, я пошутила. :)

Bete Noire 05.06.2003 20:33

Да вообще не проблема

что? хинди банту
чего? хиндей бантуй
чему? хиндям бантам
что? хиндев бантув
чем? хиндями бантуми
о чём? о хиндях о бантух

и никакой Эдриксон нам не страшен :D

РуНа 06.06.2003 13:04

Цитата:

Первоначальное сообщение от Хэл
Scatha - один из великих драконов. Его имя вероятно на одном из древних диалектов людей Севера.
Цитата:

Первоначальное сообщение от Marya
Sc(e)atha по древнеанглийски - "вредитель" (это буквально, отсюда современный глагол to scathe), преступник, враг, демон. Короче, бяка.
А я вот недавно узнала, что "ската" - это ещё и короткий клинок. Вестрон.

06.06.2003 13:32

Она, конечно, ската, но всё-таки не Scatha. :)

radio_weiss 06.06.2003 17:46

У меня предложение.
Я считаю, что банить можно только по ОБЩЕМУ согласию модераторов. Либо группы модераторов, которые чаще всего общаются и решают проблемы. Имеются в виду неочевидные случаи.
А грязные ники, мат, спам и тэдэ банятся первым увидевшим это.
Что скажете?
Я бы хотел услышать мнение всех модераторов.

Мидж 06.06.2003 17:52

Гм. осталось научить всех модераторов банить. ;) Я до сих пор не умею и вполне этим довольна. :)

JMie 06.06.2003 17:56

Неочевидные случаи - тоже расплывчатое понятие. Для кого-то это очевидно, а для кого-то нет.

Если это неочевидно для большинства, то я за то, чтобы банить, так сказать, по результатам опроса всех присутствующих в данный момент на форуме модераторов (если дело не терпит отлагательств). Т.е. простое голосование, если хотите. Потому что по опыту предыдущих ситуаций, к полному согласию у нас приходить не получается.

radio_weiss 06.06.2003 17:58

Нет, я против голосования. Я за консенсус.

Archeo 06.06.2003 18:10

Тогда мы никого никогда не забаним. Потому что всегда найдется кто-то один, кто будет против.

И что такое группа модераторов, которые чаще всего общаются и решают проблемы ? Дай, пожалуйста точное определение это группы и ее состав. И причину, по которой все остальные, в нее не входящие модераторы - а если есть группа, значит есть те, кто к нее не входят? - не должны иметь значащего голоса?

Я, к сожалению, сейчас уезжаю и буду поздно вечером.. но очень бы хотела узнать , как ты себе это представляешь.

Я за бан большинством присутствующих модераторов. В таких неочевидных случаях. Голосование по моему представлению должно продолжаться не меньше дня, чтобы все успели ознакомиться...

Аликс 06.06.2003 18:19

Есть идея проще. Все полномочия имеют те модераторы, в чьем разделе произошло нарушение. Они могут советоваться с другими, но не обязаны. Произошло нарушение в СМ - решают местные модераторы. Произошло в свободном - решают местные.

Vasya Gondorsky 06.06.2003 18:20

Я согласен с Архео. Банить можно и через сутки, если человек нарушил правила после предупреждения. В очевидных случаях мата и т.д. банить на месте.

radio_weiss 06.06.2003 18:25

Да я не против. Пусть будут сутки. Тогда другая процедура. Сначала решают Атаман, МА и Натали. Потом, если решение не вынесено, в течение суток остальные модераторы. если мнения разделились примерно пополам (именно примерно, то есть, нет единого общего мнения или подавляющего большинства), то мы снова обращаемся к Хозяйкам.
Просто, Наташ, обычное голосование, имхо, в этой ситуации не подходит.

radio_weiss 06.06.2003 18:28

Цитата:

Первоначальное сообщение от Archeo
И что такое группа модераторов, которые чаще всего общаются и решают проблемы ?
Наташ, а ты считаешь, что абсолютно все модераторы абсолютно одно и то же время проводят на форуме и тратят абсолютно одинаковое время на решение мелких и немелких вопросов?

Аликс 06.06.2003 20:56

Доктор, меня все игнорируют. :rolleyes:

lazy_city 06.06.2003 21:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от Аликс
Все полномочия имеют те модераторы, в чьем разделе произошло нарушение.
согласна.
мне этот вариант кажется наиболее приемлемым, т.к. местные модераторы всегда лучше знают обстановку в модерируемом ими разделе.

Аликс 09.06.2003 15:11

Кстати, предлагаю к тому же сделать строже субординацию внутри разделов. Скажем, если известно, что человека забанил один модератор, обращаться с любыми вопросами по поводу этого бана нужно к нему же. А то бред получается: Мидж банит нарушителя, а вопросы текут к Хатту. После этого Мидж и Хатт еще должны тратить время и место на выяснение подробностей бана, чтобы Хатт мог ответить.

Elanna 09.06.2003 15:12

Скажите мне раз и навсегда! th в названии Orthanc - это один звук или два?

JMie 09.06.2003 15:35

Согласна с вариантом - решающее слово у модераторов раздела.

А ситуация с вопросами - это на мой взгляд, вариация на тему "добрый следователь - злой следователь". Флудильчицы Мидж боятся :) и идут с распросами к "добрым модераторам" :)

radio_weiss 09.06.2003 15:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от Аликс
Есть идея проще. Все полномочия имеют те модераторы, в чьем разделе произошло нарушение. Они могут советоваться с другими, но не обязаны. Произошло нарушение в СМ - решают местные модераторы. Произошло в свободном - решают местные.
Я однозначно против и вот почему.

Мы все как-то однажды для себя выбрали стиль поведения "консенсус". То есть, решение принимается не каким-то конкретным модератором, а всеми вместе, наши сомнения и противоречия "широкой публике" не доносятся, мы выступаем единым фронтом :) В этой же ситуации такая практика отбрасывается в сторону, и я вовсе не собираюсь поддерживать чье-то решение о, скажем, бане, если сам не вникну в проблему от начала и до конца. Слава Богу, банов за все время форума было не более десятка, и разобраться в каждом из них мне труда не составило.

Поэтому, если будет принят вариант "каждый делает что хочет в "своем" разделе", то я оставляю за собой право _публично_ опротестовать его со всеми вытекающими.

Indefinite 09.06.2003 15:51

Один.

Аликс 09.06.2003 15:54

Просто если будет эта система, то отпадет надобность и выступать общим фронтом. Закончатся бесконечные прения и пр. Не нужно будет поддерживать или не поддерживать чье-то решение. Произошел бан в ФК - ты тут ни при чем, и пусть к тебе девочки с расспросами не лезут.

А мнение о решениях модераторов пусть выносят Атаман, МА и Натали.

Просто еще раз хочу напомнить о доверии модераторам - доверии друг другу.

Vasya Gondorsky 09.06.2003 16:00

У кого-нибудь есть идеи, сколько модераторов нужно, чтобы закрутить лампочку? ;)

radio_weiss 09.06.2003 16:01

Знаешь, Саш, я тут кое-что написал, а потом удалил, чтобы не переходить на личности. Был бы рад, если бы ты взаимно удалила свой наезд на меня.

Мидж 09.06.2003 16:15

Что-бы лишний раз не расписывать свою точку зрения ;)

Radio_Weis пошли в Баны поспорим :)

Midge нафиг надо? и так ясно, что модератор, пришедший со стороны уже не увидит заботливо удаленного флейма и будет думать, что всё в шоколаде, а местный модератор просто clearly overreacting :)

Radio_Weis флейм надо заботливо сохранять :))))))))))

Midge вот именно этого я не собираюсь делать. и не буду. разве что будет нечто совсем из ряда вон выходящее.

Radio_Weis ну а как я могу, к примеру, отвечать на вопрос: а за что, ТЫ, Вайс, забанил николанидворавиниэль?

Midge банов не более десятка, так?

Radio_Weis так

Midge если это твой, то ты помнишь. если не твой, то нефиг тебя спрашивать, пусть банивший отвечает.

TheHutt 09.06.2003 16:20

Джентльмены, леди. Мы опять серпом по выеденным яйцам косить хотим?..

Не надо разводить ссоры на ровном месте. Здесь же речь не о решении модератора в своем разделе (типа, "у себя я - король"), это то, что, как я понял, подразумевает Дима. Решения о банах итд. следует, как и раньше, достигать в консенсе. Этого, как я понял, Аликс и не затрагивала, и я ее предложение в этом смысле не воспринял.

Просто например, если Мидж забанила марлу в ФК, и ко мне или к другому модератору (не из ФК) идет запрос насчет этого бана - то можно сказать запрашивающему общую информацию о бане (т.к. модераторам следует также быть информированными также и о других разделах - для чего есть текучка, баны итд.), и указать, что более подробные детали могут дать модераторы ФК.
То есть просто вежливо делегировать запросы к тем, кто разбирается, но без того, чтобы это выглядело как "не мое дело, спрашивай с Мидж, моя хата с краю".

Аликс 09.06.2003 16:41

Эх, не видать мне рационального подхода к закручиванию лампочки! Так и будем втринадцатером неделями одну вертеть :)

Петь, по поводу второй части моего предложения ты очень хорошо все сказал. Кажется, даже вышел вожделенный консенсус :)

Дима, за наезд прошу прощения :o

Аликс 10.06.2003 11:44

Кагеро освобождена из заточения.

radio_weiss 10.06.2003 12:06

Из карцера :)

quanisse 10.06.2003 13:59

Привет Знатокам !!! В прошедшие выходные с тихим "БАМ" до нас с сестрой дошло, что Профессор наградил товарища Корабэла бородой ... Нестыковочка, мутация, генные эксперименты доктора Манве ??? :D Тяжко терзаться подобными сомнениями по отношению к любимым ... э-э-э-э ... особям !!!

Хэл 11.06.2003 12:48

Цитата:

Первоначальное сообщение от quanisse
Привет Знатокам !!! В прошедшие выходные с тихим "БАМ" до нас с сестрой дошло, что Профессор наградил товарища Корабэла бородой ... Нестыковочка, мутация, генные эксперименты доктора Манве ??? :D
Единственное место, где говорится про бороду Кирдана - последняя глава ВК. Есть также отрывок из Шибболет Феанора, где существует следующая реплика:""Боpода у эльфов выpастала не раньше, чем они вступали в третий цикл жизни. Отец Hэpданель был исключением, будучи только в начале второго".
Но в то же время Неоконченные Сказания однозначно говорят, что "Отличительной чертой всех эльфов было отсутствие бороды".
Дальше разбирайтесь сами :)

11.06.2003 12:52

Цитата:

Первоначальное сообщение от Хэл

Дальше разбирайтесь сами :)

Стоп-стоп-стоп. :D А знатоки нам тогда на что? :D
Можно поинтересоваться твоими личными домыслами на это счёт?

Хэл 11.06.2003 13:06

Цитата:

Первоначальное сообщение от Xeni@
Стоп-стоп-стоп. :D А знатоки нам тогда на что? :D
Можно поинтересоваться твоими личными домыслами на это счёт?

А я не знаток, я так, мимо бегаю :)))
Мое ИМХО выглядит примерно так: в ВК реплика про бороду Кирдана осталась ошибочной, не замеченной при более поздней редактуре, потому что НС по времени написания идут позже. Наверное в момент написания ВК Толкин еще полагал возможным наличие бород у эльфов преклонного возраста, однако впоследствии концепция изменилась (НС).
Но Шибболет - это один из самых поздних текстов (конец 60х годов). И здесь опять появляются бороды. Мне кажется, что Профессор в этом отрывке пытался обосновать возможность "бороды у Кирдана", вспомнив про то, что в ВК она присутствет ( может читатели-почитатели вопросом в письме спровоцировали :)). Однако Шибболет - это черновые отрывочные наброски, а реплика о Махтане - еще и дописка к основному тексту поврх уже написанного. Поэтому, пытаясь связать в одно целое ежа и ужа :) я остаюсь приверженцем концепции из НС - потому что она встречается в целостном завершенном тексте, переписанном набело, и не дополненном поздними заметками. Если бы Толкин решил окончательно изменить концепцию о наличии\отсутствии бород, он мог бы дописать ее в НС поверх уже напечатаного текста.


Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot