Yep, да: иного Сарумана и вообразить невозможно. Но вот с Голлумом явно поторопились.



https://live24.ru/uploads/posts/2020...ezymjannyj.png

Не надо, Мерри с Пиппином показаны близко к книге.
Сэм в точности книжный, да.

---------- Сообщение добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:15 ----------

Кроме одной-единственной сцены где он уходит от хозяина. Вот тут Джексон перегнул-с.

В книге они раздолбаи только вначале, потом становятся резко серьезными ибо обстановка меняется. По фильму они считай раздолбаи почти до самого финала.

Нужен был дополнительный драматизм плюс показать влияние кольца. В целом по сравнению с прочей отсебятиной сцена не сказать чтобы особо выбивается.

Да нет, они у Пиджея уже со второй части серьезные.

Это понятно, Джексон в ВК часто сгущает краски ради этого, подобная история и с Фарамиром была.
я лишь про то, что это единственное различие с книжным Сэмом.

А чего ты Маг так разволновался-то, будто бы несоответствие фильма книге как-то умаляет его достоинства. Книга есть книга, фильм это фильм. Каждое произведение искусства в своем роде полноценно.

Китайцы - лучшие копировальщики в мире. Вот может быть поэтому у них и получается как через кальку переносить историю новеллы на экран.

А режиссер уровня Питера Джексон такой задачи перед собой никогда и не ставил - его задача это самореализация и через фильм рассказать о самом себе.

Ага, пару раз. Когда надо было поболтать с Фангорном. А потом следует и тырение палантира и пафосные посиделки на развалинах. Нет там серьезности. Показаны они как два подростка попавшие на войну. Местами принимают важные решения в остальном тупо развлекаются.

Книгу давно открывал?

В книге это не выглядело как ребячество.
И да, книгу периодически перечитываю, а фильм пересматриваю Акценты раставлены кардинально иначе.

В книге посиделки на развалинах тоже были с хохмами. А заглядывание в палантир вообще к несерьезности и ребячеству особого отношения не имеет - ему просто любопытно и он не знает о последствиях, да и не мог знать, это и в книге, и в фильме одинаково показано.

Киношный Мерри как в роханскую армию попал вообще ни разу ничего не отчебучил. А книжный Пиппин еще в Минас-Тирите с подростком дурачился, что Джексон вырезал из сценария. Так что всё уравновешено.

Да не в этом вообще дело...не знаю даже, как объяснить...в целом, по духу это должно совпадать, по стилистике общей, по визуальным образам персонажей хотя бы...



ну вот я читаю к примеру "Неукротимого" - и вижу в голове все те же картинки, которые показали в дораме, у меня эти картинки прямо просятся на прочитанное.
а читаю, например, "Ромео и Джульетту" Шекспира - и у меня в голове не возникают картинки из одноименного фильма Дзефирелли, при том, что там очень близко снято к тексту. И вот скажем, Ромео - вроде формально он обладает теми качествами, которые описаны у Шекспира - но для меня он фильмовый другой, не такой, как видится в моей голове по ощущениям, когда читаю книгу.
Вот образ Ромео из именно итальянской версии мюзикла "Ромео и Джульетта" - по моему восприятию, кажется ближе к оригинальному.

Короче, индивидуально это всё.

Плюсую, великолепный сериал. Идея, сюжет, актеры, визуал - все на высоте. Инопланетная Аня Т.-Дж.

О, мадам знает толк в извращениях! Тоже хочу АТДж - Галадриэлью.

Ну блн, опять ты с этой Галадриэлью. Ну какой она Галадриэль? У актрисы типаж 100% хоббита, а не эльфа!:D

https://live24.ru/uploads/posts/2020...ezymjannyj.png

Этот тут при чем?) Ты вроде его на Голлума выдвигал, не?:D

Голлум - хоббит.

А, ну да. Только поврежденный же.)

Договорились.

:beer:

Она уже Фуриоса в спин-оффе Дороги ярости. Если Миллер будет снимать с тем же дотошным подходом, то до конца съёмок она на другую крупную роль с его площадки не выберется.

Заботами Старины Тука отправилась бороздить национальный кинематограф Тайланда. Но поскольку выяснилось - не шибко-то он развит, решила попытать счастья в тайских телевизионных сериальных проектах, по-ихнему назваемых "лакорны".
Выбор пал на "Почему ты?" 2020 год. (13 серий по 1 часу, почти мини-сериал по Магу)
Без подробностей: незатейливый сюжет, специфичная актерская игра и звуковое сопровождение, неспешно, умеренно драматично, невероятно мило, сочно, чувственно. Парни - асы, жаль что не смогли полностью показать все, на что способны в условиях специфики жанра, видно, что их потенцил - огромен.
Недостатки - отсутствуют.
10 из 10

Прикольно, что один из исполнителей главных ролей - Суппапонг Удомкаевканджана - актёр захолустного тайского телевидения, подвизающийся исключительно на ниве гей-тематики, имеет 2.2 млн. подписчиков в инстаграме. А блистительный красавец Арманд Хаммер, один из секс-символов Голливуда - набирает в своей инсте всего 1.6 млн голосов.(если я правильно смотрю). Вот такой теперь в большом кино "секс-символ", который стесняется целоваться на камеру (именно с парнем?), даже при том, что его собственная жена является главшиппером этого пейринга и большой поклонницей пьесы, по которой снят фильм "Зови меня своим именем", который я сейчас и имею в виду. Спрашивается, если подобные интимные сцены так тяготят актера, зачем вообще надо было браться за эту роль? Теперь-то понятно, кто "слил" эту пару - как старший товарищ Арми должен был повести за собой младшего Шаламе, но этого не случилось. Впрочем, народ схавал. Видимо, для некоторых просто красивой картинки двух красавчиков уже достаточно.

Да, пожалуй теперь мне придется согласиться с мнением, что большое кино стремительно деградирует. Это уже не просто топтание на месте - это какой-то откат ко временам цензуры Хейса, когда сексуальность подается так, чтобы она выглядела как можно менее сексуальной.

янки гоу хоум!
 

Детективный сериал "Беспорядок после тебя" Испания, Нетфликс, 2020 год. 1 сезон, 8 серий примерно по часу.
Худшее, что я видела в жанре за последние несколько лет.
Отвратительно. Ни сюжета, ни драмы, ни актеров - ничего.
Все то, за что я ценю испанские сериалы - вычищено напрочь.
Где яркость, где страстность, где красивые актёры с выраженной индивидуальностью, где вообще что? Я уже не говорю про саму детективную составляющую - уровень просто ниже плинтуса.
Зато конечно же, тут и гомотема, тут и трансгендеры, крайне неуклюже вписанные в сюжет - но обязательные атрибуты Нетфликс.
Руки прочь от испанского детектива, Нетфликс! держись вообще от Испании подальше! *как жаль, что меня никто не услышит*
В общем, 1 балл за живописную заставку, когда идут титры, 1 балл так и быть за Арона Пипера (актёр знаком по роли в "Элите"), еще 1 балл за пару хороших ландшафтов.
Итого: 3 из 10. Не рекомендую!

Мыши и кактус.

Не, я особо не страдала.:) Было так нудно, что мои эмоции остались незатронуты. Посмотрела полностью только потому, что коротенький и авторитетный для меня чел похвалил, к тому же привел довод - что, мол, похож на "Элиту" - Элита мне нормально зашла, но не до фанатизма.

А мог же и Санта-Барбару.

А что плохого в Санта-Барбаре как таковой? Многим в своё время понравилась.)

Тем паче, что главный секрет раскрывается лишь в последней серии, постигнуть который невозможно без просмотра всех предыдущих.

А я не люблю сериалы, ИП забросил после нескольких первых серий, Чернобыль так и не начинал, до последнего сезона Шерлока руки так и не дошли...

В детстве от безысходности смотрел по ящику всякое: Принцессу воинов, Женщин-ведьм, даже некоторые украинские русские сериалы смотрел, но потом прозрел.

Так может у тебя еще все впереди - потом КААААК торкнет на сериалы!:D
Ведь никогда не знаешь, когда и что тебя зацепит. ну, у меня во всяком случае так.

Особенно с учётом того, как медленно, но верно, сворачивает с верного пути большой кинематограф.

С другого конца, кинопоиск превратился в скруплёзный квест, где из мегатонны шлака необходимо выловить годную вещь. Голливуд, Корея, Китай, Испания - одно за одним пробивают дно. Но в мире должен работать закон сохранения таланта. И кто-то прямо сейчас снимает/уже снял классный фильм. Осталось его найти.