Ну вот у ПиДжея удачно все смешано, не зря я создал тут ФК орков ;)
Может, закроем вкусовую тему о фломастерах? )
Но вообще, у Толкина орки уродливы, а эльфы прекрасны.

Как Чужой, ага:D

Вообще, мне дизайн орков кажется приветом от Пиджея своему трешо-ужастиковому прошлому.
А вот у дель Торо все уродцы красавцы

Drew, я собой горжусь :)

Ну ведь в Сильмариллионе об уродстве сказано несколько раз. Если вам не понравился именно дизайн, - что поделаешь. Но простыми средствами уродство передать сложно, сказано что они уродливы, и они уродливы до ужаса, б(а)лин.

Стоит сказать, что дизайн компьютерных орков Хоббита меня, как и многих, не устраивает (я уже распространялся по этому поводу). Так же я считаю, что Азога не стоило делать таким, хотя я знаю, что многие другие это одобрили.

Маг, меня на этом форуме ты единственный называешь на вы.
А учитывая последний холивар, можно считать, что мы уже пили на брудершафт ахахах.

А я щитаю, что Азога вообще не стоило делать!
И вообще, единственные орки, отвечающие описаниям Толкиена, это пиджеевские уруки - один в один с описанием, ахахахаха.
/сарказм/

Возможно и не стоило, но трилогию мы еще не досмотрели.
Я сейчас вообще никаких окончательных выводов о "Хоббите" ПиДжея не делаю, я уже один раз с этим облажался в прошлом году, когда думал, что до ВК ему не дотянуть и о ненужности концовки с орлами.

Если я правильно поняла, то тут две страницы обсуждают внешность Трандуила как главный грех мультика? Так он в таком случае идеален, если больше нечего возразить. :D

Все равно что говорить что худшее в ВК ПиДжея - это то как там показаны варги. :D

Да, я уже задался вопросом и спросил, почему мы только внешность Трандуила обсуждаем. Вообще, это меньшее из зол мульта. Несколько страниц назад мы Беорна обсуждали.
А варги у ПиДжея мне кстати нравятся :) Вообще, в плане компьютерных эффектов я ни к чему практически там придраться не могу, серьезно...:)

А разве это не худшее? :shoked: :D
/сарказм/

И вообще. Почему у Пиджея урук-хайи симпатичнее чем эльфы? Толкиен такого не писал!:read:

Худшее в экранизации ПиДжея - это то, как там показана Арвен. ИМХО, роль эта Лив Тайлер не подходит, хоть и отыграла она хорошо. И слишком много уделено в трилогии места об их отношениях. Во-первых, - не вполне канонично, а во-вторых - хватило и в Братстве. Дальше уже перебор. Хотя вообще что-то там назвать по-настоящему худшим - мне очень сложно. Арвен - просто придирка.

Да я уже поняла, что для тебя все что ПиДжей делает - идеально и ты иначе и представить себе не можешь. :D Только нравится-не нравится - это к вопросам соответствия "канону" вообще никакого отношения не имеет. :D

А так - я две простыни вчера ночером накатала, а ответить мне пока ответила только Ezh. ;) Или я чего-то не заметила, листая по диагонали?

Выше я описал, что неидеально. Есть наверное десяток или побольше сцен, которые мне не нравятся, и несколько из них я тоже описывал довольно подробно и несколько раз.
И к канону описываемые сцены отношения имеют очень даже (или Ара таки убил посла или Ангмарец завалил Гэндальфа?)
А образы книжные мне представляются как книжные, только немногие вспоминаются при чтении. Так что не работает.

Я ответил про Гэндальфа, что меня в вашем посте сильно зацепило. Не стоило там утрировать. Ни к чему это было. Про Беорна тоже ответил, несколько раз даже. И лучше читать не по диагонали ;)
Ну ладно.

Хельга, дай плииз ссылку на пост:)

Барад-Дурский чернознаменный имени 2000й годовщины замуровывания Ар-Фаразона маяк может сравниться. :D

При всей моей любви к пинанию горохового супчика, я в целом согласна с тов. Берией что искать нужно имя-отчество. У моих главных проблем с фильмами ВК имена Питер Джексон, Фрэн Уолш и Филиппа Бойенс Денетор, Фродо и Фарамир. Видишь, даже инициалы перекликаются. :D

Прекрасно она ей подходит, если бы не вписывали в сценарий хочу ли я, могу ли я, магнолия и т.п.
Когда Арвен в черном (совершенно неканонично :D) молча стоит над могилой Арагорна у меня нет к ней ни малейших претензий, а наоборот, сплошной визуальный восторг.

Стилистика сцены - восторг.
Лив Тайлер на роль эльфа (при всем уважении к Тайлер, много где ее видел) - не очень восторг.

Хельга, там была табличка "сарказм" ;)
А так я к твоим буквочкам только ППКС могу написать, ну, разве что в другом порядке их расположив ;)

---------- Сообщение добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:07 ----------

Лив Тайлер безупречна!!!:D

Щаз. Они-то мордорскими уруками не были, там Грышнак был мордорский. А Сарумановские - вполне себе помесь монголоидов с европеоидными потомками халадин и беорингов. Кстати, я всегда жалела что Углука не было. Орк с зачатками чести - это интересно. Очень по Толкину. Но совсем не по ПиДжею.

Отдельно упомяну, что когда я прочитала что в Лостах сначала Моргот орков из грязи слепил, пока Толкин мировоззрение не сменил, я в осадок выпала. :shoked:

На 35й странице, 1032 и 1034 посты.

---------- Сообщение добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:08 ----------

А ты считаешь что я про маяк всерьез? :D Хотя меня такая интерпретация Ока всегда веселила. Про ж**у с ушами я знаю, и про ж**у с ручкой тоже. Но вот чтобы глаз с рукой... :D

А буквочки во второй последовательности у меня сначала были иначе, но пришлось переставить, чтобы соответствовали первой. :blush:

С Оком-то что не так? Я понимаю, это не по книге. Но как показать, что Око следит за своими владениями. Они показали взгляд Ока так, как показали, если претензия в этом. Показали немножко примитивно, по-дурацки, но понятно, а не то не двигающееся Око Бакши. Наверное, чтобы дать понять, что Око следит, Фродо должен был воскликнуть несколько раз "Смотрите, Око поворачивается!"
Зато интерпретация была бы каноничной :) :rolleyes:
Хотя, кажется, вы не сильно разочарованы, так что удаляюсь)))

Ну да. Непременные атрибуты Трандуила у Толкиена - корона из корешков и Лось, несомненно. :)

Ну, из двух явленных нам Трандуилов у Джексона хотя бы Трандуилистый, а у РБ - Водяной-никто-не-водится-со-мной :)

Не надо мешать ПиДжея и сходящий с ума фэндом:beer:
А корона-ИМХО очень элегантно, я тоже такую хочу:D

В принципе на ней только ягод книжных не хватает, хотя может я просто не разглядел :) Но с ягодами было бы красивше и богаче :)

Не тот, видимо, сезон:)

Вот да, именно это и хотела написать. Всё-таки ВК надо сравнивать с ВК, а Хоббита с Хоббитом. И тогда всё получается просто :)
Именно потому что Хоббит Джексона не вызывает такой пуристической боли как ВК. Он снят как более лёгкий фильм, в значительной степени представляет из себя набор гэгов и главное мы видели только одну часть из трёх.
Я вот допускаю что даже после второй части моё мнение резко изменится :)

---------- Сообщение добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:33 ----------

А мне вот без лося одиноко! Как же это, без Алёши-то... :D
Если серьёзно, на мой вкус существует степень визуального искажения, которое для меня равняется изменению персонажа.
Потому что эльфы у Толкина - прекрасны. Это - важная часть его мира, существенная. Делать Толкиновских эльфов не красивыми - это искажать суть Творения.
Кстати, я и к Джексоновским эльфам такую претензию имею, потому что на мой взгляд Уивинг не прекрасен ни под каким углом. Но это всё-таки вкусовщина, в отличии от того что нарисовано в мультфильме.

Так что красивый Трандуил (пусть и на лосе! а почему нет! :swoon:), мне кажется гораздо более пуристичным чем зелёный древесный антропоморфный лягушонок.

Цитаты из первоисточника про уродливость орков почему-то упорно игнорируют, считая что Джексон все переврал (хотя не знаю, как еще показать уродливость, чтобы было ярко и отличалось, но не было страшно), а вот у Рэнкина и Басса вполне каноничный, не уродливый эльф…
Трандуил хорош, даже на лосе. По большому счету, лось - единственный аргумент против Трандуила, поступков которого мы еще не видели. Хотя я не совсем понимаю почему все так прицепились к лосю. То, что он едет на лосе придает персонажу особенность, не делает его очередным эльфом под копирку, и предупреждая возможные передерги про Трандуила на Мерседесе, волшебные палочки и проч. скажу, что лось не сильно в общем-то и выбивается из логики произведения и заодно отличает от эльфов Ривенделла и Лориена и показывает что это действительно предводитель лесных эльфов.
Так что я по-прежнему пребываю в недоумении.
Ой, как-то мы с Donna Anna про лося-то пересеклись немного...:)

Ноно!ТЮЗовского Хоббита в обиду не дам! :J :D
Он был удивителен и создавал такое ощущение чуда и сказки, что пока я не вижу ничего даже близко похожего.

Ооо! Это прекрасно и очень точно, восхищаюсь :)

Тоже не понимаю всех этих претензий к лосю...:)
А прекрасные эльфы понятие субъективное, например Бланшет, сколько её не пеняют, для меня в своём образе она прекрасна, что-то в ней есть..."свет утренней звезды"...

Ну что ты говоришь такое. :) Поступок мы очень даже видели, и у меня главная претензия как раз-таки к поступку.
А про лося просто смешно на фоне всего остального. :)