Я смотрела. Легкий, красочный, какой-то просто солнечный фильм, совершенно потрясающие лица. Мне оч. понравилось :D

Я смотрела ВСЕ индийские фильмы, которые выходили на советские экраны, начиная с 10 лет и где-то до 15. И не по одному разу. Потом начался рвотный эффект и с тех пор смотреть индийское кино я не могу. Это так же, как латиноамерикансике сериалы - когда можешь сама придумать, как будут развиваться события в последующих 28 сериях, смотреть становится тоскливо. И постоянные песни и танцы. И ужасные злодеи. И герои, которые "все в белом". Да ну, Ирис, смешно и неинтересно. Для меня, естественно. Для других, вполне возможно, все по другому.

Вообще, восприятие кино безумно сильно меняется с возрастом. Тут недавно по телевизору показывали французский фильм "Капитан" с Жаном Марэ. Смотрела в детстве его ровно девять раз. Такие светлые воспоминания остались, дай , думаю, пересмотрю. Зря пересмотрела, еще одни детские воспоминания превратились в дым. Обидно и грустно.

ну не знаю. Может, все дело в ностальгии моей. Потому что в детстве я их пачками тоже смотрела...Но сейчас уже не помню почти ничего. Но все равно люблю.
понимаешь, индийское кино снимается для того (ИМХО), чтобы показать ихнюю культуру, танцы-шманцы и красивую жизнь, которой в Индии живут далеко не все. А еще они боготворят танец, говорят, что им можно сказать больше, чем словами...

А именно кинематографической ценности они не имеют, по-моему.:)

Уф, я успокоилась. Еще кому-то понравилось!
Дело в том, что ужасно подвержена чужому влиянию, сразу начинаю сомневаться в себе, в наличии у себя более-менее хорошего вкуса. Я уж решила, что я совсем уж сентиментальная барышня, и нравятся мне нудные фильмы без претензий с хорошим концом.
А какие там замечательные персонажи! Ведь второстепенных героев куча, а ощущения массовки нет, каждое лицо запоминается, у каждого свой мир и свои тараканы, своя история, своя жизнь... Нет, кайфный фильм!

А кажется Мира Наир за этот фильм приз на каком-то кинофестивале получила, так что не только нам понравилось;)

Ностальгия - это хорошо. Но что значит "любишь"? Ты любишь именно свои воспоминания. Ты помнишь, как эти фильмы тебе нравились, но ведь ты не станешь покупать кассеты, не пойдешь специально в кино, не будешь искать в журналах статьи про новые фильмы. Вот ради прикола, возьми в прокате кассету, посмотри, и напиши о впечатлениях.:lol:
Вот, например, я люблю фильмы с Брюсом Уиллисом. Смотрела их раньше, смотрю сейчас, и буду смотреть, что бы мне не говорили. И несмотря на то, что попадаются фильмы, которые мне не нравятся, все равно любовь не проходит. Ну нравится мне Виллис, что поделаешь:lol:

Цитата:

А именно кинематографической ценности они не имеют, по-моему.:)

Да про это я и не говорю, какая уж тут ценность...

Ирит, возможно ты и права. Я люблю все эти танцы, песни...У меня даже где-то кассета есть с песнями из индийских кинофильмов:)

Я, кстати, с удовольствием пересмартиваю, когда бывает возможность, наш старый совместный с ними фильм по Али-Бабу. Но его, наверно, нельзя с полным основанием назвать "индийстким фильмом". :)

Я прекрасно помню "Али-Бабу и сорок разбойников". Он шел у нас в кинотеатре, и мы ходили на него раз пятнадцать, не меньше.
Он действительно не производит совсем "индийское" впечатление. Наверное, это из-за того, что, во-первых, он совместный с нами, а во-вторых, это же "Тысяча и одна ночь", арабская сказка, а не индийская в современном смысле этого слова. Хотя сюжет все-таки изменили "под себя" - переживаний добавили. Но сейчас, с огорчением констатирую, ощущения праздника от него больше не появляется. Это, очевидно, к вопросу о детском и взрослом восприятиях.

У тебя пятнадцать раз было ощущение праздника, хватит уж, совесть надо иметь!:D
А то прямо "праздник, который всегда с тобой" какой-то получается - хочешь праздника, идешь на "Али-Бабу" - и все дела !:lol:

Как вам новая Матрица?
 

Те кто уже посмотрел этот фильм, плиз выразите своё мнение о нём. Сама посмотрела только сегодня и не как не могу определится понравился он мне или нет. Короче предлагаю обсудить Матрицу, Киану Кивза и т.д. и т.п.;)

Плохо. Первый фильм братья Вачовски сняли для себя, второй - для зрителей. Результат налицо... Красивенько и пусто.

Великолепно!

Вот кусочек из ревью, которое я пока не дописала:

"Идиоты эти кинокритики!

Читая ругань в адрес второй «Матрицы», я ужасаюсь тому, какое количество людей в нашей стране разучилось мыслить и какое влияние они при этом имеют на массы. Претензии предъявляются совершенно идиотские, типа: «Фильм не обращен к зрителю. Если первая "Матрица" начиналась во вполне реальном гигантском офисном здании и была пронизана мотивами бунта лидирующего американского офисного класса против системы – то сюжет второй части развивается в вымышленном подземном городе Зион, построенном после мнимой ядерной катастрофы. Зион – это толпы непривлекательных и не существующих вне кино вырожденцев, чьи интересы и чей образ жизни совершенно чужды кинозрителю» (Дни.ру). Я оставлю без комментариев этот перл, автор которого даже не подписался.

Конечно, «Матрица» - фильм не без недостатков (хотя покажите мне фильм без недостатков!). На мой взгляд, он перегружен драками, затянута погоня-кульминация, и вообще братья Ваховски слишком сильно прогнулись под тех, кому подавай мордобой и стецьэффекты. Неча морду баловать. Снимаешь философский боевик – держи баланс между философией и боевиком.

Но, несмотря на эти недостатки, самого страшного не случилось. То есть, мне не пришлось плюнуть и сказать: «Испортили песню, дураки». Наоборот –песня вьется на просторе и я с нетерпением ожидаю третьего куплета.

Первая «Матрица» была о вере, о самом феномене веры и о том, что он может. «Перезагрузка» - о предназначении, предопределении, провидении и свободе воли. Говорить, что «в новом творении ни философии, ни того, за что картина может получить статус культовой, не наблюдается» (http://www.filmz.ru/7/1812_1.shtml) может только человек, который в упор этих вещей не заметил, а не заметил он их от того, что никогда над ними не задумывался.

Философские претензии к «Матрице» сводятся, в основном к тому, что «мы хотели новой философии, а нам дали не пойми что…» Все правильно вам дали. На кой ляд вам новая философия, вы в старую сначала врубитесь. Братья Ваховски ставят вопросы и дают ответы – но граждане не видят в упор ни ответов, ни вопросов. Они видят «бессвязные диалоги, прерываемые бессмысленным действием (Дни.ру). Иронию сцены с Персефоной (где Меровинген сначала умно разглагольствует о причинах и о том, как он все контролирует, потому что знает причины – а потом прохлопывает ушами собственную жену) тонкой не назовешь – но кинокритики не замечают ее. Они не заметят ее, даже если ею с размаху треснуть им по башке. «Ой, а что это было? – Ирония, сынку! – Где???»

Ладно, шутки в сторону. Сиону приходят череповцы, и только Морфей непоколебимо верит в Нео. Он еще не знает, что Нео, пророчество и все, с ним связанное – часть программы контроля, созданной Матрицей. Просто и гениально: позволить 24 потенциальным бунтовщикам создать сообщество, имеющее целью освободить людей из Матрицы. Позволить им самостоятельно отловить других потенциальных бунтовщиков. И пусть они там сидят в своем анклаве. Идея не новая – я ее уже встречала у Айры Левина в «Дне Совершенства».
А когда Сион разрастается настолько, что начинает представлять собой что-то похожее на реальную угрозу – ему устраивают капитальную зачистку, оставляя в живых 24 человека, зачаток следующего Сиона. А перед тем выявляют потенциального лидера – Избранного, которого умело направляют при помощи вовремя подброшенных пророчеств.

Все рассчитано. Все взвешено. Все предопределено.

Все?

А вот вам дышло, чтобы голова не болталась!"

В первой части была мысль. Туманная, но была. К мысли прикрепили новые (на тот момент) спецэффекты и получилось красиво, захватывающе интересно и располагающе к обдумыванию. Во второй части было желание зашибить бабки, было море уже не новых спецэффектов, и к ко всему этому прикрепили остатки мысли из первого анекдота. Причем до конца мысль не додумали, еще на третий дубль осталось. Придется смотреть... :rolleyes:
А мочиловки получились красивые. Только много их, и они сильно напоминают песни в индийских фильмах - когда по сюжету, а когда - для красоты и чтоб голову задурить. Я из кинотеатра выходила, у меня в глазах рябило и голова кружилась.
А против Ривза ничего не имею. Нравится он мне. Нестандартный такой молодой человек.
Но больше всего понравилось обилие агентов смитов. Оживлялась я только на эпизодах с ними. Как же, когда смотрела в кино первую часть, еще не знала, что это - Элронд. А теперь такое родное лицо... Как он левую бровь поднимал из-за очков! Умереть можно .:swoon:

Я еще не смотрела вторую Матрицу!!:cry: Первую видела раз 100 наверное. Скажу так, после 30 раза тебе начинает казаться, что ты сам эту матрицу создал - такое все знакомое и рожное:D
Начитавшись всяких отзывов уже боюсь идти смотреть!Одни говорят - прекрасно, другие наоборот. и незнаешь кому верить.
А Ривз мне очень нравиться. Красивый,харизматичный, талантливый актер!

Кстати, Дэриен Фоукс, я в восхищении. Я думала, я тут одна время от времени свечусь с симпатией к индийским фильмам. Полный ППКС по всем пунктам. :beer:
ЗЫ. Только кассета у меня далеко не одна, как у тебя. Накопилось за десять лет...:D

Ну, у меня даже от каждого выпуска комикса по Икс-менам крышу сносит, а что уж тут говорить:) Какая это интересно стадия мании, когда начинаешь качаться (пока дома:)), учишься наконец печатать вслепую (потому что мистик там так круто печатает:)) и, что самое главное, наконец осваиваешь такой прием, как щелканье ссуставами пальцев, который раньше почему-то не получался???

Насчет книги: если в фильме упомянули уже целую одну книгу, с чего бы это профессор стал рассказывать про другую? Один фильм - одна книга:) Это ж все-таки по комиксам:) Не могу представить себе Магнето читающим Толкина (Гэндальф читает свою биографию?:))

ЗЫ: Где-то писали, что Ривз всегда мечтал сыграть Росомаху. так мы ему и доверили:) Слишком худенький (хотя, конечно, он мне нравится, но не в киберпанке, а в "На гребне волны" или, хе-хе, в "Родителях" - кто видел, тот поймет:))

Как последний тормоз посмотрела только вчера "Людей Х2. Вторых.
Тихо пищала от восторга на некоторых сценах. Ушла довольная со странным ощущением, что Джина явно еще где-нибудь проявится...

Ооо, ну это я тебе гарантирую на 100%, хоть сейчас садись спойлер пиши:) Хотя, конечно, без неё было бы лучше. Дурацкий (спойлер:))Феникс:)

Люди Х или про мутантов
 

Лично я не заметил, что на форуме есть такой тред, если есть, то простите меня пожалуйста.

Но я заметил, что нас не очень мало.

Вообщем Добро пожаловать! :beer: :beer:

И-и-иха! Ну наконец-то! Я чо-то думала, фанов не много, поэтому тред не открывала... но раз уж он открылся - ура!

Если уж тема об Икс-менах - не оттуда ли твой ник?:)

ЗЫ: а в подпункт "мутанты" входит фантастическая четверка, Сорвиголова, Спайдермен, да? Может, тогда добавишь в название и про других супергероев, типа Бэтмэна, Лиги Справедливости ит.д.? Чтоб всех в кучу:)

[moderator hat on]Тред будет объединен с "Новинками кино". А ФК хменов прошу не создавать, т.к. это не имеет к Толкиену никакого отношения[moderator hat off]

Хммм... Чем больше вас читаю, тем тверже крепнет убеждение, что на вторую "Матрицу" я не пойду даже под дулом пистолета. ;)

Наверное, надо быть очень "компьютерным" человеком, хорошо подсевшим на виртуальную реальность, чтобы получать удовольствие от всех этих заморочек? Уровни, квесты...

А я вот по жизни человек старомодный, не "компьютерный", и компьютерные игрушки совсем не люблю... В итоге я даже первую "Матрицу" с трудом осилила - было безумно скучно, персонажи казались плоскими, как фигурки на экране какой-нибудь стрелялки-бродилки... А "могучая философская идея", на которой строился сюжет, показалась надуманной и при этом не слишком свежей (уж простите меня, господа матрицеманы, никогда не стремлюсь обидеть, просто мнение высказываю).

А судя по вашему обсуждению, во втором фильме с могучими философскими идеями стало и того хуже... Совсем их уже из пальца высасывали...

Нет, мне, старушке, далекой от ваших компьютерных дел, чего бы попроще...:lol: И - про живых людей... А микросхемы, программы, матрицы и чипы (перефразируя нашего общего знакомца Смигола) можете оставить себе, ;)

Я вон на днях на Тry Seventeen сходила... Шла с известными опасениями (нарваться на что-нибудь вроде "Американского пирога"), но в итоге получила большое удовольствие.

Оказалось независимое, совершенно "неголливудское" кино с хорошим сценарием, классными диалогами, интересным монтажом и сильными актерскими работами. Смешной, ироничный, стильный - и весьма умный фильм. Без тени цинизма или пошлятины.

А ведь на первый взгляд, кажется, что история довольно непритязательная. Но выходишь из кинотеатра, начинаешь думать - и понимаешь, что фильм этот совсем не такая простая штучка! У него очень хорошее "послевкусие". И он обязательно требует нескольких просмотров. Надо будет теперь обращать внимание на этого режиссера...

А Франка Потенте и Вуд в полной мере подтвердили мое высокое мнение об их актерских дарованиях. Очень хорошие работы и отменная "химия" между ними. А Вуд-то оказывается, и комедийными способностями обладает... И любовь играть умеет! Вот уж не подозревала за ним таких талантов... :D

Рика, надо понимать, что Вуд тебя приятно удивил?:)

Конечно, приятно! Всегда приятно обнаруживать в хорошем актере какую-то новую грань дарования. Особенно если раньше ты пребывала в убеждении, что он в этой области не слишком силен. :D

Мне прежде казалось, что в случае Вуда его актерский конек - психодрамы и трагедии, а вот фильмы про любовь и комедийные вещи ему противопоказаны. В "Семнадцатилетних" выяснилось, что это не совсем так. Что ж, тем лучше.

Скажите: стоит или не стоит идти смотреть "Героя"?

Я обязательно буду смотреть, хотя бы из-за потрясающих сцен сражений.

Одна сцена боя в вишневом саду стоит того что б пойти на этот фильм

Одна сцена боя? А сюжет? Или там одна махаловка красивая и все?

Я только эту сцену и видела, но пойду 100%!