Да мы всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели что.

Разве? Это же вроде род.п. от hic, haec, hoc "этот, эта, это" (в словаре Дворецкого, по крайней мере, других значений нет)?

Смесь языков: все на квенья, а вот Nauglafring - уже явно нет.

Так это на многих романских. По крайней мере, на испанском и итальянском - точно.

А из каких текстов взят корень hacca? Я слышала слово calhaccar - Имеющий руки, растущие не из плеч - но сомневаюсь в правильности этой конструкции. :D

Это не я придумывала.:p
И потом, разве у этого ожерелья было название на квенья? Ведь оно появилось до прихода нолдор, которые были единственными носителями квенья в Средиземье.

Форми, руки, растущие не из плеч - очень жизненная и часто встречающаяся конструкция, так что сенкс за ценное словечко! :lol: :lol:

Я говорю именно о языках - если выражение на квенья, то, в принципе, говорящий может _перевести_ и название ожерелья. Как раз нолдор вполне могли и перевести - с их-то любовью к языкам :)

Просто непривычно видеть в квенийской фразе сочетания согласных -gl-, -fr-, -ng...

Мат за или против или ненормативная лексика в жизни
 

Открыть эту тему меня заставило желание выяснить каково же отношение форумчан к мату. Допускаете вы возможность употребления не нормативной лексики или же полностью ее отрицаете? Используете мат в исключительных случаях или позволяете себе
вести диалог не оглядываясь на нормы и правила поведения?

Я отношусь к мату как к неотъемлемой части русского языка, считая его применение
в речи вполне оправданным. Это мое мнение, которое не собираюсь навязывать никому.
Огромная просьба рассматривать мат только в качестве восхищения просторами матушки России, передачи эмоций или чувств. Варианты ругани при помощи мата считаю лишним, как и любую другую ругань, хотя бывает сам грешу подобным.

Re: Мат за или против или ненормативная лексика в жизни
 

Если мат просто для связки слов то это чистой воды бескультурщина.

Matrix, отредактируй оверквоттинг, плз. См. Правила.

Я за него, в смысле за мат, но только чтобы его с экрана телевизора не слышать.
Это часть языка и против него бороться просто глупо, если угодно, надо использовать сообразно времени и действию.

Не лицимерно ли с телика не слушать, а думать что это хорошо?
Это как говорить что корову жалко, а мясо есть.

Корову действительно жалко, а мясо есть надо.
Это никакое не лицемерие.

Просто есть нормы поведения. Вот те же шутки, я не считаю верным когда именитый актёр рассказывает матерные анекдоты по федеральному каналу в прайм-тайм.

Ну, а ругаться, что в этом такого плохого?
Это выражение эмоций. Другое дело просто материться как это обычно люди младшего возраста делают к месту и ни к месту, есть рядом дэушки или нет им всё равно.

просто не стоит палку перегибать, надо стараться всё делать в меру.

Лицимерным же, Matrix, можно назвать "фи" мату и сравнение с коровой :), а когда в задний бампер влетает жигуль говорить не "Ах, какая незадача", а нечто совершенно иное :):):)

"фи" мату я не говорил. А когда молотком по пальцу? Кто спорит.

Re: Мат за или против или ненормативная лексика в жизни
 

Это в смысле: "Ай да Пушкин, ай да *** сын?":D

Что касается просторов, эмоций и чувств - нет уж! Восхищаться закатом при помощи пяти-десяти всем известных слов? По мне, лучше остаться равнодушным к красотам родной земли в рамках цензурной лексики.
А что есть ругань, как не выражение "эмоций или чувств"?
Именно. Нет ничего отвратительнее, чем непечатные слова в устах персонажей фильмов. Пусть даже боевиков.:(

Или же в художественных произведениях. На то они и непечатные!;)

Что касается места и времени, то, думаю, поднимаясь в атаку на вражеский окоп, я бы тоже что-то ТАКОЕ бы загнула. Для поддержания боевого духа.:D

Позже. Как автолюбительница, ответственно ППКСну Свордфишу по поводу бампера и Жигуля (увы мне!).:rolleyes: :cry: Хорошо еще, что в подобных ситуациях никто меня, кроме меня, не слышит.:o

А если мат узаконят (хотят ведь)? Что тогда как телик? Где они нормы поведения?

Что?!!!:eek: :shoked: :swoon:

Мат я принимаю только как исключение, чтобы акцентировать чрезвычайное выражение эмоций. То есть - есть ситуации (как в известной ситуации "английский джентльмен назовет кошку кошкой даже в том случае, когда споткнется об нее в темном коридоре"), когда такие крепкие словца уместны. Хотя я сам стараюсь их не произносить, английское "F*ck!!!" звучит гораздо менее пóшло.

Но - я всегда говорил, и буду говорить - все хорошо в меру. Если за каждым словом вставлять матершинные слова на функции междометий, предлогов и неопределенных и определенных артиклей - к этому я отношусь резко отрицательно, а репутация такого человека в моих глазах резко падает.

Какая замечательная тема:-) Мне приходится использовать мат регулярно. Такова специфика моей работы:-) Дело в том, что я работаю с водителями грузовиков (см. профайл), а это совершенно удивительная категория людей – процент использования в их речи ненормативной лексики доходит до 50-60:-) Соответственно приходится общаться на их языке. Уже даже выработался настоящий профессиональный сленг:-) Но все это остается на работе. Ни дома, ни в общении с друзьями вы от меня ничего подобного не услышите, ну за исключением всяких форс-мажорных обстоятельств типа молотка, упавшего на ногу:-) И не помню, чтобы я хоть раз матерился в интернете:-) Ну в общем приобрел на работе полезный навык, если ситуация того потребует – и трехэтажного загну:-)

Быть может только для тех, кто не является естественным носителем английского? :hmm:

Но я же тоже не являюсь. http://forum.herr-der-ringe-film.de/...lins/smirk.gif

Ух ты, как интересно...
TheHutt, значит, если носитель английского языка будет вворачивать нецензурные русские словечки в свою речь, то это - не пОшло? Он-то ведь - не носитель русского языка. ;)

Хатт, но менее ругательным оно от этого же не становится. ;) И нельзя его воспринять, например, как «чиорт побиери» (с) :D

Позже. Ingrid, контакт:beer:

Re: Re: Мат за или против или ненормативная лексика в жизни
 

Сверчок, а ты не находишь что это натуральный двойной стандарт? Почему-то насилие показываемое в фильмах максимально реалистично давно стало нормой и никого это не коробит, то же касается и секса. А матерится - ни-ни. Мне кажется совершенно смешным, что урки и бандиты, которых показывают в кино, ругаются максимум словом паскуда (и то это считается чем-то из ряда вон). То есть получается, можно показать как чью-то голову разносят на куски выстрелом двуствольного ружья в упор, но если стреляющий произнесет перед этим слово $#@, то это оскорбит чьи-то нежные чувства:-)

А я кстати уверен, что слово f*ck гораздо менее грубое, чем русские аналоги. Edit: Ну вот например произношение оного на американском MTV давно стало нормой. Или к примеру напечатать слово f*ck на своих страницах могут позволить себе такие серьезные журналы как Glamour и Jane. Представить же такую ситуацию у нас совершенно невозможно.

Павел! :D
Никакой ни двойной. Ведь, если f*ck - менее грубое слово, зачем его переводить, скажем, б****? ;)

ИМХО, "fu*k" - действительно гораздо менее грубое слово, чем русский его (буквальный) перевод.

Кстати, следует заметить, что использую я его только разговаривая на отличных от английского языках. Это я только что интуитивно обнаружил.

Сверчок, а кто это интересно так его переводит? У нас только Гоблин это делает:-) Я вообще говорил про отечественные фильмы...

Re: Re: Мат за или против или ненормативная лексика в жизни
 

Сверчок:А что есть ругань, как не выражение "эмоций или чувств"?
[/B][/QUOTE]
Может я ошибусь, но руганью я считал оскорбление другого человека.
Принижение его относительно себя и матом просто частный случай.
:D

Пусть это и банально, но я считаю мат убогостью. И не совсем понимаю мужчин, которые в присутствии женщин и детей говорят нормально, а в своей компании начинают гнуть трехэтажный. Для понтов? Для удовольствия? Для чего?? А уж если и в повседневной жизни так говорят - у меня будет своё мнение о человеке.
Сама употребляю мат только в случае, если хочу намеренно оскорбить человека и применяю соответствующее слово. В качестве междометий не использую :)