А зачем ещё раз об этом упоминать? В конце Второй Эпохи обладатели девяти колец стали призраками, но действовать в реальном мире они могли ровно так же, как и во "Властелине Колец" - просто приходилось костюмы соответствующие носить, скрывающие бестелесность.
Король-Колдун, как был Королём-Колдуном, так и остался им после развоплощения. Не вижу тут проблемы.

Ну во первых прозвище Ангмарский он получил в третью эпоху когда возглавив Ангмар он сокрушил северное княжество...
И я говорил про то что Радагаст видел его как призрака, тогда как он должен был просто не увидеть его или в какой-либо одежде...
И вобще главное, что я хотел сказать:
И меня терзают сильные сомнения, что это был раб кольца мне думается , что это был вовсе не назгул а умертвие, к тому-же есть фраза Радагаста "...появился кто-то спосбный призывать души умерших"(про Некроманта, тоочность не гаратирую но примерно так).

Это однозначно назгул и, скорее всего, даже Король-Призрак - он выглядит абсолютно так же, каким видел его Фродо с Кольцом на пальце в БК на Заверти.

Да, и если это простое умертвие было бы, то откуда кинжал витч-кинга?

Это однозначно Ангмарец. Сомнений быть не может

Фадейка, это было не сравнение (про Радагаста и Ангмарца), я просто имел ввиду, что раз Джексон уже много из этого показал не по канону (хотя бы что запустил Радагаста в Гулдур), то он может пойти еще дальше. И при съемках данного фильма не один назгул не пострадает)))

Ну хорошо, я согласен назгул- и слава богу, значит опять появятся 9-тка кольценосцев и будет звучать моя любимая музыкальная тема- назгулов, зла:)

И поледний вопрос, разве в фильме говорится, что это клинок витч-кинга? По-моему просто ангмарский меч...

Моргульский клинок. Ангмар тоже упоминался на Совете. И это хорошо!)

Кстати я с властелина колец путаюсь:
моргульский- имеется ввиду-из Минас-Моргула?

А меня как раз и напрягло упоминание Ангмара на Белом Совете. Во-первых, зачем ввели эту лажу про гробницу Короля-Призрака - в приложениях Толкина явно говорится, что кольценосец сбежал после падения Ангмара как раз в тот день, когда ему было предсказано погибнуть от руки женщины, а позже появился в Минас-Моргуле. Вопрос - что же тогда хоронили эльфы, если Король-колдун скрылся? Во-вторых, даже если представить, что его сразили при битве у Форноста, то как его можно похоронить, если под доспехами скрывается бестелесный дух? В-третьих, почему гробница находится в Мглистых горах недалеко от Ривенделла, если королевство располагалось намного севернее и по логике гробница должна находиться где-то в руинах Ангмара?

Разве говорилось про Мглистые горы, около Ривендейла?

Говорят, что в расширенной версии Гендальф после Ривенделла как раз отправится в горы на поиски гробницы Ангмарца, а оттуда ВНЕЗАПНО попадет в пещеры гоблинов, чтобы в последний момент спасти Торина и компанию. Кадры из трейлера, где гендальф шарится оп пещерам как раз оттуда. Логично предположить, что гробница находится южнее Ривенделла или рядом с ним, но никак не в Ангмаре.

Это какой-то прелюбопытный финт ПиДжея, мейби, окажется, что назгулы восстали как кольцепризраки после смерти, а прежде были просто трудноубиваемыми колдунами. :) Еще и вся девятка вылезет, глядишь.
Мне вот тоже послышалось, что его хоронили в холмах Рудаура, причем свои ангмарцы...

Но зачем все так усложнять и перевирать мне решительно непонятно, тем более когда в приложениях все разжевано, разложено по полочкам и хронологически упорядоченно. Да и сама идея о том, что в середине Третьей эпохи после развоплощения Саурона кольценосцы все еще были людьми выглядит крайне бредово. Это сколько же тысяч лет они пробегали с кольцами и не перешли в мир теней? Когда им Саурон кольца раздал знает кто-нибудь? Это ведь еще до падения Нуменора было вроде бы, ну чистый бред.

Эпохой раньше раздал. Вот такие чудеса в кино. Ангмарец умер? а я и не знала, что он болел.

Вся проблема в том что мы ещё путаемся с терминами, двайте разделим три(или даже 4) состояния в котором могли пребывать назгулы:
1. Живые люди с кольцами власти- вторая эпоха, до падения Нуменора
2. Назгулы-кольценосцы- может быть самый конец 2-ой эпохи, с середины трктьей и до конца Войны Кольца( в книге),
примерно середина третьей эпохи, до битвы у Форноста(по крайней мере Ангмарец),начало Войны Кольца (в фильме)
3.Развоплощённые духи- начало третьей эпохи, может краткий периуд в Войне Кольца(в книге), начало третьей эпохи, и время между падениием Форностаи началом войны кольца(в фильме) вот что меня больше всего напрягает...
4.смерть-после Войны Кольца

Вроде как-то так...

По книге с момента появления назгулов до их перехода в мир теней прошло около тысячи лет. Тысячей больше, тысячей меньше - какая, в конце концов, разница?) Саурон, кстати, был развоплощён в конце Второй Эпохи, собственно она победой на Сауроном и закончилась.
Также не вижу проблемы в том, что назгул мог быть "пленён" даже в его бестелесной ипостаси. В общем, посмотрим что будет дальше, пока в любом случае рано загадывать.

bres, тут по хронологии уже не тысяча лет получается, а 2-3 как минимум, если считать с середины Второй Эпохи. Это притом, что в книге и фильме постоянно упоминалось, как быстро Кольца разлагают людей. К тому же по Джексону выйдет, что Король-чародей не участвовал в штурме Минас-Итиль, а ведь он в Мордоре всю движуху и начал.

Ну книжная тысяча лет это тоже не мало, плюс разные люди поддавались по разному. К тому же то, что носитель кольца перешёл в мир теней вовсе не значит, что он стал призрачным облачком - он точно так же принадлежит и реальному миру и действует в нём. Назгулы не совсем призраки, они скорее застряли где-то на пограничье, "не живые и не мёртвые", поэтому их можно и похоронить и "запечатать".
Что до хронологии - она не совпадает в книге и в фильме совершенно однозначно. В книге Саурон появился в Дол-Гулдуре/собрался Белый Совет за 400 лет до похода Бильбо и гномов. Поэтому Минас-Итиль видимо будут заново захватывать уже после возвращения Саурона и то скорее всего в наших фантазиях, т.к. Джексон всё-таки фильм не об истории Гондора снимает, а гномах и хоббите.

Вложение 36321
Вот как должен выгледеть Некромант/Саурон по мнению компании Games Workshop...

Я его примерно так и представлял перед просмотром фильма. Ну, то есть, это был один из двух варианов.

А дракон у них очень страшненький(в плохом смысле слова)...

Ну вопрос перехода из людской ипостаси в ипостась короля-призрака конечно несколько озадачивает. Надо бы у Вайсса спросить.

Вопрос как выглядит Некромант тоже прелюбопытственный. Ибо в Вк было сказано (см. Совет у Элронда) что Саурон к тому времени (время битвы Пяти Армий) уже не выглядел ужасно, и стал постепенно обретать зримый облик.
Так что что-то зримое там в любом случае должно быть.

Вот, нашла гифку. Какой-то он грустный...

http://25.media.tumblr.com/5e9d20f59...2669o1_250.gif

Гифка - это у Мораннон из вырезанной сцены? :) Грустно увидеть у своих ворот армию упоротых... хотя кто-то и наоборот, ухохотался бы.

Это, по-моему, Ангмарец на Заверти (или как там Амон Сул перевели?), а вовсе не Саурон.

А точно. Саурон в той сцене выглядит иначе, как эльф.

Точно, из БК (проверила по фильму). Меня просто его корона смутила, а ещё Ангмарец очень молодым именно в этом кадре выглядит...

И ещё одного хочу показать, - до сих пор не уверена, что это фанарт. Вынесло мозг начисто...

Таки фанарт :)

Но зато какой!!! Всё-таки Фотошоп - оружие массового "поражения". :)