Маг, а мне все равно, на самом деле. Я готова провести 3 часа в Средиземье, и мне наплевать на мнение цивилов.
Тем более, что все 3 фильма уже сняты и мы ничем не рискуем, даже если 1-й вдруг провалится в прокате (в чем я сомневаюсь).

А состоялся ли "Хоббит" как фильм и достоин ли он наград, будет понятно по 2-й и 3-й части.

Вы это серьезно? :lol: выводы сделать легко, но только вот насколько они близки к реальности, вот в чем вопрос :lol: сложнейшие визуальные эффекты нередко те, которые не заметны для непрофессионала, да и все это дело не так просто. Уверен. Могу судить по врачебному делу, нельзя выносить никаких предположений заранее, пусть и было сказано, увидено многое. А у вас судя по всему и образования визуализаторского серьезного нет, о чем вы, уважаемый?

Насчёт необходимости полноценного просмотра. Это тухлое яйцо не обязательно съесть целиком, чтобы понять, что оно испортилось. :) А в фильме могут (да просто должны!) быть сюрпризы. Я уверена, что самое интересное мы ещё не видели.

Да даже то, что уже увидел уважаемый оппонент, вполне может содержать зачатки выдающейся работы над визуализацией и прочих составляющих фильма (в видеоблогах было).
А уж заявлять о том, что весь фильм (который кстати по ожиданиям многих является самым технологичным фильмом в истории кино на данный момент) не содержит ничего нового (и это при том, что оппонент не имеет образования в данной сфере) - ну просто исключительно несуразно.

Из вашего отзыва я поняла, что вы так считаете, потому что она женщина.
Повелитель бури прекрасный фильм, а вы напираете, что фильм получил признание критиков, только потому что там показана актуальная для Америки война в Ираке. Хотя, если смотреть фильм внимательно, становится ясно, что война там может быть заменена на любую, хоть греко-персидскую, не в ней же дело. А уж насколько там все достоверно, не нам судить, нас там не было.

Ладно, сворачиваем офф-топ.

Любой крупнобюджетный фильм WETA на момент его выхода является самым технологичным фильмом в истории. По-другому они не работают.

Разумеется, однако уже очевидно что это безукоризненное пиршество для глаз. Никакой нарочито-компьютерной фикции в кадре. (а тигр просто великолепен!)
А вы и вправду считаете, что для высказывания собственной позиции, человеку требуется некое специальное образование?:) ...курьезный случай, ей-Богу.
Что до опыта, то определенный у меня имеется (есть представление), да и глаз намотан, а уж коли вас, так интересует мое образование, то оно художественное.

Почему? Хоббит свои номинации получит: точно лучшие визуальные эффекты, лучшая работа художника-постановщика; наверняка лучший грим; очень вероятно лучший дизайн костюмов, лучшая музыка к фильму. Звуковой монтаж и звук - нужно посмотреть. Операторская работа - нужно смотреть 3д, пока выглядит скорее нет, чем да. Лучшая песня - все возможно. В остальные номинации кроме лучшего фильма (монтаж, адаптированный сценарий, все актерские, режиссерская работа) Хоббит не попадет. В лучший фильм могут включить, так как их 10, но, скорее всего, там будут только Мстители.

Хоббит наконец-то отмечен в технических номинациях критиками -
Critics Choice
Phoenix and Detroit Critics

За лучшую песню, я уверен, возьмет «Скайфолл». Остальное - возможно и «Хоббит».

Да я-то не сомневаюсь под десяток номинаций будет и скорее всего Хоббит все же будет номинирован на лучший фильм, дело не в этом. Мне непонятен этот примитивный подход - пусть критикам фильм не очень понравился, но как ему можно отказывать в несомненно великолепной технической составляющей?

«Мстители» - будет номинирован на лучший фильм?! Я в это не поверю, пока не увижу их в списке. Вот если бы была категория «Лучший фантастический фильм» - тогда без вопросов, а так нет. Если уж «Мстители» номинант, то «Хоббит» лауреат.

Жизнь Пи несомненно очень красивый фильм. Но оскары за спецэффекты дают не за красоту. Ничего нового Пи не предлагает, хорошие компьютерные животные были и раньше, более того, создатели фильм спасовали перед одной проблемой (CGI-тигр нереалистично смотрелся плавая в воде) и использовали здесь настоящего тигра. И вот мне например в сцене пролета над лодкой летучих рыб как раз их компьютерность и бросилась в глаза. Честно говоря, не вижу как жизнь Пи может украсть оскара у Хоббита.

В том-то и дело, что он совершенно не прекрасный. И слаб он именно в тех компонентах, которые считаются его достоинством. Антивоенного манифеста из него не получилось из-за абсолютно дикого образа местного населения, представленного как тупое стадо скотов и дикарей, минирующих собственные жилые кварталы, вешающих взрывчатку на своих же граждан против их воли и убивающих собственных детей, чтобы их тела начинить зарядами. В общем, их бедняг нужно спасать от самих себя. Чем и занимается наш доблестный сапер. Далее - полное отсутствие реалистичности. Для тех, кто реально служил в армии и знаком с существующими порядками все, что показано в Повелителе Бури это настоящая ересь. Бигелоу просто не понимает, что такое устав и субординация. Работа сапера и действия военных тоже не имеют ничего общего с тем, что нам показали. И я уже не говорю про самую нелепую снайперскую дуэль в истории кино (крупнокалиберный Barrett m82 против румынской переделки калаша под СВД). Ее в принципе не могло быть, это как рогатка против пистолета. Такое ощущение, что военных консультантов на съемочной площадке не было вообще. Я не могу купиться на такой фильм при всем желании. Если ты о чем-то снимаешь, нужно разбираться в предмете. В той же «К-19» Бигелоу есть совершенно феерическая по своему идиотизму сцена, когда капитан, тренировки ради, проводит на ходу экстренное всплытие подлодки прямо в паковый лед. Мои знакомые подводники чуть не умерли от смеха прямо в зале. Для лодки это означает потерять перископ, антенны, средства связи и навигации. С таким же успехом капитан мог бы просто выколоть себе глаза и вырвать язык.

А меня в "Повелителе" больше всего впечатлили английские супервоенные, которые пробили колесо в пустыне и тупо ждали, пока кто-то мимо проедет. А потом - ВНЕЗАПНО! - по ним стали стрелять! Ужас! КАКЭТО!!!! И только тогда они задумались об укрытии.
Павел, контакт :)

Павел, фильм ведь не о работе сапера и не об этой конкретной войне. Хотите достоверности - смотрите документальное кино. А ляпов везде хватает.

Павел, я никак не собираюсь спорить с твоим мнением относительно великолепного и мощнейшего фильма «Повелитель Бурь». Я призываю тебя дезавуировать шовинистскую фразу «западному обществу окончательно промыли мозги». Это самое западное общество сняло (и должным образом оценило) Властелин Колец, а также миллион потрясающих фильмов, а сейчас выпускает Хоббита.

Не вижу тут противоречия. Оно сняло и "Хранителей" (один из самых сильных и неполиткорректных фильмов последних лет) где полностью высекло само себя. На мой взгляд, "Повелитель бури" совершенно неискреннее и заказное кино, представляющее собой натуральную агитку. Но никто не желает этого замечать, что очень печально. С «Целью номер один» точно такая же история.

Кстати, вчера объявлены номинаты на SAG Awards - награды актерской гильдии Киноакадемии. Настоящяя сенсация - нет Хоакина Феникса за Мастера. Похоже Дэниел Дэй-Льюис выиграет в этом году оскар в одну калитку.

Это что такой юмор?
Одни из лучших VFX эффектов, что мне приходилось видеть (более того, цифровой тигр воссоздан с просто потрясающей достоверностью и в настоящий момент не имеет аналогов). Абсолютно никакой нарочитости или фальши в кадре, картинка изящна и размеренна.. в "Хоббите" все просто более жирными мазками, а в иные моменты CGI становится сильно очевидным и неприкрытым.

Первые сводки с бокс-оффисного фронта! 'The Hobbit' Grabs New Zealand's Best Non-Holiday Wednesday Opening Хоббит уже установил рекорд в Новой Зеландии показав лучший результат в истории местного проката для фильмов стартовавших в среду. На этой неделе Хоббит выходит в прокат на 17 тысячах экранов в 55 странах мира. На территории Северной Америки у Хоббита будет 4045 кинотеатров (рекорд среди декабрьских релизов) из них 3160 покажут фильм в 3D и 461 в HFR.

P.S. Смотрю сейчас объявление номинаций Золотого Глобуса. Пока результаты неутешительные. Шора и Флинна прокатили:-(

Увы, ни единой номинации. Дурной знак. Golden Globe Awards 2013 | Road to the Oscars -- IMDb За Шора и Флинна особенно обидно. Не верю, что саундтрэк "Арго" может превосходить Хоббита, место же Флинна занято неизвестно чем из фильм о существовании которого мало кто вообще знает ("Закон доблести").

Странно. Обычно "Глобус" довольно радушно принимает качественные ожидаемые фильмы, которые вызывают у массового зрителя особый интерес, а вот "Оскар" - как то вообще не так, в последние годы.
Но "Хоббит" свое еще получит, я уверен! Это я про Оскар.
(Хотя тут конечно надо бы еще сам фильм увидеть и знать все номинации и номинантов)

О! Зато там есть Скайфолл)))

Павел, он "Финн", не "Флинн". ;) Как Гекльберри.

Действительно, чего это я?:-)

Финн был и остается темной лошадкой. Посмотрим номинации Оскара. Отсутствие Шора необычно - количество самоцитирования из ВК у него небольшое.

"Глобус" и SAG в этом году какие-то слишком уж серьезные. Причем во всем абсолютно - от режиссеров и актеров до тематики фильмов. Возможно, "Хоббит" просто не вписывается в компанию "Арго", "Мастера" и "Линкольна".

Я просто в шоке насчет сборов, одни растройства. Почему так мало? Всего лишь чуть больше ВК, это с учетом инфляции и 3D!!

Туромбар, ты о чем вообще?:-) Машиной времени воспользовался?:-) Без паники! Это еще не сборы. Широким прокатом это пока назвать нельзя. Данные с некоторых стран - вообще с одного премьерного ночного сеанса. Сравнивать с Возвращением короля пока бессмысленно. Ждем выходных и сотню в Северной Америке на старте.