Ну вот, "Хоббиту" ожидаемо ничего не дали :rolleyes:
впрочем, в этом есть и положительная для меня сторона, ибо я не ушел в запой, как подумывал сделать, в случае если ему что-нибудь достанется
Хочу сказать, что считаю, что "12 лет рабства" достойное кино. Не буду говорить, заслуженно он победил или нет, т.к. в этом году из всех главных номинантов видел только трех. Крайне удивлен очередным поражением ДиКаприо, уж в этот раз я был просто уверен, что интеллигентная общественность наконец почтит его работу, хотя последнего фильма Скорсезе еще не видел, из прошлогодних фильмов смотрел с Лео пока только "Гэтсби". Не любит все-таки Академия Ди Каприо, а жаль, талантливый актер ведь. Думаю, ему уже можно спокойно не ездить на эту церемонию, а тупо смотреть дома по телевизору как его там игнорят. Энто ж наверняка нервы какие, да и трата времени четыре часа чтоб пятый раз уйти ни с чем! Рад за Бланшетт и ее вторую, уверен, заслуженную статуэтку, хотя последнюю ее оскарную работу тоже пока не видел:-) В остальном все было довольно предсказуемо, я был уверен, что "Афера" останется с носом, изначально сомнительный претендент был. Совершенно расстроили два Оскара "Холодного Сердца". Его просто невозможно смотреть, за первые двадцать минут, насколько меня хватило, меня буквально вывернуло наизнанку от того невероятного количества патоки и бесконечных песен к месту и не к месту, что произвел за двадцать минут этот мульт. Не понимаю, КАК такой мультфильм мог заработать миллиард долларов в прокате. И чего все от него так тащатся?! =) Впрочем, меня расстроил и "Гадкий я - 2", так что среди мультиков выбора особо в этом году и не было…
В принципе могу порадоваться за Гравитацию, пересматривал ее дома, и мне почему то понравилось гораздо больше, чем в кинотеатре. В кинотеатре я уснул на середине, а дома неплохо так пошло. Хотя 7 оскаров это конечно прикольно, любят американцы фильмы на космическую тему)))) Эффекты там отличные, но Смауг все равно порадовал значительно больше))) впрочем, ничего такого уж сильно удивительного в поражении "Пустоши" нет, лично мне вторая часть Хоббита понравилась не больше и не меньше первой, так что если уж ей давать Оскар, то и первой тогда тоже:-)
Вообще, я тут недавно пересматривал "Нежданное Путешествие", а накануне последней церемонии немного поразмышлял и пришел к выводу, что требовать для "Хоббита" Оскара, имхо, не вполне трезвый подход. Ну то есть, "Хоббит" на мой взгляд конечно заслуживает как минимум одну-две технические награды из своих номинаций за качественную визуализацию и детализацию среди фильмов этого года, но насколько можно судить по итогам последних лет, очевидно, что Оскаров выдают не только, - а порой даже не столько – за качество (фильма, музыки, актерской игры, звука, картинки, эффектов и т.п.), оценка которых даже киноакадемией очень субъективна и иногда предвзята, сколько "по совокупности факторов". У фильмов о Средиземье, к которым в равной степени относятся как "Властелин Колец", так и "Хоббит" - уже есть 17 Оскаров и 36 номинаций, чего нет ни у одной кинофраншизы. Этих семнадцати Оскаров в равной мере хватит каждому фильму из шести, и каждый из них, по моему мнению, заслуживает наград одинаково. Просто если в случае ВК 10 лет назад это был бесспорный вклад в кинематограф и прорыв в своем жанре (что интеллигентная общественность оценила, дав "Возвращению Короля" 11 наград, сколько, ни будь это кино частью трилогии он бы, считаю, не получил), то в случае с Хоббитом это уже повторение старого в не менее качественной форме. Мне кажется, что и третьему "Хоббиту" не светят какие-либо награды Американской академии (хотя очень хочется надеяться на номинацию на Лучший фильм и уже хочу видеть Армитиджа в списке номинантов на лучшую мужскую роль – его Король в изгнании одна из мощнейших драматических ролей последних лет почему-то упорно игнорируется интеллигентной общественностью), и дело не в том, конечно же, что это плохое или посредственное кино или в нем плохие эффекты (чего о фильмах Джексона в данном случае сказать нельзя), а просто потому, что уже нет необходимости в этих наградах, и интеллигентная общественность это знает. ВК снимали много лет, в случае с ВК этот мир создавали на экране почти с нуля, а в случае Хоббита создатели во многом пошли по накатанной и того Открытия и События, что явил собой ВК в Хоббите уже нет. Нет в Хоббите и ничего принципиально нового и невиданного по сравнению с ВК (кроме пожалуй феноменального Смауга). И в этом никто не виноват.
В любом случае, удачи в следующем году!
Цитата:
Сообщение от madibayev
(Сообщение 1270491)
Джексону придется сильно попотеть с продакшном, чтобы взять максимально оскаров.
|
Цитата:
Сообщение от madibayev
(Сообщение 1270501)
Интересно, Питеру важны Оскары? Или он уже удовлетворился с 17 штук за трилогию?
|
Да, Оскар наверняка важен для любого уважающего себя актера, режиссера и т.п. как символ признания его заслуг. Но потеть над фильмом из стремления получить Оскар Джексон не будет. Уверен, студия сильно постарается, чтобы продвинуть третий фильм в "оскарную "лигу", как это было с "Возвращением Короля", может быть я очень наивен, но именно Джексон как хороший режиссер и настоящий творец, как мне кажется, снимает свои фильмы в первую очередь для себя, а потом уже для тех, кому это интересно (студии, зрители). Работая, он отдыхает, наслаждается тем что делает, получает удовольствие от того, чем занимается. Уверен, такого человека который снимает для души мало тревожат награды, личная слава и прочая шелуха, о чем он кстати сам неоднократно говорил.
И я по-прежнему убежден, что "Хоббиту", несмотря на смешанную сейчас критику, суждено в ближайшие годы стать культовым явлением и классикой в своем жанре, а для этого - за примерами далеко ходить не надо - совсем необязательны оскарные понты.
Цитата:
Сообщение от Bilbo Baggins
(Сообщение 1270597)
"Академики молодцы, выбрали фильм который мне нравится, а вот этот фильм мне не понравился и тут куда смотрят академики?"
|
Нормальный, кстати, подход) было бы странно, если бы было наоборот =) на объективность такой такой подход претендовать не может, но ведь и академия тоже) Другое дело, что их профессиональная задача оценить вклад в кино и при этом смотреть в перспективу тогда как для некоторых важна ценность именно на текущий момент. Вот к примеру прокатив четыре года назад "Аватар" Академия, по-моему, реально здорово промахнулась.
ИМХО