Я с самого начала, со времен блога, не понял, что за гвоздь такой, в плане дизайна. Конечно, я - не Ли и не Хау, но как-то странно выглядело. Или может, просто не хотели, чтобы смотрелся, как волшебный посох, вот и 'вшили' прибамбас.

Меня смущает мягкость черепной коробки варгов. Это я про тот момент, когда варг самоубился о клинок Бильбо :)

А может там был шов между костями - мы же анатомию варгов не знаем:lol:.

Плюс клинок эльфийский дает +50% бронепробиваемости и урону при атаке орков и орочьей живности.

А мне по беглым воспоминаниям кажется, что он горлом на него наткнулся. Ну или другой мягкой частью.

Я понимаю, что такие вещи бросаются в глаза, наверное, только лошадникам. Но мне всегда странно, когда режиссеры относятся к лошадям в кадре даже менее внимательно, чем к реквизиту, и вдвойне странно это, когда мы имеем дело с Джексоном, с его тщательностью во всем.

Пони Бильбо Миртл - рыжая с лысиной (большая белая отметина на голове).

http://25.media.tumblr.com/cf5bb63ea...382io3_500.gif

Чуть позже тролль хватает и несет двух пони, и Кили (или Фили) кричит, что, мол, они схватили Миртл и.. (забыла вторую кличку). Но у "цифровой" рыжей пони в руках тролля никаких отметин нет. Как и позже, когда показывают четырех пони в загончике.

Я не поняла, куда клинок воткнулся, но понадеялась, что в глаз)

Аккурат в лобешник.
Меня тоже это очень смутило.

Думается, что из глаза было бы легче выдернуть, чем это у Бильбо получилось.
Но я не пробовала. :lol:

Вчера на 4-м просмотре идентифицировали еще один ляп. Руна http://www.henneth-annun-ru.net/foru...reputation.gif различается тогда, когда Гэндальф ее рисует, и когда она уже нарисована:

Когда рисует:

Волшебный Кривой Гвоздь™ начинает второй (нижний) диагональный штрих точно от вертикального и ведет его наискосок вправо вверх. Таким образом они не пересекаются.

http://s020.radikal.ru/i718/1301/35/28328e48c77a.jpg

Когда приходит Двалин, этот диагональный штрих явственно перечеркнул вертикальный, что при показанном направлении ведения Волшебного Кривого Гвоздя™ невозможно.

http://s41.radikal.ru/i094/1301/5f/d0302afe37a1.jpg

Странный ляп. У Оркриста довольно занятные ножны - из-за того что меч имеет у гарды узкое место, которое потом расширяется - так вот ножны (почему-то на стороне режущей кромки) открытые.
Когда Торин первый раз вытаскивает Оркрист из ножн, в пещере троллей, он пальцами держится как раз за открытую часть. Пальцы остались при Торине
(Скриншот из скринера, но уж больно хотелось проиллюстрировать)

Особенно интересно, что все эти три сцены были полностью выдуманы Джексоном.

Давайте я сюда напишу о том, что увидел.
1. Капли дождя. Я внимательнейшим образом вглядывался в каждую дождевую сцену. Капли не падают на головы и волосы Бильбо, Гандальва, Азога и его варга. Не падают вообще.

2. В Бэг-Энде, в комнате, где Бильбо сидит в кресле после падения в обморок, огонь в камине нарисованный. Так же нарисованы на компьютере огни от свечей. Что интересно, в другой комнате, где сидит (кажется) Двалин, и свечи, и камин настоящие.
Еще один ненастоящий огонь горит в камине у Элронда. Ну там все ненастоящее, особенно плохо выглядят водопады.

3. Об этом говорили все, кому не лень, но в фильме нет ни одной капли крови (пальцы у Бильбо, все же, покрыты коркой крови, но это не кровь от убийства, так что нещитово). Выглядит это ужасно смешно.

4. В сценах за столом в Бэг-Энде голова Гандальва в 2 раза больше средней гномской.

5. Гламдринг и Оркрист не светятся вообще. Жало по смерти гоблина выключается как джедайский меч (апропо, было бы неплохо наковать побольше таких мечей, поймать парочку орков, и решить раз и навсегда вопрос с освещеним подземных помещений).

Острие эльфийской стрелы, которую выдергивает из орка Торин, замазано черной орочей кровью. ;)

По поводу крови - у Азога в азанулбизарском флэшбеке из культи вполне себе хлещет.

что за странный способ жарки гномов? - целиком и в одежде...
тем более один из троллей явно сказал, что не любит кишки.
если было время всех упаковать, соорудить вертел, привязать к нему кучу гномов, то почему не раздели их? так же дольше жариться, а рассвет близок... выглядит как ляп.

да, да, да... знаю - детская сказка и все такое...

но в ВК когда Урук-Хай разрубил орка возле Фангорна - поторха и кишки летали...

а вы говорите крови нет...

да, это я заметил. но это какая-то чернота на металле, может быть благородной патиной на серебре, или просто грязью -)

bres, мне надо пересмотреть, наверное. я не помню никакого фонтана.
но даже если вы правы, то это будет единственной кровью на почти 3-х часовой фильм с десятком боев.

Об этом ляпе писали в первом сообщении и я поэтому специально смотрел, еще на первом просмотре и еще на каком-то. Про Азога, варга и Гэндальфа не знаю, но во время первой сцены с дождем (там же упоминание про волшебников) там капли на плечо Бильбо все же упали. :) На голову - не видел.:)

Маг, на плечо - да, вполне возможно.

Примерно вот здесь я несколько упавших на плечо капель увидел. Когда нам показывают момент где Бильбо разговаривает с Гэндальфом - там я уже не увидел, может, кто-нибудь найдет.

http://s018.radikal.ru/i525/1301/61/0ac869654c7d.jpg

Radio_Weiss, прям уж фонтана не было, но чёрная кровь у него однозначно из обрубка текла. В прокатной версии "Властелина Колец" я тоже, кстати, особой кровавости не припомню (Лурца Арагорн совершенно точно "расчленял" без крови) - это уже в расширенных версиях Джексон и фонтанчики крови кое-где добавил, и отрубленных конечностей.

Да, кровь была у Азога, я тоже видел.

---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

Ну мысль-то наверное правильная, логично. Но все-таки это кино, основная аудитория - дети и/или их родители. Не знаю, как бы голые мужики смотрелись.

Маг, при втором просмотре я решил проверить множество ляпов, упомянутых в этом треде, и дождевые сцены я отсматривал особенно тщательно. Насчет капель на плечах спорить не стану, они могли и быть. А вот на волосы совершенно точно ничего не падало.

Насчет крови: пересмотрел сцену (The Hobbit Thorin vs Azog First Fight - YouTube) смотреть с 2:20
Сама отрубленная рука летит по воздуху абсолютно белой на срезе. Но затем, таки да, тоненькая струйка черной крови вытекает. Буквально несколько капель.
Что, несомненно, перевешивает все остальные убийства/отрубания конечностей без единого намека на кровь.

Это точно не ляп. Это издержки рейтинга. Вот если бы создать тему: "Почему я считаю, что рейтинг PG-13 Хоббиту не подходит", то это надо было бы написать туда.

Red Horse, согласен, это не баг, это фича. Но в настолько перенасыщенным экншом фильме эта фича смотрится несколько… смешно.

Особенно на фоне головы Трора.

Вот уж никогда не думал, что от автора "Живой мертвечины" и "Страшил" будут требовать в его фильмах больше крови;-) Давайте тут уж сразу обсудим отсутствие крови в "супер-реалистичных" фильмах Нолана с рейтингом PG-13. Смешно, ей-богу. В ВК почему-то это проблемой никто не считал. Реки крови это последнее чего мне не хватает в Хоббите.

Не очень понимаю твое возмущение, Павел. Крови в фильме нет там, где она должна быть? Нет, это факт. Зафиксировали, пошли дальше.

Отсылка к Нолану вообще за гранью. Это вот наш президент очень любит говорить про Гуантанамо, убитых детей, "а еще у них негров линчуют". Да плевать мне, как у них, я здесь живу и обсуждаю Хоббита.

А я вот попрошу задержаться:-) В чем тут факт? Кто сказал, что она должна там быть? Еще раз спрашиваю, почему никто не возмущался, что в Братстве кольца недостаточно крови? Почему для других фильмов PG-13 это проблемой не является, а для Хоббита да? Нежданное путешествие по кровавости лишь немного уступает Братству кольца. Крови тут достаточно, рука Азога, пальцы Бильбо, наконечник эльфийской стрелы, лицо гоблина свалившегося в пещеру Голлума, глубокие ссадины на носу и щеке Торина. А вот сделать из детской книги фильм с рейтингом R (что стало бы неизбежно при реалистичном подходе к боевым сценам) было бы абсолютным маразмом.

тут висит смайл *глубоко пожимает плечами*

Павел, ты будто сам с собой споришь. Конечно же, фильм для 6-летних детишек, да с учетом сегодняшних идиотских требований по рейтингу, не может никак быть кровавым. Что никак не опровергает простого факта: меч, отрубивший только что голову, не может быть девственно чистым.

(апропо, сделать из детской книги фильм с зашкаливающим количеством боевых сцен и смертей в кадре было абсолютным маразмом, тут я с тобой полностью согласен :) )

Для детской книжки большое количество боевых сцен и смертей - это нормально. Да и в Хоббите они будут - в конце. Но если в книге ребёнок их воображает себе исходя из своего опыта, то в фильме их надо как то показать. И вот тут либо полный натурализм и фильм не для детей. Либо детский взгляд на данные сцены. То есть практически полное осутствие крови. Ну, не больше, чем из носа.
Так что просто смотрите на фильм через призму восприятия ребёнка. И многие сцены сразу станут понятны. И в книге ведь так же.

О, вспомнила детскую сказочку! Читанную в детстве. "И швырнул он дракона оземь, и осталось от него (дракона) три горы мяса и три озера крови..." Вот так и надо было снимать. :lol:

Вы, в принципе, все правильно написали.
Но давайте зададимся логичным вопросом: если это детская сказка, и крови в ней быть не должно, то зачем в нее привносить такое количество мерзости, смертей и увечий?

О! Вот! Я все думала, где же там подвох? Конечно! Вот это чистый баг так баг, даже если высочайшие сценаристы решили, что Так Надо.

Ну можно еще спросить зачем Профессор устроил Битву Пяти Воинств, поубивал кучу милых гномов, каких-то мерзких вампиров-кровососов в историю затащил? А Беорн вообще красавец - орку голову оторвал, шкуру содрал, дом свой ими украсил, а у самого зверята милые в столовой прислуживают. Двойные стандарты все это. У Джексона везде кроме Азанулбизара аттракционное, я бы сказал, "безопасное" насилие. Рядом со мной сидел 7-летний ребенок и весь фильм даже не пикнул, а вот на Жизни Пи (с рейтингом PG кстати) ребенок того же возраста весь сеанс верещал "какой страшны тигр, хочу домой!".

P.S. Marya, а где ты раньше была? Гламдринг весь ВК не светился:-) Тут все понятно, создатели фильма хотели подчеркнуть уникальность меча Бильбо, три светящихся клинка это как-то уже не интересно;-)

О, вот что еще вспомнил.
Когда Торин достает карту, чтобы дать Элронду, ощущение, что его кольчуга - резиновая.

Обратил внимание еще на один полу-ошибку, полу-ляп. Длится он, правда, доли секунды, так что ничего серьезного.
Когда Бильбо убегает от Голлума, протискиваясь в узкую расщелину, у него отрываются пуговицы, а одна из них в падении ударяется об Голлума. Так вот, именно момент отскакивания пуговицы от носа Голлума с точки зрения CGI выглядит очень наспех сделанным, даже несколько недоделанным, неестественным - анимацию как не WETA делала. Но длится этот момент доли секунды и непридирчивому глазу, полагаю, он будет мало заметен.

Павел, не надо передергивать. В "Хоббите" описываются всего пять вооруженных противостояний: Торин против троллей, Гандальв и гномы против Верховного и остальных гоблинов, Бильбо против пауков, нападение Смауга и Битва Пяти Армий. Из них в первый фильм вошло два первых (даже оставим в стороне то, что они у Толкина занимают минимальное книжное время, перечитай).
А теперь возьмем фильм. В нем Джексон напридумывал аж восемь (я помню 10 сцен со смертями и/или боев с обнаженным оружием). И занимают эти сражения минимум 40 минут фильма. А потом мне заявляют, что "фильм-то детский, ну какая там может быть кровь"? Ну так и не придумывай того, чего в книге не было, меньше придется потом эту кровь прятать.

Ты каких-то невозможных вещей от ПиДжея требуешь, честное слово! :lol:

Так ведь два последних противостояния настолько глобальные и кровавые, что не остовляют после себя вопросов - а нужны ли вообще вооружённые конфликты в фильмы. Так что суть притензии то в том, что Джексон что-то добавил от себя. Ведь, я уверен, а в битве Пяти армий не будет рекой литься кровь.

Red Horse, ну конечно же, если эти две сцены будут сокращены/уменьшены по значению, то я буду страшно переживать. Я мечтаю (мечтаю! мечтаю!!!) увидеть, как всеми забытые гномы Торина выходят из пещеры с топорами в руках, понимая, что идут они на верную смерть.

Кстати, добавлю еще пункт
6. В своем подземном городе гоблины используют подвесные мосты. Хорошо, они не только веревочные, но и так сказать "плотные", в основе некоторых находятся длинные бревна. Но даже эти вторые висят в воздухе, опираясь на две опоры по краям. Так вот, обратите внимание, как по этим хлипким мосткам бегут плотненькие гномы в полной выкладке. Бегут они, как по асфальту, мостики под ними совершенно не прогибаются.

мне вообще показалось, что пуговица в глаз попала, а он не моргнул

насчет ляпа в фильме - а почему в финальной битве не светилось Жало у Бильбо?? кругом орки ведь были!
второе - он-то пугвицы потерял, но потом они вроде как снова все на месте (или я не рассмотрела внимательно)

Agent, все светилось вообще-то. :)

Светилось! Присмотритесь когда он Жало в грудь орка вгоняет.
И пуговиц не было - всего одна осталась

Совершенно согласна. Я очень внимательно наблюдала за своей дочкой 10–ти лет во время просмотра и потом еще спрашивала ее о впечатлениях. Так вот, на всякие сцены «отрубания конечностей» она особо не обращала внимания, как-то не придавала им значения. У детей ведь и правда немножко другое восприятие… Она вот любит Бильбо и гномов и потому переживала только конкретно ЗА НИХ. Да, у них есть враги – какое-то условное зло, с виду довольно мерзкое, как, в общем-то, и должно быть. Периодически они с этими врагами сражаются, от врагов отлетают какие-то запчасти – но, в итоге, милая ее сердцу компания спасается, а это же хорошо!:)

Она сказала, что очень страшными были варги, а по-настоящему страшно ей было, когда Голлум сзади подбирался к Бильбо, и когда варги прыгали на сосны, стараясь достать гномов. Она даже закрывала глаза в этот момент – хотя книгу читала и прекрасно знает, что ТОГДА еще ничего не случится. А вот на выход Торина на Азога она все-таки смотрела, не отрываясь и не закрывая глаз, - там волнение за Торина все-таки перебороло «страшную картинку». Детская психика довольно избирательна и устойчива, на самом деле, а задевает ее совсем не то, что кажется взрослым…:)

Никого абсолютно обидеть не желаю - но просто не могла мимо такой картинки пройти! :)
http://i051.radikal.ru/1301/19/0dfd820b9f49.jpg

Шикарно:-)

Спасибо, что развеяли сомнения. Надо будет внимательней рассмотреть, ибо действительно казалось, что не светилось. А насчет пуговиц, тут тоже нужно хорошее качесвто фильма - детальки рассматривать. А тов кино я всего раз была :)

Очень, кстати косяковато и в глаза бросается.. В сцене у Элронда, когда рассматривают карту. Камера берет общий план и видны фигуры всех присутствующих. За Торина там стоит дублер. Из дублеров карликов. И это здорово заметно по диспропорции головы и остального тела.

Да, эта сцена прямо глаз режет. :)