(Возгугливши)
Фижма-то, оказывается, не цветок вовсе, а корзина, то бишь кошелка.
А пацаны-то и не знали. И звучит чьотко:
"Куда без билета лезешь, фижма старая!"

цветок это пижма, дерёвня!

Ну это если из ивовых прутьев - то корзина, а ежели из стальных прутьев или китового уса - то какая же это корзина? Клетка!

Статистика тоже дело хорошее. Информация о том какую кассу собрал фильм это тоже статистика.:)
И мы как раз в основном на форуме и занимаемся тем, что измеряем полезность или пытаемся эту пользу принести.
И вполне нормально, что на шкале есть и минус, и плюс, и ноль.

Конечно. Правда, она не всегда объективно отражает суть.
Ну, скорее, мы на форуме больше обмениваемся мнениями, чем измеряем. Полезность же тоже относительна. А в отношении шкалы - согласна. Только надо учитывать погрешность в виде субъективного подхода в оценках. :)

Так она и не может отражать суть, потому что суть она не измеряет, только количество:)

Чтобы обменяться мнениями, надо как минимум измерить: согласен/не согласен.

Так все относительно и субъективно. Просто мы или убеждаемся в том что наши приборы неплохо настроены, либо задумываемся, что их неплохо бы подкорректировать.

Клижма - это уже фефект фечи, но таки да, лучше не путать. :D
Но её можно интерпретировать. :)
...а если согласен/не согласен, то насколько и в какой части.
Приборы в любом случае должны калиброваться время от времени. Но для калибровки нужны эталоны. А где их взять в условиях форумского общения? Спор Аристотеля с Платоном? Или Платона с Сократом? :D

Что вы там калибровать собрались, по какому эталону? :)

по этанолу

Но-но! :nono: Это не калибровка, это протирка оптики! :J

Приборы измерительные же ж!
По эталону этанола, аха.

А надо ли это измерять? минимум, хочу/не хочу узнать Ваше мнение, а согласен или нет - разве не другой вопрос?

А... э... мне казалось, на форумах общаются. А не подсчитывают кпд, статистику и всякие скучные цифры.

А прикинь, что делается на бухгалтерском форуме? ;)

Это комплекс вопросов. Если включаешься обсуждение, значит тема тебя волнует, ты знакомишься с имеющимися мнениями, высказываешь своё (порядок может быть разный), анализируешь, сравниваешь.
Ой, чем только на форумах ни занимаются. :) Общение, в первую очередь. Но тем не менее, польза есть в любом случае и её, при желании, можно измерить. Не количественно, но качественно. Например: польза в практике коммуникации, в навыке ведения дискуссий, в получении новой информации - список можно продолжить.
Я знаю, что там делается. И что делается на форумах юристов тоже. И там, и там тоже укур и упрлс имеются в количествах. :D

кстати, пользуясь случаем, хочу передать привет
в смысле, спросить: а вот такая картинка, например, проходит как что?

я, кстати, не стебусь. наткнулась в сети, в Ф. многие любят - и зависла
(сразу скажу - мне не нравится. Но вопрос рейтинга реально открытый. Как он определяется?)

кстати, а с размером я налажала или нет?
а как это понять?

Рейтенх соблюден - зад, не перед на картинке, опять же изображаемый статично стоит, а не совершает рейтинговые действия.
И размер нормальный, не раздирает монитор на много маленьких мониторчиков.
В Хроме есть функция - "Свойства объекта" - меряет картинки в пикселях и гифки в метрах.

Мне тоже не нравится. Знаю, что мой 14-летний племяш поржал бы, а 9-летний удивился. Это если бы я решила им показать. Насчёт рейтинга не скажу, но изображение, на мой взгляд, агрессивное.
Размер норм, влазит.

О! век живи - век учись))
спасибо!
потому как в этом я лох савсем
ой, прасцици: не разбираюсь в предметах и областях сих вовсе

А вы говорите, смыслы! Да сама психика уже субъекту не принадлежит, а является функцией поля. :)
Кстати, интересно с позиций теории поля посмотреть диалог в Перлах и в К2, но чета я не осиливаю такую мета-позицию, будучи унутре процесса.
Есть на ХА кто в теме и сильный духом? ;)

Да блин!
[Большой Петровский загиб]
достали :)

Сударыня, ослабьте фижмы. :Р

фижму ослаблю расстегну корсет
хотя скажу вам предпочла бы честно
чтоб сделал то какой-нибудь корнет
меня изящно уронив на кресла

и тот корнет - как мысль моя легка! -
потом своей дерзкою рукою
полез бы мне чесать мои бока
корсетом растравленные до боли

он бы чесал активно и вперед
а я как кошка жмурилась довольно
а по неве уже стремится лед
а без корсета нежно и привольно

О поле, поле, кто тебя
Усеял морем феноменов?
Здесь almost-entities царят,
И сэлф в процессе неизменно.
Тут без корсета мимоходом
(не юзер, см. словарь, нареч.)
Прям перед всем честным народом
Гуляет мисси. Пренебречь,
Вальсируем. Куда придется.
Предвижу, что придется в бан,
У вас же рейтинг щас порвется:
Осталось привнести банан
В безумно смысловое поле.
Но вольному, конечно, воля. ;)

Банан порой всего лишь фрукт
(Или он овощ? Неизвестно),
А коммент - лишь согласье букв
Рукою набранных прелестной.
О, мой банан! Как ты желтист,
Как пятнышком покрыт изящно,
У основания ветвист -
Где твои крепятся собратья.
Хромает рифма. Невтерпеж
На это указать поэту
Тому, чей глас вещает ложь
И терпежу ваще прям нету!

Поддернув фижмы трепетной рукой
Я устремляюсь взором в небеси -
Кому тред дал душевный непокой,
Ну а кому - сиди, учи жи-ши.

Средь сомна непонятных парадигм
Надергай себе терминов букет
Смелей мешай Конфуция с мерло
Уж носорог твой под седлом стоит

Не знай сомнений, о роскошный зверь
Дави метафорами всяких пусь
Ведь ради духом праведной жизнИ
Не грех плебеев придавить к ногтЮ.

Банан - трава, что неизбежно
Нас к теме треда возвраЩАТ:
Бананом можно ль упороться
В К2?

Пора бы за грамматику засесть, но, не прочитан, "Хоббит" возрыдал.

в бананово-мольбертовом пюпитре
в титрах
найдя значенье основных лексем
вы призывая словари в арбитры
уж загнались совсем

на носороге белом разъезжая
края
уже давно не видите вапще
и даже на пороге стоя рая
скрежещете вотще

Вааа, какая аллитерация. :)

Не проходит по рейтингу, т.к. не только голый зад, но и кинк (см. положение палки полицейского).
Что касается размеров по пикселям, то мы их в Правилах прописывать не будем, т.к. форумный софт ужимает. Плюс она под спойлером, т.е. вообще без проблем.

Т.е. можно запостить эту картинку ссылкой, с указанием, что там возможный рейтинг. Если есть сомнения, лучше подстраховаться. :)

Что поделать, если фанаты в моем лице не сидят на дайри, зато на солидных литературных сайтах – очень даже? [модераториум]
Наезд удален - TheHutt
[/модераториум] Уж не в первый раз слышу про "игры для своих", якобы обязательные для всяк фандома: они-де обслуживают свою субкультуру, а мы, "высокомерные снобы", много чего почерпнувшие и у классиков, и у современников, не можем посмеиваться над результатами этих игр, иначе фандом вознегодуэ.

Ок, мы все тут "укурены" Толкином и Джексоном, но меня поражает рвение, с которым отстаивается ценность этой сомнительной метафоры (независимо от ее этимологии) и ее обязательная положительная трактовка для любого фаната.

Если фандомная субкультура такая гибкая, диффузная, "с перетеканием терминов и сленга", что ж к главному источнику своей укурки – текстам оксфордского профессора – остается поразительно ригидной и устойчивой? Почему бы непосредственно от Толкина не пополнить ей свои глоссарии и метафорические запасы? Например, берем фразу "лингвистические структуры всегда действовали на меня, как музыка или цвет" и понимаем, что в "упарывании по чему-то" некоторые фанаты, имеющие художественный и литературный вкус плюс кое-какое знание семиотики, не находят ни музыки, ни цвета, но лишь означаемое без означаемого, симулякр, иными словами, а посему ее априорная положительность под очень большим вопросом. :)

ого! я была уверена, что кинк - это типа что-то вроде "мои неожиданные предпочтения в этом рейтинге" - а это физическое действие?

---------- Сообщение добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------

А вот это - то самые обсуждение в третьем лице, в негативном ключе, плюс в клеветническом стиле.
Внимание, смертельный номер, исполняется второй раз в жизни: пойду кнопащку жамкать!

Если баттхерт
крыши рвет,
Если
ад загрохал, -
Знает каждый рифмоплет -
день прошел неплохо.

Кто-то капнул
- бан пошел.
Солнце
снова светит.
Стукнуть первым
- хорошо
И большим
и детям.

Ежли юзерь
- кинэстет,
Тычет
клижму в фижму,
Значит
точно доживет
Он
до коммунижму.


Дальше вам
- алаверды
Не скучайте
девы
Если снес
админ труды,
Не забудьте
где вы.

в углу стоявши с мандельштамом
я думал так:
вещаю я о главном самом
как тот ишак
а на поверку получаюсь
один как перст
постой-ка ты в углу...ну...с бродским!
тот еще квест.

Это из чего такой вывод сделан? :shoked:

Симулякры в ход пошли! :clap:

Насчет обсуждения в 3м лице в негативном ключе, а также ответов на отмодеренный наезд: на мой взгляд, мем, или флешмоб, про пусю/белого носорога из отмодеренного наезда, относится и к первому, и ко второму. И должен быть прекращен.

Если не согласны, объясните пожалуйста, почему. Если это было непонятно после модератория, то в чем тут проблема: в нечетком модератории или в несогласии с ним? Я это спрашиваю без подковырок, а ради пользы общего дела. Т.к. мы тут пытаемся понять рамки, смыслы и рамки смыслов.

Объясняю. Мем и флэшмоб - это то самое упрлс. Чаще всего, уже даже вообще не о том, о чем и кому изначально было сказано про белого носорога. Это уже какая-то своя история, которая развивается по своим собственным закона упрлса - то есть, давно перестала быть адресным наездом. (Являлось ли оно наездом изначально - вопрос обсуждаемый, тут я ничего не скажу)

Пардон муа, а можно еще раз для бестолковых, в какой-нибудь другой формулировке? А то слова все вижу, а смысл из них собрать не могу.
Что отмодерено, что должно быть прекращено, где нечеткий модераторий, в чем нечеткость, какой мем, какой флэшмоб, что первое и что второе, и что именно было непонятно после модератория?

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------

АааААааАААааа! О чем вы?! :)))) Какой мем и флэшмоб упрлс?
Где я, кто все эти люди? Плз!

Если я - в свою очередь!))) - верно поняла вопрос МА, то он таков:
сфигали вы тут пляшете на белом носороге по бананам, фижмами тряся "то, что было отмодерировано и вёрнуто Хаттом про белого носорога, было на самом деле наездом. А вы мало того, что потребовали вернуть наезд, так теперь еще и сделали из этого мем, продолжая стебаться с использованием слов из другого, безвозвратно отмодерированного наезда другого пользователя. Нет ли в этом двойных стандартов? Если нет - то объясните."
Ну вот я объяснила. Но я могла не так понять вопрос)))))))

Нет, дело не в модератории. Всё понятно и чётко, никто не стал наезжать в ответ на наезд.

Поток же стихотворного творчества не несёт в себе желания кого-то уязвить или обидеть. Это просто "народ поймал тему" и фантазирует, играя словами. Причём, если бы вместо нового наезда с обобщениями и додумываниями за других, отмодерированный наехавший включился бы в игру - от этого было бы лучше всем.

Спасибо, мисси. :)

Если так, то моя версия: выражение "на белом носороге" сделали мемом задолго до нас. См. " " ( )

Строго говоря, это не переход а личности, а определение действий пользователя в негативном ключе. Сродни "передергиваешь". Должно ли модериться - хз уже в наших реалиях.
Ржач и стихи сами по себе являются разгулом ассоциаций и выплеском эмоций (а в лучших проявлениях - и бессознательного ;)) на заданную тему. Наездом их засчитать можно только обнаружив там буквальный наезд, например, спасибо классику:
"Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец..." с указанием того, про кого это написано или с явной референцией (ответ на его пост или какое-то иное недвусмысленное указание).
Да и то, я считаю, стихи - сфера особая, чтобы их как прозу модерить. :Р Уж очень там все почти-сущностное, хе-хе.

Что до фижм - то уже просто чистейший угар.

симулякр симулякру рознь!
ты мне, юзер, это дело брось.
а то начитаются фрейдов -
и туда же, рассуждать уже готов!

носороги скачут и глумятся
мандельштам и бродский веселятся
в общем просто рейтинг и разврат
юзер юзеру давно уже не брат

докатились с вами мы куда
просто огорченье и беда
а ведь за углом сплошной простор
там сорокин точит свой топор

там донцова пишет детектив
стас михайлов с песнями летит
и макс фрай там между прочим жив
там и мартин даже весь такой
он с камшой гуляет под луной

что? не катит? хочется опять
век серебряный на щит свой поднимать?
шо ж за юзеры тут водятся на ХА!
да у каждого еще своя имха!!!

Не, мисси, не про тот пост речь. А про пост в этом треде, где разочарованный оппонент приложил противоположную лавочку "плебеями".

Ыыыы. Разночтения.
Давайте лучше про теорию поляяяя, нуууу!
А что, "плебеями" уже тоже называли? А земляным червяком?

Принимать участие в этих играх никто не заставляет, и посмеиваться можно над чем угодно.
А вот прийти туда, где играют в эти игры, и сказать, что вы неправильно играете и не имеете права использовать в ваших играх "субкультурный" сленг - это уже несколько другое. А прийти и сказать, что если вы такой сленг в ваших играх используете, то вы бескультурны, и с вами что-то не так - это уже совсем третье.

Это именно то, что мы пытаемся прописать в 8.2, а также в 2.5. Запрет на "заочные диагнозы": выводы о личности человека на основе его отношения к медии. А также запрет на осуждение фанатов за формы их фанатения. Eсли не нравится форма фанатения, в ней можно просто не участвовать.

Опять-таки, все зависит от контекста использования этих сленгов. "Укуренный" был в контексте треда, заявленного как стебный и балаганный. Оценивать это слово надо именно в контексте того треда. Если бы кто-то пришел с этим с серьезную толкинисткую дискусиию, или в серьезный разговор о фильмах Джексона, это было бы неуместно, да.

Никто не отстаивает такое. Понятно, что вам не нравится термин "укуренный" и вы не принимаете его положительную трактовку. Имеете право. Люди, использующие это слово в положительном ключе, имеют право объяснить вам, почему они считают эту трактовку положительной. Вы имеете право не согласиться, может начаться дискуссия. А вот делать выводы о личностях собеседников на основе этой дискуссии не имеет право никто. Или запрещать его использовать в каком-то контексте - это будет самомодерацией.

Я правильно поняла, что "некоторые фанаты" это фанаты, которым не нравится фандомный сленг? И что поскольку эти фанаты не видят ценности в таком сленге, то априорная положительность такого сленга под большим вопросом?
Если смысл был именно такой, то это попытка навязать свое мнение как абсолютное и априорно положительное. Но может, я неправильно поняла смысл?

Ну вот можешь же, когда захочешь!!!

Модераторий:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1796823


В нем был отмодерен наезд на пользователей, в виде "пусей и плебеев, к которым въехал патриций на белом носороге".
После того, как этот наезд был отмодерен, тут пошел флешмоб про "пусей" и "плебеев". Что я лично расцениваю как ответ на отмодеренный наезд, и продолжение обсуждения пользователя, который не может ответить на это, т.к. был отмодерен.

ого!!! я этого сообщения даже не видела! (потому что кроме Хаттом отмодерированного сообщения, на которое я жаловалась, я этого пользователя в этой теме тупо проматываю)
я решила, что это логичным образом с фижм и мольбертов вырулили в ходе упрлса на плебеев
прикооольно

но почему пользователь ответить-то не может, кстати?
хушь прозой, хушь стихами (несомненно гениальными)

Миссино объяснение тогда верное или не очень?
АПД. А,мисси ваще не про это протертое Петей, а про носорогов. /роллайз, риалли :)/ Тогда лучше сразу к сути.

Вернулась, листанула, нашла флэшмоб про фижмы и приборы.
Что именно в последовавшем хулиганстве (м.б. с цитатами) ты расцениваешь как обсуждение пользователя?

теория поля - страшное дело!
ведь в поле одним червякам наболело
что их называют порой земляными
а им-то ведь путь в эмпиреи иные

им бабочкой стать суждено ей-же ей
чтоб тихо и просто парить средь полей.
и даже не ведает бабочка та
что некий набоков - вот ведь гопота! -

уже изготовил сачок и булавку
красотку словить чтоб и сунуть под лавку
а после в витрину упечь под стекло
эх, поле! на что ж ты их бедных влекло...

*шут возрыдал и полез сморкаться в непарадную мантию владыки Лихолесья* Ч-ч-червяков жжж-жалко-о...