![]() |
Очень интересно, а вдруг там у них Галя ещё через каких-нибудь полтора сезона вспомнит, что у неё же и дочка есть, так после какого стихийного бедствия это могло бы произойти? :hmm::D
|
Галя, я твоя дочь!
|
Цитата:
|
Цитата:
- Привет, подруга! А я тут жениться надумал, вот, познакомься, моя невеста... - Элронд, а кто её родители, я их знаю? :D |
А я же вас предупреждал!
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Предполагаю, что бессмысленная и беспощадная добыча мифрила будет вызвана необходимостью провести лечение, а затем повысить удои и жирность молока случайно уцелевших мордорских коров. Деревья же излечиваются. :hmm: |
Ну что, погадаем что будет в следующей серии исходя из увиденного и последних промок? :D
Драка у Метеора с культистками. Т.к. я ожидаю, что он Попытка использовать мифрил провалится (ставлю на то, что взрыв из промок происходит в результате неверных расчетов, а не сознательной диверсии). Т.о. конфликт с гномами за мифрил продолжится. Харфуты решат изменить свой привычный маршрут и уйдут дальше с Метеором. Арондира и ко не покажут. Мириэль произнесет несколько пафосных фраз о том, что Нуменор возьмется за Средиземье. Адар приступит к трансформации Мордора. Начнут собирать силы и снова что-то рыть. :D В конце сезона нам покажут Саурона или сделают на него жирный намек. |
Цитата:
|
Цитата:
Думаю, что покажут начало ковки первого кольца - Нэнья. Как раз из того кусочка чудотворного мифрила. Не удивлюсь, если все происходящее, включая Адара и очень удобного ранения Халбранда, было планом Саурона, который все это время науськивал Келебримбора. Не удивлюсь, если Сауроном даже окажется Гиль-Галад, а реальный где-то связанный сидит или что-то в этом духе. Или что нападение того морского змея тоже не было случайностью. И жду смерти главного харфута. |
Цитата:
А тот кусочек мифрила Элронд Дурину вернул, от контакта с ним же листочек излечился от чёрной дряни. |
Цитата:
|
В сериале вообще-то совсем другая картина. Гиль-Галад далеко не старик и нам его еще толком не раскрыли (хотя его обманут, это канон). Дурин III хоть стар, но как каменная стена защищает свой народ от чего-либо нового, отец Мириэль не правит, он лишь номинально король. И все властители преследуют исключительно положительные цели для своих народов. Посмотрим, как обыграют.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А властители вообще только так и делают, да... :face: Цитата:
На reddit новая версия концовки 1 сезона. Саурон - это Галадриэль. Что объясняет сразу всё, включая её неканонное поведение. Нам обещали Саурона в неожиданном облике! |
Судя по сериалу, большой вопрос: кто еще сомнительнее: друг или отец.
Много говорящая закольцовка: в 2 серии Элронд говорит Келебримбору, что Дурин ему как брат. В 7 серии Дурин говорит отцу, что Элронд ему как брат. Цитата:
|
Цитата:
|
Старина Муви продолжает размазывать макпейнов тонким слоем.
Ожидаемо доставило их кудахтанье про нетакого зрителя. https://www.youtube.com/watch?v=SielE64RWxc |
Цитата:
И эльфы не должны застывать в стазисе. Однажды воин - необязательно - вечный воин. Толкиновские эльфы не всегда воевали. И это все не меняет того, что он - не старый и копье тут не при чем. Подгонят хореографов, махать будет только так. |
Цитата:
А вот сериальному Гил-Гэладу проще огнестрел дать. |
Цитата:
|
Цитата:
Что Элронд делает? Вспоминает о друге только когда нужна поддержка проекту, в котором он участвует, шпионит в доме друга с подачи своего начальства, манипулирует другом, рассказывая ему душещипательные эльфийские мифы, в которые сам не особо верит. Камни разбивал лихо, когда надо было вернуть расположение Дурина, а когда надо было помочь другу спасать сородичей из-под завалов, просидел у Дисы на кухне. Чем сомнителен Дурин-старший? Он нянчился с младенцем, который родился слабым и уже взрослому сыну сказал, что всегда на его стороне, даже когда гневается. А что сын перегнул палку, так это уже его проблемы. Дурин IV родного отца обзывал неприлично и государственные тайны разбазаривал, а мы что, продолжаем для него ожидать слепой и всепрощающей родительской любви? Ну вот она, смотрите внимательно, папаша всего лишь слюнявчик геральдический у сынули отобрал и шпиона остроухого за двери выставил. Кстати, возможно, что у Дурина младшего такие не-гномские пропорции не просто так. Он действительно по сюжету родился слабеньким и похоже что вырос не самым красивым и идеально сложенным по меркам гномов. Вот и Диса мимоходом бросила "кому он нужен". |
Дурин-старший- токсичный персонаж.
Пережил жену, отравил сыну и невестке жизнь тем, что до сих пор жив, от престола в пользу младшего не отрёкся. К тому же белый и цисгендерный. |
Цитата:
Цитата:
У него своя правда, очень вменяемая, он сторожит свой народ. У сына своя правда - он хочет спасти конкретно друга. Это интересный конфликт, где каждый по-своему прав. Цитата:
Элронд спас жизнь гному, как минимум. У них достаточно было хорошего, раз оба так друг о друге говорят. Элронд не суется туда, где он будет мешать, что умно. Он гость, в первую очередь, сидит на кухне, пьет гномий кофий. Отношения между персонажами показаны довольно интересно. Интересно как они будут развиваться. |
Цитата:
И вот какая загадка: Элронд, значит, жизнь спас, теперь Дурин прямо не знает, чем ещё отблагодарить. А то, что отец его произвёл на свет, а потом выхаживал и растил - это всё не в счёт? :face: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Серия настолько уныла, что даже нет желания ее обсуждать, такое чувство, что сценарий писал Дмитрий Суслин: яблоки у них за ночь вырастают, вулканы плюются фаерболами на сотни километров, какие-то ведьмы магией воспламеняют
|
Цитата:
Не думаю, что они сделают Нэнью, а вот пробный вариант изготовить в виде кольца могут. :J В теории с закадровым злодейским Сауроном не верю. Быть может все, но, как говорил, будет довольно гаденько. И уж слишком "рояльно". Ну нельзя все так продумать. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне кажется, такое полярное толкование Элронда, если оно не задумано сценаристами как нарочитое, - это полный провал. Впрочем, в сериале вообще что-то очень странное творится с порядочностью. То ли из-за невнятности изложения, то ли из-за отсутствия непротиворечивой концепции как происходящего, так и морально-этических норм мира (или каждого народа, раз уж на то пошло). Такое ощущение, что постоянно приходится верить рассказчику (условному рассказчику истории, ай мин, не только персонажам) на слово. Да, герои должны быть живыми, неидеальными, сложными, но тут же просто нет ни одного вменяемого протагониста, отвечающего хоть какой-нибудь внятно артикулированной этике и морали: хоть современной, хоть Средиземской, хоть специально созданной сценаристами. Если это так и задумано: постмодерн и никому нельзя верить, то это хорошо, конечно. Но кмк тому же марвеловскому Локи это удалось не в пример лучше. |
Цитата:
Сериал и не должен показывать всю жизнь каждого из персонажей. Зрителю дают позиции персонажей, их точки зрения, а уже сам зритель решает, верить ему или не верить, и что выносить из сказанного и показанного для себя. Я же специально выше писал, что тут намеренно не стали делать черно-белую картину и показали персонажей с их точками зрения, а не "тут - правильно, тут - неправильно". Я молчу, что хронометраж не резиновый и частенько надо давать персонажам именно говорить, а не показывать все на свете. |
Цитата:
|
Цитата:
Что до дружбы, то мне кажется, гном просто более эмоционален, эльф холоднее и спокойнее (хотя тут все эльфы немного такие). Ну и Элронд - политик, этого не отнять, он действительно использовал друга, пусть и без злого умысла. Думаю, ему действительно еще предстоит пройти проверку, Дурин IV ее вот прошел. Кстати, ситуация Дуринов мне напомнила аналогичную в приквеле сериала "Спартак". Там тоже был схожий конфликт и решилось все благодаря жене сына, которая тайно отравила свекра. С подозрением слежу за Дисой. |
Цитата:
|
Цитата:
О. Ещё вчера хотела запилить пост на эту тему. Но блин некогда. Но всё же - ещё до появления восьмой серии - желаю высказаться. Вспоминаю с благодарностью, что провела прекрасные часы моей жизни на сём форуме, обсуждая такие вещи, как привязанность, дружба, жертвенность, преданность, любовь вообще и зарождение любви в частности, и всё это на материале джексоновского ВК, Хоббита впрочем тоже, то есть, надо подчеркнуть именно, что мы говорили об отношениях между персонажами на основе увиденного и услышанного, буквально покадрово, кто что говорит с какой интонацией, что при этом подразумевает, какая мизансцена, кто где стоит-сидит-лежит, как на кого смотрит и почему. И я в полной мере отдаю себе отчёт в том, что на солидное количество процентов мы эмоции, чувства и отношения персонажей не столько видели-слышали, сколько вчитывали и додумывали, потому что Джексону, да продлятся его дни пропорционально (с большим положительный коэффициентом) суммарному времени, проведённому мной перед экраном на его фильмах, так вот, Джексону в каждом отдельном кастинговом решении типаж был важнее... одного другого актёрского качества. И Сэмуайз Гэмджи, и Арвен Ундомиэль в смысле типажа великолепны. Но. В эпизоде "Ты наследник Исильдура, но ты не Исильдур" Лив Тайлер играет режиссёрскую установку "любовь, забота, вера в любимого, осознание своей судьбы" - ну, как может, схема есть, остальное додумывайте. И во всех их совместных с Арагорном сценах примерно то же. Как картинка ОЧЕНЬ красиво, как правда чувств и эмоций - чутка схематично всё-таки. В эпизоде "Я не могу нести кольцо за вас, мистер Фодо, но я могу нести вас" Шон Эстин играет режиссёрскую установку "беззаветная преданность+непреклонная решимость" - опять же как может. Потому что одно дело сыграть, что сказали, и другое - войти в состояние, в которое нужно. Это другой уровень. Внутри того же кинематографического текста есть с чем сравнить - когда Фродо смотрит на кольцо (Ородруин) или когда Пиппин смотрит на палантир, вот тут ничего додумывать не надо, квинтэссенция актёрского преображения и вхождения в то самое состояние. Я не знаю, по какому принципу в сериал актёров набирали, но Дурин младший, Элронд, Нори и Звёздный Странник - как минимум эти четверо умеют абсолютно аутентично играть взаимоотношения с партнёром в кадре. У них получается - тепло, привязанность, разочарование, неуверенность, тревожность, опасность быть отвергнутым, рискованность НАСТОЯЩИХ взаимоотношений, ну вот умеют сыграть так, чтоб сердце куда-то ухнуло, узнавая истину))) Честно говоря, даже как излишняя роскошь смотрится, от сериала такого не ждёшь. Типа бонус, спасибо им. Слушайте, Адар же ещё. Чёрт его знает, как и что, и прошлое тёмное, и на будущее смотрит обречённо, и что у него вообще за система ценностей, но - как случай перемолвиться парой слов хоть с кем-нибудь - ну чувствуешь же каждое движение его изломанной души. Сериал приятно удивил - я ожидала худшего. Я сериалы вообще не люблю. Но что хорошо, то хорошо, и я почему-то решила оформить сие умозаключение ДО выхода восьмой серии :D :D :D |
Актеры хорошие. Не зря набрали малоизвестных широкой публике персон, проще их воспринимать, проще оценивать актерское мастерство, без "багажа" прошлых ролей. Тот же Питер Маллан в роли Дурина-старшего невероятно аутентичный. Одним взглядом выражает целую жизнь за плечами и огромный опыт подгорного правителя. Или Странник - находка просто. Никогда не видел Дэниела Уэймана, но играет он бесподобно, а ведь роль непростая, все на полутонах.
|
Цитата:
По мне - так Шон Эстин в сто раз круче (и тоньше!) Элайджи Вуда играет примерно все. Более того, он умеет играть взглядом - и играть разное. Почти исчезающий навык у современных актеров, кмк. У Вуда все это выглядит как кривляние и/или переигрывание. Не без исключений, но в целом так. В Кольцах кмк играть практически никто не умеет, но на общем фоне выделяются Нори и Адар. Иногда Диса, Дурин и Элронд, но они, судя по увиденному, довольно однообразны в репертуаре. Нори, впрочем, тоже скорее однообразна - или так уж режиссер вынудил, что у нее несколько основных модусов (больше, чем у того же Элронда, у него полтора :), но где в них по контексту попадает - там вполне ниче так). И да, когда я написала "на общем фоне", я имела в виду, что, по моему мнению, все так плохо, что даже эта довольно унылая игра на общем фоне может сойти за ничего так. Если сравнивать с чем-то приличным - никто из актеров не выдерживает никакой критики, по-моему. Лубок деревянненький. |
Вы еще расскажите, что Тайро Мухафидин вас поразил свой актерской игрой. Просто парня с улицы взяли, с говорком гопоты. И вообще такого ужаснейшего каста я не припоминаю ни в одном сериале, что смотрел. Да бог с ним, что ни в одного персонажа толком не попали, но кроме Питера Муллана и Ллойда Оуэна я тут вообще никому не верю. C женскими персонажами провал полный, если бы они хотя бы не раздражали, уже было бы хорошо. Но им это не удается.
|
Актерская игра это вообще довольно субъективная вещь. Я бы не сказал, что актеры в сериале не очень (за редким исключением). Но по-настоящему классных там не очень много.
К таковым я бы отнес Метеора и Дурина, в первую очередь. Элендиля, Нори и Адара с Дисой во вторую. |
Актриса в роли королевы Мириэль отлично играет. Что там глазами, это для нее пара пустяков - она даже ноздрями умеет играть! уже писали об этом. Много вы видели актеров, умеющих играть ноздрями? То-то и оно! а она - может. :)
|
Цитата:
|
Как я и думал, из того кусочка мифрила и сделают то единственное мифриловое кольцо - Нэнья. В сеть выложили отрывок из финалки. https://www.instagram.com/p/CjqPOBegqkU/
|
Ах, если бы хоть один, хоть один актер сказал, что "я прочитал о своем персонаже все и попытался сделать так, чтобы он был максимально похож на своего книжного прототипа, таким, каким его описывал Толкин", ну или хотя бы "я пересмотрел все фильмы Джексона со своим персонажем и попробовал сделать так, чтобы поклонники чувствовали преемственность, чтобы мой герой вызывал ощущение, что он принадлежит той же вселенной). Но нет. Что мы слышим? Я несу какую-то важную миссию, что я представляю такую-то группу людей, цветных, черных там, латиносов, матерей, женщин сильных и независимых и что, дескать, мой персонаж должен быть для этих людей представлен надлежащим образом. Да что это такое вообще? Самая сложная миссия конечно у Мухафидина, который представляет трудных подростков, что вот-вот уйдут из дома и сколотят уличную банду...
|
Цитата:
|
Цитата:
Как говорится, ни к добру, ни к худу - но этих двух я сравнивать не буду. В цитируемом посте я сравнила конкретные эпизоды конкретного фильма. Оставаясь, ЕСТЕСТВЕННО, субъективным, такой подход более эвристичен. |
Цитата:
|
Цитата:
Вот уж действительно желание увидеть как впихивают невпихуемое, причем без какой либо причины, лишь бы было. |
| Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot