Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Доверили бы вы Питеру Джексону снимать "Сильмариллион"? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=957)

17.02.2003 11:24

Цитата:

Неужели ты бы хотела, чтобы ПиДжей осквернил еще и Сильм?
Издеваешься? :eek: НИ-КОГ-ДА!!! Я уже это тут сто раз писала. Повторяться не буду. :)

Mindark 17.02.2003 11:28

Цитата:

автор оригинала Xeni@

Издеваешься? :eek: НИ-КОГ-ДА!!! Я уже это тут сто раз писала. Повторяться не буду. :)

:) вот и я так написал! :kiss:

WhiteRider 17.02.2003 13:36

Mindark
Осквернить Толкиена невозможно. Не смог этого сделать Перумов, не под силу и ПиДжею.

Mindark 17.02.2003 21:05

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Mindark
Осквернить Толкиена невозможно. Не смог этого сделать Перумов, не под силу и ПиДжею.

Прости, но немного не соглашусь с тобой.
А вообще, все это - субъективизм чистой воды.

В одном с тобой соглашусь, что ПиДжею далеко до Толкиена и лишь поэтому не под силу ему осквернить и затмить ВК.
Но для тех, кто знаком с Толкиным только по фильмам - трагичное знакомство ИМХО, в результате.

P.S.
Прошу прощения у модераторов за флейм.

WhiteRider 18.02.2003 20:24

Mindark
Если человек настолько... хум-хум-хм... извините меня, доверчив, что после фильма не хочет книгу даже в руки брать - ну это его проблемы. Много для себя потеряет.
Хотя конечно подгадить впечатление фильм может, но всё-таки каков масштаб Толкиена (вторая по продаваемости книга в мире!), а каков масштаб ПиДжейского фильма? Так что ПиДжей Толкиену не помеха. Как и Бакши, и Перумов, и Еськов и все-все-все.

Mindark 18.02.2003 21:05

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Так что ПиДжей Толкиену не помеха. Как и Бакши, и Перумов, и Еськов и все-все-все. [/b]
И слава Эру, нужно сказать ! :)

Павел 18.02.2003 21:16

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Хотя конечно подгадить впечатление фильм может, но всё-таки каков масштаб Толкиена (вторая по продаваемости книга в мире!), а каков масштаб ПиДжейского фильма? [/b]
Кстати, в таком случае, масштаб сопоставимый:-) Скоро будет вторым по кассовым сбором за всю историю кинематографа. Чем это хуже «второй по продаваемости книги в мире»?:-)

Mindark 19.02.2003 10:07

Цитата:

автор оригинала Павел

Кстати, в таком случае, масштаб сопоставимый:-) Скоро будет вторым по кассовым сбором за всю историю кинематографа. Чем это хуже «второй по продаваемости книги в мире»?:-)

Хотя бы тем, что - не было бы книги - не было бы фильма. ;)

WhiteRider 19.02.2003 16:54

Павел
Найн. Вторым по кассовым сборам являются "Звёздные Войны" (IV Эпизод), и место уступать пока не собираются. А если вы собираетесь рассматривать три части ВК как единое целое, то извините - "Звёздные Войны" можно тоже рассматривать как целое, и тогда ВСЕ остальные фильмы тихо курят в уголке :)

radio_weiss 19.02.2003 17:14

И ГП тоже можно тогда "целиком" рассматривать :)

Dung 19.02.2003 17:20

Да со сборами ситуация интересная. Все привыкли мерять по числам. Но цены то постоянно поднимаются. Вот если бы мерять колличеством купленных билетов - это было бы справедливее. Кроме того, у старых фильмов (IV Эпизод к ним тоже относится) все деньги уходили в кино. У нас же ещё и DVD есть и VHS, так что это тоже нужно учитывать.

Но в топ 100 с учетом инфляции на первых местах всё же старые фильмы. К примеру, "Унесенные ветром" на первом месте за всю историю.

Получается, что сейчас фильмы пошли менее популярные или само кино несколько утратило былое влияние на массы?

WhiteRider 19.02.2003 17:48

Dung
Качество кинематографа упало. Спецэффекты, бездумная стрельба и пальба.
Рано или поздно пресыщаешься тупостью современных фильмов. Хочется качественной режиссуры, актёрской игры и интересного сюжета.

И тогда вновь включается "17 мгновений весны"...

Dung 19.02.2003 18:35

WhiteRider: Ну да, раньше и трава была зеленее...

Dung 19.02.2003 18:52

Если захотеть, про стрельбу, пальбу и эффекты вполне можно сказать и в отношении SW. Так что в этом ли дело? Наверное, сейчас гораздо больше средств провидения досуга, чем это было в тех же 60-70x годах. Просто кино сейчас далеко не единственное из доступных средств развлечений, как это было раньше...

Гофман 21.02.2003 01:23

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Dung
Качество кинематографа упало. Спецэффекты, бездумная стрельба и пальба.

Зато как возросло качество спецэффектов, бездумной стрельбы и пальбы!
Рано или поздно надоедает плохо поставленный экшен в старых, якобы хороших, фильмах.

И тогда вновь включается "Миссия невыполнима-2"...

WhiteRider 21.02.2003 09:17

Гофман
Цитата:

Рано или поздно надоедает плохо поставленный экшен в старых, якобы хороших, фильмах.
Чем вам тот же "Терминатор-2" не угодил? ;)
Я не говорю, что сейчас нет хороших фильмов. Просто плохих фильмов стало намного больше.

Павел 22.02.2003 18:00

Даешь кино по Сильму!:-)
 
Кстати, а не желаете ли посмотреть на реинкарнированного Тургона?:-) Ну вылитый просто:-) Падение Гондолина можно начать снимать прямо сейчас:-)

Laime 23.02.2003 09:59

Да ,безусловно доверила бы! Я не сомневаюсь ,что он снял-бы по-настоящему прекрасное и эпическое действо!

WhiteRider 23.02.2003 10:17

Цитата:

Падение Гондолина можно начать снимать прямо сейчас:-)
Я бы всё-таки начал с появления мира, Валар и изготовления Сильмариллов :D :D :D

Лалайт 23.02.2003 17:59

Цитата:

автор оригинала Айля
Мне кажется, лучше всего ПиДжею удлось бы снять картину про Турина Турамбара.
Неееееет! ©
Разве что заключительная часть - разрушение Нарготронда - почти экшн. А вот сам образ Турина я бы в Джексоновском исполнении видеть не хотела. :rolleyes:

Keil 23.02.2003 18:44

Проголосовала, что доверила бы. Интересно посмотреть экранизацию, увидеть героев на экране, стать свидетелем многих событий.
Другое дело с условием: не менять характеры героев ни в коем случае, не изменять сюжет. Пусть экранизация не всего Сильма, а отдельного отрывка, но без вырезов и вставок. (Не знаю, насколько это возможно.:rolleyes: ;) )
А вот с актёрами - это да... сложно. Ведь каждый видит героев по-своему. И как можно будет смотреть фильм, если ты не принимаешь главного (главных) героя(ев)? Если внутри постоянно будет протест: это не он! это было не так!
Но всё равно, хотелось бы увидеть экранизацию. В конце-концов, если не понравится, то смотреть никто не заставляет, ну а если понравится... Я сторонник того, что лучше попробовать и ошибиться, чем бояться и не пробовать вообще. А насчёт ПиДжея - пусть, я согласна.:) ;)

WhiteRider 23.02.2003 19:42

Цитата:

Мне кажется, лучше всего ПиДжею удлось бы снять картину про Турина Турамбара.
Не согласен! *падает на пол* У него хорошо бы получились супер-пупер-битвы, ну там Дагор Браголлах, ну падение Гондолина... Образ Турина, правда, был бы испорчен, скорее всего, да и вообще в этой истории много чувств, а с чуйствами у Джексона напряг . Но зато - какая была бы битва с Глаурунгом!!! :D

25.02.2003 16:54

Цитата:

автор оригинала Лалайт
Неееееет! ©
Мам, почему я от тебя другой реакции не ожидала? ;) Хотя, ППКС. Турина я бы тоже не доверила.
WhiteRider, тоже ППКС. Нирнаэт Арноэдиад в ПиДжеевской интерепретации имхо - было бы круто. Так и вижу - зрители захлебываются слезами.

Airis 28.02.2003 22:11

Цитата:

автор оригинала keil
И как можно будет смотреть фильм, если ты не принимаешь главного (главных) героя(ев)? Если внутри постоянно будет протест: это не он! это было не так!

Не так уж и трудно, пожалуй.
Мне вот тот же Леголас представлялся совсем по иному (и до сих пор представляется), но на Блума смотрю с удовольствием.
:)

Рыцарь 28.02.2003 22:40

Нет, не доверил бы.
У Джексона свой взгляд; это был бы не тот Сильмариллион.
И я сомневаюсь, что величие и эпичность Сильма можно передать посредством двух-трехсерийного фильма. Даже сериала.

Filat 28.02.2003 22:51

Я тут высказывалась, что доверила бы.
Так вот - это неправда! :)
Не доверила бы. И не только Джэксону, но и вообще никому.
Потому как не хочу разрушать те образы, что сложились у меня в голове. Я после ВК не могу вспомнить хотя бы примерно, как я представляла себе Арвен, например, или тех же хоббитов. И не хочу чтобы такое произошло с Сильмом.

jetstalker 28.02.2003 23:22

Цитата:

У него хорошо бы получились супер-пупер-битвы, ну там Дагор Браголлах
Тогда уж пусть сразу за Дагор Дагорат берется. :D

Leylak 22.03.2004 03:43

Честно говоря, я до "Сильма" еще не дошла. Уже прочитала "Хоббита", сейчас читаю ВК. Но... доверила бы. Так как я требую новых фильмов на эту тему, а постановка ВК Джексоном мне очень нравится!!!

Andin 22.03.2004 14:29

Я даже проголосовала сначала "за"....но потом подумала еще....еще...еще...Я не хочу таких эльфов.

Emi 22.03.2004 14:42

Зато где, кроме как в Новой Зеландии, безумной красоты пейзажи... ;)

Шази 22.03.2004 14:42

(коварно) Андин, тебе не нравятся эльфы ПиДжея? Как, и Леголас тоже? ;)

Andin 22.03.2004 14:47

коварная Шази!!! Леголас - безупречен ;)
А вот Глорфиндель и другие...?
Леголас, Галадриэль, Келеборн - вот те эльфы, которые мне нравятся в фильме Джексона.

Swordfish 22.03.2004 15:21

Я бы доверил снимать "Сильм". Всё должно быть выдержано в одном духе. Питер снимает "ВК" значит должен снимать и "Хоббита" и "Сильм".
Вообще, я не понимаю его увлечение "Кинг-Конгом" мне кажется он с этой затеей прогорит, как некогда сгорел в прокате американский "годзилла".

Наталиэ 23.03.2004 00:08

Да, я бы доверила. Правда, наверно, очень многое осталось бы за кадром...А может, это было бы правильным(с определенной точки зрения).

Belara 23.03.2004 07:22

Питер Джексон обязательно должен снять Сильмариллион. Но только представьте себе, что он сделает с первоисточником! В общем, толкиенисты, закройте глазки.
А еще я очень хочу чтобы ПиДжей снял Хоббита и сериал по ВК. (серий так на 20)

Essel 23.03.2004 20:44

А я просто хочу сериал по ВК. Ибо искренне считаю, что только в сериале можно передать книгу без печальных потерь. (тэкс, надо будет перечитать "Киносъемки" Мазовой"...)

Ilana 24.03.2004 02:10

Типа Санту-Барбару по-средиземски? :D

Isilme 24.03.2004 03:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от Andin
Я даже проголосовала сначала "за"....но потом подумала еще....еще...еще...Я не хочу таких эльфов.
Полностью согласна! Не дам на растерзание ПиДжею Перворожденных! Но винить режиссера не в чем. Просто как может обычный актер "от мира сего" сыграть настоящего эльфа? А в Сильме они "поэльфиистее" ВКшных будут. Такое произведение как Сильмариллион лучше вообще не экранизировать.

Belara 24.03.2004 04:40

Цитата:

Первоначальное сообщение от Айлана
Типа Санту-Барбару по-средиземски? :D
Да, что-то подобное. Не по количеству серий, конечно. И желательно с теми же актерами.

Кэтти 24.03.2004 04:50

Я бы доверила! Он хорошо снял ВК. Думаю, что он бы и с Сильмарильоном справился. Лучше если бы там играли те же актёры!

Essel 24.03.2004 15:01

Хм, те же актеры? Ну, разве что Галадриель я бы хотела ту же, а в остальном..., а собственно, кто те же-то?

Павел 24.03.2004 19:19

Цитата:

Первоначальное сообщение от Irbis
Хм, те же актеры? Ну, разве что Галадриель я бы хотела ту же, а в остальном..., а собственно, кто те же-то?
Ну как кто? Разумеется Мортенсен в роли Берена, Тайлер в роли Лютиэнь. И Серкис в качестве Хуана, естественно. Ну и Мим это будет камео Пи Джея.

Andin 24.03.2004 19:45

Цитата:

Первоначальное сообщение от Isilme

Полностью согласна! Не дам на растерзание ПиДжею Перворожденных! Но винить режиссера не в чем. Просто как может обычный актер "от мира сего" сыграть настоящего эльфа?

Ну, посмотри на Леголаса, на Галадриэль. Могут же? Как-то?

Павел, про Серкиса и камео Джексона - пять баллов :D

Ilana 24.03.2004 23:33

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел

Ну как кто? Разумеется Мортенсен в роли Берена, Тайлер в роли Лютиэнь. И Серкис в качестве Хуана, естественно. Ну и Мим это будет камео Пи Джея.

Павел, ты смерти моей хочешь, не иначе.. :D

Gravity 25.03.2004 02:22

А вы прикиньте сколько на Сильм актёров понадобится! По крайней мере вся Новая Зеландия - точно!

Shima 25.03.2004 04:35

Ответила "да". Ответить нет- значило бы лишить доверия режиссера , которого я очень уважаю. Ну а читать я , безусловно, читала.;)
Просто я не вижу пока режиссера, который мог бы снять это. А у Джексона хотя бы какой-то опыт. Материалы, в конце- концов.:)
Многие заметили, что не хотели бы крушения своих представлений, крушения того "Сильмариллиона", каким они себе его представляют. Так как это стало с "Властелином Колец". У меня несколько другая ситуация - я прочла книгу после просмотра фильма. Поэтому отношусь спокойно и к тому, что Джексон может снять "Сильмариллион". Может быть то, что я увижу в результате меня и ужаснет, но я очень хочу увидеть это. Нет, не так. Я просто должна это увидеть!
Результат невозможно заранее предсказать. Я просто надеюсь, что он будет хорошим, если будет.;) Да и если что-то меня и не устроит в этой экранизации, это никак не повлияет на меня. Мое видение "Сильма"- это мое видение. Оттого, что Джексон возможно снимет что-то не так, если снимет, разумеется;) , я не стану меньше любить книгу, да и мои представления не изменятся. Так что... я все же надеюсь, что снимет.:)

Павел 25.03.2004 06:27

Сначала Серкис тренировался на кошках, сейчас на обезьянах, пора теперь и за собак приниматься:-)

??? 25.03.2004 20:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от Belara
Типа Санту-Барбару по-средиземски?
--------------------------------------------------------------------------------

Да, что-то подобное. Не по количеству серий, конечно. И желательно с теми же актерами.

Опа... при первом прочтении я понял эту фразу как "с теми же актёрами, что в Санта-Барбаре":shoked: Попытался представить эту картину...
А вообще-то Джексон такими очевидными путями не ходит. Сколько было в ВК искусов взять одного и того же актёра на несколько ролей (первый пришедший в голову пример: почему бы роль Исилдура, пребывавшего в кадре дай бог минуты три и произнесшего всего одно слово "Нет!", не дать тому же Мортенсену?), но все их он успешно преодолел. ИМХО, появление одного и того же лица в нескольких ролях лишний раз напоминало бы зрителю, что всё это - всего лишь кино, представление, лицедейство, что перед ними - не Арагорн или Исилдур, а актёр, который сегодня изображает Арагорна, завтра - Исилдура, а послезавтра - какого-то ковбоя;). (Появление самого Джексона с семейством в разных местах фильма позвольте не учитывать - лично я при первом просмотре "Возвращения" его так и не узнал, и подозреваю, что со мной солидарны многие зрители).
Так что, если Джексон возьмётся снимать "Сильмариллион", не думаю, что мы увидим в этом фильме кого-нибудь из "ВК", кроме Бланшетт и, возможно, Уивинга.
Хотя что там говорить о "Сильмариллионе"! "Хоббита" бы дождаться...

Мирилас 25.03.2004 20:06

Да, наверное... ПиДжей по крайней мере, сюжет сильно не искажает. И хочется на Первый Дом со строны посмотреть! ;)

Isilme 26.03.2004 00:39

А вы представляете себе объем фильмика? Сюжет в несколько десятков раз более длинный, чем ВК. И кто ж за такое возьмется?
Цитата:

Первоначальное сообщение от Andin

Ну, посмотри на Леголаса, на Галадриэль. Могут же? Как-то?

Оч. интересно, как они вала и майа изобразят.:)
Кстати Пиджеевские эльфы мне обсолютно человеческими и приземленными показались.


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot