В этом году я увидел нечто ужасное. Копипэйст из ЖЖ.
"Остров"
Возможно, фильм не понравится "узколобым интеллектуалам"
нет
Некоторые найдут в фильме натяжки и нестыковки
нет
Такого тупого фильма
нет
Сказать, что это ужасный отстой - это ничего не сказать
нет
Да это полный штопесец
нет
худший фильм года
нет
2/10

Zhdu!:)
A "Brokeback Mountain", ja derznu nazvat odnim iz luchshix filmov snyatex za poslednie gode, i samaja krasivaja "love story" so vremen "In the mood for love" Wong Kar-Waia.
Film uzhe klassika v moem spiske.

Рекомендую посмотреть фильм «Жених напрокат», особенно (и в первую очередь) женщинам. Это, правда, не очень новинка (2005 г).
Удивил меня Дермот Малруни! Действительно обескураживает своим обаянием. Настолько, насколько ему там и положено по роли, но и сверх того. Вообще «простенькая» такая для актера задачка – сыграть неотразимого мужчину, ведь не у всех в итоге получается.

Я помню этого актера еще по «Свадьбе лучшего друга», но там он как-то затерялся на фоне интересного дуэта Робертс-Диас и неизменно роскошного Руперта Эверетта, да и роль по сценарию была ничем особенным не выразительная.

Фильм-то сам по себе не шедевр, обычная вроде романтическая комедия. Идея зарождения взаимного интереса между парнем из службы эскорта и, так сказать, нанимательницей, с неизбежным (а как вы хотели?) «жили они в радости и в ласке, и померли они одномоментно» (с) в финале – тоже вроде новизной не блещет. Главная героиня (кажется, незнакомая мне Дебра Мессинг) – тоже, по-моему, никакая, то есть следовало бы ей быть поинтереснее хотя бы в каком-то отношении, чтобы на нее запал такой (ах!) персонаж. (Ревную я, что ли??). Да и все побочные сюжетные ходы (типа драмы на ровном месте у сестренки героини) там, по-моему, лишние. Короче, я упорно клоню к тому, что там все лишнее, кроме героя Малруни.
Интересно, меня одну так зацепило?

Любителям сказок в историческом антураже могу порекомендовать "Кочевника". Фильм зрелищный, казахские актеры (в отличие от задействованных там американских, кстати) на удивление хорошо играют. Из американцев в роль "вписался", имхо, только Дакаскас, но зато уж вписался по полной - така гарна гадына получилась:). Скачки, стычки, джигитовка, невинная романтика и чудесные пейзажи присутствуют в достаточном количестве, костюмы частью вызывают уважение к разработчикам, частью (например, рогатые шлемы а-ля пьяный викинг на джунгарах 18 века) - смешат, но таких явных ляпов там мало. Цитаты из Нурсултана Назарбаева в начале и конце фильма лично у меня вызвали умиление, а некторые сцены в фильме навели на мысль, что президент всего Казахстана неравнодушен к "Звездным войнам". В общем, смотреть - стоит.

Только что посмотрела "Отступников". Великолепный фильм, жесткий, без соплей и сантиментов. Кто будет смотреть в кино, совет - не отвлекайтесь, потому что надо смотреть и слушать ОЧЕНЬ внимательно. Диалоги, музыка, актерские работы - ИМХО, выше всяких похвал. Скорсезе явно переживает подьем, а Ди Каприо становится очень и очень серьезным актером. Также всегда приятно посмотреть на Николсона, Дэймона, Уолберга, Мартина Шина и Алека Болдуина. Ниже спойлер:
Леонардо, к сожалению, как обычно убивают, но на мой взгляд, это его лучшая киносмерть. Так, наверное, и в жизни бывает.
Конец спойлера. В общем, я в полном восторге.

Фильм "Мой лучший любовник" (Prime)
 

Смотрю все фильмы с задержкой, это опять 2005 год.
Ну что сказать - фильм для поклонников Умы Турман и Мерил Стрип. Обеих там много. Собственно история о любовной связи 37-летней дамочки (Турман) и 23-летнего юноши из порядочной еврейской семьи - пресна, банальна и не выделяется абсолютно ничем оригинальным - ну зевать хочется! Но как только действие переключается на линию Турман-Стрип (Стрип играет личного психотерапевта героини Турман и одновременно, по странному совпадению, оказывается матерью парнишки), тут можно и проснуться, и даже порадоваться где-то.
Ума Турман как Ума Турман, что еще добавить, а вот Мерил Стрип неизменно хороша (правда, производит впечатление обколотой ботоксом, т.к. мимика у нее отсутствует абсолютно, что приходится компенсировать активной игрой телом, то есть жестами). Все равно я рада - она сейчас довольно редко балует нас новыми ролями. Мальчик абсолютно невыразительный, Турман тянет на себе всю игру их дуэта, что приводит к странным мыслям - если бы его вообще не было, фильм бы только выиграл (ну, например, существовал бы только за кадром).

Посмотрите "Дитя человеческое".
Долгие кадры без монтажа (оператору дать Оскара!), прекрасная игра актеров, интересный главный герой... Долго перечислять все плюсы фильма.
Ходила два раза. Обязательно куплю DVD.

http://www.uip-rus.ru/writers?film_id=77

Начинается же осенне-зимний марафон хороших фильмов. Из того, что видела в этом году, "Departed" пока номер один. Чую, никто их не перебьет для меня.

Ну вот я и "Отступников" посмотрела. Понравилось. ППКС, Девица Тук, именно диалоги, именно музыка, именно актерские работы. Сразу вот чувствуется, это фильм режиссера высшего класса, - материал-то (сюжет) сам по себе затасканный, я вообще-то фильмы с таким сюжетом и не смотрю никогда. А тут - не оторваться, то есть ничего лишнего там, каждая сценка крохотная - все не для просто так, стоит смотреть внимательно. Я вот в нескольких местах даже и не поняла мелкие нюансы. Насчет Ди Каприо - отметила только, как постарел - теперь уж девчушки по нему плющиться точно не станут. А сама игра - ну, такое же почти он уже играл, например, в "Пляже" (он меня уже там несколько удивил приятно). Так что ничего нового. Николсон молодец все же, вот не люблю я его, но ведь нельзя не отдать должное!
Не зря время потратила, а вот пересматривать не стану. Не из таких фильм.
А "Хоттабыча" смотрел кто? Как вам?

О, а ты отойди пару дней, а потом задай себе вопрос - а к чему бы крыса в последних титрах? Я вот сначала решила, что во всем разобралась, а потом как нахлынули вопросы... Фильм с догоняющим эффектом :)
А Леонардо...Да, теперь по нему будут плющиться его ровесницы, такие, как я ;) Он мне больше, чем Николсон, понравился - тот уж слишком прикалывался, имхо.

Казино Руаяль просто шикарнейший фильм. Лучший на мой взгляд из всех последних фильмов о Джеймсе Бонде.
Каждый эпизод смотрится буквально с наслаждением.
Два с половиной часа пролетают просто незаметно

О! ППКС
Честно говоря, сначала идти не хотела(ну не вдохновляет меня бондиана), но теперь собираюсь пойти еще раз пересмотреть. Давно не было такого большого красивого фильма, которое смотрелось бы с таким удовольствием.

. Наши кинопрокатчики скоты опять всего в одном кинотеатре его крутят что на другом конце города.
Я просто физически не могу съездить второй раз

Не знаю...Бонд как фильм у меня пошёл на 6 из 10.. не плохо. А погоня вначале просто угар...:lol: :lol: :lol: Могли бы и что нибудь получше придумать чем прыжки по вышкам имею под руками Фукана.

Сегодня пойду, полюбуюсь. Хочу услышать фразу "а мне без разницы".

Девица Тук

Да, шикарная фраза)))

Bilbo Baggins

Да и так тож неплохо вышло)))

ОООООООООООООООООООООООООО!!!!!!
Я вернулась!
Ох, как же мне понравилось! Вырезать нафиг все любовные сцены с Евой Грин после казино и пыток Ле Шифра и было бы просто великолепно! А то подробные показы веснушчатых плеч Крейга мне приелись;)
Но голубые плавки Бонда под цвет глаз прекрасны! :D Вообще я не специалист в паркуре и т.п., но дух в первые 10 минут (погоня) захватывало. Понравились внутренние шутки о бондиане ( молодой человек на месте Манипенни, М дома с мужем и т.п.)
В общем, я думаю, фильм удачно вырулил от обычных "небондовских" боевиков (хороших, но не бондовских) именно в русло бондианы. Смокинг, гаджеты (которыми Бонд пока не особо умеет пользоваться), новоизобретенный напиток и коронная фраза. Крейг мне понравился (аж сама не ожидала!).
Это я все к чему? Рекомендую, короче!:beer:

Ну а я специалист в паркуре))))) И личность Фукана знаю очень хорошо. Думаю без спецэффектов выглядело бы гораздо интереснее. Мне понравилась сценка где они бегут в здании. Интенсивно и без эффектов. А прыжки по вышкам ерунда. Кстати Бонд полный лол. В реале он бы отстал от Фукана километров на 20)))

Ну видишь как - трудно специалистам смотреть кино на знакомую тему, правда? Я вот фамилию Фукан слышу от тебя впервые в жизни. Да ведь я и пошла на кино про Бонда, а не про паркур. Мне без разницы, кто бы там отстал или как бы оно было в жизни. Это ж бондиана, какая тут жизнь? Вышки, зал: ах! Здание, зал: ух! посольство, зал: аааааа!!! Значит, получилось.
Я зато исторические фильмы могу тоже смотреть не на "свои" темы. Уж как я над "Гладиатором" плевалась, не передать. Хотя фильм люблю по исполнению и за Феникса, сценариста бы на арену бросила.

А я что против?)) Я просто говорю своё мнение. Я смотрел фильм только из за сцены погони вначале. Она меня разочаровала)) Дальше мне не интересно)) Впрочем у фильма есть плюс. Нету этого учёного который достаёт для бонда часы в которых и лазер и танк и катер и атомная бомба и вся коллекция бейсбольных карточек

А вот и неправда ваша - нету еще Устрашающего Логова Суперзлодея, где у него Мегапушка или Ракета Для Распыления Убийственной Заразы.
:D

То есть ты был против старины Q? Это ж знаковый персонаж! Он так классно делал Бонду все эти примочки, и они ему всегда пригождались - видимо, Q был в курсе заданий Бонда ;)

Короче, тебе не понравилась погоня, а мне понравилась. Была б я в этом специалистом, может, тоже бы разочаровалась. Но мало вас, паркуристов (nак?), страшно далеки вы от народа :D

Трейсеры - эльфы современности.

Похоже Бонда пора в отдельную тему выносить :D :D :D

Это я просто слишком шумно восторгаюсь. Но за пять лет жизни в Ванино я впервые сходила в кино (походы в отпуске не считаются), и полна радости. Мне УЖАСНО понравилось. Еще и предков вытащила, папа вообще лет 20 в кино не был, с советских времен.

Да, мне тоже новый Бонд понравился. Очеловечивание 007 пошло бондиаде на пользу, в этом согласен с Экслером. Даже Крейг порадовал, хотя в трейлере и кадрах не воспринимал его на дух. Ле Шифр тоже хорош - наконец-то главгад не маньяк, пытающийся уничтожить всё и вся из мегаоружия. Единственный минус - экшена можно было всё-таки и побольше, а так вполне ничего.

Ага. И мне вот не нравится,что все жалуются, что мол, Бонд и корявый,и смокинг носить не умеет, и гаджетов нету у него. Мы ж не плюемся, что в "Призрачной угрозе" у Анакина нету красного меча и шлема. Это же начало.
А Крейг молодец. Не побояться с таким, извиняюсь, рылом сыграть Бонда после идеального Пирса Броснана, да еще при этом выглядеть сексуальным - молодец мужик!

Девица Тук, ну рыло рылом, а вообще мущщина (как сказала одна моя знакомая про Бонда) должен быть чуть красивее бибизянки. :rolleyes: Самое главное - какой Крейг в движении. Броснан, ИМХО, был слишком смазлив.

Belaraniel, так и я о том же. Я когда фотки Крейга увидела, то как раз и подумала о "рыле" (пардон за грубость, но честно). А вот в движении он как раз очень и очень. Смотришь на него и понимаешь - мужик реально опасный, но очччень притягательный. Я вот и обойки на столе поменяла:rolleyes:

Интересно, а сериал Prison Break тут уже где-то обсуждали? Смотрим с женой и не можем оторваться.

http://www.henneth-annun-ru.net/foru...&threadid=4814

Вайсс, ты что? На родном форуме обсуждают, а ты не в курсе :)))

От я тормоз, спасибо :0

Этта, Казино Рояль мне не понравилось, потому что надо было либо нормальный боевик снимать (типа Идентификация/Превосходство Борна), либо бондиану. На двух стульях не усидишь.

А мне понравилось!
Потому что они, на мой взгляд, показали мостик от боевика к бондиане. И пересели со стула в кресло :)

Ну, все - таки посмотрела Бонда под давлением многих, и многих уже посмотревших до меня сие творение.

Интересно снято, и еще мною не совсем осмыслено все что было в кадре, только что из кинотеатра, позже загляну и буду делиться впечатлениями......

P.S. прикольный Крейг в роли Бонда, кстати, очень даже свежо выглядит, меняю о нем свое мнение,хорошо сыграл, "пятерка" дядьке.

*прилежно ставит галочки в списке изменивших мнение о Крейге на положительное*
А кто-нибудь собирается посмотреть творение о Пушкине с Безруковым в главной роли? Или мы все не настолько отважны? :D

Я, пожалуй, проявлю отвагу, но только когда это покажут по ТВ. :) В кино ради этого не пойду.

Хе-хе. Я тоже жажду телепоказа :)
А тем временем отсмотрела ужастик "Спуск" и осталась довольна, особенно финалом. Антураж - пещера, монстры, исключительно женские персонажи - все порадовало и даже было страшно, что такая редкость сейчас.

А меня вот замкнуло на новости кино, даже не на новинки.
Объявили номинантов на Золотой Глобус. Смотрите, у ДиКаприо целых две номинации (за "Отступников" и за "Кровавый алмаз"), Кейт Уинслет тоже номинирована.Значит, если сработает традиция, их могут и на Оскар номинировать. А вот представьте, что ОБА ПОЛУЧАТ! Представляете, как они бы смотрелись вместе через 10 лет после "Титаника"? Понимаю, смешно, но люблю "Титаник" нежно-нежно... Аж замечталась о возможном развитии событий :lol:

"Фильм "Алатристе" стал лидером номинаций на премию Гойи (испанская кинематографическая премия).

Фильм Агустина Диаса Янеса "Алатристе" стал абсолютным лидером по числу номинаций на испанскую кинопремию имени Гойи. Как сообщается в официальном пресс-релизе, картина получила 15, в том числе в категориях "лучший режиссер" и "лучший фильм года".

В мужской актерской категории основными конкурентами станут Виго Мортинсен ("Алатристе"), Дэниель Брул ("Сальвадор"), Серги Лопес ("лабиринт Фавна") и Хуан Диего ("Брось меня").

Награждение лауреатов состоится в конце января 2007 года

А вот отзывы о нем резко полярные, и оценка его на imdb.com довольно низкая (пока).
В минусы, например, занесено то, что полуторачасовой фильм запихнуты все 5 книг, и от этого история несется вскачь, выпуская целые куски.
В плюсы - актерские работы.

Ничего себе! Все 5 книг в один фильм? Я думала, хотя бы три снимут. Это несерьезно просто :(
А когда у нас покажут? Соскучилась по Вигго просто, я его после "Истории насилия" не видела.

А у меня сомнение возникло: а покажут ли у нас его вообще? "Алатристе" ведь, кажется, испанский фильм, а их у нас в прокате чего-то я не помню. Очень редко, во всяком случае. Или я ошибаюсь, и официально это все-таки Голливуд?
Посмотреть, конечно, очень хочется. Я тоже после "Истории насилия" Вигго не видела , соскучилась :)
Хотя в "Насилии" он мне не понравился. Но тем более хочется исправить впечатление. По-моему, в "Алатристе" он должен быть хорош...

Мне "Насилие" очень легло на душу, думаю, одна из лучших его ролей.
В кино, думаю, не покажут. Хоть бы на ДВД выпустили.

А как же Арагорн? Неужели не нравится? Но, впрочем, эту тему уже поднимать не стоит - всему свое время.
Жаль, если в кино не покажут, такие фильмы лучше смотреть на большом экране.

"Девушка из воды" Шьямалана
 

Так ждала. Так предвкушала - все еще под впечатлением от "Таинственного леса".
Читала, как "Девушку из воды" люди ругали, но я все же посмотрела, потому что о фильмах Шьямалана у зрителей полярные мнения (вон и Таинственный лес многие ругмя ругали, а по мне так шедевр практически).
Так вот: мне категорически не понравилось. Без малейших оговорок. Муж у меня проспал полфильма, а я честно глаза таращила, вот дура-то. Ждала хоть развязки неожиданной традиционной, а ее - опа - не было! Вообще. Вот начался фильм, шел-шел, так и кончился. Сюжет вообще бредовый просто. Что за мифология? Что за названия существ? Снумумрики какие-то или как их там... Если это стеб, то его ж должно быть смотреть интересно, или смешно. Мужик только понравился - тот нудный тип в очках, и сценка его смерти.
Думала, ну может, хоть страшно будет. И не страшно, ну совсем не страшно, хотя вроде местами предполагалось.
Я в недоумении, что вообще хотел режиссер сказать этим кином - развлекался, что ли, просто? Кто смотрел - может есть какие мнения на этот счет? Для одной только идеи о том, что у всех людей есть свое предназначение в жизни, и вовсе не то, которое можно предположить с первого взгляда - вроде иллюстрация слабовата.
Или это кино какого-то такого жанра типа примитивизма, который у меня просто культуры не хватает воспринять и заценить?
В общем, еще один фильм в копилку моих разочарований. И это при том, что к режиссеру я изначально более чем лояльна.

Я ж не говорю, что лучшая самая. Хотя в плане актерской игры, думаю, "История насилия" будет посильнее. Арагорн - это что-то такое родное, свое - ну, для меня лично. То есть я там не вижу Вигго - этот персонаж ожил для мня на 200 процентов, хотя не сразу. А здесь я вижу что-то другое. Не могу сказать внятно.

Мне актерская игра понравилась. Но вот сюжет во второй половине фильма подкачал. Насколько завязка была крутая, настолько я был разочарован, что парень-то оказался реальным киллером. Я надеялся, что все эти гангстеры обознались, но своими действиями в человеке разожгут зверя. Вот это был бы сюжет. Для меня, конечно.

А в ВК актерской игры не было, увы. Был у Вигго отличный грим, отличный костюм. Отличный сценарий и отличный в итоге получился фильм. Но игры там не было. Ничего не поделаешь, раз такая роль. Да и не у него одного.

Пластун, как же могут различаться мнения разных людей;)

Это ваше личное мнение, печально для вас, что оно совершенно не имеет отношения к объективной реальности. Но каждый имеет право на фантазии.

У вас тоже классное мнение

кстати, появился ролик к третьему Шреку
http://www.apple.com/trailers/paramount/shrekthethird/

Посмотрел "Жару". Нормальное современное кино с неуловимым сюжетом. Актеры сплошь знакомые, в основном из 9 роты. Без Бондарчука опять же куда ж? Весь фильм восклицал - О, и этот тут! О, и она тоже! Во, а этот парнишка из Охоты на пиранью! Видимо, главный прикол фильма все таки в узнаваемых актерах, а не в сюжете. Похоже, что это не кино, а просто возможность для СТС снять тех же самых актеров еще раз.

Очень порадовал Смольянинов со своей сценкой в автобусе. Мне даже было плохо от смеха.

А вот за Чадова начинаю беспокоиться. Он ведь уже давно не начинающая звезда. Пора бы уже стать поразборчивей. До каких пор будет играть одного и того же парня, который возвращается из армии (с войны в "Войне", из тюрьмы в "Играх мотыльков") и не может жить как раньше. То есть он иногда довольно убедителен, но сколько ж можно!

Я, кстати, думал, что одним из главных героев будет город Москва, как у Данелии. Москва отошла даже не на второй план. Ее задвинули куда-то очень далеко.

Еще один персонаж - Жара. Ее было видно в начале фильма. Потом она тоже как-то подостыла похоже. Смысл названия фильма остался неясен.