Лира, когда прочтёшь Маркеса, выскажи своё мнение. Давно думаю прочесть эту книгу, но не знаю, стоит ли.

Лира, присоединяюсь к Нике. Жду отзыва.

А сама читаю Брауна "Ангелы и Демоны"

Извините, что влезаю в вашу беседу.
Маркес пишет хорошо, красиво, выразительно. НО Читать его или не читать исходя из отзывов... Нужно просто взять и открыть - если пойдет, то пойдет, а если нет - закрывайте, ибо не переварите.

ИМХО.

PS/ Ангелы и Демоны - хорошая вессчь

Belaraniel, Elffy
Читаю, пока сильно напоминает латиноамериканские сериалы. Только более серьезно.

будем надеяться, но начало мне уже нравиться.

Мне даже стало интересно, какие новые вещи можно в этой туфте открыть? Там же пассаж на пассаже, обхохочешься просто!

читать стоит в плане повышения образованности относительно истории Христа и Грааля.
А сама сюжетная линия, через которую пропущена историческая информация, конечно оставляет желать лучшего :(

Elffy! Какая именно информация там может повысить образование относительно истории Христа?? Для этого нужно читать Новый Завет! Там вся правдивая исформация.

Мари, ну она там так же правдива, как и то, что пишет Браун, бо никто из нас там не держал свечку, когда все это писалось :)

Только одно дело, когда пишут люди лично при этом присутствовавшие или со слов таких людей. А другое, когда журналист, да ещё в наше время и в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книге.
Ну и вдобавок есть ещё два "но". Во-первых, я как человек верующий, считаю Библию боговдохновенной. Во-вторых, от книги Брауна прямо прёт ложью. Тем более, то, что он написал про Опус деи...! Извините, но уж про них я кое-что знаю и даже лично знаю людей из этого ордена. Про масонов тоже знаю неплохо. Так что, могу сделать вывод обо всём остальном.
Да и вообще весь стиль и тон в котором преподносится материал скорее похож на утку из жёлтой прессы. Иногда он пишет о прописных истинах, преподнося это как какое-то особое откровение. А иногда явную чепуху, ссылаясь при этом на Библию. Есть там например пассаж т том, что якобы Мария Магдалена была женщина лёгкого поведения и про это есть в НЗ. Простите, но такого в НЗ нет, хочется посоветовыать автору читать источник внимательнее. И т.д.

Мариш, ну тогда наш спор дело абсолютно неблагодарное, т.к. я закоренелая атеистка, даже со склонностью к окультизму и сатанизму. :) так что не будем ссориться

То bloodmari: не примите за оскорбление, но... "Мария Магдалина" означает что-то вроде "Мария из Магдалы", нет? А в те времена вроде бы по местности называли женщин легкого поведения - семья от них отказывалась, им зачастую приходилось перезжать в другие города, вот и получалось так. Хотя прямых указаний на ее род занятий в Библии я тоже припомнить не могу.
За советы - большое спасибо. Получу на днях денгу и пойду в магазин за книгой. А то я все думала, стоит мне ее покупать, или все же обойдусь:).

Об Илюминатах - это в "Ангелах и Демонах", а в "Коде" про Опус Деи и Марию Магдалину, речь вроде шла про "Код".

Adel_Veiss
Ну если так смотреть на вопрос... Может быть, хотя, желания любви у Гренуя было только в конце, а так - чистый эгоист... Ну и концовочка, конечно!

Сейчас читаю "Норвежский лес" Х.Мураками и мансийские сказки .

Концовочка - шедевр:)!

Перес-Реверте "Золото короля".
Михайлов А. "Французский рыцарский роман".

Анатолий Иванов "Тени исчезают в полдень"
Андрей Белянин "Моя жена - ведьма"

Кто спрашивал рецензию на "100 лет одиночества":
Книга вне всякого сомнения глубокая, хотя понимаешь это только на середине. Как и все латиноамериканцы Маркес очень мистичен, книга подчинена своей особенной логике, воспринять которую немного сложновато. Книга очень образна, понимается каким то ощущением, а не умом. Умные (философские) мысли лежат не на поверхности, и одной фразой как правило не встречаюся, но но по ходу повевствования достаточно четко формируются...
Словом советую почитать, но хорошее настроение после ее прочтения не гарантирую.

Он же (Маркес) "Осень патриарха"

М.Ю Леромнтов "Герой Нашего времени"

Стругацкие - Трудно быть Богом

Дж. Йолин "Карты печали". Хорошая книга. И язык приятный - не вспоминаешь, что это перевод. Чем-то Ле Гуин по стилю напоминает.
А. Сапковский "Владычица Озера". Ну и эльфы у него - ужас какой-то! А так вообще хорошо. Впрочем, Сапковский - это всегда хорошо.

"Темную башню" Кинга.

Дэн Браун "Код Да Винчи" =)

Уильям Голдинг. До недавнего времени читал только "Повелителя мух". А теперь - "Шпиль".

Adel_Veiss, ну и как? Так же сильно как и "Повелитель"?

Пока ехал в поезде перечитал В.Звягинцева "Дальше фронта" Наконец то с "Андреевским братством" пересекли и начал Фрая.

Гай Юлий Орловский - Ричард длинные руки.

Брит

Забыл добавить его, хотя тоже брал с собой в дорогу.

Понимаю, сама везде его таскаю, уже 10 томов прочитала.:) А всё братец виноват:)