Ну вот так вот у меня сложилось с этим фильмом. С точки зрения эффектов «Матрица» - кино, вне всякого сомнения, прорывное и инновационное, да и идея у фильма оригинальная и занимательная. Но мне совсем не нравится стилистика этого фильма. Попытаюсь объяснить.

Во-первых, однообразная по большей части картинка и мрачная цветовая гамма. Не везде она такая, конечно, есть и яркие, казалось бы, сцены, но это уже ближе к концу, а в основном она имеет либо пыльно-коричневый оттенок, либо инфернально-серо-черный, отдающий еще каким-то зеленоватым, словно смотришь сквозь пивную бутылку. Со всеми этими серыми кирпичными домами, ливнем, стекающим на темную асфальтированную дорогу, кабинетами с изъеденными молью шторами, кожаными креслами и голыми стенами с обвалившейся штукатуркой получается какая-то вычурная стилизация то ли под «Темный Город», который мне понравился больше, то ли под что-то еще. Возможно, в этом есть своеобразная красота, но эта красота не для меня, тем более когда ее все время подчеркивают и выделяют. Я понимаю, что это призвано создать депрессивное настроение, но все это разрушается в ту же минуту, когда показывают сцены потасовок, где герои ускоренно машут руками и ногами. Боевки поставлены довольно зрелищно и местами сопровождаются интересными находками, но при этом возникает ощущение, что смотришь детский донельзя пафосный комикс, пробивающий на улыбку, а то и смех, что в моем случае никак не вяжется с депрессивным настроением, которые авторы пытаются создать. Не скажу, что не могу смотреть такие фильмы: в тех же «Хранителях», например, для меня подобная стилистика сработала отлично, но в «Матрице» - почему-то нет. Местами действительно получается стильно, местами – даже как-то противно.

Телодвижения персонажей фильма не только во время драк, но и на спокойных сценах порой кажутся какими-то механизированными, отрывочными, создается ощущение, что это куклы или роботы. Это вызывает отторжение уже от самих героев фильма.

Еще мне совсем не по нраву частое применение эффекта слоу-мо (это и к «300» тоже относится, кстати). Опять же я понимаю, зачем это делается, я понимаю, какие задачи призван выполнять такой эффект, даже понимаю, что это чуть ли не главная технологическая фишка этого фильма, но я не понимаю, зачем его вставлять практически везде – будь то любая драка, прыжок через пропасть или еще что-нибудь... Чрезмерное злоупотребление даже самыми удачными находками мозолит глаз не меньше, чем режет ухо повторенная сто раз хорошая шутка. Во-первых, мне просто не нравится частое включение такой съемки, во-вторых это выглядило очень дешево и компьютерно (уж не знаю, возможно авторы и преследовали такую цель, но я такое не переношу), а в-третьих нагнетает лишний, чрезмерный пафос через край – хотя бы в финальной драке Нео с Агентом Смитом: вот герои приближаются друг к другу и тут тебе медленно показывают их ботинки… руки… прочие части тела… вот ты уже засыпаешь и смотреть битву после такого манерно растянутого патетичного вступления уже нет никакого желания…В моем личном случае это такие сцены, от излучаемого пафоса которых становится стыдно самому. Я понимаю, что это была очень самобытная и значительная сама по себе съемка, прекрасно понятно, что так, вероятно, необходимо по сюжету и в принципе подходит показанному в фильме миру, поэтому свою имху пишу очень скромно. Просто мне такой стиль совершенно не подходит и, как мне кажется, можно было бы снять примерно такое же кино без вот этого вот намеренного акцентирования зрительского внимания на роскошной по тем временам визуальной составляющей.

В итоге «Матрицу» было интересно смотреть лишь местами, а по большей части скучно; получилось кино в которой неприятная лично для меня форма затмила потенциально интересное содержание, тогда как я ожидал гораздо, гораздо большего. В общем, не «мое» кино оказалось, все три части, бездушненькое оно какое-то. Я у Вачовски лучше «Облачный Атлас» пересмотрю, он мне представляется более интересным и изящным, я о своих впечатлениях о нем тут уже где-то писал...