Да разве же это хорошо? Любое произведение искусства, независимо от жанра, имеет свою логику, даже театр абсурда... Но здесь-то не абсурд...

А Торин - даа... эффектно... и эффективно... король, ничего не скажешь.

В фильмах Джексона есть логика и внутренняя непротиворечивость. Есть какие-то визуальные ляпы (как и в любом фильме), неудачные сцены, клишированные диалоги и фразы, но все это сведено к минимуму и подавляется общим крайне высоким качеством картин настолько, что на все эти ничтожные косяки, которые в фильме как капля в море, закрываешь глаза. Другое дело, что логика, может быть, кому-то не всегда доступна, но это уже другой вопрос.

Так и я об этом. А то вон пишут, что логики нет...

Мне вообще показалось, что Беорн-медведь Торина и компанию специально в дом загнал и лишь припугнул слегка - в дверь он не сильно то и ломился да и у Гэндальфа в том моменте уж больно лицо спокойное. Может ему интересно стало за кем так старательно гонятся орки - вот и оставил их на ночь, отложив более детальное знакомство на утро и, возможно, заодно использовав гномов в доме как приманку для Азога (которому он, как мне кажется, отомстить ой как хочет).

Маг, дело даже не в доступности, а в желании эту логику поискать. Некоторые люди подходят к фильму, мягко выражаясь, излишне предвзято - мол, ну, ну, что там этот режиссёришко наваял по Великим Книгам. Мне таких жаль, если честно - такого удовольствия себя лишают: сесть и насладиться прекрасным фильмом.

Не надо обобщать, и думать, что я преувеличиваю. Повторяю, я имел ввиду , у хоббита есть такие моменты, где трудности с логиком, но как сказал маг, это Хоббит. Сказка. Здесь это простительно, и смотрибельно. Не знаю, почему у других после этого голова начинает болеть. Можно же просто забить. Зачем так поступать с любимым фильмом?
Тем более, это вам не Интерстеллар, не трилогия Нолана, чтобы там с логикой все было зшбсь.

---------- Сообщение добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:31 ----------

Аминь, и две чашки чая этому господину/же!

madibayev, так это не только Вы писали...

И я тоже хочу насладиться хорошим и любимым Фильмом, пусть даже и не очень связанным с хорошей и любимой Книгой, да только забить на все не получается... И дело не в логике или ее отсутствии. И не в точности-неточности экранизации, а... вот не знаю в чем... Мучаюсь, но жру кактус. Ибо надеюсь все-таки насладиться. Уж очень хочется.

мой вам совет - на премьере в кинотеатре

Farin, спасибо.

Да я понимаю.


По теме. Мороки Мирквуда - понравились. Но... Как же все мрачно и безысходно в этом фильме. Вот оно главное, что меня ооочень настораживает. Я понимаю, что от детской сказочки давнооо остались рожки и ножки. Иначе не связать 6 фильмов воедино. Но уж слишком все-превсе мрачно. Может быть даже мрачнее, чем в ВК, а этого-то ну никак не должно было быть.

---------- Сообщение добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:02 ----------

Ааа... еще гробницу и похороны Ангмарца пропустила. Да. Мрачности добавила.

Блин. В детской книжке погибает куча народа из сил добра, среди них трое известных персонажей. Причём, происходит это как бы за кадром - повествование-то ведётся от лица Бильбо, который чуть ли не всю битву проспал с ушибленной камнем головой. Поэтому смерть Торина и его племянников как бы смазались, особенно в сочетании с идеей "гномы, придя к Горе, оказались не такими уж и хорошими". Но в третьем фильме всего этого было бы мало без резкого перехода, произошедшего во втором. Если НП являет собой очень красочную и насыщенную сказочку, то Пустошь с драконами-Сауронами просто не мог сохранить тот же тон повествования, тем более при подходе к эпичной битве со смертью Торина. Поэтому в принципе ничего настораживать не должно. С этой позиции даже получается, что и разделение Хоббита на три фильма оправданно, чтобы там не говорили про джексоновский недостроенный замок из денег.

Жалко, что это не вошло..ну хоть тогда весной увидели...

http://31.media.tumblr.com/ff7c6bbb1...3wtro2_250.gif http://38.media.tumblr.com/1fb3f7af8...3wtro1_250.gif

http://31.media.tumblr.com/ab6c4f74a...3wtro3_250.gif http://38.media.tumblr.com/3d04e1dd3...3wtro4_250.gif

Может быть.

И правильно сделали, что сцену на лодке не вставили. Спустя всего каких-то пятнадцать минут экранного времени тот же Бильбо в ещё одной не вошедшей в театралку сцене объявляет, что лучше гномов никто слово не держит. Эти две сцены противоречат друг другу, и выбрали ту, где показывается развитие Бильбо. Всё норм.

Сейчас "перечитал" это сцену и понял что она вообще не нужна и правильно, что ее вырезали. Тут Бильбо ноет, а по итогу в фильме он уже перед бочками полностью настроен на цель похода и проявляет только решимость.
Балин: Впереди еще озеро.
Бильбо: Ну так давайте обойдем!! Гоу-гоу! =)
Так что тут по смыслу она не нужна

Зато другой кусочек "подвис". Вдруг оказывается, что Бильбо знает, как зовут лодочника. А когда он успел поговорить - непонятно.

А по книге, если я не путаю, он то решительность проявлял, то вспоминал свой чайник со свистком, так что в смене настроений не было бы ничего страшного.

Вот как раз линия Беорна у меня вопросов не вызывает :) Как правильно заметила Ursa Maior, Беорн во время погони прекрасно видел, что группа преследуемых небольшая плюс они явно уступают ему в габаритах. Он загоняет их в дом, откуда по сути им и деться-то некуда, разве что в трубу вылезти. То есть к ночи Беорн чётко был уверен в двух вещах: противник слабее его и они от него никуда не улизнут. Но, как говорится, хотелось бы подробностей, поэтому он ловит орка, пытает его и узнаёт, ху из ху. Знание - сила, и эту самую силу Беорн показывает, демонстративно отправляясь хлопотать по хозяйству. Мол, товарищи пришлые, вас я ни разу не боюсь. Ну, а на знакомстве сыграл немного артистичностью, изобразив удивление: таким образом и слова орка проверил, а заодно убедился, врут визитёры или нет :)

Кто найдет, что не так на этом фото? :)

http://www.henneth-annun-ru.net/wp-c...SEEDVD_015.jpg

Первое из двух the в полном навании DOS не пропечаталось? Вроде виднеется что-то (тиснение?), а краски жёлтой (или как там этот цвет правильно называть) не заметно.
Вообще сама надпись у DOS какая-то странная, часть букв плоская а часть то ли выпуклая, то ли тиснёная.

Нет, все гораздо проще.
На двух соседних боксах ни один логотип не совпадает по позиции. Это ж как надо постараться!

---------- Сообщение добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:54 ----------

Фотообзор: Расширенный DVD Хоббита-2 | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

http://www.henneth-annun-ru.net/wp-c...SEEDVD_005.jpg

Кстати, коробка Пустоши визуально выглядит длиннее миллиметров так на несколько. Меня очень печалит, что Blu-ray лишен подобного оформления и выглядит просто убого. Совершенно не могу понять почему так. Другая вещь которую я не могу понять - почему SEE уже с учетом доставки с британского Амазона обойдется в 1440 р. (и это на фоне рухнувшего курса рубля), а на нашем Озоне она стоит 1800...

Интересно, а у Bly-ray-издания такая же ассиметричная надпись...

С БлюРеем вроде все в порядке. По крайней мере, с британским.

Не только выглядит. Она действительно на 2мм выше.

5-дисковый DVD-сет на озоне стоит 899р. 1800 - это 3D-блюрей.

Домучиваю второй диск допов. Безбожно затянутый материал про Смауга - почти полтора часа и, если про дизайн хотя бы интересно, то материал про озвучку можно порезать без потери качества раза в два. Хотя позабавил момент с мокапом, аниматоры честно признаются в интервью, что упражнения в мокапе Камбербатча им нафиг не нужны, но если человек хочет. :D:rolleyes:

Про Беорна очень интересно и про костюм, и про дом. В костюме старались не использовать материалы животного происхождения, типа кожи. Штаны и обувь из тканей растительного происхождения, лишь в накидку вплетены кусочки шерсти овец, которая остается от линьки. Жалко Weta не догадалась обуть Беорна в лапти. :)

Вчера вечером получила диски, начала смотреть, заснула на середине сцены с пауками.

Пока единственное, что я бы включила в театралку - это Лихолесье. Расширять сцены в Бри и в доме у Беорна по-моему смысла не было. Ничего, кроме хронометража, они сюжету не дали. Посмотрим, как дальше пойдет. :)

ЗЫ Да, качество блю-рейное не сравнить с ДВД на новом-то телевизоре. Еще б новые глаза кто выдал. :D

Бри не особо нужен, согласна;) А кусочки с Беорном мне понравились, но мне вообще очень нравиться Беорн и особенно его дом (тут можно процитировать Джейн Остин:D )

После кинотеатра с 4К и 48fps никакой ДВД и блюрей не катит :)

почему? там же про траина, про интерес Гендальфа к последнему кольцу гномов. и показали, как отец с сыном расстались навсегда

Я вот думаю, что цепочка с седьмым кольцом совсем излишняя и ненужная.