Ой, веселуха, простихосспади :lol:

Гхм... Так.
Вот вопрос к защитникам животных. Тысячи замечательных пушистых котеночков и щененочков сейчас мерзнут на улицах. Ну что, что вам, сердобольным, мешает их подобрать, обогреть, накормить и приласкать?

А то на форуме словами кидаться - эт как раз-два-три...

Мы убиваем животных и едим мясо потому что оно нам необходимо. Я например без мяса сдохну. Кожа же на куртки нужна что бы показать своё превосходство. Кожанная куртка это символ благополучия, как красивая но ненужная машина. Считаю что убивать животных для этого не гуманно.

Тин, была бы моя воля подобрал бы. К сожалению маленькая жилая площадь не позволяет...

Бильбо, а для чего люди наряжаются покрасивее? Не для того ли, чтобы в итоге достичь благополучия и счастья в личной жизни? :) Получается, куртка все равно необходима, как не верти. ;)

В какой-то мере верно. Встречают-то по одежке :) Так что, если молчать и при этом сойти за умного, все может даже очень хорошо получиться ;)

Можно одеваться красиво не убивая животных.


зы: кстати, советую посмотреть Айс-Вентура 1-2

Да много чего можно делать "НЕ".
Только мало кто _реально_ так живет.

(что-то на философию потянуло, сорри ;) )

ЗЫ: кстати, да, столь любимые здесь эльфы, мнится мне, не гнушались носить кожу и украшать себя ею. А ведь такие все "благообразненькие" (с) :lol:

А при чём здесь эльфы? Может ещё обследуем Бильбо Толкиена на ношение кожанной одежды что бы улечить меня в клевете?

Сорри, это моя вина, что меня не так поняли...
"ЗЫ" мое было не к тебе, Бильбо, лично, а скорее так... к обчественности :)

Ниф, иногда, надкусываю ;)
Ну, видимо вопрос ко мне... Или тут есть еще защитники...? Впрочем. Тин, это Вы мимо бьете - поверьте, подбираем и обогреваем и кормим столько, сколько можем.

Я не понимаю почему столько злости? Носите пожалуйста. Я к сожалению ничего с этим поделать не могу. Но и имею полное право не носить и Эльфийка имеет полное право быть вегатерианкой. Чего вы добъётесь этой ссорой?

Эээээ...:hmm: Злость? Ссора? Хде? :confused:

Бильбо, Бильбо, все бы так думали и говорили, как ты, но увы, увы... Ест или носит человек убитых животных - это личное дело каждого, имхо. Устраивать же дискуссии на тему _морального_ права человека на сии действия мне, например, странно.

Тин, во-первых, здесь никто никому не навязывает свою точку зрения - это диалог, обсжудение, если хотите... или не хотите. Существует ряд тредов, в которых обсуждается моральное право человека на то или иное действие. Почему эта тема кажется странной, мне не понятно.
Во-вторых, если Вы считаете это странным, то зачем участвуете в данной дискуссии (это не наезд :))?

А я-то как раз в дискуссии не участвую. Я тут просто по форуму хожу-брожу и в треды заглядываю. Ем, что мне вкусно и ношу, в чем мне тепло ;)

Собственно, что меня толкает на то, чтобы в каком-нибудь треде высказаться, так это замеченная мною категоричность, которую я искренне не люблю.

Согласна с тобой в одном - не люблю категоричность. Категорически;) Еще не люблю обсуждения, которые перерастают в спор, по принципу "дурак - сам дурак"...
Я, в общем-то, свою точку зрения на обсуждаемый вопрос обозначила, с кем-то даже обсудила :) Но на многие посты отвечать даже не хочется...
А ем я тоже вкусненько, и не замерзаю ;)

У меня просто чуство что некоторые посты просто пропитанны злостью.
Лично я не могу есть говядину, потому что мне кажется что я ем сырое мясо. С курятиной и свининой у меня никаких проблем. Я понимаю что у некоторых людей такое же отношение к косметике и коже как и у меня к курятине и свинине. Я очень хотел бы что бы в мире не убивали бы животных и что бы люди научились жить не вредя природе, но до этого далеко и надо быть реалистом. И гринписники со своими выступлениями навряд ли чего добъются. Скорее японские учёные со своими машинами на батарейках...

Вопрос к нелюбителям защиников животных. А что вам мешает взять автомат и всех защитников поотстреливать?. :rolleyes:

Чего-то они добиваются и еще добьются... Если кто-то просто задумается и осознает, что на нем не просто красивый мех, а мех убитой зверюшки (кто-то рассказывал здесь о плакате) - это тоже результат. Я уже не говорю о том, что кто-то (пусть очень немногие) перестанет носить натуральные меха и кожу. Каждая неубитое живое существо - это отличный результат. :)Решение-то принимает каждый сам, в соответствии со своими принципами, убеждениями и моральными ценностями.

А я вот очень живенько могу себе представить, как свежевали корову, из кожи которой сшита моя косуха.
Главное, что я в жизни теперь не имею проблем! Когда я в косухе (а я в ней всегда), мне все "рады", меня все "уважают".
А знаете, что бывает с куропаткой, когда ей голову отстреливают?

Собственно Вы - уже наехали. :)
И этим опросом, и "давлением на слезу" в последующих сообщениях.

Человек - животное всеядное и вполне циничное. Без этого он бы не только не выжил на начальном этапе своего становления, но и не имел бы никаких сил и средств распростаняться по планете и дальше.

Отказаться от использования мяса и шкур животных _сейчас_, на нынешнем этапе технологического развития - мы ещё не можем, ибо не обеспечиваем искусственными материалами полноценную замену натуральным (даже если закрыть глаза на себестоимость, например).

Возможно - на каком-то этапе и сможем, не уверен. :)

А "Гринпис" и суета вокруг него - на самом деле очень крупное средство отмывания денег. Но мелкие фанатики об этом не подозревают. %)

Ещё о гринписовской деятельности. На заметку.

На данный момент мир сошёл с ума насчёт атомных электростанций и их безопасности. Люди очень хотят "безъядерного мира"

Так вот.
Если взять всю технологическую цепочку, обеспечивающую построение и функционирование АЭС за всё время её существования, посчитать всю сумму нанесённого ею загрязнения окружающей среде и поделить оную на количество выработанной электроэнергии - получится одна величина. Своеобразная "Экологическая цена киловатт-часа энергии"

Если посчитать ТОТ же параметр для ТЕПЛОВОЙ электростанции на газе, угле, мазуте (непринципиально) - то окажется, что:
- по тяжёлым металлам он в 40 и более раз выше показателя для АЭС
- по радиоактивному заражению местности - в 3-10 раз выше показателя для АЭС (зависит от месторождения-источника топлива).
Просто из-за того, что суммарный переработанный объём горючего материала на тепловой станции на несколько порядков больше, и суммарный вес примесей, попадающих в окружающую среду - намного больше, чем от АЭС.

Но - пепел чернобыльской АЭС будет стучать в сердце идиотов, с водой выплёскивающих ребёнка. Они будут продолжать бороться за то, чтобы их травили больше традиционными выбросами тепловых электростанций. %)

Вперёд. С песней.

Разумеется, только отсутствие умения обращаться с автоматом.

Не понимаю. Честное слово - не могу взять в толк, каким образом попытка пробудить жалость по отношению к новорождённому ягнёнку может считаться наездом на кого бы то ни было.
Да, и к опросу я, на секундочку, никакого отношения не имею. :)
Если это опять ко мне, то могу только в очередной раз повторить, что не призываю ни к чему подобному.
А при чём тут вообще Гринпис?
:)
Вот и бедные защитники животных примерно по той же причине страдают - их желания, к сожалению, тоже со всех строн ограничены.

Законодательство. Хотя и незачем. Ни шкуры, ни мяса с них не прибудет.

И вообще, такой тред уже был. Ух, и летали же там подушки. :rolleyes: :D

А звали тред как? "Вегетарианство" что ли?

Не, "Человек-животное".
Может формулировка и иная, но под конец перешёл на всё то, что здесь написали.

А как это название понимать: "Человек и животное" или "Человек - это животное"?
:)

А, вспомнила. Спасибо. :)
Имелось в виду, если мне память не изменяет, именно человек - животное.

Ой, вы комики))) Начали с тулупов, плавно перешли на митинг *бей скотоводов, спасай коровок* и закончили маршем *все мужики сволочи и им не место на исторической спирали!* Неужели это так вегетарианство и куртка на поролоне так на мозги влияет?

Мангуст - просто некоторых людей всегда будет беспокоить гондурас... И они его будут теребить.