Меняются цели - развивается сознание.
Хорошо.

Развитие - это путь, путь может завести в тупик, это плохо.

Да, но это один из вариантов. Среди разных вариантов есть и положительные. Это хорошо.

Любые вариации есть случайность, непредсказуемость - это плохо.

Но когда всё знаешь наперед - скучнее. А внезапность - интересней! это хорошо!

внезапность может унести то, что тебе по настоящему дорого...
это плохо...

Это перемена. Перемены нас тренируют. Это хорошо.

Перемены - это нестабильность, беспокойство, перемены чаще к худшему (несмотря на поговорку). Это плохо.

Да, но все эти качества учат людей - они становятся мудрее. Это хорошо.

Человек не всегда способен применить, а в худшем случае - осознать полученный новый опыта или знания. Не всегда следствие обучения или пережитого - мудрость, и это плохо.

Слава Эру, для того, чтобы научиться, нам дают жизнь - это хорошо!..

а потом отымают!
:p
это плохо, мда...

но тогда мы переходим на следующий этап бытия - это хорошо!

Хорошо коли так, но оттуда еще никто не возвращался, чтоб рассказать о прелестях следующих этапов бытия, а потому - там может быть пустота и ничего - а это плохо

Но есть же сны - иногда люди, перешедшие на другой этап являются в наших снах. И они - счастливы!
Это хорошо!

Игры разума порой преподносят нам сюрпризы :) часто такие встречи во сне предвестники несчастья, это плохо

Не доказано, что это игры нашего разума.
А вдруг это путь в иные миры? Шанс?
Это же здорово!!!

Чтобы проверить - нужно "перейти на другой этап бытия", это грустно, как ни крути, а путь в иные миры может оказаться путем к ящику пандоры - это плохо.

но многим открывались эти пути. Если веришь - откроется! это хорошо!

Перманентное стремление в иные миры - бегство от реальности, отказ от полноты ощущений здесь и сейчас - это плохо

что реальность, а что нет - придумали люди.
На самом деле ВСЁ есть реальность. Даже если она в мечтах.
Это хорошо.

попахивает Кащенко.......это плохо

нет-нет - это Ричард Бах - а значит это хорошо! :D

Воспириятие всего прочитанного буквально (даже Баха) - это плохо:read:

В оригинале, Бах говорит, что всё - это ИЛЛЮЗИЯ, но мы можем сделать её реальной. А я, убрав этот момент сказала проще - что ВСЁ реально!
так что я не воспринимаю буквально - это моя интерпретация - это хорошо!

переходим на личности - это плохо:(
не всякая иллюзия реальна - это хорошо:)

ок. будем вести двойной разговор! :D

если личности достойные - это хорошо!

то, что иллюзии нереальны - заблуждение - это плохо.

лучше будем по правилам вести ;)
иллюзии по определению нереальны:D а иллюзия бытия -самая нереальная - это хорошо:D

а кто первый начал-то без правил?... ;)

...но непонятно, ЧТО же тогда реально - это плохо...

Есть мнение - что человек воспринимает как реальность - то для него реальностью и является. Сколько людей столько и реальностей - казалось бы выбор убийственно огромен, но возвращаясь к мнению - у каждого она одна единственная - и это хорошо:)

Но когда взгляды людей (и не только) расходятся, то начинаются споры, кототорые очень часто переходят в нечто более серьезное - это плохо.

Как известно в споре рождается истина - и это хорошо:)

это не всегда. А спор может привести к ссоре - это плохо.

Достойные личности и во время спора не забывают о достоинстве и разуме:) это хорошо

иногда достоинство и разум могут подвести - это плохо...

Достоинство и разум либо есть - либо нет. Это хорошо

Если не знаешь, есть они, или нет у других (и вообще - у кого есть, а у кого нет) - можно запутаться.
это плохо

Незнание ведет к желанию узнать, т.е. наличествует любопытство - это хорошо.

из-за лишнего любопытства можно и без носы ненароком остаться...
кому как, а мне это не очень улыбается... :rolleyes:
плохо

За все нужно платить, а любопытсво всегда ведет к познанию нового, которое принесет пользу если не тебе, то другим - это хорошо

если тебе не принесет пользу, то может принести вред - это плохо

Личности часто думают не только о себе и иной раз во вред себе совершают поступки во благо других - это хорошо:)

так можно и "сгореть" быстро - ни тебе, ни другим больше пользы не будет..
это плохо

Зато "сгорая" можно принести куда большую пользу, чем растрачивая свою, ээ, полезность аккуратно и небольшими дозами. Ну, например, спасти чью-то жизнь. Это хорошо.

но когда ты будешь нужен кому-то ещё - тебя уже не будет...
это плохо.

зато рядом с ним будут другие люди, котрые его любят, но могли потерять...

эгоизм в большинстве своих проявлений - зрелище жалкое - это плохо

Иногда он нужен - а то можно и себя и другого угробить...
Эгоизм тоже бывает хорош...

Угробить других можно скорее наличием эгоизма (предпочтение своих интересов и пренебрежение другими), чем его отсутствием:) разумный альтруизм принесет гораздо больше пользы всем - это хорошо

ни пппонннимаю, почему спасенный к вящей радости своих близких стал эгоистом...
видимо это уже совсем плохо...
:confused: