Разве накрутка репутации - это самоцель? :)

Убежден, что для некоторых это может быть самоцелью. ;) Кроме того, некоторые определенно могут путать систему лайков и репутации.
К тому же в системе лайков у тебя возможность высказать только положительное мнение, когда пост нравится. А если ты с постом не согласен, то какие тогда варианты? Навскидку, отзыв с минусом по репутации.

Хех, похоже кто-то сегодня был сииильно не в духе, всем досталось на орехи, даже Хатта заминусовали :lol:

Да ну?.. И это при всем, что я делал? :)

Есть также такое предложение:

- Сейчас не видно, кто кому оставлял репутацию. Я могу включить опцию убрать эту анонимность. Вопрос к участникам: оно нам надо? :)

Вобще похоже репутация не очень хорошо влияет на форум) Лучше репутацию набирать лайками, а негативную репутацию жалобами форумчан на посты и придупреждениями модератором

Вообще и негативную можно вообще отключить. :)

Тоже вариант)))

Ща я тоже тебе где-нибудь что-нибудь уменьшу, если ты меня не перестанешь игнорить в соседнем треде. :) Я хочу знать, правильно ли поняла Бильбо, а он спрятался, а ты вообще молчишь. :greentong
Ха, так можно будет посмотреть в аватар глаза "той сволочи, которая..." :)

Именно. А еще можно запретить отриц. репутацию как класс (эх, зачем я глазик рисовал?)

В соседнем треде я только увидел. :) Но странно: по инструкции если ты отключаешь репутацию, у тебя даже не должен появляться ее список. Какой-то глюк, выходит.

Правильно, давайте ругаться словами. :Р Даешь флейм! ;)
Петя, вообще, смех смехом, а я все еще продолжаю считать, что идея с рейтингами нехорошая какая-то.
А сейчас - так и вдвойне считаю, что нехорошая, ибо мне тут кто-то демонстрирует, как ему не нравится моя манера "родину любить", а я ему даже "в морду плюнуть" не могу, ибо даже не вижу ее, морду эту. :lol:
Да не говори. Глюк и грабеж на невидимые баллы. :) Я типа в это гордо не играю, но все равно возмущена! :greentong

Ну... подожду еще мнений :)

Я за то, чтобы негативная репутация оставалась. И была анонимной. Вот положительную можно раскрыть.

Дима, такой гибкости движок, увы, не дает. :)
Тут только две опции:

Отрицательная репутация: вкл/выкл
Анонимная репутация: вкл/выкл

Ну это понятно.
Петя! Оно живое. Я точно помню, что после потрясшего меня "За_гоблина" баллов было 4, а сейчас их 54, но сообщений подобных "загоблину" нет. Оно живет своей жизнью. Ты уверен, что скрипт в порядке?
То есть, за свои слова и действия мы несем ответственность только частично? :) Плохое говорим за спиной и под маской? ;)

Тогда я за оставить, как есть

Пусть будет как есть, людям надо просто пообвыкнуть. Я так думаю.

Логично. :) При чем отрицательная, по сути, за нарушение правил форума.
Но и положительная не может же расти как на дрожжах. имхо. :))

Ну, у Хатта ник не ролеплейный. :)

И Вайссу досталось, и всем, кто положительно отзывался об этом нововведении. Да уж, за что боролись, как говорится...

С того момента как у меня последний раз менялся уровень репутации я получил лайков 20. Просто интересно по какому принципу люди решают поставить лайк или повысить репу.

Ну "лайк" это года пост нравится))

Вообще действительно интересно "за что", критерии для "+" и "-". С лайками просто, я их понаставила уже много и еще буду:). А репутация не до конца понятно по каким принципам ставится. Хотя конечно приятно, если "+", и не очень,если "-".

Ну да, и я про то: грань тонка и непонятна. ;)

Так все ж - по-разному.
Кому-то просто аватар не понравился. У кого-то несовместимые с чужим мнением принципы. :) У кого-то просто неприятности на работе и все раздражают, а у кого-то - приятности, и наоборот все такие милые.
Или кто-то "вах, какой хороший человек", или картинку клевую принес, или мнение интересное высказал.

Ребята, может быть, мы все-таки не будем друг друга *оценивать* по каким бы то ни было причинам и мотивам, ибо все они - кроме правил, за которые отвечают модераторы, - личные. Достаточно и того, что оценка все равно так или иначе происходит у нас в головах, незачем делать это достоянием лавровых листиков на форуме и плодить иерархические лестницы там, где они только вредны.

А то будут у нас "не все йогурты пользователи одинаково полезны". :greentong
Кроме того, все мы (или многие из нас) знаем, что такое мнение большинства, как формируется конформное поведение и прочие милые вещи.

Я по-прежнему против рейтингов на форуме.

В общем, пока временно отключу ее, пожалуй, на профилактику. :)

Здорово. То есть, кому как - не знаю, а от меня спасибо.

Кстати, а нельзя ли вот эти надписи (Нравится и Поделиться) как-то переместить вниз, к Цитате и другим кнопкам? И, возможно, тоже их сделать красивой картинкой, как Цитату. Чтобы уж в одном стиле. Или это сложно (или вообще не-) реализуемо с нынешним движком форума?

"Нравиться/поделиться" - это добавка плагина vbSEO, и на их внешний вид влиять, увы, не выходит. К тому же они располагаются под текстом поста и над подписью - поэтому они и сидят так высоко.

Жаль, ну ничего не поделаешь :)

А счётчик лайков на месте рейтинга репутации сделать возможно технически?

Увы, в системе репутации есть глюк: даже если отключаешь ее для себя, все равно в панели управления отражаются отзывы о себе.

Поэтому я пока полностью отключил эту панель отзывов. Листики и очки - снова включены.

Если кому-то не нравится нововведение - надо было раньше суетиться, думаю. Это обсуждалось несколько месяцев.
Интересные и "веселые" посты надо, конечно, лайкать, но самые полезные неплохо будет поощрять по отдельной системе. Я ЗА оставление этой ситемы.

Эхехе... Эк вас мотает-то. :(
Петя, а каковы вообще внятные аргументы "за" в контексте моих возражений? Чтобы мне ваш с Димой ход мысли понимать, а то, чесслово, такая приверженность модераторов иерархическим игрушкам меня тревожит и печалит.
Ха. Когда я регистрировалась на форуме, этой ерунды не было. А отменить неудачное новшество никогда не поздно.
А судьи кто? (с)

Оля, сколько людей, столько и мнений. Мне лично идея с кармой кажется весьма интересной. Нравится тебе кто-то - ставь ему плюс. И наоборот. А если ты не хочешь участвовать в этом процессе, то просто удаляешь у себя эту опцию, удаляя одну галочку вот тут
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...do=editoptions

Да и я, и Вы, и все мы.
Почему такое сильное неприятие репутации? Ведь лично для себя можно отключить ее, и какое дело до других? Пусть кто хочет оставляет. Мешает?

Дима, я ни минуты не покушаюсь на твое право иметь мнение, отличное от моего. Но мне очень хочется услышать, что ты мне ответишь на мои аргументы. То есть, я, собственно, как раз и интересуюсь твоим мнением - не просто в формате "а мне нравится", а ходом мысли.
Пока я не понимаю, почему при озвученной мной вводной идея рейтингов тебе нравится, и меня это "тревожит", ибо я не могу понять, что ты в этом видишь хорошего и почему не видишь плохого - или считаешь это плохое несущественным.

Это был риторический вопрос.
Да я там выше уже все объяснила, не буду повторяться.

Кстати, если браузер поддерживает пользовательские CSS-стили (а это, как минимум, Opera и Chrome), то можно добавить в стиль сайта вот такую строчку:

span[id^="repdisplay"], span[id^="reputationmenu"] { display: none; }

В этом случае со страниц форума исчезнет как информация о репутации всех пользователей, так и кнопка для её выставления. Конечно, это касается только того браузера, в котором это сделано - для всего остального мира ничего не изменится :)

Видимо, ты просишь ответить на вот это:

Ну да. Именно по этой причине мне хочется оценить своих старых и новых знакомых. Единственная доступная мне личная оценка - это как раз карма. Ибо "лайки" ставятся конкретным сообщениям.
Почему? Ты говоришь, что это что-то плохое. А здесь нет ничего плохого, это просто оценка одним человеком другого. Кто-то, как Петя, трудится на благо всех форумчан в будни и выходные. А кто-то приходит, и начинает необоснованно и бездоказательно высказываться по вопросу, который обсуждался здесь уже 50 раз. Вполне естественно, что Петя имеет высокую репутацию, а кто-то - увы и ах. И так не нравящаяся тебе "лестница" четко покажет, кто и что значит для форума.
А ты хочешь сказать, что мы все одинаково полезны?
Я уважаю твою точку зрения, но говорить за всех не стоит. Я не знаю ничего про прочие милые вещи. Я просто ставлю плюсы или минусы в карму. Я зарегистрирован на десятке форумов/блогов, где карма является совершенно естественной вещью, и где она играет довольно важную роль.
Пока отрицательная карма ни на что не влияет. А на Лепре, скажем, человек с минусовой кармой для начала ограничивается в количестве постов и комментариев.
Это, несомненно, твое право.

Понравилось, как Дима корректно всё разложил. :)
Думаю, главное, чтобы участники форума мыслили схоже при оценках.

Нет же, Дима, она не единственная! Ты можешь поблагодарить, одобрить или выразить несогласие, или рассердиться, в конце концов. Почему анонимные (!) изменения чьего-то статуса являются твоим единственным способом личной оценки?
Ну вот смотри. Мне тоже кажется, что сколько-нибудь осмысленным является только этот аспект выставления рейтингов. То есть, Петя приносит ролики, Павел, допустим, пишет интересные вещи и т.п. Ок, чтобы им было приятно и хорошо, и чтобы они знали, что их любят и ценят, можно выдать почетные погоны, хотя мне, опять же, кажется, что "спасибо" ничуть не хуже. :)
Но оценки выставляются не только за это. Я могу привести свой пример, ты его, возможно, видел в соседнем треде. Кто-то оценил, хорошо ли то, что мне нравится. То есть, фактически решил, что его мнение имхее моего - и на этом основании мне можно выдавать фантики или лишать меня фантиков. Речь не шла ни о добыче ценных трейлеров, ни о разжигании классовой ненависти, ни о какой полезности/бесполезности. Просто мы с кем-то *не совпали*. :)

Ты можешь гарантировать, что оценки будут выставляться по каким-то предполагаемым принципам справедливости, непредвзятости и порядочности? Или хотя бы по принципу полезности - хотя и о его уместности я хочу поговорить ниже.

Я не покушаюсь на ваше с Петей (или чье угодно) право почивать на заслуженных лаврах. Но неужели эта радость стоит не всегда адекватных анонимных оценок, что неизбежно идут с ней в комплекте?
Зачем кому-то формально надо быть равнее равных?
Дима, мне очень сложно рассуждать о людях с точки зрения полезности, потому что для меня ни ты, ни Петя, ни Кристина, ни вот Lord_747 - не функции. То, хорошо или плохо я отношусь к каждому из вас, никак не связано с вашей полезностью для форума.
Более того, то, что я считаю "полезным", может быть бесполезным для тебя - и наоборот.
Но ни мое отношение к любому из участников, ни мое мнение об их полезности - не повод для меня считать себя в праве выставлять им оценки и судить об их полезности иначе как в пределах собственной головы.

Я против того, чтобы мы судили о полезности (ОМГ!!!) друг друга. Для меня в этом есть что-то оскорбительное, причем вне зависимости от того, судят ли меня - или я сужу.
И если ты, скажем, не просто в чем-то со мной не согласен, о чем можно мирно спорить, а внезапно считаешь меня, скажем, "бесполезной для форума" (кстати, и что с этим делать? :)), было бы логично не выставлять какой-то подловатый (имхо, прости) анонимный рейтинг, а сказать об этом, раз уж это вдруг стало для тебя так важно, что рука потянулась к кнопочке. И сказать, чего ты в связи с этим от меня хотел бы. /ситуация гипотетическая, все совпадения случайны/

Я понимаю, что тебе по другим форумам привычна ситуация с кармой. И что, тому, что делает много для форума, наверное, хочется видеть свою ценность и признание. Но почему именно таким способом?

К слову, вот иллюстрация к тому, что в моем понимании прекрасно заменяет рейтинги (в данном случае, положительные :Р). :)
Одобрение словами.

Да, так можно будет пойти по пути (не буду называть этот известный проект, бывший неоднократно интернет-проектом года), где полезность измерялась, в том числе, количеством вложенных в проект личных денежных средств. ;)

Врядли это сможет кто-то гарантировать. ;)
Могу предположить, что совокупный рейтинг/репутация на продолжительном горизонте активного форумного участия в теории может отражать более менее объективные оценки. Хотя временами эти оценки могут не столько характеризовать отдельно взятого человека, сколько то комьюнити, которое эти оценки даёт. :)

А нельзя ли при отключении системы репутации для себя пользователем сделать так, чтобы под его аватаркой и кнопка "Добавить отзыв" просто не отображалась? Тогда бы и панель отзывов из профиля убирать не пришлось, так как новые отзывы для тех, кто отключил у себя репу, тупо были бы невозможны.

Иначе сложившаяся ситуация огорчает: нельзя видеть, за какие именно посты у тебя изменилась репа, и как эти изменения прокомментировали оставители отзывов. :( Я, например, изменение чужой репы всегда комментирую. Даже сейчас, когда эти комментарии никто не увидит. :( Пишу, почему именно мне понравился данный пост или привет какой-нибудь передаю. :) Хотелось бы, чтоб не впустую.

Согласен.

Я думаю, скорее - соответствие человека этому коммьюнити.
Вообще, знаешь (можно на "ты"?), если подумать, в этом есть свой печальный смысл. :)

Да, или так. :)

Именно. ;)

1. Анонимные потому, что кто-то может не поставить мне, скажем, минус, опасаясь моей, скажем, мести. У меня вес голоса больше, да и я вообще тут модератор. А раз так, то я готов принимать анонимные минусы. Ради Бога. Меня это не пугает.
2. Потому что я не могу открыто сказать идиоту, что он идиот. Я стесняюсь.
Имеет право. Тебе нравится, ему нет. К тому же, я не понимаю, как это к тебе (теперь, после Петиных поправок) относится то, о чем ты никогда не узнаешь.
Нет, конечно. Они будут выставляться так, как захочет кто бы то ни было.
Но поверь мне, адекватные и интересные люди на leprosorium.ru и на dirty.ru имеют большую положительную карму, а неадекваты, тролли и идиоты сливаются в бесконечные минуса. И я, скажем, даже вступать в спор не стану с человеком, если другие люди заранее оценили его как глупого скандалиста.
Мне лично это очень весело. И минусы тоже -)
Логично и честно. А я честно говорю, что хочу и могу судить кого бы то ни было.
Предлагаю тебе отнестись к этому, как к игре. А если кто не хочет играть, тот и не играет.
то я таки да, беру и ставлю дизлайк
Да ничего, тебе от него либо тепло и холодно, либо не тепло и не холодно -) [/QUOTE]
разумный, Оля, разумный
Потому что мы обновили форум именно потому, что нам интересно все новое и современное. И мы планируем меняться и в дальнейшем.

[/QUOTE] То есть, порядочность тех, кому оценки ставится, под сомнением (ибо они могут отомстить), а порядочность тех, кто ставит - нет (и они будут ставить честно)? Учитывая, что это все одни и те же люди? :)
О, шьорт, да Дима же! :)

Дим, ты тут малость тезис подменяешь. Ему не нравится *мнение*. И да, это его право. Но это не повод и не причина ставить кому бы то ни было оценку за *мнение*.
Ну, надеюсь, что теперь - никак. Но я привела свой пример просто потому, что он под рукой и конкретный. Мне не нравится эта система в принципе, как ты понимаешь - причем не нравилась изначально.
Хотя, учитывая вывод, сделанный чуть выше, я начинаю склоняться к мысли, чтобы сыграть с вами в эту игру - и посмотреть, как я соотношусь с сообществом.
С одним маленьким но: я НЕ буду ставить оценок, ибо мое мнение на сей счет не изменилось.
Я больше верю все в тот же вывод, на который уже ссылалась: про то, как сообщество и юзер соответствуют друг другу. Это не говорит ни об адекватности, ни об уме - ни юзера, ни сообщества. Только о соответствии.
It has sense, да, понимаю твою логику.

Думаю, я приму это предложение. :)

Вот это мне было бы как раз понятней, Дим. Лайки и дислайки - это то, что нравится или не нравится в посте, а не в человеке.
Это важно.

Я не согласна, ты знаешь. :)

То есть, все-таки именно поиграться? Ну, хорошо.
То есть, плохо, конечно, но я, вроде, поняла твою точку зрения, хотя большей части ее не разделяю.
Всяко спасибо за объяснение позиции. :)