Оно, конечно, ожидаемо, но ожив Джон первым делом впал в магнолии. А я теперь гадай - является ли смерть и оживление и осознание оных уважительным оправданием для магнолий, или нет. Нутром чую, все же является...

---------- Сообщение добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:11 ----------

Ых. Про Башню Радости


---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:25 ----------



---------- Сообщение добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ----------

Как и предполагали,

Третья серия очень понравилась. Особых сюрпризов не было, но по части развития сюжета сделана отлично

То, что не присягнул, даёт надежду, да. А вдруг они - "троянский конь" и голова не Лохматика?

Эртур Дейн кстати прекрасно показан)

А я бы предпочла, чтобы Рамси скушал дракончик. Не спалил предварительно, а именно скушал. Медленно и с удовольствием, тщательно пережевывая. И чтобы нам это крупным планом показали. Хотя обычно я не сторонник подобных сцен. Но тут хочу. :mad:

Так дракончики у Мартина, вроде, сырое мясо брезгуют, только жареное едят. Кроме того, северянину - северная смерть! Либо волчик, либо Ходоки. Что тоже должно быть по-своему интересно. Ну или банально, соседи - благо, есть кому и есть за что.

Ну иногда же срабатывает один шанс на миллион! :D

Я уж забыла, которая Кейтелин хотела непременно в Королевскую гавань, книжная или сериальная, только помню, что отличаются )

Очень жаль, что Дейнерис их так избаловала. :D Сырое они не едят.

А Ходоки - это слишком быстро. Хотя из спойлеров, если они не врут, конечно, я уже знаю, как его убьют. Ну, пусть так, тоже неплохо.

А всё потому, что дети без отца росли! :D
Вот и балованные ))))

А по-моему, Старк - это не фамилия, это диагноз. :D

Вроде, книжная стала лично рваться только после нападения на БРана, а активно посылать на юг Неда обе посылали...

А я не проспойлеренная, ничего не знаю. :) Главное, я знаю, что он не жилец, а уж кто, как и за что - это уже детали. :)

---------- Сообщение добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:12 ----------

В книжке, ЕМНИП, она пыталась их кормить, они все отказывались, она уже совсем выбилась из сил - и случайно, вроде бы, вышло, что они то ли стащили жареное у нее, то ли она догадалась что они огнедышащие будут, значит едят жареное... а то б померли с голоду. Может, у них пищеварение слабое? У них в Вестеросе, судя по всему, драконы вообще нежные зверюшки. Чуть что - хиреют и вымирают. Как боевой слон - выглядит внушительно, и в определенной ситуации может быть полезно, но геморроя столько, что не стоит шкурка выделки... :rolleyes::D

Боюсь, что Рамси и от этого получит извращенное удовольствие:D

Ну-с, продолжим в том же духе.

Серия 6.3:

- Наибольший эмоциональный отклик: Оша, Рикон и волчок!

- Лучшая сцена в плане драматургии/диалогов/сценария: опять достается Его Воробейшеству с Томменом! Чорд, какой персонаж вырисовывается! И какая грамотная обработка Томмена, вперемешку с собственными искренними убеждениями. Вау. Самые опасные фанатики - те, что верят искренне, и те, в чьей вере и правда есть зерно истины.

- Что больше всего заинтриговало: Оша, Рикон и волчок! Хотя всемогущество Рамси Болтона утомило, если честно. Может, это и правда хитрая мстя Севера? Давненько там не было хитрых сюжетных поворотов...

- И дополнительный приз Тириону за лучший мета-комммент по этому сезону (и парочке предыдущих) - "О чем говорить, когда не о чем говорить? " Браво, Тириоша, прям с языка снял! :D

С Джоном Сноу - скууучно... Никаких сюрпризов, все просто, как палка. Принесли его домой, оказался он живой, встал и пошел, и вахта его кончилась.

А про Артура Дейна, Утреннего Меча - ну наконец-то я поняла, каким боком он в сюжет вставлен. В книжке его много раз пафосно поминали, но я так и не уловила, к чему. Думала, Мартину просто звучание имени нравится. :D

Воробейшество - это да. Я вчера смотрела и думала - не могу понять, какое чувство сильнее - восхищаюсь я им или побаиваюсь его. :)

А вот разочарованием для меня, помимо линии Джона Сноу, стал разговор Вариса с дамой. Точнее, результат. Общие слова о "Юнкай, Астапор и Волантис при поддержке местных" не стоили мешка серебра. Это и так было понятно. Столько заплатил, и столько возился- мог бы и конкретные имена - кого тут, в Миэрине, брать тепленькими - вызнать. :rolleyes:

А напомните мне, пожалуйста, где у нас Мизинец? На какой позиции он оставлен в 5 сезоне? Уже третья серия нового сезона, а об одном из главных игроков ни слова. Куда он делся после того, как Сансу сосватал так удачно?

По третьей серии. Для меня - ничего нового. Что-то из спойлеров узнала (и хорошо, а то был бы шок от двух последних сцен, да и то - не уверена.), что-то было настолько предсказуемо, что и спойлеры не понадобились. Общее впечатление - скууучно.
Понравилось - растерянность Джона после воскрешения. И то, как Давос Мел от него спровадил.
Понравился актер, который Дейна играл. Типаж, в смысле.
Понравилось, что нашу Матерь всего и Халиси ничего обломала старуха. Жаль, наверняка Дрогон ее подпалит одну из первых.
И... всё? Хмм...
Удивило, что Джон сам себя от Дозора освободил. Смерть-то, конечно, была, и формально он свободен от Клятвы. но... БХ-то никто не отменял. И Дозору явно не выстоять. Или он надеется личной агитацией набрать ополчение??? Странно и непонятно.
Что касается Рамси... Настолько надоело, что даже не особенно страшно. Тем более я его судьбу дальнейшую знаю. Правда сколько и кого он перед этим успеет замучить... мда... Амберы (которых почему-то перевели, как Умберы) - пардон, гавнюки. А голова Лохматика мне тоже и мелковатой показалась, и окрас не тот. А то, что Рамси купился... Не думаю, что он раньше хоть одного лютоволка видел. Чего же не купиться.
То же касается и Воробейшества. Как-то совсем не страшно, а противно. Вот мне кажется, что он и сам ни фига себе не верит. Просто лицемер. Но опытный троллист, почувствовавший и обретший с помощью глупости Серсеи силу.
А ответы на некоторые вопросы есть в промо к 4 серии (смотрела на ютюбе). На всякий случай - замажу. Я предупредила. Там спойлеры. Впрочем, особо нетерпеливые могут промо посмотреть. Если даже я нашла...

А "После Тронов" кто-нибудь смотрел когда-нибудь? Как они в смысле угадывания? А то они никто не верили в то, что Умберы на самом деле против Болтонов. Наоборот. Мол, тема эпизода - это смена поколений. Вот и у Умберов тоже, умер за кадром Большой Джон, и Маленький Джон просто не настолько лоялен Старкам, как его отец.

Впрочем, в книжке и в фильме все, конечно, может быть совсем по-разному, не только для конкретных персонажей, но для целых сюжетных линий.

А что есть "После тронов"? И где оное искать?

А в книжке и в фильме и есть по разному и именно "не только для конкретных персонажей, но для целых сюжетных линий". Тут в разной степени "повезло" всем. Так что...

По понедельникам на том же канале НВО выходит шоу, где они обсуждают свежепоказанную в воскресенье серию.

Ну это будет различие на уровне отсутствия Красной Свадьбы или смерти Джоффри не на собственной свадьбе, а, скажем, в битве. :) Если, конечно, будет.

То есть шоу на английском? и у нас - не транслируется? так что...

А отличия... Красная свадьба, конечно , была. но с заменой Жиены заморской медсестрой, поэтому и мотивировка отказа Робба Фреям - другая... Но это так - маааленький пример, коих очень много.

Именно что маленький, потому что от замены сущности другой бабы сам принцип "женился на другой и потому фигвам" не меняется. :)

арве
Стало быть, имел он откровение загробное. В том числе и - кто он?
Есть мнение, что он - не Старк от слова совсем.

То ли потому, что предыдущие сезоны я посмотрела одним махом, то ли еще по каким причинам, но сейчас мне кажется, что действие тащится как-то вяло.
Вот хоть убей, не понимаю я этих флэшбеков с участием Брана. Зачем оно нам надо?
По-прежнему в разочаровании, что Джона оживили. Что за мода оживлять? Дейнерис вон уже одного пыталась к жизни вернуть, спасибо.
И что за мода убивать животинок? Поддержу Лору - сколько можно убивать волков! Требую оживить волка!
Придушите уже кто-нибудь Рамси, очень прошу.
Я, пожалуй, побаиваюсь.
Что-то я сомневаюсь, что он верит искренне. Стоящие за его спиной - да. А вот он такой манипулятор, что насчет его веры я все-таки сомневаюсь.

А мне в нем видится гремучая смесь искренной убеждености, лицемерия и манипуляторства. И это делает его таким интересным персонажем, и опасным. Чистого манипулятора все-таки легче раскусить.

Персонаж интересный, ничего не скажешь. Но тогда интересно, чего он добивается? Если это чистая вера, тогда понятно. А если вот эта гремучая смесь, тогда что? Тоже власти?

Я так же как-то вижу. Актер, который его играет, обещал что в шестом сезоне будет больше о том, что же движет нашим воробушком, так что можно наверняка сказать, что он не просто кристально чист. Но такие, как он всегда искренне верят в идею. Например, он может совершенно искренне считать, что для мира будет лучше, если править будет в Вестеросе (а в идеале - везде) Церковь, а не король и всякие лорды. Или там в социализм с "отобрать и поделить" имуществео лордов между бедняками (и церкви долю, а как же, но большую часть все-таки народу). Мало ли во что можно верить...

Актер, играющий Сноу, сказал, что его персонаж покинул Дозор, потому что понял, что оставаясь в Дозоре дальше, ему не поможет, а вот за его пределами - вполне.
Актер, играющий Рикона, подтвердил: Лохматик мертв, это его голова была.
Сидел в КГ, в следующей серии его уже покажут, в Долине.