Здравствуйте, дорогие фродолюбки и фродолюбы!:)
Хочу только сказать, что я, наконец, посмотрела ТТТ. Впечатлений океан, все сумбурно, отрывочно и волнующе. Именно волнующе. Так, словно оказалась в Средиземье и не могу вернутся обратно!....
Думаю, что пересмотрю еще несколько раз, а потом буду писать рецензию. Иначе не смогу ничего внятно сказать.
О Фродо. Я не ожидала такого. Даже с предупреждениями не ожидала. Это страшно сильно, иф ю фоллоу ми. Я поражена в самое сердце.

Ох, давайте не будем на это рассчитывать, чтобы не обломаться потом. Боюсь, в марше орков Фродо будет только ноги переставлять... И то не всегда :( То есть, какая-то сила от него там потребуется, но нам-то нужна другая сила!

Позже: Ура, Ириска! С просмотром тебя!

Третий фильм смотреть будет действительно страшно - вдруг он опять вообще ВСЕ переделает так, что не узнать?
Кстати, насчет Сэма: наверно, для него Фродо был вместо Кольца ("Давайте я вас понесу.."), поэтому и проколбасило его только после ухода Фродо. И Эланор в ненапечатанной последней главе говорит отцу: "твое сокровище ушло".
Эх, Сэм, Сэм...

Ой, ой, что это за ненапечатанная глава???
Просветите, пож-та..

Я имею ввиду Эпилог к ВК, который Профессор не стал включать в книгу: http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...n/epilog.shtml
Там про Сэма. После этого становится как-то вдруг особенно понятно, что для всех НИХ (остальных) было Кольцо, а для Сэма был Фродо...

Белл, :kiss: :) , ну просто - "на одной волне"! Вспоминая осколки, я всегда вспоминаю эту фразу (она из книги), поскольку этот момент всегда казался мне одним из самых значимых и поразительных у Андерсена...

Что касается Кирит-Унгола... Ох... Как показывает практика, угадывать, что еще придумает "садюга Пи-Джей" - дело крайне неблагодарное... Честно говоря, для меня КУ никак не является подходящим для проявления героизма... Это страдание в чистом виде. Очень может быть, что Белл права, и, учитывая любовь Джексона ко всякого рода "закольцовыванию" и "зеркальности", мы можем увидеть нечто похожее на начало ХА. Что же до силы и смелости - они уместны в логове Шелоб, что, я надеюсь, мы и увидим, равно, как и волю, пусть гаснующую, идти и ползти вперед, к Ородруину - уже после КУ (хотя что там останется от этого пути - один Бог ведает).
(Что касается "перегибания палки в другую сторону" - так и видится Сэм, понуро сидящий у подножия Роковой Горы: "На что же нам надеяться?" - и Фродо, бодро поднимающий его: "Есть какое-то добро в этом мире..." ;) Шучу! Тапками не бить!)
Если серьезно, надеюсь, что у Джексона хватит мастерства, вкуса, таланта и т.д. не перейти в "Короле" некую грань, за которой "натурализм" станет всего лишь голым и грубым натурализмом. Пока, ИМХО, он эту грань не переходит, хотя играет иногда на грани фола. Я об этом подумала, когда поймала на мысли, что на многих сценах с Фродо мне хочется зажмуриться, отвернуться... Не потому, что плохо, неправильно или еще что-то в этом духе. Просто тяжело смотреть. Потому что когда смотришь - это проникает в тебя, становится твоей кожей, плотью, болью, а не просто картинкой, образом - красивым или некрасивым. Как лекарство - можно принять таблетку, и она будет действовать медленно, а можно - уколом, и сразу - в кровь, мгновенно. Вот издесь - сильно и сразу. Не эмоции, не впечатления. просто - часть тебя.

Сюр!
 

По контрасту, видимо, с предыдущим постом...

Друзья подарили аудиокассеты (три штуки в упаковке): это спектакль по Толкиену!!!
Заинтригованная, прихожу домой, распаковываю, читаю: "ХОББИТ". По мотивам музыкальной сказки(?! - Дж.) Некий Сергей Рыбалка. театр "Перекресток", Владивосток. 1995 год.
Ладно. Изучаю "оглавление". Попадаются забавные перлы типа "Хоббитшир" (скрестили, очевидно, Кистямура с ГГ). Вдруг, уже ближе к концу, замечаю нечто: "Саурон - владыка тьмы". Какой еще Саурон в Хоббите?! Там, конечно, был Некромант, который позже оказался Сауроном, но все же... Поставила послушать... Сюр! Саурон там беседует почему-то с Гэндальфом (!) - где, почему и зачем, не поняла, обращаясь к нему словами Сарумана из БК - типа, вместе мы сила, присоединяйся ко мне и т.д. Саурон разговаривает голосом типичного Злодея - рычит, смеется "дьявольским смехом" и проч. Потом вдруг начинает требовать от Гэндальфа Кольцо (!).
На что Гэндальф героическим голосом, очень пафосно отвечает: "ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ НИ КОЛЬЦА, НИ МЕНЯ!"
Я упала со стула в буквальном смысле...
А вы говорите - Пи-Джей, а вы говорите - Арвен... ;)

Белл, какие мысли! Просто ужас какой-то! :eek: :kiss: Очень бы такого не хотелось. Но если ПиДЖей оправдает твои ожидания ;) :kiss: , то я забьюсь под кресло и прорыдаю до конца фильма. ТАКОГО моя душа не выдержит! Белл, ты все такие ужасные вещи говоришь! А как оно в оригинале?

Ириска, ура! Ты сделала это! Очень хочется твоих впечатлений! Все-таки, несмотря ни на что Фродо в ТТТ супер! Моя прелесть...

telpelen, спасибо за ссссладкую рыбку, то бишь ссылку. Пошла колбаситься.

Читаю посты про КУ, сердце кровью обливается...:cry:
Готова принять от Пи Джея любое сгущение красок (почему -то кажется, так и будет).
Главное, чтобы Фродо не был жалким, а Сэм не выступил в роли этакого Бэтмана-Супергероя. Они - оба герои... Обоих люблю...
Тут вот какие мысли ворочаются в голове (только не бить!) . По Толкиену, кольцо и Саурон - едины. Не случится ли так, что каждый кто официально объявит себя властелином кольца (Кольцо-мое), может грубо говоря, стать Сауроном? Т.е. развоплощенный майяр найдет себе тело, пусть даже это будет тело маленького хоббита? Кольцо, безусловно, артефакт, но без него воплотиться у Сауровна не получалось, а разве он не стремился к воплощению, как к итогу обладания кольцом? Не это ли ждало в итоге Гендальфа и Галадриель? Я хочу сказать (а получается один сумбур), что кольцом мог владеть только Саурон. Следовательно, каждый, кто объявлял кольцо своим, обречен был стать Сауроном. Махровая ИМХА :)

Не думаю, что именно "обречен". Хотя - потенциально возможно. На мой взгляд, это зависит от силы духа присвоившего кольцо и от желания самого Саурона.
Например, в случае с Фродо, Саурон предпочел бы кольцо забрать. Потому что не в его состоянии на Ородруине противостоять Саурону, пусть даже лишенному тела. А тело хоббита Сау, мне кажется, получить не особенно жаждал.
А вот если бы кольцо присвоил Гэндальф, Галадриэль, Арагорн - тут вопрос интересный. Они могли бы очень долго отражать попытки Саурона завладеть их телом. В случае с Гэндальфом - так и вообще бесконечно. Думаю, что Саурон попробовал бы незаметно "прицепиться" к такому хозяину кольца, что-нибудь вроде внутреннего голоса. Причем не сразу, а когда все будут уверены в своей безопасности, жертва потеряет бдительность и начнет причинять добро направо и налево. Тогда Саурону и можно начинать действовать - он недаром зовется Королем Лжи. А потом - сначала бы разумом и телом завладел - маскировка для претворения в жизнь своих планов - а потом, может, и кольцо бы забрал и вернул себе свой облик.
Что касается Гэндальфа - не думаю, что Саурон мог бы занять его тело. Гэндальф - сам себе Саурон.

Насчет КУ: А как вам была бы сцена типа "пропала-а-а, моя прелесть пропала-а-а" - и все последствия ломки. Вместо "героических" пыток? Джексон и такое может устроить... ;)
А на Ородруине: "Фродо! Уничтожь его! Брось в огонь!" - "Нет!!!"
Это если о зеркалах...

В силе духа, по-моему просто вопрос времени, там любой бы поддался, а от желания Саурона - это да.

Мими, про Фродо напишу тут позже, потому что он у меня заслужил этого на 200%, а рецензия на фильм - вот она

фанфик
 

Добрый день, милые дамы :kiss: Продолжаю с наслаждением читать ваши посты. Вот очередной фанфик - такая вот странная интерпретация "надцатого мартобря":

*********

Фродо разглядывал потолок, гадая, сможет ли он подняться с постели без посторонней помощи. Пик приступа обычно приходился на вечер, но его приближение уже чувствовалось. Противно ныла рука – точнее, то место, где следовало быть откушенному пальцу. Откуда-то Фродо помнил, что это называется фантомной болью. Что же, скоро ему предстояла встреча с фантомом Кольца. "Почти свидание", - он усмехнулся, хотя веселого было мало. По правде сказать – ничего.

Поразительно, но в его теперешних видениях Кольцо больше не пугало. Не унижало. Не искушало. Правильнее было сказать – Оно плакало. Доверчиво рассказывало о том, как это было невыносимо – плавиться в огне, распадаясь на мельчайшие частицы, каждая из которых продолжала стремиться к нему. Тосковать по нему. Любить его. Любить.

Фродо в очередной раз порадовался тому, что заблаговременно отослал из дома Сэма с семьей. Он совсем не был уверен, что тот поймет. Сможет понять. Пожалуй, Сэму легче было бы видеть его физические мучения, чем наблюдать, как Фродо задыхается от тоски по тому, что он всегда называл "этой проклятой Вещью". Сейчас Фродо вообще не склонен был считать Его Вещью. "Что Оно было Вещью", - поправил он себя.

Фродо закрыл глаза, протянул вперед искалеченную руку. Попытался представить Кольцо, лежащее на ладони.

Это не составило труда.

К'айо, супер! Но это все же из серии "в первый раз - в виде трагедии, во второй - в виде фарса", в смысле абсолютная, прямолинейная зеркальность будет здесь выглядеть как-то искусственно-игриво, как неуместное подмигивание зрителю... Думаю, этого Пи-Джей избежит, но что-то, заставляющее вспомнить сцену с Исилдуром, возможно будет...


Дэриен, с просмотром тебя! :) Спасибо за рецензию, она мне очень пришлась по душе. Тем более, что и совпадений много, в том числе - эмоциональных совпадений. С большим интересом жду, что ты скажешь о Фродо...


Вика, очень приятно, что ты зашла! :) Спасибо за фанфик, он необычный и сильный, и в нем нет этого: "Страдание! Страдание!" , которым грешат многие прочие вещи подобного рода.

А насчет мартобря - да... Фродо уже возле Мораннона...

Лу (можно так?:) ), я не совсем поняла, что ты имела в виду, говоря, что Кольцо и Саурон - "едины" ?(ой, вдруг представила себе плакат с подобной надписью! ;) ) "Он выковал его, это его Кольцо, в него вложена часть его древней силы", оно ему дорого, нужно, необходимо, но в то же время оно наделено своего рода "самостоятельностью". И владеть им может не только Саурон - иначе не было бы и искушений (Мудрых, и не только). Кстати, некоторое время назад мы, я помню, обсуждали имело ли Кольцо в книге какую-то волю или хотя бы квази-волю. Вот, пролистывала ВК и обнаружила там несколько упоминаний о том, что "Кольцо - само себе сторож", что оно может решить сменить хозяина - и решило в случае с Горлумом, которого оно само бросило - и т.д. Так что Пи Джей не на голом месте построил свою "концепцию".
И - насчет воплощения. Может - не нашла в тексте, а может, в переводе об этом не сказано четко, но почему-то я никогда не думала, что в ВК Саурон - в развоплощенном состоянии. Да, он долгое время был "безликим призраком", но потом ведь "вспрянул", ожил, набрал силу, вернулся в Мордор - и набирал мощь с каждым днем, даже и без Кольца - оно лишь сделало бы его силу необоримой. Да и Око опять же... Так что - любопытно, но вряд ли Саурон нуждался в чьем-то теле...

И, кстати, листая ВК, пусть торопливо, как-то совершенно по-новому подумала о том, что еще при первой беседе о Кольце Гэндальфа и Фродо были сказаны все слова - никаких иллюзий - о том, что ждет того, кому придется иметь дело с Кольцом. "Могущество у него такое, что сломит любого смертного. Сломит и овладеет им". "Кольца Всевластья гибельны". "Смертные, которым доверено владеть магическими кольцами, не умирают, но и не живут по-настоящему". "Если смертный часто надевает Кольцо... то он тает... развоплощается, - а потом становится невидимкой навечно, зримый только глазу Властелина Колец. Да, раньше или позже - позже, если он сильный и добрый, - но ему суждено превратиться в прислужника Темных Сил..." " ... ты не разу не надевал Кольцо. и, стало быть, оно тебя не поработило. Пока что - нет... (нравится мне это "пока что"!) И т.д. Правда, Гэндальф оговаривается, что надежда есть даже для Горлума, но как-то не слишком уверенно... Уже тогда был задан тон всей книге, уже тогда должно было дрогнуть сердце от обреченности избранного, безнадежности его грядущего пути, восхищения тем, что выслушав все это, он все же не отказался от ноши. Конечно, вряд ли Фродо тогда с такой ясностью представлял себе, что сказанное будет иметь к нему касательство. Может, и у меня сердце в каой-то момент сжалось в ужасном предчувствии - но быстро отпустило, сработала привычка к "героической литературе" - знаем, мол, ваши страшилки, герой, он на то и герой, чтобы делать то, что не под силу другим. другие могут поддаваться Кольцу сколько угодно, но герою это не грозит... и т.д. По большому. по настоящему счету это действительно окажется правдой... Но все получится совсем не так, как представлялось, когда я читала себе вторую главу и, как и Фродо, даже представить не могла, что "никто не придет назад"...
Что-то я расписалась, пора финишировать!

Jacky, огромное спасибо за замечательный пост.
Ты - супер!!! :kiss: Согласна стобой и с профессором:))
То что кольцо и Саурон едины, такой вывод у меня все-таки напрашивается из книги. Хотя бы потому, что с уничтожением кольца сгинул и Саурон...

Джеки :kiss: , какой замечательный пост про то, что "никто не вернется назад"! Меня сейчас как раз мучает мысль о том, что жертва Фродо была много страшнее, чем мне это представлялось раньше. И молодец ПиДжей, что показал это, гораздо ярче и доходчивей, чем в книге. Ведь путь Фродо - это не только опасности физические, опасность быть раненым или убитым. Возможно, в начале пути он еще надеялся дойти до Горы до того, как Кольцо им овладеет, но как-то быстро эта надежда пропадает, и Фродо идет вперед, уже понимая, что ждет его нечто более ужасное, чем просто смерть.

Vika, позволь еще раз поблагодарить тебя за твои fan fictions, посвященные Фродо. После того, как я прочитываю их, в моем восприятии они сливаются в дополнение, своего рода недосказанный подстрочник В.К., т.е. все чувства и эмоции, которые обычно домысливаются самостоятельно, ты выражаешь в словах. Это очень похоже на мои ощущения от «Писем из-за моря», которые внушили мне маленькую, хрупкую надежду – однажды, когда-нибудь, «когда листья станут золотыми» он вернется. Обязательно вернется – попробовать еще раз прожить свою жизнь, перенести свою боль и отчаянье, переборов их. И я не знаю, правда – может у этого существа будет другое имя, другое лицо – а может, мы все здесь и сейчас живем за него, смиряясь со своей тоской по Средиземью – своего рода Аман для меня, картина моего рая, хотя, конечно, Аман не совсем рай у Профессора.
Мне самой трудно говорить о Фродо. Ужасно тяжело даже думать о его страхе, о раздирающей, мучительной боли, о безумии, ломающем волю и разум; ведь думая об этом, я переживаю всего лишь часть его эмоционального напряжения, а сама мысль о незначительности этой части, которую я только представляю, ввергает меня в ужас.
Страх. В тысячу раз сильнее возможного обычного страха(ну что там какая-то болезнь, бедность или даже смерть – это все мои страхи, как и любого человека), страх, помноженный на одиночество и боль – боль в тысячу раз страшнее земной!(у меня есть возможность более-менее уместного сравнения – вот уже 5 дней зуб мудрости не дает мне покоя) А у Фродо физическая боль совмещается с психической – боль безумия, которую ничей разум не в состоянии выносить долго. Чужая воля, непрекращающееся давление власти, постоянная настороженность – не дать безумию вырваться из себя!!! Получается, Фро? Нет, не всегда. А в ПиДжеевском ТТ вообще не получается.
Сумасшествие, паранойя. Когда я думаю или пишу об этом, кажется, что часть его сумасшествия вселяется в меня. Знаете, говорят, что человек, вынужденный постоянно ожидать нападения противника(а если этот противник – внутри тебя?) по прошествии времени становится или сумасшедшим, или настоящим воином(это, кажется, правило какого-то восточного боевого искусства, может Кун-фу, но я не уверена). Кем же стал Фродо?
О-о, как же трудно говорить об этом. Но все-таки, кто он? Главный герой, совершивший самопожертвование ради всего мира? Какие сухие, штампованные слова, напыщенно-проповедные,
направляющие память в одну возможную сторону, услужливо подставляя имя – «Иисус». Но я, маленькое, наглое создание, не желающее признавать, что «нет ничего нового под луной»(хотя, разум уличает меня в неправоте), говорю вам – нет, не так. Для меня Иисус всегда останется каноническим ликом с иконы, не смотря на все человеческое в нем. А может, дело в том, что – странная штука! – история двухтысячелетней давности для меня дальше чем 3018 третьей эры!!!
И Фродо – близко, совсем рядом, протяни руку – и дотронешься… – так нет же!!! Вернуть Фродо из Амана… американская Ниенна, я плачу вместе с тобой! Я кричу – в безбрежные просторы Разлучающих Морей и Океанов…
Ох, ну я и наговорила!! Если же все здесь - дешевая ИМХА и софистика, которой я иногда страдаю – приношу свои искренние извинения. Я просто стою на берегу и кричу….

Да, Джеки. С самого начала уже "должно быть" все ясно: ни разу не надев, Фродо его даже в камин бросить не может. Должно быть, а не ясно. Почему - ты уже написала. Плавали. Знаем.
Мне подруга моя призналась, что была в полнейгем шоке, когда дочитала про Ородруин. Она была уверена, что Фродо скинет кольцо. Нет, мы действительно должны вместе с Фродо не осознавать цену, которую придется заплатить. Фродо должен надеяться, что он-то выдержит. После ранения - тем более: ведь есть же в нем поразительная стойкость - вон, даже Гэндальф это сказал! Не суметь пробраться в Мордор, погибнуть до или в лучшем случае сразу после исполнения миссии - это конечно, на это он и идет. Но не поддаться кольцу, не обезуметь. Я уже задумалась как-то - а мог он осознавать, куда катится (I can't do this)? И с ужасом поняла: нет. До самого конца. Иначе он не сделал бы ни шагу. Уже в конце, поняв, что оно его держит, что оно уже почти им завладело, он упорно ползет - на одном лишь фатализме: это моя судьба; что там будет - не знаю ("не знаю" - это не глупость, а защитная реакция психики: "Если я буду об этом думать, я сойду с ума").

Наверное, так оно и есть. Или должно было понимание того, что он все далее уходит под сень Тьмы, сочетаться с упованием на высшие силы. Как в книге - парадоксальное сочетание отчаяния с надеждой.

В принципе, даже у садюги ПиДжей, столь гипертрофировавшего этот мотив, Фродо до самых событий на ХА упорно выталкивает из своего сознания такую возможность ("...you tried to tell me...I'm sorry..."). Хотя и ведет отчаянную борьбу за душу Голлума. А вот после ХА в самый раз спросить: "на что же нам опереться?.." Вопрос, так красноречиво аккомпанируемый взглядом Голлума....

Да, о том, что ждало Фродо на Ородруине, даже думать страшно.. Толкиен, кажется, писал, что если бы не Горлум, Фродо пришлось бы самому прыгать в Саммат Наур, когда бы он понял, что расстаться с Кольцом не может.. Мне даже верится, что он бы это сделал. Самое большое, на что он был способен в тот момент - создать ситуацию, в которой Оно могло быть уничтожено, но сам-то сделать этого не мог! И все же он был вознагражден за свое милосердие.. Как все не случайно!


Альрами, ты совершенно права: "Кун-фу" - это и значит "(боевое) искусство" (кит.). Обозначает просто умение хорошо драться. Это слово в боевиках неправильно употребляется, поэтому все думают, что это имя собственное.
:)

А вот мне не верится :) Потому что он этого не сделал. Он его, когда понял, что не может с ним расстаться, себе присвоил... ;)

А Толкин писал, что Фродо, возможно (!) прыгнул бы в Саммат Наур в том случае, когда бы понял, что над Сауроном кольцо не властно, а он сам на Властелина не очень-то тянет. И когда Саурон лично явился бы на Гору Судьбы, чтобы забрать кольцо у нахального, но слабого соперника, у Фродо оставался бы только один выход, чтобы уязвить врага, не отдавая ему кольцо - прыгнуть в Ородруин. И эта смерть была бы более легкой и быстрой, чем в том случае, если бы он попробовал с Сауроном сразиться.

Да, пожалуй, ты права... Надо еще раз перечитать...

telpelen, радость моя, с каких пор я пол поменял?
Хотя, конечно, я понимаю, что в столь женской компании мне не совсем место... :)

Кайо, ну, почему же не место?! Очень даже место! Мы же не виноваты, что компания подобралась "столь женская" ;) . Возможно, женщинам действительно меньше надо делать над собой усилий (или совсем не надо делать), чтобы понять и принять ТАКОЙ тип мужества. Впрочем, я не знаю...

Лу, Мими, спасибо за добрые слова! :kiss:

Всякие разные мысли приходят в голову, не успеваю их оформлять стройно и красиво, простите за сумбур и некоторую оборванность.
Я в своем недавнем посте писала про то, что мне очень тяжело смотреть на некоторые сцены с Фродо, но к этому надо добавить, что в то же время я не смею отвести глаза - словно бы этим позволю себе такое маленькое предательство - не быть с ним в самое тяжелое время... Кроме всего прочего, мне кажется, что Фродо очень часто стыдно, что он совестлив до какого-то невероятного предела. И смотреть на его переживания и раскаяние тоже очень нелегко, это прямо душу вынимает... Причем - стыдно за то, за что с точки зрения логики, здравого смысла, даже, наверное, справедливости, не должно, не может быть стыдно... Кажется, что это как-то неправильно... Кто еще в подобных обстоятельствах отнесся бы к себе так строго? Но он отвечает за все - за то, что Кольцо на него действует, за малейшее проявление слабости, за сцену на Запретном Пруду... Горлум - это вообще особая песня. Ну, не должен Фродо видеть никакого сходства между ним и собой, мы-то знаем, с чего начал Смигол и с чего начал Фродо, путь одного и другого, и знаем, что это лишь иллюзия сходства, обман, морок... Но то, что Фродо его видит и боится, и тот путь, который он избирает, чтобы от этого избавиться, говорит о нем так много... Прежде всего, он может думать о себе и о Горлуме, как о равных, он не считает себя ни выше, ни лучше, поразительно... И, следовательно, он не думает: уж со мной-то такого никогда не случится, до такого я не дойду... И, поскольку ситуация не может разрешиться упованием на эту, такую простую, такую спасительную мысль, остается только один выход - вытаскивать Горлума из его бездны, тянуть изо всех сил... Но - и это очень интересный момент, и весьма характерный для Фродо - если даже он делает что-то для себя, он делает это для другого, и пытается сохранить надежду для себя - лишь подарив ее другому, вот какого рода связь - странная и нерасторжимая - возникает между ним и Горлумом... Вообще, очень любопытно все это показано в фильме - до появления "испортившего все Фарамира". Сначала - когда он снимает веревку - жалость, несвоевременная вроде бы и никчемная, те самые "жалость и милосердие", о которых говорил когда-то Гэндальф. На Болотах, после спасения - изумление, благодарность, растерянность - Горлум тоже сломал какой-то стереотип "жалкой, порченой твари" (Фродо и в голову не приходит, что тот мог спасать не его, а прелесть), позже, ночью - это мучительное понимание и признание некой общности между ними, способности "читать в сердцах друг у друга", той самой странной связи. Отношение Фродо к Горлуму, чувства к нему изменились. Теперь это не просто жалость, но жалость понимающая, глубокая, зрячая, что ли, скорее, сострадание, причем не пассивное. И Горлум отзывается на это чувство - вопреки всему... Почти становится Смиголом. Никогда не забуду его лица, его пальцев, вцепившихся в плащ Фродо, у Черных Врат, то, как он припадает к Фродо... Да что там - Фродо лучшее, что встретилось ему в его долгой, но такой жуткой и беспрсветной жизни. Словно в кромешном мраке вдруг засветил огонек и кто-то протянут руку, чтобы вывести его оттуда... Увы...
Но как здорово это все показано... Минимум слов, но какая выразительность и точность мимики, взгляда, жеста...

Jacky, читать твои посты - одно удовольствие.

Меня потрясло то, что он именно Фродо и спасал!
Кольцо-то можно было потом достать из Болота, Голлуму это не в первой ;) .
Фродо все правльно понял и вечерний разговор еще больше укрепил в нем мысль, что это существо можно и нужно спасти. В хоббите появилась надежда. Он, если так можно выразиться, даже нашел себе заделье, которое хоть как-то отвлекало его от постоянных мыслей о кольце.

Сегодня седьмое марта...
Фарамир приводит Фродо в Хеннет-Аннун...
:read:

Хм, а ведь это знаменательный день. Самый лучший из всех предыдущих и многих последующих... "Элронд в Имладрисе сказал мне, что в пути я встречу друга, тайного и неожиданного..."

А вот как у Кистямура: "О, радушный хозяин, - сказал Фродо, - мне предрекал Полуэльф Элронд, что на пути мы встретим нежданных и негаданных помощников. Но поистине я не ждал и не чаял встретить такое радушие; оно несказанно утешило меня в моей скорби".

В этих словах звучит для меня и искренняя, из глубины сердца идущая благодарность, и какое-то трагическое величие, и в то же время - странная печальная отрешенность того, кому "ни к чему слова утешения"...

С 8 марта