Что до " Титаника"-то это отличный фильм, что бы про него не говорили!

Какой техничный флейм! Вроде бы и никому и не адресовано конкретно, но в то же время, всем ясно, кому именно адресовано! И правила не нарушены, и от модераторов по шапке не за что получить!
*Микро оффтоп*
Когда человек выходит на Форум, где общаются тысячи и тысячи самых РАЗНЫХ людей, по меньшей мере странно не уважать чужое мнение и считать себя выше..И в то же время даже не удосужиться снизойти до разъяснений и ТОГО ЖЕ ОБЩЕНИЯ..Для чего тогда выходить на Форум? Чтобы только послушно поддакивать и соглашаться или диктовать ТОЛЬКО свое мнение?

"Титаник"?
Фильм красивый... Камерон плохих фильмов не снимает...
Вода, громадина судна, режущая волны...
И глаза... Эмоции - самое главное, сюжет второстепенен так же, как и второ-свеж... Поэтому ну его...

И музыка Хорнера, полёт чаек над водой...

Фильм- чудо. Только хотелось бы:
момент, когда Титаник тонет показали бы вид сверху, что бы было видно, какая это мелочь (в космических масштабах)
Когда тонет герой должны бы показать глаза Кейт, поднятые к небу: как оно могло отнять любимого человека?
момент когда показывают Титаник под водой, раскрываются двери и картина "оживает" мне кажется: лучше было бы если бы съемка была бы как хроника(старые пожелтевшие фотографии видела, так вот, примерно в этих тонах)

Все выше написанное имха, причем наимахровейшая...

Ой, с восторгом и ужасом вспоминаю, когда "Титаник" только появился. Мне тогда только исполнилось 13 лет, меня страшно колбасило от этой картины и я была, как и все, влюблена в ДиКаприо:)! Мда, помню, рыдала я тогда в три ручья на последних сценах и потом сидела на балконе, смотрела на закат и думала "как это всё грустно и драматично".

А мне в первый просмотр (на английском) даже Ди Каприо было жаль. Пронял меня фильм даже неплохо. А вот второй раз был уже донельзя скучным, и я искренне радовался факту утопления ДиКаприо. :)

По Первому каналу идёт Титаник - и я решил посмотреть, есть ли DVD и что на нём присутствует. И был очень удивлен, выяснив, что в пятой зоне лицензия, похоже, не выходила, а в первой зоне - было одно-единственное издание в 1999 году, где в качестве бонусов был только трейлер, да и о качестве картинки отзывы вроде разные были :( Неужели всё так плохо? Или я плохо искал?

С умилением смотрю на своё первое сообщение в этой теме и так и хочется сказать: молодой был, глупый. Сейчас я поменял своё мнение о фильме.

Кэмерон снял что-то невообразимое. Как он говорил: "Снять "Титаник" всё равно что родить". Я ему верю.
Фильм получился очень хороший. Можно по-разному относиться к истории Джека и Розы, но как реалистично и ужасно Кэмерон показал крушение гигантского лайнера и гибель полутора тысяч человек! Тут и массовая гибель пассажиров и страшные эпизодичные сцены окончания жизненной истории отдельных людей. Да и сколько жутких мелочей в этой гибели Титаника - сыплющиеся тарелки, плавающие столы и многое другое. Всё это так ужасает, что ощущение, будто сам там находишься - замечательный эффект присутствия - полностью окунаешься в другую реальность. Это, ИМХО, главная часть фильма, и она полностью искупает его возможные огрехи. "Титаник" более чем достоин называться фильмом-катастрофой, пожалуй, его можно считать в некоторой степени образцом таких фильмов.
Это одна из тех немногих картин, которые даже на маленьком телевизоре с рекламой через каждые 20 минут приковывают к себе всё твоё внимание и вытягивают из тебя все эмоции. Какой запредельный саспенс, когда спасаются Роза с Джеком! Который раз смотрю, а всё как ребёнок переживаю за них. И какая прекрасная, великолепная музыка!
"Титаник" также здорово иллюстрирует историю из жизни людей, простых людей. Такую историю, из которых и складывается мировая история. Вот Роза умерла, и история её жизни уйдёт в глубину веков, как ушёл в глубину Джек, и никто не будет её знать и помнить, но ведь эта история была, Роза любила, и это бытие никогда уже не отменить. Множество людских историй бесследно проносится сквозь время - так человечество шагает через эпохи. Именно это я остро почувствовал после просмотра.

Игра главных актёров не очень. Но Уинслет выигрывает за счёт своей красоты и обаяния (хотя на 17-летнюю всё равно не тянет), ДиКаприо же играет, ИМХО, лучше её, но тоже спасает внешность. А вот Билли Зейн очень колоритен - здорово сыграл человека, не выносящего проигрывать, наверное поэтому Кол и застрелился во время Депрессии.

В целом фильм весьма и весьма достоин неоднократного просмотра, с удовольствием посмотрел бы его в кино. Главное, что в нём замечательно показано - это судьба Титаника и ужасно реалистичная гибель людей, и история двух человек как крупица истории человечества. А уж история это любви или ненависти - это не так уж важно.

У меня о фильме мнение за 7 лет не изменилось. Фильм очень нравится. Только от симпатии к ДиКаприо ничего не осталось.

ну так за то и получил Кэмерон своих Оскаров ;) снято крушение - просто гениально! еще бы выбросить (ну или хотя бы сократить раза в два) первую половину фильма - так вооще фильму цены бы не было!

Но с другой стороны, так можно более полно показать контраст происходящей катострофы.

Хотя куда уж полнее и так жутко.

*задумчиво*
А у меня наоборот. Нет, фильм меньше нравиться не стал, зато если раньше любимым кадром был уходящий под воду Лео, которого я терпеть не могла, то сейчас я его очень уважаю именно как актера... И фильм, наконец, обрел цельность - я больше не испытываю чувства противоречия, наблюдая за этой любовью.

А я огромный удовольствием смотрела документальные съёмки, что показывали после самого "Титаника" =)

А в чём оно заключалось?

Мне тоже очень понравилось смотреть, кк снимали, очень интересно, красиво и жутковато, конечно, видеть на дне океана, вещи, которые лежат там где их оставили, и которые хорошо сохранились.

Маэглин
В личном моем отношении к Лео. Он у меня портил всю картину, я его настолько терпеть не могла, что линия любви мной воспринималась исключительно как "когда ж он утонет?" Ну, никак я не могла свою неприязнь к актеру отделить от образа, который он создавал. Отсюда и ощущение неправильности происходящего и отсутствие цельной картины.

Тоже пересмотрела.
 

На мой взгляд, у "Титаника" есть только один существенный недостаток - центральная любовная линия. Она, ИМХО, дурацкая, сопливая и банальная. В остальном, как фильм-катастрофа, фильм более чем удачен.

А чем плоха центральная любовная линия?

Мне кажется, трудно придумать что-нибудь более заштампованое, чем любовь богатой девушки, уставшей от роскоши и пустоты светского общества, к бедному, но талантливому молодому человеку. Чесслово, просто смотреть скучно. :)

Бэзусловно, это штамп.
Хотя, так навскидку с примерно теми же параметрами, я, пожалуй, вспомню только дурацкий фильм «Ноттинг-Хилл».
Но я так и не поняла, почему она сопливая, дурацкая и банальная?

Попробую мысль развернуть. Далее - сплошная вкусовщина, как ты понимаешь. ;)

В фильме "Титаник", насколько я могу судить, есть две параллельных сюжетных линии - история корабля как такового и история любви Джека и Розы. К первой у меня претензий нет - снято потрясающе, местами даже эпично, общее ощущение и обстановка переданы блестяще. 10 из 10.

А вот второй сюжет на этом фоне, ИМХО, выглядит как розовое сердечко на картине Карла Брюллова "оследний день Помпеи". Потому что после офигительно снятых массовых сцен паники, слёз и истерик смотреть на этих двоих лично мне тошно. Глупость какая-то - из срашной трагедии многих и многих судеб сделать мелодрамку.

Я тут подумала.. Конечно, законы жанра обязывают - в любом фильме-катастрофе на первом плане должны быть главные герои, должна переплиетаться судьба человека с судьбой того же "Титаника". Но лично я бы предпочла в виде центральной сюженой линии не мелодраму, а какую-нибудь социальную драму - отцы/дети, например.

Это раньше было, или сейчас?
Просто раньше было, простите, модно ругать этого, в целом весьма талантливого, актера. И модно это было на фоне общей девачкоманией по нему.
А я два раза пересмотрел Титаник и не вижу, за что его так не любят. И сыграл он достойно свою излишне плоскую роль (причем, в этой плоскости вины его нет абсолютно).

:D
Это хорошо, это свежо было бы - иметь претензии к истории Титаника :)

Что вкусовщина - эт я согласна :) И у меня тоже будет вкусовщина. Я тебя очень хорошо понимаю насчет вставленной мелодрамы. Я не понимаю, почему эта мелодрама не к месту. Я не понимаю, почему ты это называешь сопливостью, розовыми слюнями и сплошной банальностью. Естественно, можно было зафигачить туда любую другую историю. Но опять же - если любую другую, то почему не историю о любви, причем весьма неплохо снятую историю. Штамп? Да ради бога, давай тогда Мартина Идена тоже штампом назовем, там тоже богатая девушка и бедный, но способный мужчина.
Почему, ну почему социальная линия в этом фильме была бы более кстати, чем линия любовная?
Откуда все-таки это пренебрежение - "мелодрамка" - к не самому последнему чувству между людьми, ы?
Правда не понимаю, Ксюшк...

Ой, а вот этого я не говорила. :)
Я не к любви пренебрежительно отношусь, а к голливудским попыткам показать в кино эту самую любовь. Потому что бОльшей частью все эти мелодрамки - о чем угодно, только не о любви. Очень (ОЧЕНЬ) сложно показать в кино настоящую любовь. Кустурице (Жинь как чудо) я верю, когда у него герои любят друг дуга, а здесь - нет.
Что касается розовых слюней.. Просто очень уж плоско вышло, ИМХО. Как в том же Нотинг-Хилле.

Вот у Кустурицы любовь - это всем любовям любовь. А у Кэмерона любовь - глупость и мелодрамка...
Тебе не кажется, что это зашкаливающая вкусовщина?

Конечно. И я это неоднократно повторила. :)

Я все-таки ни-хре-на не понимаю в настоящей любви :)))
Потому что искреннее, правдивее и надрывнее, чем Кэмероновский "опыток" сцены в машине - нет, не рука на стекле, а когда Джек, весь дрожа, опускает голову Розе на грудь, а она целует его в лоб, как целуют не любимого мужчину, а как что-то совершенно невозможное, как ребенка, как святыню - я, пожалуй что и не видела :)
"Жизнь как чудо" я тоже нежно люблю ;)

Radio_Weiss
Это было раньше. Я очень не люблю, когда мне что-то навязывают, а вокруг меня все только и пели "ах, какая прелесть, ах, какая лапочка"... Как всегда у меня бывает, из чувства противоречия я ничего подобного в ДиКаприо не нашла, и мне твердо стало казаться, что отвратней актера я не видела. Должна признаться, что ничего больше с ним не видела до последних лет, когда появились "Банды Нью-Йорка" и "Поймай меня, если сможешь". То ли я повзрослела, то ли вопли восторженные давно утихли, то ли роли эти были лучше Джека - но мое мнение о нем изменилось кардинально.
Знаю, что звучит глупо - но факт.

Спасибо:).

От себя лишь могу добавить неоднократно повторенное в ЖЖ, что сцену, когда Роуз и Джек стоят на носу корабля, я считаю самой красивой и романтичной в истории кинематографа. У меня каждый раз комок в горле, когда я ее вижу - и божественная музыка Джеймса Хорнера.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы показать простую_искреннюю любовную историю.