Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   "Хоббит-2": расширенная версия (SEE) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6010)

Ан_Я 13.01.2014 00:35

Цитата:

Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1224282)
А Аркенстон ничего, нехай берет. :face:

Так не дал же, а так подразнил... :)

Samael 13.01.2014 20:34

Разве кто-то кому-то отдал Аркенстон? Где? Когда?

Zura 13.01.2014 20:44

Смауг подумывал же отдать Аркенстон в порядке эксперимента.

Samael 13.01.2014 22:21

Он через секунду же и передумал. Да и не отдал бы, жадный слишком.

madibayev 14.01.2014 09:27

Цитата:

Сообщение от Samael (Сообщение 1225444)
Он через секунду же и передумал. Да и не отдал бы, жадный слишком.

Да. Он сказал "пора кончать эту игру". Весь их разговор состоял из игры в слова. Но он извлек для себя нужную инфу.

Gardaskald 14.01.2014 14:59

Ура!!! Новая инфа с Беорном доказывает то, что в доказательстве и так не нуждалось... Будем надеяться на вменяемое "расширение" сцен с ним в SEE!

Niafera 14.01.2014 18:23

А он, типа, найдет свою родню, или это все, с концами?

??? 14.01.2014 20:03

Цитата:

Сообщение от Niafera (Сообщение 1226332)
А он, типа, найдет свою родню, или это все, с концами?

Учитывая, что живые и здравствующие беорнинги в ВК упоминаются - должен.

Радагаст Бурый 14.01.2014 20:17

Точно! Это отсылка к энтам!

З.Горыныч 14.01.2014 20:38

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1226451)
Точно! Это отсылка к энтам!

Намек на нетрадиционные связи? По книжке ведь энты женского пола сгинули в незапямятные времена, и никто не знает где они и живы ли.

Радагаст Бурый 14.01.2014 22:47

Прочитал новую новость на нашем сайте, очень порадовало, как я говорю "чем больше Средиземья, тем лучше", всегда мечтал узнать о Беорне больше, так как Толкиен рассказывает нам о нем довольно мало.

madibayev 15.01.2014 08:24

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1226600)
Прочитал новую новость на нашем сайте, очень порадовало, как я говорю "чем больше Средиземья, тем лучше", всегда мечтал узнать о Беорне больше, так как Толкиен рассказывает нам о нем довольно мало.

Так как Хоббита он написал как сказку, он не писал слишком много о Беорне. Но и не так уж мало, он открыл этого персонажа достаточно чтобы понять его. Питер сказал что его покажут по другому, значит уже возможно не по канону.

Lord_747 15.01.2014 13:27

Ну уж не знаю пока, как воспринимать эту новость. У меня сейчас такое же чувство, какое было после первого просмотра Нежданного путешествия - это не наш, то бишь не толкиновский, "Хоббит". Я тогда с трудом воспринял и принял фильм. Вторая же часть - это просто какой-то парк аттракционов Джексонлэнд, с прыжками/бочками/темницами/танцем-с-клинками и прочим развлекаловом. А разочарование, испытанное мною от джексоновского Беорна, сравнимо лишь с чувством неуютности от совершенно лишнего (на мой взгляд) Азога со своей шайкой. Не могу принять такого Беорна. Уж не знаю почему. Не похож он со своими бровями-крыльями, со своей глуповатой рожей, с этой неестественной бородой на "человека" достаточно разумного для... Нет, ни для чего, а просто на достаточно разумного :) Он больше походит на превращающегося в, скажем, быка, или ломовую лошадь, но никак не в медведя.
Короче, если и буду ждать в расширенке этих сцен, то больше ради декораций и прислуживающих животных. Хочу песиков с подносами, барашков, катящих чурбаны, поняшек, извещающих о чужаках. Только их не будет :(

Gardaskald 15.01.2014 14:49

Lord_747,

позволю с вами не согласиться, хотя, конечно, спорить с субъективным восприятием - всё равно что плевать в чужой кофе - только недругов наживать... ;)

Но всё же, пока, на мой взгляд проблема киношного Беорна в том что в фильме то его практически не было, одна единственная сцена в которой он произносит довольно невнятный монолог без начала и конца. Всё таки стоит хотя бы надеяться, что расширение сцен с его участием, раскроет образ Беорна.

Хотя, при холодном восприятии главное впечатление от ПиДжеевского "Хоббита" укладывается у меня в одно слово - впопыхах! :(

Mindark 15.01.2014 15:44

Цитата:

Сообщение от Gardaskald (Сообщение 1227125)
Всё таки стоит хотя бы надеяться, что расширение сцен с его участием, раскроет образ Беорна.

Боюсь, что расширенная версия, в лучшем случае, раскроет образ не классического (Толкиеновского) Беорна, а ПиДжеевского. ;)

Gardaskald 15.01.2014 16:29

Цитата:

Сообщение от Mindark (Сообщение 1227180)
Боюсь, что расширенная версия, в лучшем случае, раскроет образ не классического (Толкиеновского) Беорна, а ПиДжеевского. ;)


Всё возможно, хотя инфа о том что они планируют показать его как-то по-другому и меня насторожила, но я, убей бог, не могу себе представить КАК по-другому то??? :confused:

ПиДжей, пока по крайней мере, не делал с персонажами ничего радикального, подправить и пририсовать - это да, но плюс на минус всё же не менял.

У Толкина Беорн, конечно, весьма загадочный персонаж, и в большей степени сам по себе чем за кого-то, но можно ли что-то изменить совершенно? Не знаю, моей фантазии на это не хватает... ;)

Mindark 15.01.2014 17:16

Цитата:

Сообщение от Gardaskald (Сообщение 1227238)
Всё возможно, хотя инфа о том что они планируют показать его как-то по-другому и меня насторожила, но я, убей бог, не могу себе представить КАК по-другому то??? :confused:

ПиДжей, пока по крайней мере, не делал с персонажами ничего радикального, подправить и пририсовать - это да, но плюс на минус всё же не менял.

У Толкина Беорн, конечно, весьма загадочный персонаж, и в большей степени сам по себе чем за кого-то, но можно ли что-то изменить совершенно? Не знаю, моей фантазии на это не хватает... ;)

На мой взгляд, в той загадочности образа Беорна у Толкиена и есть определенная прелесть. Почему бы её не оставить? Понятно, что есть у ПиДжея желание и соблазн расставить по-своему все точки над "i" у классических персонажей и чем дальше, тем безудержнее он в своих устремлениях. :)

Живой тому пример - Радагаст. Чего-чего, а вот никак не представлялся мне Радагаст полубезумным и чуднЫм стариком, каким его изобразил ПиДжей. ;)

Hellga 15.01.2014 17:18

Толкиновского Беорна я никак не могу представить в роли цепного медведя у орков.

Mindark 15.01.2014 17:21

Цитата:

Сообщение от Hellga (Сообщение 1227289)
Толкиновского Беорна я никак не могу представить в роли цепного медведя у орков.

Да? ;) А как же - сорвался с цепи и растоптал главного орка? :) Это ж - экшн!

Gardaskald 15.01.2014 18:35

Во-во, если ПиДжей продолжит педалировать тему "цепного медведя из цыганского табора" - будет печально...


И эта, для очередной "закольцовочки" - лепёшечек бы, да побольше... ;)))))

Samael 15.01.2014 18:40

Цитата:

цепного медведя из цыганского табора
Сомневаюсь, что у ПиДжея такая ассоциация вообще была. А вот медвежьи бои вполне могли иметь место.

Радагаст Бурый 15.01.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от Mindark (Сообщение 1227288)
На мой взгляд, в той загадочности образа Беорна у Толкиена и есть определенная прелесть. Почему бы её не оставить? Понятно, что есть у ПиДжея желание и соблазн расставить по-своему все точки над "i" у классических персонажей и чем дальше, тем безудержнее он в своих устремлениях. :)

Живой тому пример - Радагаст. Чего-чего, а вот никак не представлялся мне Радагаст полубезумным и чуднЫм стариком, каким его изобразил ПиДжей. ;)

А вот относительно Радагаста это сказано паршиво, ПиДжей очень классно изобразил Радагаста, какой он безумный, он выдавал речи похлеще Сарумана.

Партизаночка 16.01.2014 05:00

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1227426)
А вот относительно Радагаста это сказано паршиво, ПиДжей очень классно изобразил Радагаста, какой он безумный, он выдавал речи похлеще Сарумана.

Послушай, мне например тоже понравился Радагаст- он получился прикольным и харктерным. Но это не толкиновский Радагаст! Тот не ездил на кроликах и разговаривал (судя по ВК) адекватно.
Если я иду на фильм под названием "Хоббит" написанный по книге некоего писателя Толкиена, то я хочу видеть в этом фильме персонажей из этой книги, а не фантазии режиссера.
Но если ты идешь на фильм Питера Джексона и ждешь именно его, тогда тебе конечно понравятся все его сценарные находки:)
Ожидания разные- от этого все споры.

Радагаст Бурый 16.01.2014 08:59

Что!? А вы забыли как Радагаст рассказывал о Дол-Гулдуре, еще посерьезней Гендальфа, а насчет кроликов нигде не сказано, что Радагаст ездил исключительно на конях. Как по моему все абсолютно логично, если он ехал на люди, то брал коня, если по своим делам, то кроликов – они быстрее. А как шикарно Радагаст убеждал Гендальфа пойти в Дол-Гулдур, он не безумный старик, по фильму это видно!

Партизаночка 16.01.2014 09:08

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1228006)
насчет кроликов нигде не сказано, что Радагаст ездил исключительно на конях. Как по моему все абсолютно логично, если он ехал на люди, то брал коня, если по своим делам, то кроликов – они быстрее.

У меня закончились слова:lol:

madibayev 16.01.2014 09:20

Цитата:

Сообщение от Партизаночка (Сообщение 1227991)
Послушай, мне например тоже понравился Радагаст- он получился прикольным и харктерным. Но это не толкиновский Радагаст! Тот не ездил на кроликах и разговаривал (судя по ВК) адекватно.
Если я иду на фильм под названием "Хоббит" написанный по книге некоего писателя Толкиена, то я хочу видеть в этом фильме персонажей из этой книги, а не фантазии режиссера.
Но если ты идешь на фильм Питера Джексона и ждешь именно его, тогда тебе конечно понравятся все его сценарные находки:)
Ожидания разные- от этого все споры.
 

Не один раз обсуждали и советовали что идти на фильм, ожидая канона и историю именно с книги не СТОИТ. Будет разочарование, гнев и т.д.
И Радагасту, именно не помню в какой именно книге, но там было описано что Радагаст сел на лошадь и поскакал. А эти кролики, действительно безумная фантазия Пиджея. Все люди на площадке и даже Фрэн с Филиппой опупели, узнав, что хочет Питер сделать с Радагастом)

Партизаночка 16.01.2014 10:00

Цитата:

Сообщение от madibayev (Сообщение 1228012)
Не один раз обсуждали и советовали что идти на фильм, ожидая канона и историю именно с книги не СТОИТ. Будет разочарование, гнев и т.д.
И Радагасту, именно не помню в какой именно книге, но там было описано что Радагаст сел на лошадь и поскакал. А эти кролики, действительно безумная фантазия Пиджея. Все люди на площадке и даже Фрэн с Филиппой опупели, узнав, что хочет Питер сделать с Радагастом)

madibayev, с тобой-то я полностью согласна:)
Он появляется в ВК в первом томе, говорит и потом уезжает на коне- когда передает Гэндальфу просьбу Сарумана навестить его.

Ромасик 16.01.2014 11:52

меня лично убивает его шапка ушанка и кое что на голове:) это перебор!!

Lizzen 16.01.2014 19:25

Напишу сюда про предположение SEE
По саундтреку там точно будет сцена встречи Трандуила и гномов(it has been a long time since Thorin Oakenshield traveled do far East). И Трандуил скажет типа, этих заприте, а я с Торином поговорю. ПОнятно, что не о методах воспитания детей
В саунде The Woodland Ream средняя музыкальная тема не используется в фильме. До 0-35 это Леголас смотрит в лес и закрываются ворота. С 0-50 начинается покусочное Трандуилопоказывание.
А вот с 1-10 по 2-36 в фильме не было. На 1-45 такие грозные нотки темы Трандуила.
На 3-05 и около него Трандуил отправляет Торина в темницу.
Потом тема у джакузи в халате.

Цитата:

меня лично убивает его шапка ушанка и кое что на голове это перебор!!
ну эксцентрично. это да. Меня как-то не особенно задело.
Меня удивило,что Бофур в Пустоши на Радагаста стал похож...походкой, манерой речи...или мне так показалось

Mr.Aufiderzein 16.01.2014 19:29

Думаю благодаря расширенной фильм станет целостней


Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot